EVO MORALES PLANTEA BLOQUEO ECONÓMICO A LA HONDURAS GOBERNADA POR GOLPISTAS

El presidente de Bolivia, Evo Morales, planteó a la comunidad internacional extender un bloqueo económico a la Honduras gobernada por el golpista Roberto Micheletti, durante una cumbre extraordinaria de cuatro bloques del Hemisferio a la que asistieron presidentes de doce Estados de América Latina, celebrada de emergencia en Managua en apoyo al gobierno constitucional del presidente hondureño Manuel Zelaya, eventualmente desalojado por un golpe militar.
"A los gobiernos, presidentes que tienen relaciones diplomáticas, cooperación, a gobiernos y presidentes que otorgan créditos, (…) siento que es importante, parar cualquier crédito, cualquier cooperación de cualquier organismo internacional, porque no se puede cooperar a un gobierno que está humillando al pueblo movilizado en este momento, no se puede dar ningún respaldo a un dictador, a un golpista que frustra las transformaciones democráticas en Honduras", dijo.
La propuesta de Morales se registró en medio de una inédita cumbre conjunta del Grupo de Río, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Sudamericanas, el Sistema de Integración Centroamericano y la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América.
"Qué mejor, los organismos internacionales, de los cuales somos parte, como Naciones Unidas, OEA, deberían tomar acciones inmediatas contra este grupo de golpistas", urgió el presidente boliviano.
Morales también planteó la posibilidad de que, en adhesión al gobierno constitucional de Zelaya, los presidentes reunidos en Managua se materialicen en Tegucigalpa para presionar la restitución del mandatario eventualmente depuesto por un golpe militar en Honduras, impulsado por "neocoloniales, neoliberales"."Hemos escuchado las distintas posiciones en apoyo al pueblo de Honduras, a su Presidente; pero yo quiero decir algo, una cosa son las declaraciones, otra cosa son las acciones", sostuvo.
El mandatario boliviano volvió a significar el apoyo de su gobierno y país a Zelaya, presente en la cumbre ampliada."Compañero Zelaya, todo mi apoyo, todo el respaldo, toda mi admiración, a usted, a su familia, a su Gobierno. Estamos en la obligación, todos, de acompañar estas grandes movilizaciones que se gestan en este momento en Honduras", proclamó.
El jefe de Estado boliviano también deploró la sobrevivencia de grupos militares golpistas que responden a intereses oligárquicos en Latinoamérica, a la usanza de los procesos dictatoriales de los años 60, 70 y 80 del siglo pasado.
"Todavía existe ese Comando Sur, de los Estados Unidos, que enseñaba a las Fuerzas Armadas de Latinoamérica que sus enemigos internos son el pueblo organizado, los movimientos sociales, y ¿qué enseñaron en Bolivia?, que el enemigo interno eran los pueblos indígenas, eran los obreros, eran los originarios. Siento que todavía quedan algunos grupos de militares en Latinoamérica, que consideran que los pueblos organizados son enemigos internos, por tanto hay que maltratarlos, hay que destrozar esos movimientos sociales", deploró.
También denunció la desinformación que se registra en cadenas de televisión internacional que calificaron, a contrapelo de los hechos, la juramentación de Micheletti como "sucesión constitucional" o "sucesión forzada". Morales batió palmas por la condena unánime en el mundo al golpe militar en Honduras.
"Quiero saludar a todos los presidentes del mundo. Hasta ahora no escuché algún rechazo o respaldo a la dictadura, a este golpe de Estado de ningún presidente, de ningún gobierno del mundo, por tanto, esos pequeños grupos a la cabeza de algunas instituciones del Estado, tratan de sacar un presidente legal, legítimamente elegido en Honduras", sostuvo.





LA REVOLUCIÓN BOLIVARANA, LA ESPERANZA DEL MUNDO

El Mercurio de España (www.elmercuriodigital.es)

El pueblo de la República Bolivariana de Venezuela liderada por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías garantiza la participación y los derechos de las trabajadoras y los trabajadores dentro del proceso de cambio hacia el Socialismo del Siglo XXI.
Como garantía de participación directa del pueblo venezolano están los consejos comunales. A través de los consejos, el pueblo venezolano tiene las llaves de las decisiones que conciernen a su desarrollo social.
Los consejos comunales son un claro ejemplo de que el Socialismo es sinónimo de progreso y de desarrollo político con la unión de todas las venezolanas y los venezolanos.
Venezuela representa un referente político mundial en lo que se refiere a derechos sociales a través de las misiones creadas por el gobierno bolivariano.
Misiones que han contribuido al desarrollo de Venezuela, acabando con el analfabetismo como la Misión Robinson o la misión Che Guevara que forma políticamente y profesionalmente, fomentando los valores del socialismo.La misión Barrio Adentro es fundamental para la sociedad venezolana ya que está generando su desarrollo médico y laboral. A través de esta misión se han llevado a cabo avances médicos y se ha fomentado el empleo entre la población mas excluida de Venezuela.
Los niños y jóvenes que se vieron marginados han recuperado su papel en la sociedad y sus derechos fundamentales en la Misión Negra Hipólita. Como ejemplo de avance juvenil fue el premio concedido a la Orquesta Sinfónica Infantil por la Unesco. Como argumento a esta misión: "Solo los que sueñan con lo imposible logran lo posible".
Una iniciativa solidaria con los pueblos de Latinoamérica es la Misión Milagro, donde el gobierno bolivariano en colaboración con el gobierno de Cuba, dan luz a miles de miradas, contribuyendo así a mejorar su calidad de vida.
La comunidad internacional aliada a los Estados Unidos fomenta la manipulación informativa del proceso socialista de la República Bolivariana de Venezuela. El miedo a que los pueblos del mundo tomen ejemplo del proceso revolucionario, hace que la extrema derecha venezolana fomente la violencia política y dialéctica, con uso de las armas y de los medios de comunicación burgueses de índole nacional como Globovisión, o en el caso de España con medios pertenecientes al grupo Prisa y Vocento.
El pueblo venezolano ha vencido heroicamente los ataques del imperialismo, apoyado por la oposición venezolana. El primer episodio trágico que sufrieron los venezolanos a manos de la extrema derecha opositora fue el Caracazo, cuando el pueblo venezolano salió a la calle en contra de la política del gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez que masacró Venezuela y de cuyo episodio se desconoce aún el número exacto de muertos.
Un hecho histórico en la historia de Latinoamérica fue el triunfo del pueblo venezolano en el intento de golpe de estado el 11 de Abril del año 2002 encabezado por Pedro Carmona junto con un grupo de militares fascistas y respaldado por el gobierno de Estados Unidos y el apoyo de varios gobiernos europeos entre los cuales estuvo el español, donde el rey Juan Carlos de Borbón y el presidente José María Aznar no reconocieron la legitimidad del gobierno bolivariano.
En este episodio, el pueblo de Venezuela demostró su fortaleza al salir a las calles a defender la legalidad democrática del gobierno del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías que durante horas estuvo secuestrado por las fuerzas militares golpistas y que tuvieron que liberarle por el levantamiento popular.
En el paro petrolero donde la oposición pretendía provocar la caída del gobierno mediante una asfixia económica y donde el comandante Chávez haciendo reflejo de su sabiduría política y su preocupación por no provocar una nueva masacre en Venezuela, en contra de lo que pretendía la extrema derecha venezolana, derrotó con la constitución en la mano este nuevo intento golpista, triunfando así de nuevo la voluntad del pueblo venezolano.
Como muestra de que la voluntad popular de Venezuela está garantizada con el gobierno bolivariano, están los 11 procesos refrendarios llevados a cabo en solo 10 años de presidencia de Hugo Chávez.
Estos procesos democráticos de consulta popular son un ejemplo a seguir a nivel mundial, en contra de la opinión manipulada del capitalismo.
Los sucesivos triunfos del comandante Hugo Chávez reflejan el reconocimiento y cariño de su pueblo ante su labor política, liberando a Venezuela de las garras del imperialismo reivindicado desde los tiempos de Simón Bolívar. La marea roja se ha desbordado en cada proceso democrático, el pueblo venezolano se ha volcado para defender la Revolución Bolivariana, dando así varias claras victorias a la gestión del Presidente Chávez, a pesar de la derrota ínfima del proyecto de reforma constitucional, donde Chávez demostró su categoría democrática aceptando la decisión del pueblo venezolano. A pesar de los intentos de la extrema derecha venezolana por quitar credibilidad a las elecciones en el país con la ley del referéndum revocatorio, aprobada por el gobierno del Presidente Chávez, y también a pesar de los muchos observadores internacionales que han participado en cada proceso, todas las consultas populares han sido pulcras y reconocidas por la magnitud de los medios del Centro Nacional Electoral.
El pueblo heroico de la República Bolivariana de Venezuela está dando una lección histórica a los pueblos del mundo sobre como la voz de los humildes está representada en el Socialismo del Siglo XXI.
El ejemplo de Venezuela se está extendiendo por toda Latinoamérica, haciendo realidad las frases de Che Guevara en su discurso de la ONU donde realzó la solidaridad entre Latinoamérica y el mundo, abriendo la puerta a la esperanza de un mundo donde prime la justicia social.
Es de sobrado reconocimiento la labor del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, querido por el pueblo venezolano y por muchos revolucionarios de todo el mundo, que se rinden ante el avance del Socialismo que comenzó en Cuba y que está transcurriendo incansablemente por Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, dando como resultado la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe.
El proyecto bolivariano que se está llevando a cabo en Venezuela no sería posible sin la fuerte implicación del pueblo venezolano, siendo su fortaleza política un verdadero ejemplo de lucha por su soberanía y esto no podría salir adelante sin el liderazgo del comandante Chávez
La confraternización de los pueblos del mundo con la República Bolivariana de Venezuela es un hecho en auge y fundamental para esperanzar, y asi trasladar, que un mundo más justo y solidario solo es posible con el avance del Socialismo del Siglo XXI.
Por todo ello, desde nuestra futura asociación ofrecemos todo nuestro humilde apoyo y solidaridad a la República Bolivariana de Venezuela y a su líder el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, prestándoles toda nuestra colaboración para trasladar y fomentar los valores socialistas a la sociedad.
Animamos a todos los que crean en el proceso revolucionario de la República Bolivariana de Venezuela a unirse a la Asociación para así reivindicar los valores del Socialismo del Siglo XXI.





Opinión

HONDURAS: VOLVER A LOS MALOS VIEJOS TIEMPOS?

The Guardian de Londres (www.guardian.co.uk)

El secuestro por las fuerzas armadas de Honduras el domingo del presidente del país, Manuel Zelaya, fue un caso clásico de los antiguos países de América Latina golpe de Estado. "Nos recuerda los peores años en la historia de América Latina", dijo el presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, como ella alineada con todas las de América Latina (y la mayor parte del mundo, incluidos los Estados Unidos) a condenar lo que ocurrió en Tegucigalpa , la capital de Honduras, durante el fin de semana. Los latinoamericanos no es fácil olvidar las décadas finales del siglo 20, cuando los golpes militares, guerras sucias "y" los desaparecidos "fueron sus principales características de la región. En el siglo 21, los golpes militares se supone que son la ley, la democracia es el orden del día y, con la excepción de los EE.UU. en el golpe principal de Haití en 2004, el Estado ha sido obedecido.
De acuerdo con este comando no escrito, los elementos de derecha en el Congreso de Honduras, Corte Suprema de Justicia y las fuerzas armadas han salido de su camino para reclamar la legitimidad de su campaña contra el presidente de izquierda. Zelaya de la propuesta de celebrar un referéndum sobre un proyecto de nueva constitución fue considerado "ilegal" por el Congreso, y el ejército fue "invitado" a intervenir por el Tribunal Supremo. Una "carta de dimisión" del presidente se redactó. En esta esbelta pruebas, el jurado-en precipitadamente presidente Roberto Micheletti, antiguo presidente del congreso, basa su pretensión de legitimidad.
Manuel Zelaya, presidente desde 2006, es un poco revolucionario. Un rico terrateniente con la madera y el ganado intereses, fue el candidato del Partido Liberal, uno de los dos partidos tradicionales de la oligarquía Honduras que han controlado el sistema político del país durante la mayor parte del siglo pasado, con una entrada de las fuerzas armadas . Los periodistas extranjeros de una cierta generación tiene un vívido recuerdo de Honduras en el decenio de 1980 cuando el país era una base militar, organizada y financiada por los Estados Unidos, para el funcionamiento de los "contras", las fuerzas paramilitares que inventó una guerra civil contra la gobierno sandinista en la vecina Nicaragua. Eso es todo historia ahora, pero el recuerdo de la "guerra sucia" en Honduras en esos años (menos publicidad en el extranjero que las guerras en Guatemala y El Salvador), en el que murieron cientos de campesinos y dirigentes sindicales, todavía están frescos en el país. Sin embargo, pocos de los que votaron en las elecciones en noviembre de 2005 imaginado que Zelaya se iniciará un programa de cambio radical. Ganó con sólo una ligera mayoría sobre sus rivales.
Sin embargo, un hombre que reconoce su potencial de Venezuela, Hugo Chávez, siempre a una búsqueda de aliados en lugares improbables. Chávez ha proporcionado Zelaya, con el apoyo financiero y asesoramiento político, y matriculados en su alianza de radicales, la "Alternativa Bolivariana para las Américas", conocida como Alba (en la actualidad con nueve miembros). Zelaya, siempre oscuro adecuado, cortes, junto con una extraña figura de fuego, tales como los radicales de Bolivia Evo Morales y Rafael Correa de Ecuador, por no hablar de Raúl Castro. Sin embargo, en su pequeño país de 7 millones de personas, ha tratado de introducir una serie de programas sociales, incluyendo un salario mínimo, y movilizar a la mayoría pobre. Su éxito ha sido suficiente para reunir un violento desafío de la tradicional élite antes de que sea demasiado tarde.
El golpe de Estado en Honduras presenta un enorme desafío a la autoridad de Chávez en América Latina. En los últimos diez años ha creado una poderosa alianza de países que buscan nuevas alternativas para la política, el desarrollo social y económico, que no sean las tradicionales recetas de la privatización y el libre comercio presentado por Washington. Virulenta oposición de la mayoría de los medios de comunicación del continente, Chávez recibe la regañadientes el respeto de la mayoría de los gobiernos de la región. Él no puede permitir que uno de sus protegidos de América Central a ser destruido por un golpe militar.
Chávez tendrá poca dificultad en la obtención de la condena universal diplomática de la acción del ejército de Honduras (que tiene un marcado parecido con el golpe contra él en Caracas en 2002), pero un retroceso del golpe tendrá lugar en la América Central (y el Caribe ) contexto. Lunes la reunión de emergencia del Alba en Managua, los dirigentes pueden producir un marco de acción, pero mucho dependerá del comportamiento de los comandantes militares de Honduras y en la reacción de la gente en las calles de Tegucigalpa. Zelaya fueron las reformas suficientes para entusiasmar la mayoría pobre del país a levantarse para exigir el regreso de su presidente - y para radicalizar el proceso político - como ha ocurrido con Chávez en 2002? O el fuerte brazo de los militares de Honduras será suficiente para poner fin a la crisis en el antiguo camino de América Latina - con la violencia en las calles y detrás de puertas cerradas?





El embajador de Estados Unidos en Honduras

¿ESTÁ HUGO LLORENS DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS?

Radio Mundial de Venezuela (www.radiomundial.com.ve)

Hugo Llorens fue asignado embajador de EEUU en abril 2008 por nada más y nada menos que la administración Bush y presentó sus cartas credenciales al Presidente Manuel Zelaya Rosales, el 19 de septiembre de 2008.
De 2002 a 2003, años del golpe de estado y golpe petrolero en Venezuela, el embajador Llorens ostentó el cargo de 'Director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad' en Washington, D.C., siendo el principal asesor del 'Presidente Bush' y del Director del Consejo sobre asuntos relacionados con Colombia, 'Venezuela', Bolivia, Perú y Ecuador.
Además, el señor Llorens, como miembro del Servicio Exterior de los Estados Unidos desde hace 25 años, tiene una larga trayectoria diplomática como 'Consejero para asuntos económicos en Tegucigalpa', (Honduras), miembro de la Sección Económica en La Paz (Bolivia), Agregado comercial en Asunción (Paraguay), Coordinador de Asuntos Narcóticos en San Salvador (El Salvador) y funcionario consular en Manila (Filipinas).
El 22 de junio, el diario La Prensa publicó una noticia en torno a una reunión que se llevó a cabo la noche del 21 de junio, entre los principales líderes políticos del país, jerarcas militares y el embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, para 'buscar una salida a la crisis' por la encuesta del domingo.
Nos preguntamos por qué el embajador de EEUU se reúne con jerarcas militares y líderes políticos hondureños para 'buscar una salida a la crisis', seis días antes de la consulta. ¿Que tiene que ver el embajador Llorens con la consulta popular?
Según informó el diario La Prensa, la reunión se realizó en la sede diplomática estadounidense. A la misma asistieron el presidente Manuel Zelaya, el golpista Roberto Micheletti, también los presidenciables, el liberal Elvin Santos y el nacionalista Porfirio Lobo Sosa. Se conoció que asistió el jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez.
En la reunión en la embajada norteamericana se le planteó a Zelaya que la mejor salida era que 'anulara la encuesta' y a cambio realizara el sondeo mediante la 'Ley de Plebiscito y Referéndum', a la que se le harían 'ciertas modificaciones'.
¿Modificaciones? En todo momento, el Congreso hondureño vociferó que dichas leyes son inmodificables por ser “leyes pétreas”.
El día jueves 25 de junio, Zelaya entró a una base militar junto al pueblo en busca de las urnas y el material electoral para la consulta, luego que el jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez, rehusó cumplir las órdenes del Comandante en Jefe y Presidente de Honduras Manuel Zelaya, negándose a llevar el material a los centros correspondientes.
Un día después, el viernes 26 de junio, el diario El Tiempo de Honduras publicó una noticia titulada “Militares y hasta Hillary Clinton habrían evitado el golpe a Mel”. Mel es como se le llama popularmente al Presidente Zelaya. Lean bien el titular. Ahora nos preguntamos, ¿Militares y Clinton habrían evitado un golpe a Zelaya el jueves? ¿Qué tienen que ver los militares y Clinton? Todo el mundo vió y leyó la supuesta carta de renuncia de Zelaya, publicada en varios medios de comunicación, leída en el Congreso en plena asunción del gobierno de facto, con fecha del jueves 25 de junio. Es decir, el golpe se iba a efectuar el jueves 25 y no el domingo 28.
Según el diario hondureño, “La calma volvió al Congreso Nacional cuando supuestamente las "Fuerzas Armadas abortaron el golpe técnico" que las cúpulas de los partidos Liberal y Nacional habían decidido darle al presidente Manuel Zelaya, aunque los diputados se declararon en sesión permanente”.
Añadió el diario que “Versiones extraoficiales indican que los militares aclararon a los diputados que no apoyarán la encuesta de mañana pero “jamás avalarían un golpe” y en Casa de Gobierno trascendió que hasta Hillary Clinton, intervino para evitar esta decisión”.
¿Que los militares jamás avalarían un golpe? ¡Pero si fue lo primero que hicieron!
El diario indicó además que, “Durante la medianoche del jueves hubo reuniones entre la cúpula del Legislativo y los militares, así como entre otros personajes de la vida política, entre ellos Carlos Flores Facussé, Arturo Corrales, Porfirio Lobo Sosa y Elvin Ernesto Santos”.
“Ante la disyuntiva generada alrededor de dar o no el golpe, las conversaciones se habrían extendido hasta con el embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, quien estando fuera del país habría emitido opinión desfavorable sobre el acto pretendido, basado también en conversaciones con la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton”.
¿Fuera del país? ¿Cuándo salió Llorens de Honduras si hubo una reunión en la sede diplomática recientemente con los militares y demás personas? ¿El viaje fue una mampara?
Al final de esta noticia, el diario El Tiempo coloca, “Ahora niegan la intentona golpista”. Escogí sólo cuatro *párrafos que hablan por sí solos:
*Pese a que los diputados hablaron sin temor de que venía la inhabilitación alegando que tienen facultades para ello, ahora los parlamentarios 'niegan la intentona golpista' y el diputado Juan Angel Rivera Tábora aseguró que eso es una especulación.
*“Le queremos decir al pueblo que tenga tranquilidad que tenga calma, no hay nada de eso, esas son palabras que van y vienen, yo no sé nada de eso, hay que tener calma”, manifestó.
¿Especulación? ¿Calma? Tres días después volaron la puerta de la residencia presidencial a punta de ametralladoras y secuestraron a Zelaya.
*La diputada Doris Gutiérrez manifestó minutos antes del cierre de la sesión en la madrugada de ayer que era tal la decisión de dar el golpe, que como algunos diputados prefirieron retirarse para no participar, estuvieron llamando a diputados suplentes para formar el quórum”.
*Golpe Pese a que se abortó el golpe la madrugada de ayer (25 de junio), la amenaza sigue latente porque el informe está listo para presentar en cualquier momento y se habla que el martes será el día apropiado.
Pero no fué el jueves ni el martes el día apropiado. Fué el domingo en la madrugada a escasa horas del comienzo de la jornada consultiva.
Luego de leer estos últimos párrafos y luego de dos días de la publicación de esta noticia, los hipócritas y golpistas de la jerarquía militar, el congreso, el tribunal supremo y la oligarquía hondureña ejecutaron el descarado golpe de estado a Manuel Zelaya, el cual es exactamente el mismo formato, el mismo libreto golpista de la CIA ejecutado el 11 de abril contra el Presidente Chávez.
A media hora de haber llegado al aeropuerto Juan Santa María de Costa Rica, el Presidente Manuel Zelaya, en compañía del presidente, Oscar Arias dijo, “Si el embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens, está detrás de esto, que lo aclare; si niega el apoyo, ellos pueden evitar este terrible golpe que le están dando al pueblo y a la democracia”.
Luego de saber que Llorens fue nombrado embajador de Honduras por George W. Bush, que ostentó en 2002 y 2003 el cargo de 'Director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad' en Washington, D.C, siendo el principal asesor del 'Presidente Bush' y del Director del Consejo sobre asuntos relacionados con Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador, y que mantuvo reuniones con la jerarquía militar y líderes políticos hondureños, es fácil llegar a golpistas conclusiones.
¿Está Hugo Llorens detrás del golpe de estado a Manuel Zelaya?





SECUNDADO POR SUS PARES REGIONALES, DIJO QUE VUELVE A HONDURAS

OPERATIVO RETORNO DE ZELAYA

El mandatario destituido por un golpe cívico-militar anunció que luego de hablar ante la ONU tiene pensado regresar a su país. Le pedirá al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que lo acompañe. Espaldarazo de los países del ALBA.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, anunció anoche al cierre de esta edición que pasará a la acción para recuperar su cargo. “Voy a cumplir con mis cuatro años, les guste o no a los golpistas”, anunció. Según informó el depuesto mandatario, a su regreso de la sede de las Naciones Unidas –donde hoy dará un discurso– retornará a su país y para ello le pedirá al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que lo acompañe, así como a todos aquellos presidentes de la región que quieran acompañarlo.
“El presidente de los hondureños regresa para cumplir su mandato y cuenta con el apoyo de todos ustedes”, anunció ayer Zelaya desde Nicaragua, donde debatió junto a sus pares del ALBA y del SICA la situación interna de su país. “Regresaré por voluntad propia con la protección de Cristo y el pueblo. Regresaré y para ello le pido a la OEA que me acompañe. Además, acepto el ofrecimiento de quienes quieran venir conmigo: será por invitación del jefe de Estado y no por injerencia en nuestros asuntos internos”, afirmó. “Si nosotros no nos movilizamos por nosotros mismo, ¿quién lo hará?”, se preguntó Zelaya.
Asimismo, el legítimo presidente de Honduras señaló que aquellos que lo derrocaron el último domingo lo hicieron para negarle al pueblo “la posibilidad de un futuro mejor”, y que, en caso de rendirse, la fuerza de las armas se estaría imponiendo por encima del estado de derecho. “No podemos permitir que la fuerza bruta vuelva a imperar sobre la razón. Tenemos que volver a empezar o simplemente nos volveremos a humillar y sucumbir ante la fuerza”, explicó Zelaya.
Ayer, Managua fue la sede de discusiones y debates que se prolongaron durante toda la jornada entre los diferentes mandatarios allí presentes para decidir qué medidas adoptar en pos de lograr un mayor aislamiento de los golpistas.
A primera hora de la mañana, los países que integran el ALBA (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, a los que se sumó Bolivia) dieron el puntapié inicial y anunciaron que retiraban a sus diplomáticos de Tegucigalpa. “Los países miembros del ALBA hemos decidido retirar a nuestros embajadores y dejar la mínima expresión diplomática en este país hasta que el gobierno de Manuel Zelaya sea restablecido plenamente en sus funciones”, leyó el canciller ecuatoriano, Fander Falconí. “A los golpistas no les queda más que deponer su actitud y entregarse”, agregó el ecuatoriano.
Más tarde, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, anunció que planea suspender el envío de petróleo a Honduras en el marco del acuerdo PetroCaribe y que, además, pospondrá el desembolso de los fondos que ya habían sido aprobados por el Banco del ALBA a menos que retorne el orden constitucional. “Por dignidad no podemos aceptar ni un día más a este gobierno usurpador”, gritó Chávez.
A última hora de la tarde, Zelaya recibió otro apoyo clave: desde Brasilia, el presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, lo llamó por teléfono y le dijo que la presión internacional dará resultados a través de la táctica del aislamiento.





HONDURAS: UN GRAVE RETROCESO

Las diferencias de un gran sector hondureño o internacional contra Zelaya (e, inclusive, el enfrentamiento por la ilegalidad o inconstitucionalidad de sus actos) jamás pueden justificar un Golpe de Estado del Ejército. Un cuartelazo significa retroceder 30 años en la democracia del Continente.

El Diario Extra de Costa Rica (www.diarioextra.com)

Los problemas de la democracia tienen que se resueltos por el propio sistema democrático. Y, nos guste o nos guste, el presidente Manuel Zelaya de Honduras es un funcionario electo por medio del sufragio civil. En ese contexto, el Golpe de Estado que le infringió el pasado fin de semana el Ejército de Honduras, deteniéndolo y sacándolo del país a la fuerza, constituye un error y un peligroso hecho por muchas y diversas razones. Sus repercusiones pueden ser nefastas tanto para la sociedad hondureña como para la precaria y dificultosa construcción democrática de América Latina. Si la Organización de Estados Americanos (OEA) y la comunidad internacional—incluyendo la Administración Obama y la Unión Europea-- no actúan con velocidad y contundencia en estos próximos días, se podría estar generando un escenario con graves consecuencias, no sólo para Honduras, sino para otros países del Continente americano. Podría ser la piedra de toque para la erosión en la región latinoamericana de un elemento básico de la democracia moderna: la separación entre el gobierno civil y los militares. Una noción básica que nos costó muchas décadas aprenderla.El proceso de construcción democrática y la hibernación de los militares.- El proceso de construcción democrática en América Latina ha sido complejo y difícil. Desde 1970 y hasta inicios de los 80, una buena parte de los países de nuestra América Central y del Cono Sur estaban regidos por gobiernos militares y dictaduras castrenses. El complejo retorno a la democracia empezado en América del Sur de 1980 a 1983 (con las transiciones democráticas de Argentina, Brasil, Uruguay y Chile) fue seguido por las también difíciles transiciones de Bolivia, Perú y Ecuador. A la propia Centroamérica le tomó muchos años salir de sus gobiernos militares y, a partir de los Acuerdo de Esquipulas, empezar el complejo proceso que llevó a los Acuerdos de Paz de 1992 en El Salvador y Guatemala en 1996, en otros términos también para Honduras y Nicaragua. En esa larga y oscura noche de los gobiernos militares, uno de los más lamentables argumentos usados históricamente por los ejércitos latinoamericanos fue, justamente, esa pretendida función correctiva, que ahora está invocando el Ejército de Honduras. Es decir, erigirse en censores y en jueces últimos de la legalidad y la constitucionalidad de un país, decidiendo cuando un gobierno civil debe ser abortado por medio de un cuartelazo. Ello significa la ley del tanque y la bayoneta. Significa el valor de las armas por encima de la constitución política, la razón y las leyes. Uno de los principales logros de América Latina en las últimas décadas había sido, justamente, enviar a los militares a los cuarteles—adonde tienen que estar en épocas de paz-- y dejar que los gobiernos civiles se encargaran del manejo del Estado y de los asuntos públicos. Ese había sido un gran avance de la región. Los hechos del pasado fin de semana en Honduras son graves pues con ellos retrocedemos prácticamente a fines de 1970, cuando se dieron los últimos cuartelazos en América Latina. Lo grave del caso es el efecto dominó que esto puede generar en América Latina y el envalentonamiento que le puede generar a otros militares de la región.El caso Zelaya tiene que ser resuelto por los mecanismos del propio sistema democrático hondureño.- Los posibles desmanes—y violaciones a normas del sistema constitucional y legal hondureño—por parte del presidente Zelaya parecen estar allí, y constituir serios vicios que ciertamente han entrado a deslegitimar su gestión de gobierno. Esos problemas y vicios jurídicos son varios. Por ejemplo, su pretensión de una consulta plebiscitaria, realizada por una institución sin competencia para ello, la cual pretendía realizar el pasado domingo 28 de junio y que daría base para convocar a un referendum de reforma a la Constitución Política en mes de noviembre, buscando su reelección permanente a la presidencia y desconociendo—además—la próxima elección presidencial, ya convocada, candidatos incluido. Una pretensión de ese tipo parece ser, a todas luces, totalmente imposible desde el punto de vista jurídico, justamente con motivo de las llamadas inconstitucionalidades sistémicas. Además, están las violaciones al principio de equilibrio de poderes, y los graves casos de opacidad en la gestión de fondos de la administración pública. Sin embargo, todos esos casos tienen que ser resueltos por el propio sistema democrático hondureño. La propia Constitución Política prevé en su artículo 205, inciso 20, la aprobación o improbación de los actos del Presidente y los otros miembros del Poder Ejecutivo y, ciertamente, una orden del Poder Judicial declarando la ilegalidad de sus actos, o un proceso de interdicción sobre su probidad para gobernar, son mecanismos legales que tienen que llevarse a cabo con todos los procedimiento del caso, incluidos lo que prevé la Constitución Política y el Artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Y ser ejecutados por la policía civil. Los vicios de la democracia tienen que resolverse con procedimientos de la propia democracia, pero nunca llamando al Ejército.Un argumento equivocado y una paradoja.- Por esas razones, no es aceptable el argumento utilizado en las últimas horas por varios sectores hondureños, según el cual la expulsión de Zelaya es legítima pues se trataría de una decisión del Poder Judicial o de la Corte Suprema de Justicia ejecutada por los militares. La razón es muy simple: el Ejército no puede ser el brazo de ejecución de una resolución del Poder Judicial. Viola el principio de autonomía del Poder Civil, y viola además la Carta Democrática Interamericana, un instrumento internacional ratificado por el Estado de Honduras y toda la comunidad regional. Por eso, este golpe ha sido un error. Lo curioso del caso es que—con este burdo proceder—los sectores que han impulsado este cuartelazo, podrían paradójicamente más bien estar impulsado un proceso de victimización y canonización de quien, hasta hace pocos días, era objeto de crítica por gran parte de la sociedad hondureña, incluidos los miembros de su propio partido político.- Las paradojas y las contradicciones que vienen de la mano con los grandes errores.-





Opinión

DALE CHÁVEZ, METETE EN HONDURAS

Revista Analítica de Venezuela (www.analitica.com)

Cuando estaba terminando mi artículo leo que lo echaron a perder esos apresurados hondureños, que deben haber reaccionado a nuevas injerencias de Chávez. No importa aquí de todas maneras les envío mis líneas.
Anda Chávez, no pierdas esta oportunidad, vamos métete en Honduras. Ojalá te atrevas alguna vez a ir de verdad hasta el fondo. Ese jefe de de las FFAA hondureñas debe cuadrársete también a ti, debe repartir el material electoral, para montar tu trampa constituyente predilecta, que te salió tan bien en Bolivia y Ecuador.
Ha llegado el momento de mandar e ir tu mismo a repartir el material que le mandaste en los aviones venezolanos, para atizar un gran conflicto en esa honduras martirizada.
Que importa te dirás, aquí hay real para sacar a Honduras de su pobreza secular. Estarán después felices como en Venezuela.
Solo les falta un Chávez o un adulante de bolsillos llenos, que ya tienes, que te haga caso en la presidencia de ese paisito. Lo demás es pan comío: lo metes en tu presupuesto de elaboración semanal desde tu Aló Presidente, ahora TEORICO; (perdona la carcajada) donde siempre declaras que tienes unas reservitas y listo.
Ese Tribunal Supremo hondureño, que dejó en su puesto al jefe militar y en ridículo al demagogo Zelaya y ese Congreso Nacional, de la oligarquía como tú los llamas, que declarará loco a tu compinche, deben hacerse a un lado, para que tu reines en Honduras.
No puedes esperar un día más, preséntate no más allá mismo y no olvides pasar buscando a Daniel Ortega, para que el gobierno peorro de Nicaragua también se meta en Honduras.
Porque imagínate tú, esos malagradecidos poderes de control del Estado Hondureño, haciendo inviable que tu truco mayor, el de la constituyente fraudulenta, se haya descubierto frenado e impedido en seco.
Es realmente intolerable cuando ya te frotabas las manos, celebrando de nuevo que con tu demagogia desenfrenada, ante un pueblo pobre, tu hermanazo charlatán Zelaya, ayudado con tu Misión Identidad, se le diera la vaina, con tus reales que le mandas a manos llenas, y vienen esos aguafiestas agentes del imperio a sabotearte tu plan, de convertirte en Libertador de Honduras.
Creo que es hora que decidas armar un gran cuerpo militar de despliegue rápido, para intervenir en casos como esos. Sabemos que tienes uno, pero es chiquito, como el que tuvo varios muertos anónimos en Bolivia.
Tienes que prepararte en serio, eso de liberar un continente tiene sus problemas y debes afrontarlos. Ya te animaba cuando mandaste tus 10 batallones a la frontera y lo único que supimos fue que esos pobres soldados pasaron 10 días de hambre y te echaste para atrás sin mayor explicación.
Se me acaba de ocurrir una gran idea, TIENES QUE MANDAR LOS SUKOY a amedrentar a esos oligarcas hondureños. Carajo esos bichos si pueden asustarlos en grande.
Anda Chávez metete no lo pienses mas, para darme el gusto de verte desatando una crisis regional de la que no solo salgas con las tablas en la cabeza, sino también del poder usurpador que disfrutas en este país de bolsas, donde todavía reinas por nuestras incapacidades y conveniencias de banqueros, importadores con jugosas licencias, proveedores de tus cada vez mayor tajada nacionalizada de la economía y por supuestos de militares postrados de hinojos ante tu poder imperial.





Opinión

LA LUCHA POR LA AMAZONIA

La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)

La Amazonia es la selva tropical más extensa de la Tierra: 6 millones de kilómetros cuadrados. No pocos creen que pertenece únicamente a Brasil, pero se extiende también por Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Guyana, principalmente. El llamado pulmón verde del mundo se desarrolla alrededor de la enorme cuenca fluvial que origina el caudaloso río Amazonas y sus incontables afluentes. El clima húmedo y caluroso predominante propicia una vegetación siempre verde, tupida y con una biodiversidad que los científicos están muy lejos de lograr clasificar. Lo que más han logrado es describir miles de aves, anfibios y mamíferos que allí viven: venados, el jaguar, el puma, caimanes y tortugas, guacamayas y tucanes, serpientes inmensas (como la anaconda), sin faltar los delfines y cientos de peces diferentes. La vida acuática es la más abundante del planeta y va de la mano de la terrestre. Son muestra de la riqueza actual y potencial de una selva hábitat de la quinta parte de las aves y especies vegetales existentes.
En la Amazonia que le corresponde a Perú se localiza buena parte de esa riqueza, plantas y animales únicos, que bien utilizados deben servir para el desarrollo social y económico. Se trata de casi 800 mil kilómetros cuadrados (60 por ciento de la extensión de ese país) que sobresalen por sus numerosas regiones ecológicas. Se extienden desde la selva baja hasta las estribaciones de los Andes. Por eso se habla de selva baja y selva alta a fin de recalcar las condiciones que distinguen a cada una. En ambos casos, la orografía es muy accidentada, lo que contribuye a que allí apenas viva poco más de 10 por ciento de la población peruana. Destacan las milenarias comunidades indígenas, algunas en virtual estado de aislamiento.
Para conservar esa inigualable riqueza biológica, social y cultural, el gobierno peruano declaró como protegidas diferentes áreas geográficas de su Amazonia, tarea encomendada al Instituto de Recursos Naturales (Inrena). Pero al presidente peruano y a los legisladores que le son afines, se les hizo fácil aprobar dos decretos que afectan la riqueza forestal, la fauna silvestre y el régimen jurídico de las tierras de uso agrario. El propósito: sacar del atraso esa vasta región, llevar la modernidad.
En el fondo, de lo que se trataba era de adaptar la legislación peruana al Tratado de Libre Comercio firmado el año pasado con Estados Unidos y así abrir la Amazonia a las inversiones privadas. De esa forma se dejaba vía libre a la explotación de los ricos mantos petroleros a la par que dejar en manos de las trasnacionales el incalculable material genético allí existente.
Los decretos se elaboraron sin consultar a los grupos indígenas que allí viven desde tiempo inmemorial y que son los que mejor utilizan y conocen el entorno natural. En protesta por esa imposición, principio del fin de ese tesoro de biodiversidad, los indígenas bloquearon varias vías de comunicación. Intervino la policía y el saldo de los choques dejó, oficialmente, 33 muertos en la ciudad de Bagua, de los cuales 24 eran policías.
La matanza agravó la situación, obligó al parlamento a suspender los cuestionados decretos y a estudiar su derogación. Para el presidente Alan García lo que se buscaba era “no seguir el camino de retroceso, ni la edad de piedra”, en alusión a las comunidades que se oponen a un modelo económico expoliador de los recursos, a un falso desarrollo que en muchas partes ha probado ser negativo para la gente. No faltaron las acusaciones de que la inconformidad indígena era fruto de agentes externos interesados en desestabilizar al país y cerrar las puertas al progreso. Esto cuando Perú registra uno de los más altos índices de crecimiento económico de América Latina, pero sin que disminuya la desigualdad reinante.
Aunque la lucha indígena y de otras fuerzas sociales logró detener por ahora el deseo de privatizar la Amazonia peruana, apenas es el inicio de una tarea que debe llevar a un desarrollo sostenible, que descanse en el uso racional y social del patrimonio natural y que no califique a los indígenas de “salvajes”, “atrasados”, “ignorantes” por rechazar el progreso como lo entienden los grandes consorcios trasnacionales y sus aliados locales.





Opinión

LAS FUERZAS ARMADAS DEL PARAGUAY

Hace unos días hemos oído que el comandante en Jefe planeaba reorganizar y redistribuir las Fuerzas Armadas. No es ningún secreto que estas están reducidas a su mínima expresión tanto en personal como en material. En los desfiles vemos armamentos que ya eran obsoletos en la Segunda Guerra Mundial, y tengo mis dudas que tales armas funcionen correctamente.

La Nación de Paraguay (www.lanacion.com.py)

Pero nos enteramos por los medios periodísticos que Bolivia se dispone a adquirir armamentos de Rusia por valor de 150 millones de dólares. La pregunta que debemos hacernos es ¿Contra quién se está armando Bolivia? Contra Brasil, ni pensarlo, contra Chile menos, tampoco contra Perú, son países con ejércitos muy bien entrenados y mejor armados. Queda entonces el Paraguay como un rival al que ellos, los bolivianos, pueden atacar. No nos ilusionemos con el tradicional heroísmo paraguayo, recordemos que en la guerra del 70 dimos muestras de un coraje y entrega a la patria nunca vistas en los anales de las guerras, sin embargo, fuimos vencidos por la superioridad en armamentos: cañones y fusiles de avancarga contra rifles y cañones de retrocarga, canoas contra acorazados, y así por delante.
Yo no recurriré al remanido argumento de buscar los culpables en el pasado, creo que no se puede avanzar mirando hacia atrás y justificando así nuestros fracasos. Miremos al futuro y veamos qué podemos hacer. En muchos países existe una organización militar a la que llaman la “Reserva Activa” y está compuesta por personal militar entrenado pero que por alguna razón se ha retirado del servicio activo. Pueden ser ex conscriptos, suboficiales, oficiales y egresados del Cimefor que han regresado a la vida civil, pero que no desean romper sus vínculos con las Fuerzas Armadas, así se inscriben en la Reserva Activa, se les asigna una unidad y un cargo y una vez al año concurren a ejercicios de entrenamiento conjuntamente con la unidad a la que están asignados. Normalmente estos ejercicios duran un mes, tiempo por el cual se les paga los haberes que corresponden a su grado, es decir, un mes de sueldo.
Aparte de esto deben realizar cursos por correspondencia y al alcanzar un determinado puntaje como créditos de los mismos, son ascendidos al grado inmediato superior (notar que un subteniente de 40 ó 50 años ya no es apto para comandar un pelotón, pero si estuvo en la Reserva Activa, para cuando tenga esa edad puede ser mayor o teniente coronel).
De esta manera se tiene unas Fuerzas Armadas paralelas bien entrenadas, y muy económicas que pueden ser movilizadas en cuestión de horas. Una ventaja adicional es que mantiene una fuerte unión entre el pueblo y las Fuerzas Armadas. Y una última recomendación, volvamos a conmemorar las glorias de nuestras Fuerzas Armadas, que nuestros jóvenes vuelvan a sentir el orgullo de ser paraguayos, que vuelvan a cantar con fervor la inmortal marcha “Patria Querida”. Dejo estos pensamientos para los señores del Estado Mayor para que los consideren.





Opinión

LA PRENSA DE HUGO Y EVO

El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)

Cuando era un perfecto desconocido, Evo recibió todo el apoyo de los medios de comunicación, nacionales e internacionales. Se trataba de un líder campesino que siempre defendió los intereses de los indígenas y, especialmente, de los productores de coca, la materia prima con la cual se elabora la pasta base y la cocaína.
Ancestralmente esa hoja ha sido consumida por los campesinos como una fuente de energía para soportar las inclemencias del tiempo y los estragos de la altitud. Pero ha sido satanizada porque al ser convertida en alucinógeno causa daños irreversibles y adicciones que no tienen remedio.
La prensa boliviana levantó a ese dirigente valiente que se enfrentó a la Policía, al Ejército y al poder político. Nadie conocía a Evo, Bolivia ya comenzaba a cansarse de lo mismo de siempre, de los políticos tradicionales y de todos los experimentos que siempre terminaron en una rotunda decepción.
Esa exposición mediática del prominente político lo catapultó al poder, la prensa lo encumbró, exageradamente o no, lo puso en lo más alto del pedestal porque tenía todos los méritos para ser Presidente. ¿Qué ocurrió después?
Apenas subió al poder declaró a la prensa su peor enemiga, le cerró el acceso a las fuentes y, lo que es más increíble, sentenció: “Yo no hago declaraciones a los bolivianos, solo a los extranjeros y a la prensa oficial”. Así narró este episodio el periodista boliviano Juan Javier Cevallos, quien participó en los foros sobre libertad de expresión organizados por Fundamedios.
Mucho más al norte, en la patria de Simón Bolívar, se busca la hegemonía de la información, una sola verdad, una sola opinión para imponer una ideología enredada que pocos entienden.
“Gota a gota, Hugo ha impuesto sus leyes mediante las cuales ha consolidado su política contra los medios de comunicación”. Esto manifestó en la UDLA (Universidad de las Américas) el periodista independiente venezolano Ewald Scharfenberg.
La plataforma mediática de Chávez consiste en cuatro cadenas nacionales y locales de televisión durante la semana. Además de su famoso ‘Aló Presidente’, que puede durar cuatro o siete horas, dependiendo del ánimo y el temperamento del militar.
Un total de 400 emisoras nacionales e igual número de comunitarias integran la plataforma mediática del militar, mediante la cual domina todos los espacios. Si se sumara todo lo que habla el político bolivariano desde hace 10 años equivaldría a tres meses enteros hablando sin parar, un verdadero récord que debe ser incorporado en el libro de Guinnes.
Existe la autocensura para no provocar la ira del gobernante, la pauta publicitaria la controla él y, si se habla de béisbol, también tiene que estar presente la opinión de Su Majestad.





Opinión

LA 'GUERRA FRÍA' DE ALAN GARCÍA

El Comercio de Perú (www.elcomercio.com.pe)

El presidente Alan García ha templado la cuerda de su arco en dirección de un blanco externo y otro interno. Quizás necesite hacerlo, pero sin perder de vista el blanco que está en su propio campo de tiro.
Los blancos a los que apunta son los del antisistema foráneo, que promoverían, en nuestra deducción, Hugo Chávez y Evo Morales, y los del antisistema interno, en el que el principal aludido resultaría Ollanta Humala.
En el artículo publicado anteayer en “Expreso”, “A la fe de la inmensa mayoría” el mandatario peruano reflexiona sobre la amenaza de retroceso institucional y económico que pesa delante del camino de avanzada y crecimiento del país, camino que no quiere precisamente dejar en manos de grupos que propugnan el estatismo, la conquista del poder para perpetuarse en él, la violencia social y la captura de instrumentos de decisión y comunicación.
García hace un llamado a la inmensa mayoría peruana (millones de personas) para evitar que el monopolio de movilización social lo tenga una minoría ligada al antisistema de dentro y fuera (unos 50 mil operadores).
Si tiene razones para condenar la injerencia externa, lo primero que tendría que hacer el presidente es denunciarla, nacional e internacionalmente y de manera formal, con nombres y apellidos. Sería imprudente, para nuestra propia política exterior y nuestra estabilidad interna, solo quejarnos de una amenaza desestabilizadora que es nuestra obligación, como Estado Peruano, denunciarla públicamente, en términos políticos y jurídicos.
Dicho esto, ¿cuál es el blanco al que García tendría que apuntar en su propio campo de tiro?
Hacer que los programas sociales funcionen y lleguen a las poblaciones de extrema pobreza, impidiendo que la incompetencia de funcionarios limeños y provincianos se convierta en el caldo de cultivo del grito de Chávez o del auxilio social indigenista de Evo Morales. Dotar al Gobierno de la transversalidad eficaz necesaria para atenuar el fraccionamiento del país, ampliando el diálogo, la concertación y la intermediación.
No le concedamos a Chávez y a Morales el fácil beneficio desestabilizador de nuestras vulnerabilidades, que, sin duda, las tenemos.





ROCAFULL Y LA CONECTIVIDAD CON BOLIVIA

La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)

Un importante acercamiento con miras al mejoramiento de la conectividad entre Chile y Bolivia, se generó ayer en la mañana en La Paz, Bolivia, en una reunión entre el intendente Luis Rocafull y el ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda de ese país, Wálter Delgadillo.
En el encuentro, enmarcado en una misión comercial regional impulsada por la Empresa Portuaria de Arica (EPA) y Terminal Puerto Arica (TPA), participaron ejecutivos de ambas empresas, promocionando las ventajas de realizar exportaciones desde el terminal chileno.
Rocafull conversó con el secretario de Estado boliviano sobre las positivas proyecciones de la macroregión ante la materialización del corredor bioceánico entre Chile y Brasil, y los trabajos que se deben realizar para que pronto esté disponible.
El ministro Delgadillo expresó que existe el compromiso del Gobierno de completar la pavimentación faltante en Bolivia para dar continuidad al tramo entre Arica y el puerto brasilero de Santos, la que -según se proyecta- estará terminada en 2011, cumpliendo con el Tratado de La Paz, firmado entre los mandatarios de las tres naciones involucradas en diciembre de 2007.
Estos tramos corresponden a 209 kilómetros que unen la ciudad de Santa Cruz de la Sierra con Puerto Suárez, en la frontera con Brasil y un tramo de 60 kilómetros próximo a la frontera chilena hacia Iquique, proyectos que ya poseen avances en sus diseños.
El intendente Luis Rocafull calificó como sumamente interesante la reunión sostenida con la autoridad, "ya que nos manifestaron el interés existente por trabajar mancomundamente por mejorar las condiciones en que realizamos negocios y cómo en conjunto formamos una excelente opción de mercado para clientes de la macroregión y el mundo".
En tanto, el ministro Delgadillo, dijo que es una necesidad conectar los proyectos económicos de Bolivia y Chile, lo que para la nación andina es fundamental en este momento en que a pesar de la crisis económica mundial, proyecta un crecimiento para 2009 de 3 puntos porcentuales.
Para este fin, también la remediación del ferrocarril de Arica a La Paz será un pilar fundamental expresaron Rocafull y Delgadillo, ya que permitirá aumentar el volumen de carga del puerto ariqueño, por lo que se trabajará coordinadamente entre ambos gobiernos para que se operativice en fechas similares en ambos tramos ferroviarios.
COCHABAMBA
Precisamente para crear una agenda de trabajo entre los gobiernos de Brasil, Bolivia y Chile para generar el corredor bioceánico y otras mejoras en conectividad bi y trinacional, la próxima semana el intendente Luis Rocafull, su par de Tarapacá, Miguel Silva, representantes del Ministerio de Obras Públicas de Chile y sus contrapartes de La Paz y Brasilia se reunirán en Cochabamba.
"Esta cita será el inicio de un trabajo conjunto entre nuestros gobiernos, apuntando a optimizar nuestra oferta de servicios logísticos y carreteros", explicó la máxima autoridad regional.





EL PAISAJE BOLIVIANO DE NICOLÁS CASTELLANOS

Norte de Castilla, España (www.nortecastilla.es)

Dueños de un colosal y a la vez desolado paisaje, los bolivianos conviven con la pobreza y el dolor desde tiempos ancestrales. Los nombres del horror son también los mitos que aprendieron de sus antepasados en su lengua aymará nunca olvidada: Tiwanaku, Illimani, Titicaca. Afrontan el futuro con la esperanza de comenzarlo todo de nuevo, rehacer el paisaje humanizado que contrasta con su brutal realidad con la serena quietud, con la claridad de los Andes, de colosal belleza.
Es el Altiplano, el desolado paisaje rural de cabañas de adobe y cubiertas de paja o hierba seca, formado por áridos campos de cultivo donde escasos animales pastan en el secarral, y en el que las figuras infantiles, protegidos por sus madres redondas con pollera en el suelo y cubiertas con el sombrero característico, son la única nota de color que destaca en la inmensa llanura de barro.
La ciudad de la Paz es gris en la madrugada. La recuerdo envuelta en la niebla que, al descender, iba dejando al descubierto la ladera formada por inmensas coladas de barro, derrubios y aglomerados como si descendieran al fondo de la tierra, tapizada por una infinita arquitectura de cubos de ladrillo sin enfoscar, sin concluir, aunque habitadas. Con las primeras luces de la madrugada, a medida que la niebla se despeja y el cielo cobra un intenso azul, aparecen las cumbres nevadas de los Andes en el horizonte de la Paz; los Andes imponentes que la cierran por el Oeste.
Desde la Paz se llega a Santa Cruz por una carretera tortuosa, que salva altitudes que van de los 4.000 a los 400 metros, y que se divisa desde el aire como una sierpe desafiante. Al llegar al Oriente boliviano se impone la visión de su inmensa llanura vegetal, ocupada por las plantaciones tropicales en grandes explotaciones y los rebaños de ganados blanquecinos de cuernos retorcidos. En la selva nocturna, el silencio es un ruido incesante de vida al acecho que estalla colosal en la madrugada, desde los insectos a los graznidos salvajes de aves y otros animales que crecen y crecen. A veces el viento feroz llena las estancias de un polvo rojo y penetrante que inunda el paisaje de una coloración borrosa. Es así, el cielo es bruma de polvo, invisible claridad.
Santa Cruz se expande en medio del difícil laberinto boliviano. Donde antes era la selva y el multicolor del arbolado se extiende, desaparecida aquélla y con brutal certeza, la masa humana sumida mayormente en la miseria. Es mezcla de visiones, olores y comportamientos que en sus anillos periféricos nos acercan al círculo visible del infierno dantesco, abierto al mundo cada día en un sálvese quién pueda dentro de un desolado marasmo vital de gentes envueltas en el calor tropical por el que circula en lecho abierto la cloaca urbana. En el quinto anillo del barrio 3.000, vi El Paraíso en un rincón, ocupando una vasta extensión verde, con construcciones modernas, limpias, en las que la hermana Belén con su abierta sonrisa crea un orden que no impone. Múltiples estudiantes de todo el Cono Sur desarrollan allí su formación y ponen a prueba su inteligencia. De pronto, salas y comedores se llenan de otras gentes. Vi fotos de grupos de mujeres solas, o de ancianos o de soldados. También vi niños de verdad con múltiples discapacidades, en ropa deportiva celebrando felices las Olimpiadas Nacionales con sus maestros y monitores. Gentes diversas acuden a comer por turnos. Hay agua limpia en la ducha, comida diaria, silencio, soledad, tiempo para la reflexión y el debate y una gran solidaridad. En el espacio nocturno es el momento de la música, de las músicas de toda la "cintura cósmica del Sur". No llegué a visitar la Casa Cuna donde las madres, cuando no pueden sostener a sus recién nacidos, los llevan para recuperarles de sus enfermedades y desnutrición crónicas.
Es la Ciudad de la Alegría del Proyecto Hombre, donde Nicolás Castellanos, ausente, está presente. Construida con fondos de la Cooperación española, un pedazo de paraíso en un rincón de Bolivia, yo lo vi. ¿Quieres venir a palacio? Me dijo un día Martín, profesor entrañable. Creí que se trataba de un verdadero palacio y, por curiosidad, acepté. La puerta abierta, y franqueable a quien quiera, da a un pasillo de tierra envuelto en una vegetación cubierta inevitablemente por el polvo del tráfico incesante de todo tipo de vehículos que recorren el Quinto Anillo que la rodea.
La casa rezuma pobreza, como todas las de su entorno. Es mínima en su arquitectura y pertenencias, con un reducido espacio de reposo para Nicolás Castellanos y el ocupado por las salas de algún cooperante entregado a una labor encomiable. La cocina y el baño reproducen las míseras condiciones de las viviendas, de esas construcciones de barro, con paredes y cubiertas donde se entremezclan la madera, el adobe o el ladrillo y algún vano, mínimo. Todo está en orden, mientras, como única nota de modernidad, un gran mapa de Bolivia, un ordenador y una mesa de madera clara. Yo lo vi todo y me impresionó.
Allí vive don Nicolás, el que fuera obispo de Palencia. Decidió cambiar el confort de la residencia palentina por el "palacio" de Santa Cruz. Recientemente lo asaltaron en busca de dinero. Encontraron 57 dólares. Mas él es dueño de un tesoro intangible que nadie puede arrebatarle, su eterna juventud, su fortaleza a los más de setenta años y la bondad infinita de su persona. Dice Sándor Maraí que «la juventud es una percepción singular de la vida y que mientras dura la juventud nadie puede hacernos daño». Me dijo: «Ya ves, en España los chicos lo tienen todo y no ven claro su futuro, aquí solo tenemos esperanza».





ESTRENAN “RETURN TO BOLIVIA” DE MARIANO RAFFO

El documental relata el viaje a su país de origen de una familia boliviana que vive en Argentina atendiendo una verdulería. Fue rodada con escasos recursos y un equipo de filmación mínimo y se estrenará este jueves en las salas argentinas.

Telam de Argentina (www.telam.com.ar)

"Return to Bolivia", un documental de Mariano Raffo que relata el viaje a su país de origen de una familia boliviana que vive en Argentina atendiendo una verdulería, se estrenará este jueves en las salas argentinas.
Contada como una suerte de road movie de observación, la cámara sigue a una pareja de bolivianos (David y Janet) con sus tres hijos, que viajan hacia Villazón primero, para encontrarse con los familiares de Janet, y a un caserío en pleno altiplano, entre Oruro y La Paz donde se reúnen con los padres de David, que hasta entonces no conocen a sus nietos.
"Si bien la cámara siempre trata de ocultarse, ellos saben todo el tiempo cuándo está encendida, pero es como que la cámara pasa a ser un integrante más del grupo y del viaje", contó a Télam el realizador del filme sobre la manufactura del trabajo.
Rodada con escasos recursos y un equipo de filmación mínimo que incluyó a Raffo y la productora y sonidista del filme, Mariana Bools, que es la mujer del realizador, el tramo central de la película es el viaje que realiza la familia boliviana en enero de 2006 desde Buenos Aires hasta el caserío de Capunuta, cerca de La Paz.
La idea del proyecto, cuya idea, investigación y guión pertenece a la pareja Raffo-Bools, "siempre fue la de un tratamiento muy íntimo de la historia particular de esta familia, contada como desde adentro del núcleo familiar, que determinó también el modo de filmarla", contó el director.
Raffo dice que "no buscamos la entrevista a cámara sino que intentamos armar la historia desde la observación de esta familia", que Raffo y Bools conocieron porque atendían una verdulería cercana a la casa de ellos en el barrio de Floresta.
"De cualquier modo -asegura- por más que sea un documental y por más que uno registra la realidad intentando incidir lo mínimo posible, se trata de una historia construida y de una historia cinematográfica".
"En la mesa de montaje hay una manipulación inevitable que da como resultado una historia particular dentro de otras posibles y donde la película no aspira a ser ’la realidad’ ni ’la realidad de los bolivianos en Argentina’ sino la historia de esta familia particular, que es migrante y que ocho años después de haber dejado Bolivia vuelve para reencontrarse con sus afectos", cuenta el director.
Ganadora del premio al Mejor Documental Extranjero del XI Festival Icaro de Guatemala y al Mejor Documental del Festival de Gualeguaychú, la cinta conmueve por la carga dramática que es capaz de construir en una historia donde unos padres que viven solos en un caserío del altiplano extrañan, vuelven a ver a sus hijos y conocen a sus nietos cuando ya creen que están cerca de la muerte.
"Los abuelos son personajes muy fuertes y son los transmisores de toda una cultura que, en una gran ciudad como Buenos Aires y lejos de su lugar de origen, los hijos de esta pareja están perdiendo", dijo Raffo. "Estos abuelos, por el contrario, mantienen sus rutinas, el lenguaje aymara, un determinado ritmo y cosmovisión y relatan a los niños una serie de historias y cuentos que hablan de su cultura", añadió el realizador.
Raffo aseguró que en un documental "uno está todo el tiempo a la expectativa de lo que puede suceder" y que más allá de lo que uno registra "la película se arma y adquiere su fisonomía en la mesa de montaje".
"Nosotros empezamos la película creyendo que íbamos a filmar otra cosa, no es que teníamos la idea de la película en la cabeza mientras la filmábamos sino que la película surgió después de reunir todo el material", relató. Con una bellísima banda sonora de Zelmar Garín que combina lo propio del paisaje musical andino con una serie de intervenciones electrónicas que le aportan un cierto extrañamiento, el filme se puede ver desde el jueves en el ArteCinema de Constitución y en el Centro Cultural de la Cooperación, mientras que posteriormente se estrenará en Cinema Plaza Shopping Center de Liniers.





BRUJOS ANDINOS AUSCULTAN EL MAÑANA EN ESTAÑO DERRETIDO

Diario Paraná de Argentina (www.eldiariodeparana.com.ar)

La búsqueda de una pareja, la forma de salir de la pobreza o sólo saber qué depara el mañana son consultas frecuentes que cientos de personas realizan a brujos andinos de Bolivia que utilizan estaño derretido en agua para auscultar el futuro.
Estos laikas y yatiris, brujos y curanderos venidos del altiplano aymara de La Paz, poseen el don de la adivinación y, según dice la leyenda urbana, suelen estar conectados con los espíritus del más allá o los achachilas, los espíritus que moran en los nevados o cerros de los Andes.
Cada año, a fines de junio, estos chamanes nativos se congregan en los alrededores de la plaza de San Pedro, en el corazón de La Paz, paradójicamente como parte de la festividad que rinde homenaje al padre de la Iglesia católica.
Junto a ellos, conviven pajpacus charlatanes y embaucadores. En los recovecos de San Pedro, una tradicional “barriada de indios” de principios de la colonia, estos enigmáticos chamanes exploran el futuro de sus clientes por unas pocas monedas.
Enfundados en ponchos ocres u, ocasionalmente, multicolores atienden a sus clientes furtivos sentados en pequeñas bancas en los resquicios de la callejuelas de este barrio colonial, que albergó a mediados del siglo pasado otra tradición: la fiesta del Ekeko, diocesillo indígena de la abundancia.
El ritual de los chamanes andinos es igual de uno a otro: en un perol que yace encima de un anafe ardiente, el yatiri vierte un poco de estaño que luego derrama con solemnidad sobre agua fría. El resultado es una figura amorfa que es escrupulosamente interpretada por el adivinador.
Una protuberancia, una eminencia en la superficie lisa o una concavidad pueden ser señales cruciales para estos brujos que intentan encontrar las claves de la vida en un trozo de metal.
Gentes desesperadas por deudas, atrapadas en las redes de amores irredentos o afectados por males incurables consultan a los brujos, la mayoría indígenas o clasemedieros en decadencia.
La lectura de la suerte, que nació hace décadas en el barrio de San Pedro de La Paz, se extendió en los últimos años a la Ceja de El Alto, una populosa ciudad vecina de La Paz, poblada mayormente por migrantes de regiones del altiplano. Ahí también se adivina el futuro en plomo o en la espuma de la cerveza y hasta en ¡clara de huevo!
CURIOSIDAD. No está claro para los antropólogos o costumbristas dónde nace esta curiosa simbiosis entre cristianismo y paganismo.
El historiador Fernando Cajías destaca que “otra curiosidad que todavía no está respondida plenamente es por qué Santiago, el santo más español, que según la tradición ayudó a los españoles a conquistar el Cusco, sea ahora uno de los santos de mayor devoción en la región andina”.
Cajías sostiene que la respuesta más convincente es que “detrás de la vestimenta de Santiago está la imagen de un dios andino: Illapa, el dios de la guerra, del rayo y de la lluvia”.
Quizás la explicación más sólida sea que en los albores de la fundación de La Paz, San Pedro era un “barrio de indios”, según el costumbrista Antonio Paredes.
Los nativos —tanto del Altiplano como de la Amazonia— pueden interpretar el futuro de su cosecha, según las señales del cielo, pero “cuando la lectura es más compleja se requiere de un yatiri” que puede “predecir también el futuro de la vida de las personas”, según Cajías.
El historiador Fernando Cajías destaca que “otra curiosidad que todavía no está respondida plenamente es por qué Santiago, el santo más español, que según la tradición ayudó a los españoles a conquistar el Cusco, sea ahora uno de los santos de mayor devoción en la región andina”.





Pobladores de Tacna con problemas oculares serán operados gratuitamente

BOLIVIA LES TIENDE UNA MANO

CPN de Perú (www.cpnradio.pe)

Cuarenta y cinco pacientes con problemas oculares del distrito de Ciudad Nueva, en la provincia y región de Tacna, serán operados gratuitamente en Bolivia.
Será en virtud a un convenio entre la Municipalidad Distrital y las Casas del ALBA, que busca solucionar los problemas de visión del setenta por ciento de la población.
El personal médico seleccionó a este primer grupo, que viajará este jueves dos de junio al país altiplánico, por la gravedad de sus casos.





FALLECIÓ AYER UNA EX ENFERMERA DEL CHACO

Gudelia Dominga Miguela Coscián viuda de Kulka, ex enfermera voluntaria en la Guerra del Chaco, falleció ayer.

ABC de Paraguay (www.abc.com.py)

Doña Gudelia nació en Asunción el 29 de setiembre de 1907 y cuando estalló el conflicto bélico con Bolivia se instaló en la localidad de Villa Hayes, como enfermera donde los soldados heridos en el frente de batalla eran evacuados y recibían los primeros auxilios.
Tras la guerra trabajó en la sección Recaudaciones del Ministerio de Hacienda. Igualmente decidió formar su familia casándose con don Pablo Kulka (+). No tuvieron ningún hijo.
Sus seres queridos la recuerdan como una mujer solidaria, alegre y muy sociable. “Siempre tendió una mano al prójimo”, señaló anoche su sobrina Lila Coscián de Ruiz.





“HAY INDICIOS PARA PENSAR EN INJERENCIA EXTRANJERA”

El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)

El ex jefe del Gabinete del gobierno de Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo que hay indicios para pensar que existe influencia extranjera en las protestas que se realizan al interior del país, y lo que ahora se requiere son pruebas para denunciar esa injerencia tanto a nivel nacional como internacional.
Mencionó que la injerencia extranjera es un factor nuevo con respecto a gobiernos anteriores, y se convierte en algo negativo para la democracia y el sistema internacional.
Sin embargo, señaló que se debe reconocer que en el tema de la Amazonía el gobierno ha dilatado mucho las decisiones, lo que ha sido aprovechado por sectores antisistema. “Sin duda, en todas las situaciones (protestas) siempre hay agitadores, se ha visto en el pasado y se ve ahora”, dijo.
Kuczynski planteó al gobierno dar un “golpe de timón” y hacer cambios a fin de ser más dialogante frente a los reclamos sociales, aunque aclaró que esto no implica ceder ante temas básicos como negociar mientras las carreteras estén bloqueadas.
Estos cambios tienen que ver con un estilo de gobernar, un enfoque participativo que conjugue los criterios de efectividad con lo que el pueblo realmente quiere y espera de las actos de gobierno, señaló, al tiempo de reafirmarse en la necesidad de preservar el principio de autoridad y mantener el orden, no permitiendo el bloqueo de carreteras que entorpecen el desarrollo local, regional y nacional, refirió Kuczynski.
No están desarticulados
Otro que coincide en el diagnóstico que hace el jefe de Estado es el antropólogo Juan Ossio, quien afirmó que detrás de esta situación hay intereses extranjeros, que están infiltrados en el país azuzando a ciertos políticos, campesinos e indígenas contra el gobierno.
“Todos los levantamientos, no me parece que estén desarticulados, creo que hay algo detrás que está tratando de desestabilizar al país”, manifestó.
Sostuvo que el país necesita seguir con su ritmo económico, necesita atraer inversiones, y no se puede detener por asonadas o por sectores que intentan imponer sistemas retrógrados como el que plantean los países alineados al ALBA.
Vilma Ayala Rojas
Enfoque ficticio
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Julio César Bazán, manifestó que con ese documento el jefe de Estado intenta generar un enfoque “ficticio” y “hasta inventado” de la problemática nacional. Indicó que se intenta responsabilizar a factores externos y no reconoce que son las desigualdades y políticas locales las que han provocado el reclamo del pueblo. Para el dirigente ésta es una forma de “manipular” a la ciudadanía para mantener una política que a todas luces ha demostrado su ineficacia.





Brasil, Chile y Argentina se provisionan con el recurso:

SUDAMÉRICA DA UN SALTO DEFINITIVO HACIA EL GNL EN MATERIA GASÍFERA

Además, al menos tres países de la región tienen en carpeta proyectos para transformarse en proveedores del energético.

El Mercurio de Chile (www.diario.elmercurio.cl)

No pocos soñaron con ver a Sudamérica interconectada con gasoductos que permitieran la comercialización de gas entre los países de la región. Las reservas existentes en Argentina, Perú y Bolivia permitían proyectar este futuro energético.
Pero en la presente década, y cuando millonarias inversiones ya se habían realizado para promover este anillo, problemas comerciales y políticos terminaron haciendo que los países compradores del recurso, como Chile y Brasil, buscaran alternativas más confiables.
Y ante la necesidad de contar con el recurso, la respuesta de estas naciones fue el gas natural licuado (GNL), el que se compra en estado líquido para luego ser regasificado. Si bien éste requiere inversiones mayores que el gas natural, el factor de seguridad -dado que se puede traer desde cualquier país productor en el mundo- se volvió clave a la hora de hacer la elección.
En 2009 tres países de la región contarán con este abastecimiento. Chile desde 2004 echó a andar el proyecto GNL Quintero (sociedad entre Enap, Endesa, Metrogas y BG), que está a semanas de ser estrenado. Para diciembre en tanto se esperan las operaciones del terminal GNL Mejillones (sociedad entre Suez Energy y Codelco). Ambas iniciativas pondrán fin a la dependencia, traumática en los últimos años, del país frente a los envíos trasandinos de gas.
Brasil por su parte, a través de Petrobras, ya cuenta con un terminal en el puerto de Pecém, mientras que otro en Río de Janeiro está en etapa final de construcción. La firma a su vez anunció las obras de una tercera unidad, esta vez en la zona sur del país, que le permitirá suministrar gas a Uruguay y Argentina. Las inversiones de los dos países llegan a US$ 9 mil millones.
Los problemas de inversión en Argentina para aumentar su producción gasífera lo transformaron en un importador del recurso. Pero los problemas que han tenido los trasandinos para comprar mayores volúmenes de gas boliviano para satisfacer su demanda interna llevaron a que el gobierno de Cristina Fernández, por segundo invierno consecutivo deba recurrir a la contratación de un buque regasificador de GNL, utilizado en Bahía Blanca, para satisfacer los altos requerimientos invernales.
A su vez el cambio de estrategia en la región tiene a países como Perú, Venezuela y Bolivia realizando estudios para ver la factibilidad de instalar terminales de licuefacción de gas natural (LNG), con lo que podrían volverse proveedores de los países que han optado por el GNL.
INVERSIONES Sólo los proyectos de terminales de GNL de Brasil y Chile han significado inversiones por casi US$ 9 mil mills.





OBAMA Y LAS REVOLUCIONES DE HOY

El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.elnuevoherald.com)

Preguntas. ¿Irán a cambiar en Irán? ¿Lograrán el cambio que buscan los manifestantes? ¿Qué debemos de hacer aquí en Estados Unidos? ¿Qué es lo que debe hacer nuestro gobierno? Obama dice que no se quiere meter en el asunto para que los ayatolás no nos usen como excusa para la represión. Muchos republicanos prominentes dicen hoy que Obama no está a la altura de la situación. Dicen que debiera condenar más enérgicamente lo que pasa allá y apoyar la contrarrevolución. ¿Qué les pasa a estos republicanos? Se portan como politiqueros comunes y corrientes cuando lo que el momento exige es comportamiento de estadistas. Usan la tragedia del pueblo iraní para hacer política barata contra Obama. Es una actitud carente de decencia. Cuando debimos adoptar una actitud firme no lo hicimos. Eso fue hace treinta años, cuando gobernaba Jimmy Carter. El se dejó mover a diestra y siniestra por los ayatolás en Irán y los sandinistas en Nicaragua. Obama no es ningún Jimmy Carter, y si hoy Obama no mete sus manos en el asunto es porque este no es el momento de intervenir. La intervención debió ser al inicio. Hoy estamos al final. La realidad es otra. Treinta años han pasado.
Hace treinta años yo trabajaba en la estación de Univisión en San Francisco. Era una combinación de reportero con escritor, presentador, director de noticias e incluso camarógrafo. Uno hacía de todo. La televisión en español estaba en su infancia. Dos revoluciones se cubrían en San Francisco. Una era la sandinista. En San Francisco había una gran colonia nica, con muchos simpatizantes sandinistas que de cuando en cuando tomaban por asalto el consulado de Nicaragua en el Flood Building de la calle Market. La otra revolución que cubríamos en el San Francisco de ese año 1979 fue la de los ayatolás en Irán. Hoy las dos revoluciones le han dado la vuelta al círculo y se han convertido en su opuesto. Día tras día el consulado de Irán en el downtown de San Francisco se llenaba de manifestantes al frente, protestando contra el sha. Recuerdo haberme preguntado si ellos se irían a Irán, a gozar de su revolución allá. Muchos lo habrán hecho. Deben de ser los mismos que hoy están allí, en Teherán, manifestando contra el régimen del nuevo ayatolá, Jamenei. Dicen que del dicho al hecho hay mucho trecho. Pues de Jomeini a Jamenei hay poco trecho, solo una o cambiada por una a, que va con el cambio de los proayatolistas de ayer a los antiayatolistas de hoy. Son los mismos, que se dieron cuenta de la verdad de la milanesa. La milanesa se fríe en aceite caliente. Igualito les ha pasado a ellos: han sido fritos y refritos por su revolución. Igual en Nicaragua, igualito. La revolución sandinista dejó refritos a los suyos. ¿Como se irán a librar hoy del orteguismo en Nicaragua y del jameneismo en Irán?
Da pena, son dos pueblos hermanos con gente muy linda, dominada por trogloditas, el troglo Jamenei y el troglo Ortega. Nuevamente: ¿qué podemos hacer? Yo soy partidario de la política de hands off, la política de no intromisión del presidente Obama. Es la más sabia, porque tan pronto metamos la mano allí, nos van a echar la culpa por lo que ocurre en esos países. Exactamente eso es lo que pasó en Cuba. Metimos la mano y ahora los Castro nos responsabilizan por todo. Nos usan como el Cuco, para mantener a su pueblo en raya. Kennedy, con respecto a Cuba, fue como Carter. Cuando debió meterse no lo hizo. Traicionó a los invasores de la Bahía de Cochinos. Han pasado los años y hoy ni las cosas son como en ese entonces ni Obama es otro Kennedy o Carter. Lo que hace Obama hoy en el caso cubano es lo correcto. Está dejando que la fruta madure para que caiga por su propio peso, y caerá, no lo duden. Estamos en otros tiempos, que demandan otras actitudes. Las tres ''revoluciones'', la nica, la cubana y la de Irán están en fase terminal, o al menos de cambio profundo. Dejarlas ser es lo apropiado por el momento: están cayendo por sí solas.
Ahora, por otro lado, hay otras ''revoluciones'', pseudorrevoluciones, en la América Latina: la chavista en Venezuela, la correísta en Ecuador y la moralista en Bolivia. Esas pseudorrevoluciones no están, como las otras, llegando a su fin, y allí sí Obama debiera intervenir, quitándoles todo apoyo de Estados Unidos y hasta rompiendo con sus gobiernos. Cayendo Chávez, caen los Castro en Cuba, y los demás también en la América Latina. Hoy no hay Unión Soviética para que los apoye. En el caso de Ortega, paso firme también porque, a pesar de los 30 años de sandinismo, su gobierno es nuevo y su revolución es otra farsa, otra pseudorrevolución. Ortega necesita que lo saquen. Hay que ayudar a su pueblo a hacerlo.






LOS BOLIVARIANOS Y LA CORRUPCIÓN

"...Los regímenes "bolivarianos" son profundamente corruptos. Por donde se los mire. Como jamás en la región. No es de extrañar, por cierto. Creen que el Estado lo conforman ellos mismos y su entorno inmediato..."

El Diario Exterior de España (www.eldiarioexterior.com)

La existencia y accionar del "eje bolivariano", liderado por Fidel Castro y Hugo Chávez, conforman un peligrosísimo fenómeno político-social latinoamericano al que no cabe minimizar. Sus distintos integrantes tienen algunos denominadores comunes.
En primer lugar, procuran el autoritarismo, sin el cual son incapaces de "gobernar", a su manera claro está. Para ello someten a la democracia a un proceso de demolición, basado en la concentración de poder en torno al Ejecutivo. Con ese objeto promueven la democracia "participativa", por sobre la "representativa". Esto supone adoptar un método permanentemente "deliberativo", con el que procuran manipular la opinión pública a través de los "movimientos sociales", a los que controlan por control remoto, como meros instrumentos de su voluntad.
Además, todos concentran fuertemente el poder en el Ejecutivo, transformando al Legislativo en un mero "sello de goma" y controlando al Poder Judicial, de modo de asegurarse que no sea independiente, ni mucho menos imparcial, sino apenas un agente más del Poder Ejecutivo, cuya misión primordial es la de asegurar impunidad frente a todo, sea la destrucción de las instituciones, sea la corrupción generalizada.
En segundo término, pretenden controlar a los medios de comunicación masiva. A este efecto, invierten fuertemente en "medios oficiales", a los que cargan con insistencia con un mensaje de odios, resentimientos e ideología y generan una ola permanente de propaganda gubernamental (jamás vista en la región) con la que procuran tanto ensalzar permanentemente la acción de gobierno, como demonizar a la oposición y a sus líderes.
Como si esto fuera poco, atacan sistemáticamente a la prensa y a los periodistas libres, procurando a veces intimidarlos y otras co-optarlos con dinero o presencia. Respecto de la prensa libre, el objetivo final es el de debilitar su capacidad de influir democráticamente en la sociedad; esto es, relegarla a segundo plano, impulsando su desaparición. Con "leyes de prensa" y abusos de todo tipo en el uso de las normas y de los tribunales, la persiguen y denuestan hasta el agotamiento.
En tercer lugar, los "bolivarianos" (como hiciera Cuba, en la década soviética de los setenta) operan sobre la región toda, como objetivo conjunto. Descaradamente. El principio de "no ingerencia" o "no intervención" en asuntos internos de otros Estados sólo juega a favor. Jamás en contra. Los tentáculos del "bolivarianismo" apuntan a envolver a la región toda, a la que llaman "Patria Grande". Como si los Estados no existieran.
El más burdo en su accionar es, claramente, Evo Morales. El mejor ejemplo de sus permanentes "ingerencias" es lo que hoy sucede en el Perú, donde -a través Ollanta Humala- Morales se dedica a sublevar a las poblaciones indígenas. Una a una. En el Amazonas como en el Cuzco. El dinero lo suministra Hugo Chávez, con "valijas" repletas de petrodólares y otros métodos "alternativos". La inteligencia viene generalmente de Cuba. Nuevamente.
Pero esto no es algo oculto. No es una política opaca. Es una directiva oficial. Quien no lo crea, puede simplemente ponerse a leer, en la "página-web" del propio gobierno chavista, el plan denominado pomposamente: "Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación: 2007-2013".
Allí encontrará no sólo una soberbia lección de marxismo disfrazado sino, en materia de política exterior, concretamente, algunas definiciones en las que puede detenerse. Como las del Capítulo VII, titulado: "Nueva Geopolítica Internacional". Particularmente en el primer párrafo de la página 48, donde se define la peculiar "misión" del "servicio exterior venezolano", apuntando a la "formación de círculos informativos alrededor de las embajadas, creando las estrategias necesarias para la movilización de masas en apoyo al proceso revolucionario". Con esa relativamente eufemística "excusa oficial", en los hechos, todo vale.
En cuarto lugar, los regímenes "bolivarianos" son profundamente corruptos. Por donde se los mire. Como jamás en la región. No es de extrañar, por cierto. Quienes no se ruborizan siquiera al manejar a su gusto y paladar la ley y desnaturalizar a las instituciones, no conocen de fronteras de ningún tipo. En todo caso, creen que el Estado lo conforman ellos mismos y su entorno inmediato.
Por ello la Bolivia de Evo Morales en un gigantesco monumento a la corrupción. Lo allí sucedido en torno a YPFB es tan sólo una de las experiencias más notorias y lamentables. Venezuela pertenece -de hecho- a Chávez y a la "boliburguesía" que lo secunda y acompaña, facilitando el fraude. Para él no hay restricciones cambiarias. Ni límite legal alguno. Ecuador y, sobre todo, Nicaragua, como veremos, no les van en zaga. Los "bolivarianos" se adueñan del poder político y se apoderan, asimismo, del económico. Son, también en este sentido, absolutamente totalitarios. De veras.
En la Argentina, país que -por ahora- orbita muy cerca del "bolivarianismo" -porque abrazarlo de lleno podría generar un rechazo masivo- las cosas no son muy diferentes. Las tremendas revelaciones en materia de concertación de política exterior con Fidel Castro con motivo de la "Cumbre de las Américas" de Mar del Plata, realizadas por el lamentable piquetero oficialista Luis D´Elía, así lo han demostrado palmariamente. Para utilizar las palabras de una certera editorial del diario La Nación del 20 de junio, hay "numerosos casos de intervención del Gobierno sobre mercados o empresas a fin de inducir o facilitar su adquisición por grupos económicos amigos del poder". "En diversas ocasiones (sigue diciendo la valiente editorial) la acción oficial se realizó a través de determinadas regulaciones que, sostenidas en el tiempo, consiguieron agotar la viabilidad del negocio, además de la paciencia de sus titulares". Pareciera ser así.
"Los ejemplos se multiplican y suman también un manejo discrecional de contratos en el área de las obras públicas que favorecieron un notable crecimiento de empresas contratistas amigas del poder". Por eso concluye que: "El Estado al servicio de los amigos es la cara indisimulable de la corrupción". Porque, agrega, "no es difícil imaginar que detrás de muchos de los negocios con contratistas y proveedores cercanos al oficialismo de turno, así como en los pagos de subsidios, la regla suficientemente conocida, aunque no denunciada, es la del pago de retornos a personeros de la administración". Va de suyo. Fábulas ecuatorianas
Sólo a través de la acción de la prensa libre y de sus valientes denuncias se conocen normalmente los episodios de corrupción. Es ella que hace real aquello de que, contra la corrupción, el mejor antídoto es la luz del día. Sin ella, la corrupción se instala y deviene oficial con el límite de la voluntad del líder que puede -o no- tolerarla. Dependiendo de las personas, los tiempos, y las circunstancias. Por esto el empeño bolivariano común en someter a los medios.
"El Comercio", de Ecuador, en su edición del 6/20/09, contiene una muestra de esto. Cuando llama la atención acerca de las actividades "comerciales" de Fabricio Correa, el propio hermano del Presidente Rafael Correa; de su cuñada, Jessica Zenck; de Federico Zenk; y de su suegra, Carmen Vivar.
En Ecuador, desde agosto del año pasado, el artículo 62 de la Ley de Contratación Pública prohíbe expresamente adjudicar obras a los familiares de los funcionarios públicos, sea a través de personas naturales o jurídicas.
Pese a ello, según informa "El Comercio", el comercialmente hiper-activo hermano del propio Presidente: Fabricio Correa, contrató con el Estado "con (a través de) empresas que están a nombre de terceras personas, como "Megamac" y "Cosurca". Con utilización de "testaferros", entonces. Como parece suceder también en la Argentina de los Kirchner, presumiblemente.
Pero a estar a lo que informa detalladamente el medio aludido, hay mucho más. "Una empresa en la que Correa sí está registrado como socio, obtuvo un contrato con el Estado: Helpec." Allí aparecen, según el medio, todavía más familiares presidenciales: hasta la madre: Norma Consuelo Delgado, que tiene acciones, además de Fabricio. Esta empresa le vendió tuberías a la Armada de Ecuador. Tiene, además, la propiedad de SIDEC Construcciones, que "construyó puentes sobre el río Paute" para el Ministerio de Obras Públicas y sigue concursando en otras licitaciones que, queda visto, gana.
El Comercio detalla, además, las contrataciones de otra empresa con conexiones íntimas con Fabricio: "Quality", que ya se habría adjudicado nada menos que siete contratos, fundamentalmente en el sector de los hidrocarburos.
El hermano del Presidente Correa reconoció públicamente, recuerda El Comercio, que opera ciertamente en la mencionada "Cosurca" a través de sociedades panameñas (cuyos accionistas no aparecen, esto es no tienen que ser identificados) "para evitar que su nombre aparezca". "Cosurca" fue la adjudicataria de una obra vial por 29 millones de dólares, tres días después de lo cual fue casualmente adquirida por Don Fabricio Correa, a través de una sociedad panameña. Un vivo, el hombre.
Pero la situación descripta es frecuente en Ecuador. Esto es lo que ha descubierto "El Comercio". Sólo eso. No es, para nada, imposible que haya más. El apetito de los muchachos es inagotable. Van por todo. Como otros. El asesor jurídico de Carondelet (la Casa de Gobierno), Alexis Mera, dijo "nosotros no sabíamos de los negocios de Fabricio. El Presidente tampoco". Es claro, están muy ocupados con el manejo de la cosa pública como para gastar su tiempo en pensar en su familia. De horror.
Maravillas sandinistas
Nicaragua pertenece al eje "bolivariano". Su presidente es Daniel Ortega, cuyo gobierno no respeta ni los límites legales, ni los morales. A punto tal que en las últimas elecciones municipales de su país las acusaciones de fraude aparecieron desde todos los rincones de la sociedad, incluyendo la normalmente moderada Iglesia Católica. Ortega las desoyó, impertérrito. Como si no existieran.
Cuando la oposición salió -en protesta- a las calles, Ortega lanzó contra ellos a sus bandas de patoteros y milicianos, que los desalojaron con oleadas de violencia, a palo limpio. Esta es su noción de "convivir en democracia", de tolerancia, de transparencia.
Como resultado de esas elecciones municipales fraudulentas, un conocido boxeador (ex campeón del mundo) Alexis Argüello, se coronó como alcalde de Managua, pese a las acusaciones de fraude. Pensar en que Argüello tiene capacidad de gestión municipal es algo así como suponer que Diego Maradona sería un buen Canciller de la República Argentina. Absolutamente imposible, aunque seguramente ni Argüello, ni Maradona, están concientes de su falta de idoneidad. Ninguno de los dos parece capaz de reconocer sus limitaciones, porque han sido "entronizados" por la sociedad de tal modo que ambos se sienten "capaces de todo" y por encima de todo. Es una lástima para ellos, ciertamente, pero también para sus sociedades. No es de extrañar entonces que Alexis Argüello, en su breve gestión, enfrente toda suerte de problemas y de insólitos "pasos en falso".
Empecemos por los problemas. Todos tienen que ver con la inmoralidad que inunda a su gestión. Argüello contrata la obra pública municipal prioritariamente con empresas sandinistas. Les ha adjudicado nada menos que 64 distintas obras. Según él, por razones de emergencia y por los bajos costos ofrecidos, de los cuales no ofreció prueba alguna. Cree que su "palabra" santa es suficiente.
Las empresas ejecutoras están -casi siempre- ligadas indirectamente a funcionarios o líderes del gobierno sandinista y ni siquiera están inscriptas en el Registro de proveedores estatales. La Municipalidad de Managua no tiene siquiera registro de proveedores municipales. De las obras en curso, la mayoría tiene graves atrasos. Así lo confirma "La Prensa", de Managua.
Una de ellas -informa el medio- es "Construnixa", propiedad de Manuel Tremiño, hermano de un conocido dirigente de la juventud sandinista: José Tremiño. Esta empresa construye un puente vehicular y está realizando obras de "recarpeteo" en el barrio de Villa Reconciliación, así como en el barrio Camilo Ortega. Otra, "Inseco S.A.", tiene a su cargo el adoquinado del barrio Augusto C. Sandino.
"Inverglosa", cuyos propietarios estarían ligados -según los medios locales- al Ministerio de Transporte e Infraestructura, asfalta el barrio Luis Alfonso Velásquez y el barrio Buenos Aires. También aparece "Corasco", propiedad de Leonardo Corea Torres, personaje conocido que pertenece al "bloque de empresarios sandinistas", que hoy "recarpetea" el barrio 19 de Julio. A estar siempre a lo informado por el diario "La Prensa", de Managua, "Corasco" "anticipa" los proyectos que van apareciendo y tiene así oportunidad de "estudiarlos" antes que nadie. Llamativo. Pero no en el "ambiente" de Managua.
Por último aparece "Cosansa", que también trabaja en obras viales. Hay otras empresas con el mismo perfil. Incluyendo a "CONINSA", vinculada a los mandos militares, que acaba de ganar una licitación vial denunciada como irregular por algunos empresarios tradicionales del sector de la construcción.
Las empresas constructoras con años de experiencia han quedado de costado, desde hace varios meses y sufren la intensa "sequía" política. La "discrecionalidad" que impera las posterga inevitablemente. La mayor parte de las obras urbanas han sido adjudicadas "por razones de urgencia". Son necesarias para una ciudad que sufre inundaciones durante la temporada de lluvias. Adjudicadas a firmas sin los antecedentes y experiencia del caso registran demoras importantes, como era predecible.
Además de tener "manga ancha" con los amigos, Alexis Argüello, como dijimos más arriba, es proclive a dar "pasos en falso". Acaba de manifestar públicamente que la construcción del Museo de la Victoria Sandinista (un monumento disparatado a la ideología) es para él más importante que la tarea de descontaminar la Laguna Tiscapa, cercana al casco urbano. En su opinión, porque "invertir en la laguna es como botar el dinero" (sic).
Desde hace meses, la Laguna Tiscapa no se descontamina. Pese a que tiene un importante potencial turístico y un enorme pozo que la comunica con las aguas y napas subterráneas de Managua a través del cual se ha contaminado su manto acuífero. Por ello, si la laguna está contaminada, también lo están las aguas de la ciudad.
Pero para Argüello esto no tiene mayor importancia. Ni importa si la laguna cratérica contiene sedimentos y basura. Solo es urgente la construcción de edificios públicos que, en rigor, son panegíricos monumentales de una revolución, la "sandinista", que cada vez que gobernó a Nicaragua la dejó postrada moralmente y económicamente destruida.
Argüello habrá sido un gran boxeador, pero parece no tener la idoneidad necesaria para conducir el Municipio de Managua. No tiene preparación alguna y la Alcaldía le queda grande. Hasta moralmente, según queda visto. Su gestión puede derivar en daños irreparables para la salud de los nicaragüenses. Pero sus urgencias son otras. De naturaleza política. Pobre Nicaragua, con esas prioridades, propias de los "bolivarianos".

BOLIVIA, EL RAYO QUE NO CESA

Los ritmos del Pachakuti, el libro más reciente de Raquel Gutiérrez Aguilar, es un audaz intento del pensamiento, y de una experiencia de vida que lo respalda y nutre, la de Raquel, para entender y explicar los ritmos y los tiempos de una de esas violentas transformaciones en las relaciones sociales que llamamos “revolución”, a partir de un caso único, actual y revelador: la nueva revolución boliviana, iniciada en el año 2000 con la “guerra del agua” y que, como el rayo de Miguel Hernández, no quiere cesar.
Los ritmos del Pachakuti es pues un libro fuera de lo ordinario, como lo son las revoluciones; es decir, un libro extraordinario. Diré en lo que sigue mis razones.
Estamos ante un nuevo ciclo mundial de expansión del capitalismo, es decir, de la relación de capital. No se está hundiendo, está atravesando una de sus periódicas y violentísimas crisis de expansión. Se trata de una mutación y una extensión a nuevos territorios y sociedades de esta forma histórica de la dominación que consiste en la subordinación, mediante la violencia, del trabajo viviente al trabajo objetivado, para que los dominadores, los dueños del capital, puedan continuar la apropiación del producto excedente que deja ese trabajo humano. A esta apropiación le llaman ganancia, renta, lucro, interés, sueldos de ejecutivos, como se quiera: siempre queda en manos de los ricos.
Cada uno de los ciclos históricos de expansión del capital ha significado crisis y disputa entre los varios capitales; nuevas formas de violencia sobre el trabajo; nuevo despojo de los bienes de la economía natural; y, como contraparte, nuevas formas de resistencia y rebelión de los explotados y despojados. Éstas surgen e insurgen como contragolpe a la nueva dominación, pero se nutren de la experiencia de antiguas resistencias –es decir, se nutren de la historia propia de los subalternos en la cual crecen las sucesivas generaciones y de la cual pocas veces saben decir los libros.
En el ciclo presente de cambio y crisis nuestras preguntas básicas son tres:
1) Cuáles son y cómo se constituyen las nuevas formas de pensamiento y organización del trabajo asalariado, hoy que esta mutación de la dominación del capital ha dejado obsoletas a muchas de las anteriores.
2) Cómo organizar, defender y proteger el nuevo y extenso tejido social urbano, cuando la mitad de la población del planeta es ya urbana y más de mil millones, según las estimaciones de Mike Davis, viven en slums, en ciudades miseria, en el despojo hecho vida cotidiana.
3) En qué términos se ubica y se organiza la defensa del territorio, pues los derechos y la reproducción vital de las comunidades agrarias no se resumen en la parcela sino en el territorio. Así es como los movimientos agrarios contra el despojo, en su relación directa con la naturaleza amenazada por el capital, revelan su carácter universal.
Lo que se nos plantea no son sólo cuestiones de análisis y diagnóstico del proceso actual del capital como forma globalizada de la relación social. Son, también y en consecuencia, cuestiones de organización de los seres humanos en ese proceso, dentro de esa relación y contra ella.
Para esas tres preguntas, Los ritmos del Pachakuti nos da algunas claves para abrir las puertas y salir al camino, y algunas propuestas para el andarlo.
* * *
La nueva revolución boliviana es el objeto concreto del estudio y el tema para anclar en la realidad la reflexión teórica de Raquel Gutiérrez Aguilar.
Raquel estudia un momento preciso, fugaz y tercamente repetitivo: el de la insubordinación social contra los órdenes de la opresión. La insubordinación es recurrente, en tanto expresión violenta de la voluntad humana de existir contra la violencia ubicua de la dominación que la quiere poner a servir.
Esta violencia ubicua es permanente, cultiva el miedo como si fuera la forma obligada de la vida y está en la esencia constitutiva de la dominación y de la relación de dominación/subordinación. Aquella violencia, la de la insubordinación, se nutre de la ira y el coraje y es impermanente o intermitente. Pero es indispensable para la existencia de la voluntad del trabajo viviente, del ser humano que trabaja y con la naturaleza crea riqueza, ese ser que dentro de la dominación nunca cesa de cuestionar y negociar su subordinación.
Esa negociación del mando, que en tiempos normales es la regla, estalla periódicamente en insubordinación para romper y modificar las reglas del mando y la obediencia, para abrir nuevos espacios y horizontes de realización humana y de disfrute de la vida, para mirar más cercanos lo que la autora denomina horizontes de deseo, es decir, horizontes de posibilidades a imaginar y a realizar, herencia teórica de Ernst Bloch y El principio esperanza.
La insubordinación no es un simple estallido espontáneo, nos dice Raquel Gutiérrez, una conmoción de la naturaleza. Es un acto de la voluntad humana múltiple, que no se puede comprender ni explicar como tal si se ignora que esa voluntad se forma en la historia, tanto en la historia larga de las dominaciones y las opresiones como en la historia corta de los actos y las ofensas de los poderes realmente existentes, formados también en esa historia y herederos y usufructuarios de ella.
Dije ofensas y cuando lo digo, digo además y sobre todo humillación, esa relación atroz en que se materializa el hilo invisible e interminable de las dominaciones. La insubordinación, que a escala de una sociedad se llama revolución social, es la ruptura violenta de ese hilo cuando, en la acción común, aflora la antigua convicción consustancial a la subordinación: “esto no es justo”. Entonces los que se sublevan se lanzan a romper ese orden existente que se quiere hacer pasar por naturaleza humana. Se lanzan a vengar las humillaciones y a afirmar en la acción su propia humanidad, en esa acción que en tiempos ordinarios se llama trabajo y en tiempos extraordinarios se llama revuelta, rebelión, revolución, insubordinación.
De este mismo modo fue como en múltiples estallidos locales, no coordinados pero sí simultáneos, surgió hace un siglo en Chihuahua y La Laguna esa creación única del pueblo mexicano que fue la División del Norte. Sus primeras apariciones fueron a fecha fija, el 20 de noviembre de 1910. En esos días, por ejemplo, una partida de rebeldes mal armados, unos a caballo y otros a pie, tomó fugazmente la ciudad de Torreón al grito memorable de “Ahora es tiempo, yerbabuena, de que des sabor al caldo”, y luego se remontó a los cerros para proseguir y extender las resonancias de su grito.
“Ahora es tiempo”: es así cómo empiezan las revueltas, al ahora es cuando. De esas rupturas nos habla Los ritmos del Pachakuti.
* * *
La insubordinación contra los órdenes sucesivos de la humillación, nos dice Raquel Gutiérrez, es permanente y es discontinua. La insurrección, en tanto forma material de la insubordinación, tiene sus ritmos. Raquel acude a la antigua voz aymara Pachakuti para nombrar ese fuego que, según medida, en permanencia se enciende y en permanencia se apaga, tal como el abuelo Heráclito decía de este universo no creado por ningún dios ni ningún hombre sino siempre existente según ritmo y medida.
En una nota al pie reveladora, la autora apunta:
Con esta expresión de permanente aunque discontinua –que podría ser sustituída también por intermitente– me refiero al tipo de ritmos que fundan casi todos los procesos vitales: desde el sístole-diástole del sistema circulatorio hasta los flujos y reflujos de las movilizaciones sociales. Esta pauta de lo que podemos llamar los “tiempos vitales” se contradice, antagoniza y desborda permanentemente los falsos tiempos homogéneos, idénticos y lineales del capital y del Estado. Pensado así, el problema de la permanencia intermitente de las “acciones sociales de desconfiguración del orden dado” consiste ante todo en no colapsar los ritmos vivos del antagonismo social en los tiempos idénticos de la normatividad del capital. La posibilidad de ello ocurre, fundamentalmente, en el universo del sentido, del significado y no tanto en los ámbitos de las formas organizativas o de las “estructuras” institucionales aunque, por supuesto, estas últimas son imprescindibles.
A la autora le preocupa no sólo cernir formas y contenidos de estos procesos sociales, sino afirmar en su análisis lo que denomina la noción de emancipación, como guía para su reflexión sobre los acontecimientos de la revolución en Bolivia y sobre sus significados visibles y no visibles. En la búsqueda de esa noción está contenida su búsqueda del sujeto activo de la emancipación en los tiempos presentes.
En esa búsqueda, recurre a su conceptualización original de cerco y fuga, que viene dicen algunos de sus estudios filosóficos y matemáticos; y, dicen otros, de sus experiencias guerrilleras y carcelarias. Aquí, una vez más, no me queda de otra que recurrir a sus propias palabras para no desvirtuar su pensamiento, o para fugarme del cerco que ese su modo de pensar tiende una y otra vez sobre el mío propio. Escribe ella:
El cerco es una noción a través de la cual busco dotar de sentido a los contenidos profundos de las acciones colectivas de confrontación más enérgica ocurridas en Bolivia entre 2000 y 2005. Se sucedieron en esos años cercos políticos, fácticos y simbólicos contra las decisiones y proyectos de los gobernantes y contra sus prácticas políticas. La fuga, por su parte, es una noción para distinguir el tipo de relación que los movilizados entablan con el orden estatal y el dominio del capital; en el sentido en que utilizo el término, fuga es el antónimo de “permanencia”, esto es, de subordinación, acatamiento y acuerdo dentro del orden estatal.
Extenso y complejo es el razonamiento que a partir de estas nociones se desarrolla en Los ritmos del Pachakuti. No entiendo ni puedo aquí agotar el tema, por lo demás inagotable. Pero terminaré de complicar este escrito mío con otra definición que en el libro aparece sobre el concepto clave de emancipación:
la emancipación no es sino actividad humana fluida, en confrontación y fuga contra y más allá de aquello que la constriñe. En este sentido, la construcción de autonomía no puede leerse, en clave positiva, sino como fuga y contraposición de la norma heterónoma. Emancipación es, en tal sentido, trabajo vivo que se sustrae al orden del valor –y de ahí la importancia de la reciprocidad, el reconocimiento y la generosidad contra el intercambio medido de equivalentes abstractos- y se despliega convirtiéndose en puro derroche de valor de uso.
Puro derroche de valor de uso –y como tal, no agotable en este discurso del día de hoy– es este libro, Los ritmos del Pachakuti, nacido del estudio, la reflexión, la experiencia y la pasión de ese personaje de nuestras vidas que se llama Raquel Gutiérrez Aguilar.
En su España, aparta de mí este cáliz, escribió César Vallejo: “Todo acto y voz genial viene del pueblo y va hacia él, de frente o trasmitidos por incesantes briznas, por el humo rosado de amargas contraseñas sin fortuna”. También allí llamó a Francisco de Quevedo “abuelo instantáneo de los dinamiteros”. El libro de Raquel es una de esas briznas, una de esas contraseñas, siendo ella misma una nieta instantánea de los dinamiteros.
* Leído en la UAM-Xochimilco el 24 junio 2009, en la presentación del libro de Raquel Gutiérrez Aguilar, Los ritmos del Pachakuti –Levantamiento y movilización en Bolivia (2000-2005), Sísifo Ediciones, Bajo Tierra Ediciones, ICSH-BUAP, México, 2009. La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)





GNEA: LA ARGENTINA RECLAMA QUE BOLIVIA GARANTICE EL SUMINISTRO DE GAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO

Si Bolivia no garantiza un volumen de exportación de gas de 27,7 millones de m3 para diarios para 2010 es improbable que la Argentina lleve adelante la construcción del Gasoducto del Nordeste. Según señaló el embajador argentino en La Paz “nosotros no podemos hacer un gasoducto de US$1.500 millones para que después esté vacío".

Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com.ar)

Si Bolivia no garantiza un volumen de exportación de gas de 27,7 millones de m3 diarios para 2010 es improbable que la Argentina lleve adelante la construcción del Gasoducto del Nordeste (GNEA).
Según señaló el embajador argentino en La Paz, Horacio Macedo, "nosotros no podemos hacer un gasoducto de US$1.500 millones para que después esté vacío". En declaraciones recogidas por el sitio boliviano Los Tiempos, el diplomático dijo que la construcción que conectará a la red de gas natural a 4 provincias del norte argentino "depende" de la certidumbre que "Bolivia nos dé en los volúmenes".
Según los datos provistos por el Enargas, Bolivia estuvo suministrando un promedio de 4 millones de m3 diarios de gas en los últimos días, cuando a principios de mes la compra era de alrededor de 6 millones. La demanda de gas boliviano ha sido oscilante: el pico máximo se registró el 6 de junio cuando se importaron 7 millones de m3 de gas, mientras que el piso se registró el 20 de este mes con 1,7 millones.
El contrato suscrito por la Argentina y Bolivia sostiene que el vecino país proveerá 7,7 millones de m3 diario de gas y ampliará esa oferta a partir de 2010 hasta los 27,7 millones de m3 diarios. Para ello hace falta la construcción del GNEA.
Las autoridades argentinas aseguran que el inicio de las obras depende de la firma de un decreto presidencial. Sin embargo, el vecino país debe asegurar que tendrá ese gas disponible.
En uno de los últimos encuentros Bolivia se comprometió a garantizar una oferta mínima de 4 millones de m3 diarios.
El consumo de gas argentino se vio disminuido por la caída de la actividad industrial.
Según el embajador argentino en Bolivia el proyecto binacional "está demorado" aunque aclaró que "no está detenido" reiterando que para llevarlo adelante su Gobierno requiere tener la seguridad del volumen de gas boliviano que "realmente vamos a poder tener".
Por su parte, el diputado de Unión Cívica Radical por la provincia de Chaco Luciano Fabris disparó contra el Gobierno Nacional por la demora en la realización del GNEA.
"Es lamentable que una obra fundamental para todo el nordeste argentino quede estancada una vez más por la inacción del gobierno nacional y la complicidad del Gobernador Capitanich, quien en mayo pasado volvió a decir que las obras del gasoducto comenzarían en el mes de junio, otra de las mentiras electoralistas a las que nos tiene acostumbrado el primer mandatario chaqueño".
El legislador chaqueño, en declaraciones al sitio DataChaco, sostuvo que "desde el año 2003 el matrimonio gobernante viene engañando a las provincias del NEA con dicha obra, supuestamente en el año 2011 debía estar funcionando, pero ahora como Bolivia no puede abastecer lo prometido nadie sabe a ciencia cierta que será de ella" y agregó que "ahora como se quedaron sin anuncio del inicio de la construcción antes del 28 de junio, para captar más votos con meras promesas, el gasoducto entró en un peligroso laberinto".





EL GNEA “DEPENDE” DE QUE BOLIVIA EXPORTE MÁS VOLUMEN DE GAS

El GNEA se construirá cuando Bolivia asegure a la Argentina un volumen de exportación de gas de 27,7 millones de m3 diarios por día para el 2010, y actualmente el promedio es de 4 millones de m3, declaró el embajador argentino en Bolivia, Horacio Macedo. “No podemos hacer con US$1.500 millones un gasoducto vacío", arengó.

El Momarandu de Argentina (www.momarandu.com)

El gasoducto del Nordeste es una obra que involucra a las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones, Formosa y Entre Ríos, y pretende llevar gas natural a la única región del país que aún no tiene acceso. Una vez terminado, el GNEA contará con 11 estaciones compresoras en el gasoducto troncal, mientras que con ramales hacia las provincias se extenderá 100 kilómetros de diversos diámetros para transportar el fluido a las diferentes ciudades y zonas donde requieren el energético.
El canciller argentino declaró desde La Paz a un portal boliviano que "si Bolivia no garantiza un volumen de exportación de gas de 27,7 millones de m3 diarios para 2010 es improbable que la Argentina lleve adelante la construcción del Gasoducto del Nordeste, para destacar que “nosotros no podemos hacer un gasoducto de US$1.500 millones para que después esté vacío".
Según los datos provistos por el Enargas, Bolivia estuvo suministrando un promedio de 4 millones de m3 diarios de gas en los últimos días, cuando a principios de mes la compra era de alrededor de 6 millones. La demanda de gas boliviano ha sido oscilante: el pico máximo se registró el 6 de junio cuando se importaron 7 millones de m3 de gas, mientras que el piso se registró el 20 de este mes con 1,7 millones.
El contrato suscrito por la Argentina y Bolivia sostiene que el vecino país proveerá 7,7 millones de m3 diario de gas y ampliará esa oferta a partir de 2010 hasta los 27,7 millones de m3 diarios. Para ello hace falta la construcción del GNEA.
Las autoridades argentinas aseguran que el inicio de las obras depende de la firma de un decreto presidencial, sin embargo, el vecino país debe asegurar que tendrá ese gas disponible. Según Macedo, el proyecto binacional "está demorado" aunque aclaró que "no está detenido" reiterando que para llevarlo adelante su Gobierno requiere tener la seguridad del volumen de gas boliviano que "realmente vamos a poder tener".
Por otro lado, los propios funcionarios bolivianos asumen que el ducto no es creíble. El ex ministro de Hidrocarburos Álvaro Ríos explicó que los acuerdos alcanzados en octubre de 2007 entre los gobiernos de Bolivia y Argentina para construir el Gasoducto del NEA no son creíbles para los inversores.
Hasta el momento, los volúmenes enviados a la Argentina a través del Gasoducto del Norte que entra por Salta y va hacia Buenos Aires se aproximan a 4,5 m3, (cuando de acuerdo al contrato debería estar enviando 7,7 m3), según informes oficiales de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). El faltante es cubierto con gas venezolano que es traído en barco (a un precio muy elevado) y distribuido desde el puerto de Bahía Blanca.





DESDE JUJUY SEÑALAN QUE ES FUNDAMENTAL QUE SE REALICEN TAREAS DE EXPLORACIÓN, POR LA POSIBILIDAD DE QUE ARGENTINA SE QUEDE SIN RESERVAS DE GAS

Jujuy al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)

En entrevista exclusiva para nuestro medio, el Gerente del Colegio de Ingenieros, Emilio Coronel, se refirió a la situación de Argentina frente al posible agotamiento de sus reservas de gas, destacando la necesidad de establecer políticas para encontrar nuevos yacimientos, ya que las proyecciones indicarían que en 15 años nuestro país podría quedarse sin ese vital elemento.
Coronel indicó que “no conozco los tiempos que se deberían utilizar para hacer la exploración: esa es una tarea que permanentemente se debiera hacer, para ir ubicando nuevas reservas de gas o de petróleo, que evidentemente alguna vez lo mismo se van a terminar”.
De todos modos, “es fundamental que se realicen esas tareas de exploración, que son costosas ciertamente, porque son todas exploraciones que hay que hacer muchas veces en varios cientos de metros, para poder llegar a los yacimientos. Una vez que se los identifica, se hace el cálculo del volumen que tienen, y esas son las famosas reservas, que entonces se calcula para cuántos años pueden durar”.
En estos momentos, con las reservas que están verificadas, “probablemente sea lo que se está diciendo, de que en 15 años se agotarían las reservas, lógicamente si no se encuentran nuevos yacimientos”.
En caso de que se encontraran nuevas reservas, “evitaríamos tener que importar gas, que se ha importado gas de Bolivia, pero esas importaciones se hacen a través de gasoductos, y yo creo que es mucho más complicado pensar en como se está haciendo ahora, de traer gas en barcos, que hay que licuarlo y después volverlo a gasificar. Ese gas es más costoso que si tuviésemos una conexión directa”.
A esto agregó que “evidentemente tiene que haber una política energética, que aliente a que las empresas hagan la inversión, porque es bastante costoso. Son trabajos que llevan mucha inversión, y tiene que haber alguna forma de que las empresas estén dispuestas a hacer esas inversiones”.
Continuó afirmando que “aparentemente se ha descuidado esa actividad exploratoria, y esa es una actividad que la nación tiene que regular, tiene que exigir, porque si lo dejamos en manos de las empresas van a hacer su negocio y nada más. O sea que es importante que se controle y que se lleve adelante una política para tener una cobertura energética”.
Cabe destacar que, de acuerdo a datos de la Fundación ‘Consejo Para el Proyecto Argentino’, el nivel de reservas comprobadas actuales se ubican en segundo lugar en América Latina, detrás de Venezuela y muestran un horizonte de alrededor de 20 años a los actuales niveles de consumo.
Eso muestra una evolución en la cantidad de reservas nacionales respecto al año 1992, con un 27% superior a las reservas comprobadas correspondientes a ese año. Sin embargo el consumo de gas prácticamente se ha duplicado en nuestro país, por lo que sería necesario la búsqueda de nuevas reservas para satisfacer la demanda.
En este sentido, la Presidenta Kirchner anunció en octubre del año pasado que empresas del sector del gas natural invertirán cerca de 1.500 millones de dólares para poner en marcha un programa que "aumentará las reservas en un 6 por ciento".
El proyecto oficial GasPlus apunta a incentivar la inversión por parte de las compañías para incrementar la producción y el nivel de reservas, indicaron portavoces del Ministerio de Planificación, aunque no precisaron cuáles son las empresas que participan del programa.
La iniciativa será puesta en marcha en las provincias argentinas de Chubut, Neuquén y Río Negro, en el sur del país, y Salta, situada en el norte.
"Argentina logró vencer sus propios miedos" en materia de energía, sostuvo la Mandataria argentina, quien además saludó la decisión de empresarios "dispuestos" a invertir en este sector, durante un acto en la cartera de Planificación.





CHILE SIGUE SIN SALDAR DEUDA POR USUFRUCTO DE AGUAS DEL SILALA

Times of The Internet (www.timesoftheinternet.com)

El país trasandino decidió pagar el 50 % por el uso de aguas del Silala mientras duren estudios científicos que establezcan cuál es la procedencia de este recurso
El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, informó ayer que tras elaborarse la base de la propuesta para el pago por el uso de las aguas del Silala, se procederá a socializar el documento para que se conozcan cuáles podrían ser los resultados.
Consultado sobre el tema, el vicepresidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Senadores, Tito Hoz de Vila, dijo que no sabía la fecha ni porqué de la demora de la puesta en marcha del documento, pero aclaró que el pago se efectivizará en función de los procedimientos que se acuerden tanto por parte de Chile y se debe lograr la aprobación de las instancias al interior de Chile.
En tanto, el presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Senadores, Guido Guardia, informó que para que se firme el acuerdo transitorio sobre el pago por el uso del 50 % de las aguas del Silala, los chilenos deben consensuar sus leyes para que puedan desembolsar, según se anticipó, el monto aproximado de u$s 17 mil por día, lo que significa unos 6 millones al año.





BOLIVIA Y PERÚ: UNA SITUACIÓN LÍMITE

A nadie le beneficia que se llegue a extremos de tanta intolerancia. No queda sino admitir los errores y enmendarlos. Y lo más sabio: cerrar la boca.

La Tercera de Chile (www.latercera.com)

La política internacional boliviana está transitando por uno de sus peores momentos en el último medio siglo. No sólo es visible la deplorable relación con Perú, sino que existe una representación diplomática disminuida a nivel de encargados de negocios con Estados Unidos, y se ha tensionado la relación con Paraguay por una incursión de policías bolivianos armados en su territorio.
De todo esto y de algo más, lo que provoca mayor inquietud es la relación con Perú. Es muy difícil, para la opinión pública boliviana, aceptar que se está a muy poco de malograrse todo vínculo diplomático, desde el momento que esa nación ha llamado a consultas a su embajador. No cabe en la mente de mis compatriotas pensar cómo se han deteriorado las relaciones con un país tan afín, de raíces comunes, cultura similar, y que ha compartido hasta un dramático desenlace bélico contra Chile.
Al Presidente Evo Morales se le advirtió por los medios -ya que no lo hizo su desmantelada Cancillería- que debía tener mucha prudencia en sus declaraciones sobre Perú y en sus referencias a Alan García. Fue imposible que oyera. Los ataques se sucedieron desde el acceso al poder de García porque Morales era partidario de Ollanta Humala. Luego vinieron las críticas por los tratados de libre comercio en los que Bolivia se negó a participar, por la actitud peruana en la Comunidad Andina de Naciones y, después, algo que dolió mucho en la nación vecina: la afirmación del Presidente Morales de que Perú perdería en su diferendo con Chile, en La Haya, sobre áreas marítimas. Y la acusación de que Perú interponía ese alegato jurídico para perjudicar un presunto arreglo portuario entre Bolivia y Chile.
Después vino lo que Perú llamó una inaceptable injerencia de Bolivia en sus asuntos internos, al apoyar Morales y sus "movimientos sociales" a campesinos peruanos en sus reivindicaciones en la zona amazónica. Eso produjo muchos muertos, y cuando hay muertos, el tema se complica. No creemos en Bolivia que un mensaje de Evo Morales a los nativos de Perú pudiera haber desatado el enfrentamiento de Bagua. Eso parece que se iba a producir inevitablemente porque se aprobaron algunos decretos inoportunos. A tal extremo, que el gobierno peruano decidió derogarlos.
Pero el hecho es que Perú ha endurecido su posición con Bolivia y que su canciller, José Antonio García Belaunde, ha declarado al Presidente Morales un "mesiánico", que es, además, "enemigo del Perú", y que Morales forma parte de una conspiración mayor contra el régimen democrático de Alan García.
Cuando se llega a esa situación hay que recurrir a la prudencia, porque se está a un paso de la ruptura total. A nadie le beneficia que se llegue a extremos de tanta intolerancia. No queda sino admitir los errores y enmendarlos. Y lo más sabio: cerrar la boca.





DIFERENCIAS FILOSÓFICAS PROVOCAN FRICCIONES BOLIVIA-PERÚ

Eco de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

Las fricciones entre Bolivia y Perú nacen de las diferencias filosóficas entre los gobiernos de Evo Morales y Alan García, afirmó este domingo el vicepresidente boliviano, Alvaro García, quien dijo que "no se bajará la guardia" en demandar "igualdad y justicia".
El discurso del gobierno boliviano "ha llevado a que se genere algún tipo de fricción con Perú, porque tienen otra filosofía y mirada de las cosas, que las respetamos, pero no por ello vamos a bajar la guardia", afirmó el vicepresidente boliviano.
La Paz y Lima mantienen diferencias sobre el tratado de libre comercio que Perú negoció con Estados Unidos y que -según el gobierno de Morales- pretende ser replicado en el diálogo comercial con la Unión Europea, del que Bolivia se marginó.
Las divergencias entre La Paz y Lima arreciaron tras los enfrentamientos entre policías y nativos en la provincia norteña de Bagua, hace tres semanas, que dejaron 33 muertos, lo que fue tachado por el presidente Morales, de "genocidio del TLC" firmado entre Perú y Estados Unidos.
El vicepresidente García dijo que "lo que sí hemos hecho es difundir y declarar principios básicos de lo que llamaríamos derecho a la igualdad y a la justicia. Eso, en lugares donde los principios de igualdad y de justicia para la gente humillada y pobre no son bien vistos, genera molestias".
Debido a los continuos roces entre ambos países, Lima llamó la semana pasada en consulta a su embajador en La Paz, Fernando Rojas, mientras la administración boliviana descartó una ruptura de relaciones





ALAN GARCÍA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: “EL TÍTERE Y LA CONSPIRACIÓN GLOBAL”

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

Un cambio político radical, una percepción diferente de ver la vida... ¿cómo se puede entender, que un líder que en 1985 asumió el gobierno peruano, y veía a EE.UU. con el mismo odio y desconfianza, que hoy ve Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolivia), Ortega (Nicaragua), y la mayoría de los casi ocho mil millones de seres humanos que habitan el planeta, haya cambiado?
Ayer; (1985 – 1990), un líder que tenía la valentía de enfrentarse al poder mundial, y que nos hizo sufrir el aislamiento internacional por su temeraria decisión, haya desarrollado una estrategia con el apoyo de toda la derecha peruana, e internacional, vuelva al poder el 28 de Julio del 2006 y nos sorprenda con sus actitudes extremadamente serviles y convertido en un títere del poder mundial, gobierne el Perú de espaldas a los intereses del pueblo que lo eligió?
Nada es casual en política, y recordamos como durante la campaña del 2005, recorría semanalmente, sino cada 15 días los pueblos de la Región Puno, imitando el discurso, y polo rojo de Humala, en la sierra peruana y en Lima cambiaba de discurso, y se ponía el polo blanco; sin duda los peruanos caímos como “lornas” (tontos), y los resultados hoy saltan a la vista.
Como producto de esta actitud servil de Alan García, a pocos días de su asunción como Presidente del Perú, el Congreso aprobó la anulación del pago de la renta básica que Telefónica cobra, y la revisión del contrato de esta transnacional con el Estado Peruano, era inminente; inmediatamente el ex presidente español José María Aznar, llegó al Perú, y en horas Alan García, dejo de lado el acuerdo congresal, para según él, presentar una propuesta del ejecutivo al legislativo, que hasta hoy incumple, bajo la tibia complicidad de los congresistas, en especial de Yonni Lescano, congresista por Puno, ayer 2001- 2006 abanderado en contra de la Telefónica española, hoy mudo cómplice de este y cientos de abusos en contra de los puneños que lo eligieron.
Pero, ¿Qué poder de convencimiento trajo, José María Aznar, para lograr el cambio en Alan García, representando a la transnacional española Telefónica? Es muy posible que alguna prebenda de nivel presidencial, o una amenaza de esa magnitud; hizo posible que sin dudas ni murmuraciones el soberbio y petulante con los peruanos (pueblo que lo eligió), baje la servís ante el poder internacional.
No es novedad, para los miles de seres humanos que aman la cultura en nuestro medio la existencia del Club Bilderberg, que liderados por David Rockefeller, Henry Kissinger, y el príncipe Bernardo de Holanda, estén desarrollando un proyecto estratégico que paso a paso vengan sometiendo a todos los gobiernos del mundo, y que el diseño de este proyecto no sea nuevo, sino un paso mas de aquel diseñado hace cientos de años (desde los egipcios), y perfeccionado por los masones e illuminati; acorde al avance de los tiempos, en busca de un solo gobierno para todo el planeta, con el poder absoluto de implantar sus reglas de juego al servicio de las grandes empresas transnacionales que por tener un poco del dinero del mundo, se crean seres dotados de un don divino, auto ubicados por encima de los demás, que no tienen nada y que son la mayoría mundial.
Los hechos del 05 de Junio del 2009, no hacen mas que ratificar esa personalidad esquizofrénica del mandatario, que enseguecido por el poder repitió la masacre en los penales en contra de cientos de culpables e inocentes en su primer gobierno, hoy en contra de cientos de peruanos 35 muertos, mas de 60 desaparecidos, y casi 300 heridos de bala, y otro tanto de detenidos, que de hecho serán condenados a purgar penas carcelarias por defender la patria, el patrimonio de todos los peruanos, y que en forma despectiva los llaman nativos, salvajes, subversivos, etc., haciendo suponer mediante sus estúpidos comunicados de prensa, que son seres de menor nivel y derecho. Ya olvido que durante el 2005, recorría esos pueblos implorando votos, disfrazado en un lenguaje nacionalista, con polo rojo y jurando que no firmaría el TLC con EE. UU., para luego con total desparpajo firmarlo y traicionar cada día los intereses de los peruanos vulnerando la Constitución, y convirtiendo en héroes a los serviles policías que por un puesto de trabajo no son mas que mediocres, y convenidos opresores del pueblo que les paga, pues bien; en una próxima contienda electoral cuando el servil y petulante Alan García, vuelva a implorar el voto popular, el pueblo que no se enferme con alzheimer (se lee alzeimer) amnesia, y se le enrostre por dignidad y honor ciudadano, que vaya a pedirle el voto a las transnacionales a quienes sirve, que sus héroes policiales voten por él. ¡Nunca mas el APRA pueblo de Puno y del Perú!
El Instituto Tabistock (Londres – Inglaterra) tiene la especialidad de lavar el cerebro, mediante el uso de técnicas sofisticadas, pueden “programar” la mente de un ser humano, borrando lo que para sus intereses deben olvidar y sembrando recuerdos que les convenga, es decir que el alto nivel de manipulación de la mente humana ha llegado a ese nivel, incluso de secuestrar a cualquier ser humano y programarlo para ser una bomba, o asesinar a aquellos que son incómodos a su intereses. ¿Y quién, creen ustedes que dócilmente se sometió a este tratamiento, a cambio de bondades que disfruto (y disfrutara el resto de su vida) durante los años que se autoexilió en Francia, escondido por sus delitos y crímenes, y que hoy nos gobierna?, ¡Por supuesto!, Es la única explicación posible, a ese cambio radical en una mente enferma, propia de un esquizofrénico en busca de calmar su ansiedad y que en sus arranques desesperados comete los errores que vivimos.
¿Quién regenta y solventa el Instituto Tabistock?, el Club Bilderberg, ¿Quién manipula para poner a los presidentes de todos los países del mundo, incluido EE.UU.?, el Club Bilderberg; ¿Quién, ha conspirado para que la crisis económica, reviente en el gobierno de George Bush, sepultándolo políticamente para siempre?, ¿Quién manipuló para que Barack Obama, hoy sea presidente? El Club Bilderberg.
Estos datos y muchos más, hace cinco años difundimos para el pueblo de Juliaca por el canal TV Región 100% Cultura, que dirijo y que hoy amable lector le ofrezco (libros y videos), si a usted le interesa, con solo dirigirse a mi celular 951663446 ó correo electrónico manuel_alejandro_rondon@hotmail.com, antes de despedirme, quiero preguntarle ¿quién cree usted que será el segundo ex presidente peruano que termine sus días en una cárcel por varios delitos, y crímenes de lesa humanidad? ¡Por supuesto!, Ud. Ha entendido el mensaje.





MISIÓN COMERCIAL A BOLIVIA

Uno de los objetivos es internacionalizar esta campaña promocional, enfocada principalmente en los bolivianos

La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)

Hoy parte a Santa Cruz y La Paz una misión comercial encabezada por el intendente Luis Rocafull, enmarcada en una política conjunta entre Terminal Puerto Arica (TPA) y la Empresa Portuaria Arica (EPA), con el objetivo de promocionar y dar a conocer la modernización del puerto local a más de cuatro años de su concesionamiento.
Además la comitiva en las que participan los consejeros regionales María Antonieta Vivanco y Patricio Sierralta, busca incrementar la relación comercial con los principales y potenciales clientes del terminal, lo que se realizará en un seminario y reuniones individuales con los clientes.
Reuniones
Entre las diversas actividades a desarrollar, el intendente se reunirá con el ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda de Bolivia, Walter Delgadillo, para tratar el tema de la remediación del Ferrocarril de Arica a La Paz (que comienza el próximo año) y el corredor bioceánico de Brasil a nuestro país.
Para este mismo fin, también está programada una reunión con los ejecutivos de la Empresa Ferroviaria Andina, con el objetivo de coordinar que los tramos chileno y boliviano puedan estar disponibles y en funcionamiento en fechas similares.
El seminario inmerso en la agenda de actividades, se realizará hoy en La Paz y este miércoles en Santa Cruz de la Sierra.





'VAMOS A VER MAYOR RADICALIZACIÓN INDÍGENA'

BBC Mundo de Londres (www.bbc.co.uk)

En Ecuador, los indígenas han sido responsables en la última década de la renuncia de dos presidentes. En Bolivia, no sólo hay ahora un mandatario indígena, sino que éstos jugaron un papel importante en la caída del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en 2003.
Son apenas dos ejemplos de una mayor presencia de los indígenas en el escenario político de América Latina en los últimos diez años.
La muestra más reciente de cómo este sector puede poner en jaque a un gobierno son los enfrentamientos violentos entre el gobierno y comunidades indígenas de Perú, que llevaron a derogar una serie de decretos sobre la explotación de recursos naturales en la región de la Amazonía.
El conflicto surgió en rechazo a una serie de decretos promulgados por el mandatario peruano que regulan el manejo de los recursos forestales e hídricos y facilitan a las compañías extranjeras la perforación en busca de petróleo y gas en territorios que los indígenas consideran ancestrales.
El foco de la protesta de Perú es un punto clave que enfrenta a organizaciones indígenas con los poderes del estado en diferentes países: el derecho a participar en las decisiones que involucran la ejecución de obras o de proyectos de desarrollo en sus territorios ancestrales.
Carlos Toranzo, analista político boliviano, destaca que el caso peruano es un ejemplo de cómo en varios países los indígenas van teniendo mayor presencia en el reclamo de sus derechos.
"Para esto han actuado, además de los propios indígenas, intelectuales, cooperaciones bilaterales y especialmente organizaciones no gubernamentales de Europa y Estados Unidos, que han tratado de colocar el tema indígena como uno de los puntos nodales de los problemas en América Latina", señala Toranzo.
Auge indígena
Según Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de Bolivia, un factor que ha incidido en este auge de los movimientos indígenas es que la mayoría de los estados han realizado reformas constitucionales y de desarrollo legal que han incorporado los derechos indígenas.
Cárdenas señala que en este proceso jugó un papel importante el impulso que tuvieron estas minorías con las celebraciones del llamado V Centenario en 1992, que permitió unificar diversas plataformas indígenas de diferentes países.
Por otra parte, ha surgido un liderazgo indígena en los últimos años que no sólo tiene visión local, nacional y regional, sino también internacional.
El cuarto factor, según Víctor Hugo Cárdenas, es la creciente participación política de los indígenas en las instancias de gobierno a nivel local, a nivel municipal, regional y departamental.
Y a esto añade "la creciente participación en los poderes legislativos y ejecutivos, como por ejemplo en Bolivia, Ecuador, Panamá, Colombia y Guatemala, entre otros".
El ex vicepresidente de Bolivia aclara que aunque este proceso se está dando en toda América Latina, no se puede hablar de un movimiento indígena único. "El movimiento indígena tiene varios rostros, no tiene un sólo objetivo, ni una sola orientación, por eso es más correcto hablar de movimientos indígenas".
Las redes
En el contexto del conflicto en Perú, uno de los temas que surgió fue hasta qué punto las protestas de los indígenas habían sido instigadas desde el vecino Bolivia.
El tema provocó enfrentamiento verbal entre las autoridades de ambos países, a raíz de que el gobierno peruano vinculara expresamente al presidente boliviano, Evo Morales.
Pero más allá del debate sobre la participación de las autoridades, Carlos Toranzo destaca que los grupos indígenas actúan en red y eso no se puede obviar a la hora de analizar protestas como las de Perú.
"Hay visitas constantes de indígenas de Perú a Bolivia y a Ecuador o de Ecuador a Perú y Bolivia y los líderes van conjugando ideas comunes y forjando una plataforma común", destaca Toranzo.
"Son movimientos que actúan en red, en sus procesos de empoderamiento, en la definición de sus agendas políticas. Las visitas de sindicalistas de un país a otro, que eran comunes en años anteriores en América Latina, han sido sustituidas por las visitas de líderes indígenas en las que van definiendo qué agenda deben defender".
En relación al conflicto en Perú, el presidente de la Comisión Especial de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados de Bolivia, Leandro Chacalluca, declaró que "somos una misma familia, los pueblos indígenas originarios no tenemos fronteras físicas".
A la par de las visitas de comisiones indígenas de un país a otro, esas redes cuentan con páginas de internet que en algunos casos involucran a comunidades de todos los continentes.
El factor Evo
Muchos se preguntan hasta qué punto el factor Evo Morales y el ascenso indígena en Bolivia podrían influir en la marcha del movimiento en otros países.
Toranzo destaca que "la experiencia boliviana apunta a que los indígenas van a aumentar su poder político, van a aumentar sus reclamos, se van a hacer mucho más visibles, van a ser actores más centrales en la política".
Según Toranzo, este proceso tiene varias vertientes en el continente. "Los movimientos indígenas son muy fuertes en Guatemala, también en Brasil, pero no hay duda de que, por lo menos en el mundo andino, se observa una mayor radicalización".
"Lo que vamos a ver en el futuro -señala- es una mayor radicalizacion de demandas indígenas en las cuales va a tener mucho que ver el discurso interno e internacional del presidente Evo Morales."
Pero aunque en algunos países como en Bolivia y en Ecuador el movimiento indígena tiene un matiz más político, es muy probable que esta mayor presencia indigena en el terreno continúe ligada al reclamo de los derechos culturales y de las tierras ancestrales.





Opinión

CON LA INDELEBLE MARCA DE LA CIA

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de Estado en Honduras es una reedición del que se perpetrara en abril de 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Un presidente violentamente secuestrado en horas de la madrugada por militares encapuchados, siguiendo al pie de la letra lo indicado por el Manual de Operaciones de la CIA y la Escuela de las Américas para los escuadrones de la muerte; una carta de renuncia apócrifa que se dio a conocer con el propósito de engañar y desmovilizar a la población y que fue de inmediato retransmitida a todo el mundo por la CNN sin antes confirmar la veracidad de la noticia; la reacción del pueblo que consciente de la maniobra sale a la calle a detener los tanques y los vehículos del ejército a mano limpia y a exigir el retorno de Zelaya a la presidencia; el corte de la energía eléctrica para impedir el funcionamiento de la radio y la televisión y sembrar la confusión y el desánimo. Como en Venezuela, no bien encarcelaron a Hugo Chávez, los golpistas instalaron un nuevo presidente: Pedro Francisco Carmona, a quien la inventiva popular lo rebautizó como “el efímero”. Quien desempeña su rol en Honduras es el presidente del Congreso unicameral de ese país, Roberto Micheletti, quien juró ayer como mandatario provisional y sólo un milagro le impediría correr la misma suerte que su predecesor venezolano.
Lo ocurrido en Honduras pone de manifiesto la resistencia que provoca en las estructuras tradicionales de poder cualquier tentativa de profundizar la vida democrática. Bastó que el presidente Zelaya decidiera llamar a una consulta popular –apoyada con la firma de más de 400.000 ciudadanos– sobre una futura convocatoria a una Asamblea Constitucional para que los distintos dispositivos institucionales del Estado se movilizaran para impedirlo, desmintiendo de ese modo su supuesto carácter democrático: el Congreso ordenó la destitución del presidente y un fallo de la Corte Suprema convalidó el golpe de Estado. Fue nada menos que este tribunal quien emitió la orden de secuestro y expulsión del país del presidente, prohijando como lo hizo a lo largo de toda la semana la conducta sediciosa de las Fuerzas Armadas.
Zelaya no ha renunciado ni ha solicitado asilo político en Costa Rica. Fue secuestrado y expatriado, y el pueblo ha salido a la calle a defender a su gobierno. Las declaraciones que logran salir de Honduras son clarísimas en ese sentido, especialmente la del líder mundial de Vía Campesina, Rafael Alegría. Los gobiernos de la región han repudiado al golpismo y en el mismo sentido se ha manifestado Barack Obama al decir que Zelaya “es el único presidente de Honduras que reconozco y quiero dejarlo muy claro”. La OEA se expresó en los mismos términos y desde la Argentina la presidenta Cristina Fernández declaró: “Vamos a impulsar una reunión de Unasur, aunque Honduras no forma parte de ese organismo, y vamos a exigir a la OEA el respeto de la institucionalidad y la reposición de Zelaya, además garantías para su vida, su integridad física y la de su familia, porque eso es fundamental, porque es un acto de respeto a la democracia y a todos los ciudadanos”.
La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas: desde el secuestro del presidente, enviado en pijama a Costa Rica, y el insólito secuestro y la golpiza propinada a tres embajadores de países amigos: Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se habían acercado hasta la residencia de la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, para expresarle la solidaridad de sus países, pasando por el ostentoso despliegue de fuerza hecho por los militares en las principales ciudades del país con el claro propósito de aterrorizar a la población. A última hora de la tarde impusieron el toque de queda y existe una estricta censura de prensa, pese a lo cual no se conoce declaración alguna de la Sociedad Interamericana de Prensa (siempre tan atenta ante la situación de los medios en Venezuela, Bolivia y Ecuador) condenando este atentado contra la libertad de prensa.
No está demás recordar que las Fuerzas Armadas de Honduras fueron completamente reestructuradas y “reeducadas” durante los años ’80, cuando el embajador de EE.UU. en Honduras era nada menos que John Negroponte, cuya carrera “diplomática” lo llevó a cubrir destinos tan distintos como Vietnam, Honduras, México, Irak para, posteriormente, hacerse cargo del superorganismo de inteligencia llamado Consejo Nacional de Inteligencia de su país. Desde Tegucigalpa monitoreó personalmente las operaciones terroristas realizadas contra el gobierno sandinista y promovió la creación del escuadrón de la muerte mejor conocido como el Batallón 316 que secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras, mientras en sus informes a Washington negaba que hubiera violaciones de los derechos humanos en ese país. En su momento, el senador estadounidense John Kerry demostró que el Departamento de Estado había pagado 800 mil dólares a cuatro compañías de aviones de carga pertenecientes a grandes narcos colombianos para que transportasen armas para los grupos que Negroponte organizaba y apoyaba en Honduras. Estos pilotos testificaron bajo juramento confirmando las declaraciones de Kerry.
La propia prensa estadounidense informó que Negroponte estuvo ligado al tráfico de armas y de drogas entre 1981 a 1985 con el objeto de armar a los escuadrones de la muerte, pero nada interrumpió su carrera. Esas fuerzas armadas son las que depusieron a Zelaya. Pero la correlación de fuerzas en el plano interno e internacional es tan desfavorable que la derrota de los golpistas es sólo cuestión de (muy poco) tiempo.





DESCONOCE UNASUR A NUEVO MANDATARIO HONDUREÑO

Integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela

El Excelsior de México (www.exonline.com.mx)

La Unasur desconoció el domingo al presidente del poder legislativo hondureño, Roberto Micheletti, como mandatario provisional de Honduras, aseveró la presidenta Michelle Bachelet en su calidad de líder pro-témpore del organismo.
La Unión de Naciones Sudamericanas está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
En un discurso transmitido desde la sede de gobierno, Bachelet dijo que “lo ocurrido en Honduras representa a nuestro juicio un gravísimo retroceso hacia prácticas que en la región habíamos logrado desterrar, afortunadamente''.
Consultada por la designación de Micheletti como nuevo mandatario provisional hondureño, Bachelet respondió que “nosotros reconocemos al presidente Zelaya como el presidente democráticamente electo por los hondureños, él es el presidente y por eso estamos haciendo un llamado a la reinstalación'' de Zelaya.
“Esta es la postura de los gobiernos de Unasur y del gobierno de Chile'', concluyó la mandataria, que informó que se había comunicado telefónicamente con varios presidentes, entre ellos los de Brasil, Venezuela, Paraguay y Colombia.
“UNASUR no reconoce ninguna situación que implique la ruptura del orden institucional democrático, del estado de derecho, o que comprometa la estabilidad de la República de Honduras'', dijo un comunicado del organismo.
Agregó que Unasur rechaza a “grupos que buscan desestabilizar la democracia y expresa su decisión de no reconocer a ningún otro gobierno que no sea el legal y legítimamente elegido, y exige el restablecimiento de la democracia y la reinstalación inmediata del presidente legítimamente elegido'', en alusión a Zelaya.





ALBA, SICA Y GRUPO DE RÍO SE REUNIRÁN POR HONDURAS

Así lo anunció la madrugada de este lunes el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quién indicó que en el transcurso del día se estarán incorporando las delegaciones de Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbudas y el presidente de Bolivia, Evo Morales.

Radio Mundial de Venezuela (www.radiomundial.com.ve)

Luego de instalada la reunión extraordinaria de los países integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) en apoyo al Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, iniciará una fase de reuniones en la que participarán los países miembros del Sistema de Integración Centroamericana (Sica) y del Grupo de Río.
Así lo anunció la madrugada de este lunes el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quién indicó que en el transcurso del día se estarán incorporando las delegaciones de Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbudas y el presidente de Bolivia, Evo Morales.
En ese sentido, Ortega refirió: “Mañana (lunes) tendremos mayor participación en esta reunión del Alba, después vendrá la reunión donde estará el Sica, el Alba y el presidente (mexicano) Felipe Calderón, quien preside el Grupo de Río. Estamos haciendo esfuerzos para plantear la urgencia e importancia para que se reúna el Grupo de Río”.
Al respecto, estimó que con la participación de la mayoría de los países de estos sistemas de integración y solidaridad, se obtendrá quórum para debatir el golpe de Estado perpetrado en Honduras y en defensa de los derechos constitucionales de su pueblo.
Correa resalta importancia de que estén presentes los Jefes de Estado
El presidente
Correa resaltó la importancia de que todos los Jefes de Estado del Grupo de Río participen este lunes en la reunión convocada por Ecuador a las 4:30 de la tarde en Managua, Nicaragua, para tratar el golpe de Estado en Honduras.
En la reunión de urgencia de los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba) convocada por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en Managua, Correa hizo un llamado al presidente pro témpore del Grupo de Río, el mandatario mexicano Felipe Calderón a convocar a los Jefes de Estado.
“Pedimos reunión de Jefes de Estado y se ha convocado una reunión de cancilleres, de acuerdo a una información que recibimos de la canciller mexicana, porque -según ella- los Jefes de Estado no podían asistir”, señaló Correa. A lo que contestó: “no sé a cuantos Jefes de Estado les han preguntado, durante la mañana de hoy por lo menos diez de los 23 que conformamos el Grupo de Río dijeron que iban”.
Ante esta situación se preguntó Correa: “no sé qué es más importante que atender a una emergencia de esta naturaleza, donde no sólo se ha atentado contra el pueblo de Honduras, sino también contra la democracia de los pueblos de América Latina”. Destacó Correa que mañana a primera hora se llevará a cabo la reunión del Alba, “eso es lo bueno de este espacio, porque respondemos rápidamente, somos gente verdaderamente comprometida, solidaria con la situación de nuestra América”.
En la reunión del Alba de este domingo participaron los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; Honduras, Manuel Zelaya; Ecuador, Rafael Correa; Nicaragua, Daniel Ortega; y el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez. La reunión extraordinaria de la Alba fue convocada por el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en función de reunir a los países miembros en defensa de la constitucionalidad del Gobierno del Presidente, Manuel Zelaya, quien sufrió un golpe de Estado, avalado por el Congreso Nacional de ese país.





Opinión

HONDURAS DEFIENDE SU DEMOCRACIA

Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.

Diario de Las Américas (www.diariodeamerica.com)

La campaña de Hugo Chávez para forjar una coalición sufrió un revés ayer cuando las Fuerzas Armadas de Honduras derrocó a su presidente por abusar de la Constitución del país.
Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.
Honduras, sin embargo, todavía no está a salvo de Venezuela. Ayer, personas como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, por supuesto, el mismísimo Hugo, presionaban al país centroamericano para que restaurara al autoritario Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó por alto los abusos de Zelaya, también lo quiere de vuelta en el poder. Será un milagro si los patriotas hondureños pueden mantenerse firmes.
No cabe duda que Zelaya actuó como si estuviera por encima de la ley. Aunque las leyes hondureñas permiten una reforma constitucional, el poder de abrir esa puerta no reside en el presidente. Una asamblea constituyente sólo puede ser convocada mediante un referendo nacional aprobado por el Congreso.
Zelaya, sin embargo, declaró el voto por su cuenta e hizo que Chávez enviara las papeletas necesarias desde Venezuela. La Corte Suprema falló que el referendo era inconstitucional e instruyó al ejército no llevar a cabo la logística del voto, lo que es su tarea habitual.
El comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez Velásquez, le dijo al presidente que tendría que obedecer. Zelaya lo destituyó prontamente. La Corte Suprema ordenó que lo restituyeran, pero Zelaya se negó.
Calculando que una masa crítica de hondureños estaría de su lado, el presidente decidió llevar a cabo el referendo por su cuenta. El jueves, por lo tanto, lideró a una muchedumbre que ingresó a una instalación militar donde estaban guardadas las papeletas enviadas desde Venezuela y luego hizo que sus partidarios las distribuyeran en un desafío a la orden de la Corte Suprema.
El procurador general ya había dejado en claro que el referendo era ilegal e incluso anunció que presentaría cargos contra cualquiera que estuviera involucrado en su realización. Ayer, Zelaya fue arrestado por los militares y se dirigió a Costa Rica.
Queda por ver cuál será el próximo paso de Zelaya. No es de extrañar que los chavistas a lo largo de la región afirmen que fue víctima de un golpe militar. Quieren ocultar el hecho que las Fuerzas Armadas acataron una orden de la Justicia para defender el estado de derecho y la Constitución y que el Congreso también se hizo valer por este motivo.
Hillary Clinton también se ha sumado a las críticas. Ayer, la secretaria de Estado de EE.UU. acusó a Honduras de violar "los preceptos de la Carta Democrática Interamericana" y dijo que debería ser "condenada por todos". Eso fue, precisamente, lo que hizo Fidel Castro. Chávez prometió derrocar al nuevo gobierno.
Honduras lucha contra las críticas siguiendo la Constitución al pie de la letra. El Congreso convocó ayer a una sesión de emergencia y designó a su líder como presidente interino del país, tal como lo estipula la ley. También indicó que las elecciones presidenciales fijadas para noviembre se llevarán a cabo. La Corte Suprema afirmó posteriormente que los militares siguieron sus órdenes y que cuando Zelaya se dio cuenta que iba a ser procesado por su comportamiento ilegal, aceptó la oferta de renunciar a cambio de una salida segura del país. Zelaya niega esto.
Muchos hondureños van a celebrar la excursión de Zelaya al extranjero. La semana pasada ya habían comenzado manifestaciones callejeras contra sus duras tácticas. El viernes, fue el turno de una gran cantidad de reservistas militares. "Queremos vivir en paz, libertad y desarrollo", era el grito.
Además de la oposición del Congreso, la Corte Suprema, el tribunal electoral y el procurador general, el presidente se había convertido en persona non grata para la Iglesia Católica y numerosos líderes de la Iglesia Evangélica. El jueves, su propio partido patrocinó en el Congreso una resolución para investigar si Zelaya está capacitado mentalmente para permanecer en el cargo.
Para los hondureños que aún recuerdan la dictadura militar, Zelaya también tiene otro problema: las malas amistades. Este mes, fue anfitrión de la Asamblea General de la OEA y lideró el esfuerzo, junto al secretario general de la agrupación, José Miguel Insulza, para reintegrar a Cuba a la supuesta organización democrática.
La reacción de la OEA no constituye ninguna sorpresa. El ex embajador argentino ante Naciones Unidas, Emilio Cárdenas, me manifestó el sábado su preocupación de que "la OEA bajo Insulza no ha tomado en serio la llamada 'carta democrática'. Parece que cree que sólo los 'golpes' militares pueden desafiar a la democracia. La verdad es que la democracia puede ser desafiada desde dentro, como muestran las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Honduras". Una interpretación menos amable de la opinión de Insulza es que no le preocupan los golpes al estilo Chávez.
La lucha contra el chavismo nunca ha sido sobre las políticas de derecha o de izquierda. Se trata de defender la independencia de las instituciones que impiden que los presidentes se vuelvan dictadores. Esta crisis delinea claramente el problema. Al no salir en ayuda del equilibrio de poderes, Clinton e Insulza dejan en evidencia sus verdaderos colores.





Nicolás Castellanos / Obispo y misionero en Bolivia

“NO ESTOY EN ABSOLUTO RESENTIDO, SEGUIRÉ DESARROLLANDO MI PROYECTO EN BOLIVIA”

La Crónica de México (www.la-cronica.net)

Hace algunos días fue víctima de un atraco a mano armada en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), donde es misionero desde hace 17 años. Nicolás Castellanos, impulsor de la Fundación Hombres Nuevos, Premio Castilla y León de Valores Humanos 2002 y Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 1998, asegura no sentir ningún resentimiento ante un hecho que es para él “una anécdota puntual”, fruto del agravamiento de la crisis económica en el país.
La Fundación Hombres Nuevos acaba de iniciar una campaña para la captación de nuevos voluntarios, ¿cómo está resultado?
Hemos celebrado una reunión de voluntarios para captar nuevos socios y fijar las líneas de actuación. El voluntariado es la principal fuerza del proyecto. Pretendemos concienciar y sensibilizar de la importancia de ser voluntario y la necesidad de invertir en la gente con escasos recursos. Nuestro lema es ‘Nada para el pobre, sino todo con el pobre’.
En general, la gente es bastante reacia a las tareas de voluntariado o colaboración económica. ¿Cuál es la situación actual?
Es cierto que existe cierta desconfianza en esta materia, pero en nuestra Fundación sabemos que cada euro que sale de España es un euro que se duplica en Bolivia. Sigue habiendo gestos importantes. Acabamos de inaugurar una escuela en Japo, en un altiplano a 4.500 metros de altura, y ha sido financiada íntegramente por un industrial palentino. Hay gente que sabe que pasar hambre no es un deporte. ¿Cómo es la convivencia entre voluntariado y habitantes de la zona?
El voluntariado tiene una acogida extraordinaria. No hay problemas por la diferencia de culturas. En todo momento, hay una actitud positiva hacia ellos, no hay rechazo alguno. Es una labor muy importante para los voluntarios, que supone un antes y un después en sus vidas. Es una experiencia enriquecedora y recíproca de la que se benefician los voluntarios y los habitantes de Bolivia. Lo importante no es hacer cosas, sino enseñar a la población a hacerlas.
¿Y la delincuencia?
Santa Cruz de la Sierra, en comparación con otras partes de América latina, es una zona con índices de delincuencia relativamente bajos. Es cierto que puede llegar a incrementarse por la fuerte crisis económica que vive el país, pero no es el problema más grave.
Hace algunos días sufrió un atraco a mano armada, ¿cómo lo ve ahora?
Para mí el robo es una anécdota. Es la primera vez en 17 años que nos ha ocurrido algo similar, porque es una zona muy tranquila. Creerían que al estar nosotros allí encontrarían algo de valor, pero lo cierto es que vivimos en una casa humilde y no pudieron encontrar grandes cosas. Las autoridades se han volcado con el suceso y la gente llegó incluso a colocar carteles de apoyo en las calles. No creo que sea motivo para crear alarma.
Sin embargo, los medios colombianos sí fueron un poco alarmistas con el tema.
Bueno, en parte es su labor. Pero, como digo, para mí es un hecho puntual sin trascendencia.
Se llegó a especular que usted había adelantado su viaje a España tras el suceso y se que planteó incluso no regresar a Bolivia.
El viaje estaba previsto con anterioridad. Las cosas sucedieron así. No guardo nada de resentimiento. En el aeropuerto varias televisiones me preguntaron si regresaría al país y por supuesto que, cuando haga todo lo que tengo que hacer en España, seguiré con mi proyecto en Bolivia. La delincuencia allí no es preocupante. Roban y matan más en el centro de la ciudad, aunque es cierto que la crisis ha podido motivar un aumento de este tipo de hechos. Hay que tener en cuenta que allí el 70 por ciento de la población es pobre y que los precios de muchos productos se han duplicado. Muchos dejan de comer, matan el hambre sólo a base de pan.
¿Considera suficiente el apoyo de las instituciones?
Gracias a su colaboración han salido adelante muchos proyectos en Bolivia. Por ejemplo, allí no se invierte en salud y, a través de un proyecto piloto desarrollado con la Usal y la Junta de Castilla y León, hemos desarrollado un programa de salud en las escuelas públicas. Recuerdo el caso de una niña que tenía únicamente el cinco por ciento de visión. Su madre estaba preocupada porque no estudiaba y el problema era que no veía.
Recientemente, han recibido una subvención del Ayuntamiento de Palencia para promover la cultura en las comunidades indígenas guaraníes del municipio de El Puente, ¿qué se va a hacer?El objetivo es promover la cultura y las actividades artesanales en la zona. La artesanía es para ellos un modo de vida. Cuando recibamos la subvención completa, finalizaremos el programa. Las previsiones son que esté año esté acabado.
¿Qué otros proyectos tienen en marcha?
Trabajamos en un hogar para los hijos de los zafreros (cortadores de caña de azúcar). Antes trabajaban los padres con sus hijos y el objetivo es erradicar el trabajo infantil, creando un hogar y logrando que vayan a la escuela. Además, estamos construyendo una casa de cultura en la comunidad de Pocongo, financiada por Caja Duero y tres nuevos colegios en Pailón, el Plan 3000 y San José la Guardia. Es una labor continua.





Editorial

EL REARME BOLIVIANO

Esta columna ha venido alertando, desde hace bastante tiempo, sobre las actividades bolivianas en la frontera común, y el rearme de las FFAA bolivianas, en un grado desconocido desde el final de la Guerra del Chaco, coincidente con la política autoritaria y militarista de Hugo Chávez, el dictador venezolano. Hasta hoy el gobierno paraguayo no ha hecho nada para protestar por ese rearme. Hay que tener en cuenta que el rumor –y solamente un rumor– de instalación de una base militar estadounidense en Mcal. Estigarribia provocó un sinnúmero de protestas diplomáticas de Argentina, Bolivia y Brasil.

La Nación de Paraguay www.lanacion.com.py)

¿A qué se debe el inexplicable silencio del gobierno paraguayo? A la falta completa de una política exterior consistente y, probablemente, a la complicidad del gobierno con los autoritarismos “bolivarianos”. El hecho de la afinidad ideológica del gobierno de Fernando Lugo con el de Evo Morales puede ser la razón por la cual el rearme boliviano es recibido en silencio y pasividad.
Si la afinidad ideológica fuera la razón, constituiría una clara muestra de traición a la patria; y si lo fuera la incompetencia de la Cancillería, sería una clara muestra de la necesidad de entablar un juicio político al presidente y destituirlo.
Hay que recordar que en los años previos a la Segunda Guerra Mundial, Alemania comenzó en silencio a desconocer las limitaciones que le imponía el Tratado de Versalles en relación a su rearme, pero que una vez alcanzado el nivel que suponía ideal, simplemente hizo pública su potencia y procedió a aplicar soluciones militares a sus problemas de relacionamiento y límites.
Bolivia no oculta sus intenciones reivindicatorias en el Chaco, y cualquiera que haya visitado Bolivia sabe que hasta en las escuelas de enseñanza primaria se proclama que el Chaco es de ellos y que van a reconquistarlo. Hasta el gobierno autoritario de Stroessner, el Chaco fue considerado territorio militar por todos los gobiernos paraguayos y jamás se descuidó su defensa. Incluso el trazado de rutas era tenido en cuenta dentro del posible nuevo enfrentamiento. Las maniobras militares se hacían preferentemente en el Chaco y el armamento boliviano era analizado minuciosamente. Hoy, con Fernando Lugo, el Chaco está inerme e indefenso, y hasta se toleran, en silencio, las incursiones de patrullas armadas bolivianas, hasta treinta kilómetros al sur de la frontera.
Hace unos años Paraguay estaba armado como para repeler cualquier incursión en el Chaco, y tenía un Ejército preparado, no en forma ideal, pero sí satisfactoria. La relación de armamento y efectivos con Bolivia no era desequilibrada. Hoy es atrozmente desequilibrada y el rearme boliviano en Rusia agravará aún más la situación.
Bolivia adquiere armas ofensivas con el disfraz de la lucha contra el narcotráfico, aunque con una “lista secreta”. Crea una red de alianzas ofensivas y defensivas, como el tratado que firmó el año pasado con el dictador de Venezuela e instala bases navales en Puerto Busch, equipadas con material moderno. Paraguay no tiene nada en Bahía Negra. El irresponsable gobierno de Fernando Lugo no tiene diplomacia ni armas; no tiene nada.





LA HAMACA PARAGUAYA

Diario La Torre de España (www.diariolatorre.es)

Cándida y Ramón esperan a su hijo, que ha marchado a la Guerra del Chaco (1932-1935) que enfrentó a Paraguay y a Bolivia, así como a la lluvia que no llega nunca. La madre está convencida de que su hijo ha muerto mientras el padre lo espera con optimismo. Sin embargo, el discurso está dominado por el pesimismo femenino. La fatalidad se percibe, en primer lugar, en los comentarios, largos, circulares, sin sentido, que constituyen los diálogos de la pareja. Por otro lado, en los larguísimos planos transcurre un tiempo sin dirección, en el que las acciones no se caracterizan por un principio y un fin y donde el concepto de fuera de campo y elipsis no se mantienen: los planos y las imágenes bien podrían haber sido otros y daría igual. Parecería que la narración y sus personajes no importaran a su directora…
Esta película es una obra pequeña, dirigida por Paz Encinas y a pesar de ello ha necesitado de la coproducción entre tres países Argentina, Paraguay y Francia. También es una película que se encuentra dentro de esa tendencia de hibridación entre la ficción y el documental: el tiempo transcurre lento, la puesta en escena se reduce a un par de decorados, la cámara parece haber olvidado lo que significan las técnicas de plano/contraplano y su intento de conducir psicológicamente al espectador... En general, un discurso cinematográfico que parece querer esconder o no seguir los códigos del cine clásico.
Esperar la lluvia, el viento, que la perra deje de ladrar, a un hijo… Es un arte eso de esperar, siempre para comprobar que viene cualquier otra cosa, normalmente más negativa o sórdida. Cuando llevamos esta reflexión a escala nacional, esto se convierte en lo que les ocurre a muchos países de América Latina. Honduras no es más que otro ejemplo: sus ciudadanos esperaban unas elecciones y se encontraron un golpe de estado. Ya tenemos el domingo echado…
Y los españoles nos quejamos: al menos no sufrimos a dictadores como los cubanos, los venezolanos o los iraníes y, sobre todo, y gracias a Dios, no tenemos como presidente algo parecido a Berlusconi y su risita burlona, que dice más de él que todo Telecinco…





CRITICAN “INUSUALES” DONATIVOS DE CHÁVEZ

Correo del Caroní, Venezuela (www.correodelcaroni.com)

Para el dirigente de AD es incoherente que el Gobierno venezolano destine recursos para ayudar a otras naciones, mientras el país está en crisis.
El dirigente político José Ignacio Acevedo criticó enérgicamente que el Gobierno venezolano haya donado 170 ambulancias a Bolivia, “mientras los hospitales del país, los cuerpos de bomberos y el 1-7-1 siguen padeciendo por la carencia de recursos”.
Acevedo aclaró que no está en desacuerdo con que se preste apoyo a otros países en momentos determinados, “pero es que los venezolanos no salimos del estupor ante el dispendio de recursos”.
El representante de Acción Democrática (AD) recomienda al primer mandatario nacional ocuparse de los problemas internos y dedicarse a solventar las necesidades en materia de salud. “No es posible que siga con la regaladera de dinero a otros países, con el único propósito de mantener su proyecto político”.
Contradicciones Acevedo lamenta el “abandono oficial” en lo que respecta a salud, educación y seguridad, tan sólo por nombrar algunos. “La violencia se ha apoderado de las calles de Venezuela y el gobierno pretende seguir escudándose en excusas para no resolver los problemas”.
El dirigente señala que mientras la alcaldías se quedan sin recursos, mientras los trabajadores de las empresas básicas siguen esperando por el cumplimiento de compromisos contractuales, mientras una serie de proyectos siguen paralizados por los efectos del recorte presupuestario en el marco de las “medidas anticrisis”, resulta incoherente que el Gobierno venezolanos destine recursos para ayudar a otras naciones.
Recursos desaparecidos “No es que Bolivia no necesitara esas ambulancias, el problema es que en el país las necesitamos más y que los venezolanos ya hemos perdido la cuenta de los recursos que se han ido en inusuales donativos, en esta oportunidad estamos hablando de unos 75 millones de bolívares fuertes, es que acaso Venezuela no necesita ese dinero”.
Ante este planteamiento, Acevedo hace un llamado a la reflexión y pide a los venezolanos unirse a pesar de la diversidad de criterios, “para enfrentar a un gobierno corrupto”.





«POR CINCO EUROS COMEMOS TRES»

ABC de España (www.abc.es)

Cuidar a una anciana quizá no sea el mejor trabajo para Wilma Copa. Sentada en un banco junto al mercado del barrio barcelonés de Collblanc, las horas pasan lentamente. Tiene mucho tiempo para pensar y echar de menos a su familia. «Como estoy solita no me cuido mucho. Me alimento muy mal», dice Wilma mientras saca del bolso una foto y se le nublan los ojos. «Ellos están en Bolivia», explica.
Cocina para la mujer, aunque no comen juntas. «La tengo que cuidar, pero yo no me cuido», confiesa. La prioridad de Wilma no es la comida. Su alimentación se basa en latas de atún, ensaladas y garbanzos. A veces, por las noches, toma un guiso de fideos y algo de verdura. Reconoce que le gustaría comer más carne.
Mientras le hace compañía a la señora en el banco del mercado, se nutre de recuerdos: «Me gusta el chuño, que es una papa deshidratada, y el majadito, que se hace con arroz y carne...». Wilma no ha vuelto a Bolivia desde que llegó a España, hace cinco años. «Pero no echo de menos la comida boliviana, echo de menos a mi familia», se lamenta.
Falta de recursos
A muchos inmigrantes les resulta difícil adaptarse a la comida española por las diferencias culturales y la falta de recursos económicos. «Durante el Ramadán nos alimentamos con una comida especial; nos levantamos a las cinco y comemos chapati (pan indio) con aceite de oliva», cuenta Alí Alí, un paquistaní que tiene un restaurante de kebab en Collblanc. Estos locales tienen mucho éxito, tanto entre los españoles como entre los inmigrantes. «A veces la misma persona viene cinco veces a la semana», explica Alí, quien considera que la aceptación de los kebabs se debe a su bajo precio, ya que permiten comer por cinco euros.
La comida china es todavía más barata. Sum Kim Hi, que regenta un restaurante en Barcelona desde hace dos años, afirma que la comida española es muy cara y que por eso prefiere la china. «Por cinco euros comemos tres personas», asegura mientras hace señas con los dedos para explicarse. Lleva nueve años en Europa y no ha dejado de consumir productos de su país.
La mayoría de los inmigrantes que tienen oportunidad de viajar a sus países de origen suele volver con la maleta llena. «Cuando mi madre me prepara algo y me dice: «Lo he hecho con mis manos», pues lo traigo», cuenta Osvaldo Hernández, un ecuatoriano de 52 años que vive en L´Hospitalet de Llobregat. «Compramos a fin de mes, cuando se cobra algo, lo almacenamos en la nevera y lo comemos poco a poco, según se necesita», dice mientras observa el reloj porque ya es la hora de comer. Lo esperan en su apartamento su mujer, sus hijos y sus nietos.
Salud en la obra
Quien casi nunca congela los alimentos es Domingos Sabio, un brasileño que trabaja en la construcción. Sentado en un portal a la sombra, da buena cuenta de su cazuela de pescado y arroz. Cree que el pescado «es mejor para la salud», por lo que apenas come carne roja.
Aunque casi nunca está en casa, Domingos comparte piso con una pareja y se cocina él. Gran parte del día lo pasa en la obra, donde hace sus tres comidas. Necesita energía para trabajar y se preocupa por su salud. Además del pescado, la verdura y la fruta son indispensables para él.
A sus 50 años, tiene un objetivo: regresar para siempre a Brasil el año que viene. «Quiero vivir con mi familia», dice con una gran sonrisa.





EL EQUIPO DE JURISTAS ESPAÑOLES QUE ASESORÓ A CHÁVEZ, MORALES Y CORREA TAMBIÉN ACONSEJÓ A ZELAYA

ABC de España (www.abc.es)

El equipo de juristas españoles que asesoró a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa en sus reformas bolivarianas de las Constituciones de Venezuela, Bolivia y Ecuador, viajó también a Honduras para aconsejar al presidente de ese país, Manuel Zelaya, en su objetivo de convocar una Asamblea Constituyente, que le otorgue mayores poderes.
Del citado equipo forman parte los profesores de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia Roberto Viciano Pastor y Rubén Martínez Dalmau, presidente y vicepresidente, respectivamente de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), que se ha especializado en asesorar a gobiernos y fuerzas políticas y sociales de la izquierda en Iberoamérica. De hecho, CEPS organizó en 2004 un encuentro en Madrid de «la sociedad civil» con Hugo Chávez. y en la prensa iberoamericana se habló de que había prestado asesoramiento, a cargo de Venezuela, al candidato peruano proindigenista Ollanta Humala cuando concurrió a las elecciones en Perú.
Viciano y Dalmau habrían estado el pasado mes de mayo en Tegucigalpa, según informó entonces la prensa hondureña, citando al rotativo estadounidense The Washington Post, que aseguró que los juristas habían tenido influencia «en la concepción, el diseño y la implementación de los textos aprobados en Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Las tres constituciones ponen «énfasis», recuerda el citado periódico, en la «refundación» de esas naciones para corregir las injusticias históricas, para fortalecer el poder del mandatario y para enfocar el gasto público en las necesidades sociales de las clases tradicionalmente olvidadas por los gobiernos. Ese mismo modelo es el que habrían aconsejado implantar en Honduras, donde Hernán Silva Baltodano, asesor legal del presidente Zelaya, reconoció a Viciano como «un jurista de gran trayectoria».





EL CLUB DE LOS PRESIDENTES AUTORITARIOS

El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.elnuevoherald.com)

Hoy, algo diferente. En lugar de comenzar con las noticias y terminar con mi opinión, como solemos hacerlo, voy a empezar despachándome de entrada. El motivo: Es difícil mantener la cabeza fría ante el desmantelamiento de la democracia que está teniendo lugar en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Honduras.
La semana pasada, cuando los presidentes de estos países se reunieron en Maracay, Venezuela, para celebrar una cumbre extraordinaria del ALBA --la alianza regional de países de izquierda encabezada por Venezuela-- fue difícil no ver el grupo como una sociedad de ayuda mutua para la autoperpetuación en el poder.
Todos ellos fueron elegidos democráticamente por sus promesas de combatir la corrupción, pero casi todos, apenas asumieron sus cargos, concentraron toda su energía en cambiar la constitución para permanecer indefinidamente en el poder.
Veamos los titulares de los últimos días:
• En Honduras, el presidente Manuel Zelaya anunció el 25 de junio que ignorará un fallo de la Suprema Corte que le ordenaba rehabilitar en su cargo al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Roméo Vázquez.
Zelaya había destituido al general por haberse negado a apoyar un referéndum que el presidente había convocado para cambiar la constitución y permitir su reelección. La Corte Suprema, el Congreso y el Fiscal General del país han dicho que el referéndum de Zelaya es ilegal.
Horas después de que Zelaya desconociera la decisión de la Corte Suprema, el presidente venezolano Hugo Chávez denunció que ''en Honduras se prepara un golpe de estado'' encabezado por ''la burguesía retrógrada'', y todos los presidentes del ALBA manifestaron su apoyo a Zelaya.
• En Ecuador, el presidente Rafael Correa, quien ya ha cambiado la constitución para reelegirse, está aumentando sus ataques contra los medios después de que el diario Expreso informó que empresas fantasma propiedad de su hermano Fabricio Correa han ganado licitaciones gubernamentales por más de $80 millones.
Días después de publicada la noticia sobre Fabricio Correa, el presidente firmó un decreto prohibiéndoles a las instituciones gubernamentales hacer publicidad en los principales periódicos. La semana pasada, la agencia de telecomunicaciones ecuatoriana impuso una segunda multa administrativa a la emisora de TV independiente Teleamazonas, en medio de advertencias gubernamentales de cerrarla.
• En Venezuela, Chávez, que ya cumplió diez años en el poder y fue quien inició la actual ola de cambios constitucionales destinados a permitir las reelecciones, dijo en su programa Alo Presidente! del 25 de junio que ''es probable'' que la emisora de televisión Globovisión sea clausurada.
Chávez inició una investigación de Gobovisión por supuestamente ''incitar al pánico'' cuando informó antes que las emisoras oficiales sobre el terremoto que sacudió a Caracas el 4 de mayo. Chávez ya cerró la cadena de televisión independiente RCTV en el 2007, después de anunciar repetidamente que lo haría.





THE STRONGEST ES LA GARRA BOLIVIANA

Son los campeones de la Copa Movistar de las Culturas

Latino de España (www.latinomadrid.com)

The Strongest es una escuadra de fútbol demoledora. Cuando sus integrantes salen a la cancha su único fin es destrozar con goles a aquellos que asumen el reto de enfrentarlos.
Por esa fuerza boliviana, por su deseo de ser siempre los primeros, The Strongest son hoy por hoy el equipo de fútbol sala más laureado dentro la comunidad inmigrante. Hace poco se proclamaron campeones de la Copa Movistar de las Culturas al derrotar 11 goles a 1 al equipo catalán Peepshow.
Fue un encuentro parejo en el primer tiempo, pero en el segundo, los bolivianos sacaron a relucir toda su artillería y acabaron por completo con un equipo que no pudo controlar a la tromba suramericana.
The Strongest es dirigido por Juan Arancibia López, quien desde hace 10 años lleva este equipo con una solvencia impecable. Arancibia también es presidente del Club Deportivo Casa de Bolivia y es el máximo responsable de la selección boliviana que participa en el VII Mundialito de la Integración y la Solidaridad.
Su técnico reconoció que hacer de este equipo imbatible no ha sido fácil. “Hemos luchado por muchos años por estar en los primeros lugares, pero el mérito, sin duda alguna, lo tienen sus jugadores, que han demostrado en cada campeonato una entrega y un profesionalismo a prueba de todo. La comunidad latinoamericana debe sentirse orgullosa de este quintento que cada vez más demuestra que Bolivia es garra”.
DANDO GUERRA
The Strongest en España se creó hace más de 20 años en honor al club de fútbol más importante de Bolivia. Desde sus comienzos, el quinteto siempre se ha destacado en diversos campeonatos como la Copa Movistar, donde también se llevaron el máximo galardón en el año 2007; además fue finalista del Campeonato de Fútbol de la Casa de Bolivia en el 2009 y líder indiscutible del Campeonato Integración Internacional 2008.
SUS JUGADORES
The Strongest lo conforman en su mayoría jugadores bolivianos, pero también futbolistas de otras nacionalidades; tal es el caso de Paulo Pereira de Brasil, y Diego Rivero de Perú, que le brindan solvencia y equilibrio al equipo. En la portería está Rafael Aliaga, quien con su templaza tapa todo. El capitán es el excelente base Romert Cardozo. Víctor Urbina es el talento goleador, excepcional y exquisito técnicamente. Fabiano Da Silva es un futbolista de recuperación y resolución de gran talento. Javier Carballo es el complemento perfecto en la triangulación. Edward Cardozo posee categoría a la hora de definir. El pívot que promete es David Choque. Arnaldo Saucedo es garantía en la defensa. Hardiel Méndez es el guía y el profesional contrastado. René Torrico, Piter Solíz y Percy Pérez asumen el papel de suplentes cada vez que se les necesita. Y en este ranking no podía faltar la hinchada, la cual ha hecho de The Strongest un equipo fuera de serie.





UNOS PENALES Y OTROS

El País de España (www.elpais.com)

La falta del certificado de penales impidió al matrimonio boliviano avanzar en nada, según el discurso envolvente de la Tenencia de Alcaldía, que obvia considerar que tuvieron que solicitarlo a Bolivia (natural demora) y que, en todo caso, ya era fehaciente a primeros de mayo. Esta omnipresencia del citado requisito contrasta con la facilidad con la que la propia Tenencia de Alcaldía ha pasado sobre el origen del problema.
El accidente se produjo cuando unos operarios instalaban el tendido de luces navideñas y, tensando un cable enganchado al balaustre del balcón, lo precipitaron sobre el cochecito de Alejandra que pasaba por allí. No se habían adoptado, ni ahí ni en otros lugares, las medidas de seguridad fijadas para esos trabajos. El ayuntamiento los viene contratando desde el mandato de Corina Porro con una empresa, Gedemón, que no está asociada a Instalectra, organización empresarial que garantiza la solvencia profesional de los asociados. Gedemón subcontrató la tarea con Vicalfri, dedicada a fontanería y calefacción, y sobre ninguno de estos extremos ha facilitado el ayuntamiento la menor explicación.
Tampoco su compañía aseguradora ha comparecido en el juzgado para dirimir las responsabilidades del accidente y asumir los cargos. De momento se lo pelotean las aseguradoras de Banesto (propietario del balcón), de la comunidad de propietarios del edificio y de Gedemón.





AGUSTÍN FUE A BOLIVIA Y GANÓ EL PRIMER PREMIO EN ASTRONOMÍA

El Litoral de Argentina (www.ellitoral.com)

El estudiante santafesino Agustín Di Paolo coronó su esfuerzo con el primer puesto en la Olimpíada Andina de Astronomía y Astrofísica (Oaaa) que se realizó a orillas del lago Titicaca, departamento de La Paz (Bolivia), el fin de semana pasado.
Recién llegado del viaje, el alumno de 18 años debió volver el viernes a la Escuela Industrial Superior a continuar con sus materias del último año. Apenas ingresó al edificio de calle Junín 2850, se encontró con un cartel de bienvenida escrito en la pizarra escolar.
“Estoy muy contento”, aseguró el joven, que obtuvo el mayor puntaje en las pruebas teóricas y prácticas en las que provisto de telescopios, calculadoras y otras herramientas, ubicó planos celestes, estrellas y las principales constelaciones del hemisferio sur.
“Hubo una parte observacional donde teníamos que usar el telescopio, y después una parte teórica con 5 problemas a resolver sobre la temperatura de la superficie y presión de las estrellas, fusión nuclear y telescopio. Además había preguntas cuyas respuestas eran datos científicos”, comentó Agustín.
Él no lo admite, pero su profesor Eduardo Castillo, jefe del Departamento de Física de la Escuela Industrial, asegura que el alumno es “brillante” y que “si bien él toma a la competencia como algo natural, en realidad consistió en problemas muy complejos, que exceden a cualquier estudiante secundario”.
Un alumno del Politécnico de Rosario obtuvo el tercer lugar y el segundo fue para un chico de Bolivia, país que ya tiene una trayectoria de olimpíadas internas de Astronomía. También participaron estudiantes mexicanos, mientras que los competidores de Perú y Ecuador no pudieron llegar a los exámenes debido a los cortes de rutas protagonizados por los campesinos bolivianos.
Según Agustín, el secreto para llegar a esta instancia es “haberme preparado” en la Facultad de Astronomía y Física de la Universidad Nacional de Córdoba, donde tenía que ir tres días, semana de por medio para estudiar los temas.
Con esta provechosa experiencia, el joven dice estar “más confundido que antes” sobre la carrera a seguir en la universidad. “Me gustó mucho la Astronomía, pero también me gusta la Física”, confiesa.
En lo personal, rescata haber conocidos a otros jóvenes de su edad, la rica cultura boliviana y haber podido recorrer varios lugares turísticos. Se vino impresionado con uno en particular. “Los Templos de Tiahuanaco, que son anteriores a los Incas y muy interesantes; incluso tienen orientaciones astronómicas”, destacó.
Sinergia
El profesor Castillo comentó que debido a la participación del estudiante santafesino en la olimpíada, “organizamos unos talleres de Astronomía en la escuela y hay dos estudiantes interesados en seguir esa carrera”, que se estudia en Córdoba y La Plata.
Según consideró, “existe un hueco generacional porque esta especialidad no tiene gran cantidad de ingresantes. La Argentina no tiene agencia espacial pero es considerada en la materia. Más ahora que se anunció que la Agencia Espacial Europea instalará en Malargüe (Mendoza), una estación terrestre de apoyo a sus misiones interplanetarias”.
Finalmente, dijo que el ejemplo del joven ganador y los eventos desarrollados en el marco del Año Mundial de la Astronomía, ayudan a que los estudiantes “le pierdan miedo a materias como la Física, y que la vean desde su potencial”.