La derecha recobró su tono de patrón: a grito y patada. La persuasión no le va, porque no le va el derecho ni la razón; en nombre de ellos miente y agrede, manipula y mete miedo. Pero en su tono actual enseña algo más: la grosera soberbia del mandón. Porque dice su ?generosidad? que ahora reconoce nuestra pluralidad cultural pero no la nacional: habíamos sido buenos para bailar tinku pero no para proponer un Estado. Sólo el patrón, exclama este iracundo, decide qué derechos reconoce a los siervos (?l?Etat c?est moi? proclama y 
sentencia que estos sólo tienen derecho a obedecer): el “consenso” sólo funciona si los siervos están de acuerdo en ser dominados. Mientras no se atrevan a exceder el espacio que el patrón les “brindó”, entonces pueden enarbolar la democracia (que el patrón considera su propiedad) y en nombre de ella aceptar voluntariamente su servidumbre. En eso consiste el moderno Estado-nación. Es la imposición violenta de un proyecto cuyo fin consiste en la conservación de la desigualdad humana; una vez racializada la víctima como inferior entonces la violencia del verdugo se justifica y toda emancipación se declara atentado contra la democracia (del que manda). Ese proyecto es el que asumen las oligarquías en toda la historia republicana y las consecuencias son funestas: no sólo que no se desarrollan ellas (en el orden económico mundial mandan otros patrones) sino que subdesarrollan a sus sociedades. Así condenaron a un país a perseguir un proyecto ajeno, pensado para perpetuar la dependencia y el subdesarrollo; así se naturalizó una mentalidad limosnera, cuya máxima la expone ahora la oligarquía camba: exportar o morir. El dependiente piensa de ese modo, pues sólo atiende a las necesidades ajenas como necesidades propias y renuncia a la soberanía tozudamente, presto a firmar tratados en contra de su propio país, porque lo único que le interesa es la ganancia inmediata. Hay proyecto propio si este se desprende de una historia también propia, es decir, nuestra. Y nuestra historia es la paulatina exclusión de los sectores nacionales que son, en definitiva, las naciones originarias. Reconocer nuestra historia es reconocer esa exclusión y la reparación, como la propuesta coherente a semejante injusticia, supone la restauración. 
Y esto significa la autodeterminación. Todo reconocimiento es postizo si no reconoce por principio la dignidad absoluta de las víctimas a su autodeterminación. Lo contrario es la subordinación racista ?ilustrada?: los indios deben someterse al dictamen de la “razón”, es decir, al proyecto moderno-blanco-occidental. En 1550 Gines de Sepulveda justificaba la violencia del conquistador desalmando al indio; ahora es más sofisticada: sólo el proyecto moderno es ?universal?, ?verdadero? y ?racional?. En eso consiste el eurocentrismo (y su determinación actual como eurogringocentrismo): en la adopción, como dogma de fe, de que sólo la etnia europea, como particularidad cultural, es capaz de universalidad. La devaluación de las demás culturas y civilizaciones resulta una devaluación racista: si la víctima aparece como inferior entonces la violencia aparece como emancipación, si la víctima se resiste entonces es la víctima la culpable de la violencia que se le administra. La “ilustración” muestra su verdadero carácter en la imposibilidad objetiva de sus pretensiones; si la emancipación es en realidad la adopción de su proyecto entonces no hay emancipación alguna y todo consiste en el sometimiento voluntario a la “razón” del dominador. Y todo consiste en la subsunsión paulatina de la otredad (subordinada como inferior) en la homogenización performativa del sistema dominante: son sin-religión-verdadera ergo hay que convertirlos, son sin-educación-verdadera ergo hay que educarlos, son subdesarrollados ergo hay que desarrollarlos, son anti-demócratas ergo hay que democratizarlos. El criterio de verdad recae únicamente en el dominador, de modo que todo lo que haga, incluso la violencia, se justifica. La subsunsión es infausta y propone su imposibilidad objetiva en tres modos: ?Los indios no pueden vivir con nosotros, a no ser como subordinados?; como no se puede atropellar eternamente la dignidad humana del distinto entonces recurren a la segunda opción: “Los indios no pueden vivir entre nosotros”; así aparecen las reservaciones o una especie de apartheid, donde se confinan quienes no se adaptan, pero esto no es solución, 
pues la desigualdad permanece, entonces aparece la tercera opción: “Los indios no pueden vivir”. Y esa es la opción que muestra la Junta Autonómica, adonde se refugia la derecha más reaccionaria de este país. Su opción es fundamentalista y tiene los tintes apocalípticos de las sectas milenaristas: la liberación de los pobres es obra del demonio, pues consideran el orden global moderno, la injusticia mundial hecha naturaleza humana, como un orden divino. Es una adopción irracional, pues confunde una determinación epocal e histórica como algo eterno; por eso aparece en el dólar: “in god we trust”, “novus ordo seclorum?. Son las consignas de todo imperio, que se cree eterno y divino y justifica su ley con el dios al que se postra, el fetiche moderno: el capital. Un Estado que sostiene la desigualdad humana se sostiene sólo por la fuerza. Esa es la opción que presenta la ?media luna? (el emblema croata que adoptan los descendientes de la Ustacha y otros grupos fascistas radicados en Santa Cruz). Quienes se aferran a la autonomía y persigue un proyecto ajeno no saben ser autónomos, porque adoptando la conservación de lo mismo adoptan en realidad la desigualdad como programa de vida. Y se merman la posibilidad de proyectar algo con sentido porque han arrancado de su subjetividad toda posibilidad de remediar la injusticia (el sinsentido al cual nos enfrentamos siempre). Autonomía quiere también decir autodeterminación y consiste en el desarrollo de la conciencia como autoconciencia; es decir, cuando la conciencia toma conciencia de quién es, como examen histórico, es capaz de proyectar lo que puede ser. Autonomía no es el libertinaje irresoluto del díscolo, que es aquello que aparece en las delirantes declaraciones de la Junta Autonómica, se trata más bien del desarrollo de la conciencia nacional; esta aparece como proyecto político que se propone la superación de las contradicciones históricas. La contradicción permanente ha sido la adopción de modelos ajenos que realizaron, del modo más idóneo, nuestro 
subdesarrollo, pues precisamente nuestra postergación en beneficio de intereses ajenos ha sido el propósito por el cual fueron realizados. La superación de nuestras contradicciones pasa entonces necesariamente por la adopción de modelos que se deduzcan de nuestros problemas y nuestra realidad. Y nuestra realidad es diversa. La frágil unidad que constituyó este país no pudo sostener siquiera la integridad territorial, porque era una unidad postiza, inventada por los doctorcitos que copiaban, con puntos y comas, los dictámenes de sus admirados: los que nos colonizaron. Su desidia no podía sino traducirse como desprecio, pues aquel que no es capaz de proyectar nada, a no ser el remedo de lo que se produce en otros lados, termina por despreciarse. Este desprecio, de aquel que sólo sabe golpear a la embajada (ahora gringa) para saber lo que debe hacer, germinó el auto-desprecio de una mentalidad criolla mestiza que, a modo de descargar esa maldición, escupe su auto-desprecio como desprecio hacia aquel que le recuerda su origen. Su maldición entonces la deposita sobre el que carga todo el peso de esa condición colonial: el indio. Y descarga en este todas las desgracias que produce esta mentalidad colonizada, persistiendo tozudamente (herencia también colonial) en un proyecto que perpetúa nuestro subdesarrollo. Más de 180 años de perseguir un proyecto ajeno no les basta, ni las crisis que se originaron, ni la miseria a la cual fuimos destinados, pues para ellos sólo tiene sentido el proyecto moderno: el Estado-nación. Una invención teórica que nunca fue una opción sino una imposición: Castilla y Aragón unifican el Estado 
español sometiendo a Cataluña, Galicia, el país Vasco, lo mismo sucede con Inglaterra, que es la imposición de los ingleses obre Escocia e Irlanda, etc. En esta parte del mundo la situación fue todavía más cruel, pues el racismo añadía siempre una dimensión insensata a ese tipo de ordenamiento. En el norte del Nuevo Mundo, las naciones originarias se propusieron una forma política que después fue copiada por los gringos e hizo posible el actual Estado Unidos, lo cual demostró que aquellos despreciados tenían opciones más civilizadas y racionales para la convivencia mutua. El sistema de confederaciones supuso la convivencia política más adecuada para la diversidad existente de aquellas naciones indígenas. Nuestro país pasa por ese tipo de contradicción, que sólo puede resolverse por la aceptación de aquella realidad. Sucede que las naciones originarias fueron agregadas violentamente en esta entidad llamada Bolivia, fueron las verdaderas víctimas de un proceso de subordinación política a los centros de poder. Nunca fueron consultadas y, sin embargo, fueron siempre las más afectadas. Una unidad real supone una comunidad y esta supone una igualdad de derechos políticos. En nuestro caso, lo común es nuestra historia y en esta lo que mueve el corazón del pueblo es una cosmovisión que ha sobrevivido precisamente porque gracias a ella hemos sobrevivido. El alimento, la medicina, la cultura, la identidad, fueron posibles por una cosmovisión, en uno y otro lado, no extirpada por la modernidad.Es la que ha desarrollado las posibilidades que tiene un pueblo de poder realizarse hasta sus últimas consecuencias: condición que posee un pueblo que nunca ha capitulado. Por eso el proyecto no es algo que se le añade a una realidad sino que es lo que permanece y da sentido a la liberación de un pueblo; cuya determinación, en nuestro caso, no es unívoca sino diversa y esa es precisamente la riqueza que poseemos. Nuestra miseria, en todo caso, es un ciego desconocimiento de lo que somos, por tanto, de lo que podemos ser. Un Estado plurinacional nos abre la posibilidad de pensarnos, por vez primera, como unidad en la diversidad. Algo que nunca ha pensado la modernidad occidental, porque su hegemonía sólo pensó la reproducción de lo mismo, sin opción posible, o sea, sin libertad ni emancipación real. Los resultados políticos son evidentes: la fragmentación y el enfrentamiento fratricida, como consecuencia, también intencional, han prácticamente descompuesto comunidades humanas milenarias. Curiosamente la disgregación nacional no procede de las naciones originarias sino de quienes se oponen a ellas. Por eso los autonomistas amenazan, reproduciendo la intolerancia moderna como defensa histriónica del insensato; quien declara abiertamente, como los cínicos de Santa Cruz: “no existe las naciones indígenas, son un invento de escritorio”. Ese ?invento? ha resistido en toda la colonia la violenta invasión de estas tierras y en la república el indigno sometimiento de las oligarquías a los intereses ajenos y, desde fines del siglo pasado, han marchado en todo el país reclamando una nueva constitución, más justa y más digna, que aquella que nos gobernaba sin jamás tomarnos en cuenta. 
EVO MORALES ADVIERTE QUE NO RETROCEDERÁ ANTE LA OLIGARQUÍA
El Gobierno advirtió que no retrocederá opositoras que amenazaron con una resistencia civil contra el proyecto de autonomía del oficialismo en la Constituyente
Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)
El vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, advirtió hoy que no retrocederá ante las fuerzas conservadoras de la oligarquía cruceña y de otras regiones, que amenazaron con una resistencia civil contra el proyecto de autonomía del oficialismo en la Constituyente.
"No importa lo que nos digan algunos privilegiados, no importa lo que puedan amenazarnos algunos sectores resentidos y retrógrados, este proceso es incontenible y vamos a mantenernos unidos en torno al presidente Evo Morales", afirmó García Linera.
El vicepresidente recordó, en declaraciones a la red satelital Erbol, que hay un mandato popular expresado dos veces -en diciembre de 2005, cuando se eligió a Morales y en julio de 2006 cuando se votaron los constituyentes- a favor del cambio.
"La gente quiere el cambio y quitarle ciertos privilegios" a algunas personas, "pero no para anularlos, sino atemperarlos" a fin de mejorar las condiciones de los sectores más desfavorecidos, señaló.
García Linera precisó que "con los cambios que se están dando en la Asamblea Constituyente, en parte se están afectando intereses de personas que antes lo tenían todo, por herencia y tradición familiar, no es que (ahora) lo van a perder todo, sino que tendrán que compartirlo, como es el caso del tema tierras".
Aclaró, además, que el gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) no le hizo daño a ningún empresario
con las medidas de cambio que se vienen implementando en el país y que, más bien, "hay seudo empresarios que se dedican a la especulación y son a ellos a quienes se les acabaron los privilegios".
"Hay algunas personas en algunas instituciones cívicas (del oriente boliviano) que estarían dispuestas a ensangrentar al país con tal de preservar sus privilegios, ya los vimos hace tres años (durante el derrocamiento del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada) correr a Estados Unidos para reclamar intervención externa al país", aseveró.
El vicepresidente identificó a esas personas como "los promotores del manifiesto aprobado por la Junta Autonómica donde se llama a una resistencia civil y se convoca a las Fuerzas Armadas para que cumplan su rol constitucional".
Calificó ese documento de la Junta Autonómica de "atentado a la democracia" y de "error político", pero dijo, contemporizador, que "no ha sido el Comité Cívico el que puso esa declaración sino personas con muchos intereses económicos oscuros".
"Es el peor regalo que le han dado a Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (el sur y oriente boliviano llamado "la media luna"), que son demócratas y están en el cambio", aseguró.
Según García Linera, "esas personas que viven añorando el viejo pasado golpista, que fueron educadas en ese hábito autoritario, son muy pocas, no son representativas".
UN ESTADO PLURINACIONAL
Rebelión de España (www.rebelion.org)
La derecha recobró su tono de patrón: a grito y patada. La persuasión no le va, porque no le va el derecho ni la razón; en nombre de ellos miente y agrede, manipula y mete miedo. Pero en su tono actual enseña algo más: la grosera soberbia del mandón. Porque dice su ?generosidad? que ahora reconoce nuestra pluralidad cultural pero no la nacional: habíamos sido buenos para bailar tinku pero no para proponer un Estado. Sólo el patrón, exclama este iracundo, decide qué derechos reconoce a los siervos (?l?Etat c?est moi? proclama y sentencia que estos sólo tienen derecho a obedecer): el “consenso” sólo funciona si los siervos están de acuerdo en ser dominados. Mientras no se atrevan a exceder el espacio que el patrón les “brindó”, entonces pueden enarbolar la democracia (que el patrón considera su propiedad) y en nombre de ella aceptar voluntariamente su servidumbre. En eso consiste el moderno Estado-nación. Es la imposición violenta de un proyecto cuyo fin consiste en la conservación de la desigualdad humana; una vez racializada la víctima como inferior entonces la violencia del verdugo se justifica y toda emancipación se declara atentado contra la democracia (del que manda).
Ese proyecto es el que asumen las oligarquías en toda la historia republicana y las consecuencias son funestas: no sólo que no se desarrollan ellas (en el orden económico mundial mandan otros patrones) sino que subdesarrollan a sus sociedades. Así condenaron a un país a perseguir un proyecto ajeno, pensado para perpetuar la dependencia y el subdesarrollo; así se naturalizó una mentalidad limosnera, cuya máxima la expone ahora la oligarquía camba: exportar o morir. El dependiente piensa de ese modo, pues sólo atiende a las necesidades ajenas como necesidades propias y renuncia a la soberanía tozudamente, presto a firmar tratados en contra de su propio país, porque lo único que le interesa es la ganancia inmediata. Hay proyecto propio si este se desprende de una historia también propia, es decir, nuestra. Y nuestra historia es la paulatina exclusión de los sectores nacionales que son, en definitiva, las naciones originarias. Reconocer nuestra historia es reconocer esa exclusión y la reparación, como la propuesta coherente a semejante injusticia, supone la restauración. Y esto significa la autodeterminación. Todo reconocimiento es postizo si no reconoce por principio la dignidad absoluta de las víctimas a su autodeterminación. Lo contrario es la subordinación racista ?ilustrada?: los indios deben someterse al dictamen de la “razón”, es decir, al proyecto moderno-blanco-occidental. En 1550 Gines de Sepulveda justificaba la violencia del conquistador desalmando al indio; ahora es más sofisticada: sólo el proyecto moderno es ?universal?, ?verdadero? y ?racional?. En eso consiste el eurocentrismo (y su determinación actual como eurogringocentrismo): en la adopción, como dogma de fe, de que sólo la etnia europea, como particularidad cultural, es capaz de universalidad. La devaluación de las demás culturas y civilizaciones resulta una devaluación racista: si la víctima aparece como inferior entonces la violencia aparece como emancipación, si la víctima se resiste entonces es la víctima la culpable de la violencia que se le administra.
La “ilustración” muestra su verdadero carácter en la imposibilidad objetiva de sus pretensiones; si la emancipación es en realidad la adopción de su proyecto entonces no hay emancipación alguna y todo consiste en el sometimiento voluntario a la “razón” del dominador. Y todo consiste en la subsunsión paulatina de la otredad (subordinada como inferior) en la homogenización performativa del sistema dominante: son sin-religión-verdadera ergo hay que convertirlos, son sin-educación-verdadera ergo hay que educarlos, son subdesarrollados ergo hay que desarrollarlos, son anti-demócratas ergo hay que democratizarlos. El criterio de verdad recae únicamente en el dominador, de modo que todo lo que haga, incluso la violencia, se justifica. La subsunsión es infausta y propone su imposibilidad objetiva en tres modos:
?Los indios no pueden vivir con nosotros, a no ser como subordinados?; como no se puede atropellar eternamente la dignidad humana del distinto entonces recurren a la segunda opción: “Los indios no pueden vivir entre nosotros”; así aparecen las reservaciones o una especie de apartheid, donde se confinan quienes no se adaptan, pero esto no es solución, pues la desigualdad permanece, entonces aparece la tercera opción: “Los indios no pueden vivir”. Y esa es la opción que muestra la Junta Autonómica, adonde se refugia la derecha más reaccionaria de este país. Su opción es fundamentalista y tiene los tintes apocalípticos de las sectas milenaristas: la liberación de los pobres es obra del demonio, pues consideran el orden global moderno, la injusticia mundial hecha naturaleza humana, como un orden divino. Es una adopción irracional, pues confunde una determinación epocal e histórica como algo eterno; por eso aparece en el dólar: “in god we trust”, “novus ordo seclorum?. Son las consignas de todo imperio, que se cree eterno y divino y justifica su ley con el dios al que se postra, el fetiche moderno: el capital.
Un Estado que sostiene la desigualdad humana se sostiene sólo por la fuerza. Esa es la opción que presenta la ?media luna? (el emblema croata que adoptan los descendientes de la Ustacha y otros grupos fascistas radicados en Santa Cruz). Quienes se aferran a la autonomía y persigue un proyecto ajeno no saben ser autónomos, porque adoptando la conservación de lo mismo adoptan en realidad la desigualdad como programa de vida. Y se merman la posibilidad de proyectar algo con sentido porque han arrancado de su subjetividad toda posibilidad de remediar la injusticia (el sinsentido al cual nos enfrentamos siempre).
Autonomía quiere también decir autodeterminación y consiste en el desarrollo de la conciencia como autoconciencia; es decir, cuando la conciencia toma conciencia de quién es, como examen histórico, es capaz de proyectar lo que puede ser. Autonomía no es el libertinaje irresoluto del díscolo, que es aquello que aparece en las delirantes declaraciones de la Junta Autonómica, se trata más bien del desarrollo de la conciencia nacional; esta aparece como proyecto político que se propone la superación de las contradicciones históricas. La contradicción permanente ha sido la adopción de modelos ajenos que realizaron, del modo más idóneo, nuestro subdesarrollo, pues precisamente nuestra postergación en beneficio de intereses ajenos ha sido el propósito por el cual fueron realizados. La superación de nuestras contradicciones pasa entonces necesariamente por la adopción de modelos que se deduzcan de nuestros problemas y nuestra realidad. Y nuestra realidad es diversa. La frágil unidad que constituyó este país no pudo sostener siquiera la integridad territorial, porque era una unidad postiza, inventada por los doctorcitos que copiaban, con puntos y comas, los dictámenes de sus admirados: los que nos colonizaron.
Su desidia no podía sino traducirse como desprecio, pues aquel que no es capaz de proyectar nada, a no ser el remedo de lo que se produce en otros lados, termina por despreciarse. Este desprecio, de aquel que sólo sabe golpear a la embajada (ahora gringa) para saber lo que debe hacer, germinó el auto-desprecio de una mentalidad criolla mestiza que, a modo de descargar esa maldición, escupe su auto-desprecio como desprecio hacia aquel que le recuerda su origen. Su maldición entonces la deposita sobre el que carga todo el peso de esa condición colonial: el indio. Y descarga en este todas las desgracias que produce esta mentalidad colonizada, persistiendo tozudamente (herencia también colonial) en un proyecto que perpetúa nuestro subdesarrollo. Más de 180 años de perseguir un proyecto ajeno no les basta, ni las crisis que se originaron, ni la miseria a la cual fuimos destinados, pues para ellos sólo tiene sentido el proyecto moderno: el Estado-nación. Una invención teórica que nunca fue una opción sino una imposición: Castilla y Aragón unifican el Estado español sometiendo a Cataluña, Galicia, el país Vasco, lo mismo sucede con Inglaterra, que es la imposición de los ingleses obre Escocia e Irlanda, etc. En esta parte del mundo la situación fue todavía más cruel, pues el racismo añadía siempre una dimensión insensata a ese tipo de ordenamiento.
En el norte del Nuevo Mundo, las naciones originarias se propusieron una forma política que después fue copiada por los gringos e hizo posible el actual Estado Unidos, lo cual demostró que aquellos despreciados tenían opciones más civilizadas y racionales para la convivencia mutua. El sistema de confederaciones supuso la convivencia política más adecuada para la diversidad existente de aquellas naciones indígenas. Nuestro país pasa por ese tipo de contradicción, que sólo puede resolverse por la aceptación de aquella realidad. Sucede que las naciones originarias fueron agregadas violentamente en esta entidad llamada Bolivia, fueron las verdaderas víctimas de un proceso de subordinación política a los centros de poder. Nunca fueron consultadas y, sin embargo, fueron siempre las más afectadas. Una unidad real supone una comunidad y esta supone una igualdad de derechos políticos. En nuestro caso, lo común es nuestra historia y en esta lo que mueve el corazón del pueblo es una cosmovisión que ha sobrevivido precisamente porque gracias a ella hemos sobrevivido. El alimento, la medicina, la cultura, la identidad, fueron posibles por una cosmovisión, en uno y otro lado, no extirpada por la modernidad.
Es la que ha desarrollado las posibilidades que tiene un pueblo de poder realizarse hasta sus últimas consecuencias: condición que posee un pueblo que nunca ha capitulado. Por eso el proyecto no es algo que se le añade a una realidad sino que es lo que permanece y da sentido a la liberación de un pueblo; cuya determinación, en nuestro caso, no es unívoca sino diversa y esa es precisamente la riqueza que poseemos. Nuestra miseria, en todo caso, es un ciego desconocimiento de lo que somos, por tanto, de lo que podemos ser. Un Estado plurinacional nos abre la posibilidad de pensarnos, por vez primera, como unidad en la diversidad. Algo que nunca ha pensado la modernidad occidental, porque su hegemonía sólo pensó la reproducción de lo mismo, sin opción posible, o sea, sin libertad ni emancipación real. Los resultados políticos son evidentes: la fragmentación y el enfrentamiento fratricida, como consecuencia, también intencional, han prácticamente descompuesto comunidades humanas milenarias. Curiosamente la disgregación nacional no procede de las naciones originarias sino de quienes se oponen a ellas. Por eso los autonomistas amenazan, reproduciendo la intolerancia moderna como defensa histriónica del insensato; quien declara abiertamente, como los cínicos de Santa Cruz: “no existe las naciones indígenas, son un invento de escritorio”. Ese ?invento? ha resistido en toda la colonia la violenta invasión de estas tierras y en la república el indigno sometimiento de las oligarquías a los intereses ajenos y, desde fines del siglo pasado, han marchado en todo el país reclamando una nueva constitución, más justa y más digna, que aquella que nos gobernaba sin jamás tomarnos en cuenta.
TRAGEDIA EN PUERTO MADRYN: LA JUSTICIA CARATULÓ LA CAUSA COMO "HOMICIDIO CULPOSO"
El Gobierno advirtió que no retrocederá opositoras que amenazaron con una resistencia civil contra el proyecto de autonomía del oficialismo en la Constituyente
Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)
El vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, advirtió hoy que no retrocederá ante las fuerzas conservadoras de la oligarquía cruceña y de otras regiones, que amenazaron con una resistencia civil contra el proyecto de autonomía del oficialismo en la Constituyente.
"No importa lo que nos digan algunos privilegiados, no importa lo que puedan amenazarnos algunos sectores resentidos y retrógrados, este proceso es incontenible y vamos a mantenernos unidos en torno al presidente Evo Morales", afirmó García Linera.
El vicepresidente recordó, en declaraciones a la red satelital Erbol, que hay un mandato popular expresado dos veces -en diciembre de 2005, cuando se eligió a Morales y en julio de 2006 cuando se votaron los constituyentes- a favor del cambio.
"La gente quiere el cambio y quitarle ciertos privilegios" a algunas personas, "pero no para anularlos, sino atemperarlos" a fin de mejorar las condiciones de los sectores más desfavorecidos, señaló.
García Linera precisó que "con los cambios que se están dando en la Asamblea Constituyente, en parte se están afectando intereses de personas que antes lo tenían todo, por herencia y tradición familiar, no es que (ahora) lo van a perder todo, sino que tendrán que compartirlo, como es el caso del tema tierras".
Aclaró, además, que el gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) no le hizo daño a ningún empresario
con las medidas de cambio que se vienen implementando en el país y que, más bien, "hay seudo empresarios que se dedican a la especulación y son a ellos a quienes se les acabaron los privilegios"."Hay algunas personas en algunas instituciones cívicas (del oriente boliviano) que estarían dispuestas a ensangrentar al país con tal de preservar sus privilegios, ya los vimos hace tres años (durante el derrocamiento del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada) correr a Estados Unidos para reclamar intervención externa al país", aseveró.
El vicepresidente identificó a esas personas como "los promotores del manifiesto aprobado por la Junta Autonómica donde se llama a una resistencia civil y se convoca a las Fuerzas Armadas para que cumplan su rol constitucional".
Calificó ese documento de la Junta Autonómica de "atentado a la democracia" y de "error político", pero dijo, contemporizador, que "no ha sido el Comité Cívico el que puso esa declaración sino personas con muchos intereses económicos oscuros".
"Es el peor regalo que le han dado a Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (el sur y oriente boliviano llamado "la media luna"), que son demócratas y están en el cambio", aseguró.
Según García Linera, "esas personas que viven añorando el viejo pasado golpista, que fueron educadas en ese hábito autoritario, son muy pocas, no son representativas".
UN ESTADO PLURINACIONAL
Rebelión de España (www.rebelion.org)
La derecha recobró su tono de patrón: a grito y patada. La persuasión no le va, porque no le va el derecho ni la razón; en nombre de ellos miente y agrede, manipula y mete miedo. Pero en su tono actual enseña algo más: la grosera soberbia del mandón. Porque dice su ?generosidad? que ahora reconoce nuestra pluralidad cultural pero no la nacional: habíamos sido buenos para bailar tinku pero no para proponer un Estado. Sólo el patrón, exclama este iracundo, decide qué derechos reconoce a los siervos (?l?Etat c?est moi? proclama y sentencia que estos sólo tienen derecho a obedecer): el “consenso” sólo funciona si los siervos están de acuerdo en ser dominados. Mientras no se atrevan a exceder el espacio que el patrón les “brindó”, entonces pueden enarbolar la democracia (que el patrón considera su propiedad) y en nombre de ella aceptar voluntariamente su servidumbre. En eso consiste el moderno Estado-nación. Es la imposición violenta de un proyecto cuyo fin consiste en la conservación de la desigualdad humana; una vez racializada la víctima como inferior entonces la violencia del verdugo se justifica y toda emancipación se declara atentado contra la democracia (del que manda).
Ese proyecto es el que asumen las oligarquías en toda la historia republicana y las consecuencias son funestas: no sólo que no se desarrollan ellas (en el orden económico mundial mandan otros patrones) sino que subdesarrollan a sus sociedades. Así condenaron a un país a perseguir un proyecto ajeno, pensado para perpetuar la dependencia y el subdesarrollo; así se naturalizó una mentalidad limosnera, cuya máxima la expone ahora la oligarquía camba: exportar o morir. El dependiente piensa de ese modo, pues sólo atiende a las necesidades ajenas como necesidades propias y renuncia a la soberanía tozudamente, presto a firmar tratados en contra de su propio país, porque lo único que le interesa es la ganancia inmediata. Hay proyecto propio si este se desprende de una historia también propia, es decir, nuestra. Y nuestra historia es la paulatina exclusión de los sectores nacionales que son, en definitiva, las naciones originarias. Reconocer nuestra historia es reconocer esa exclusión y la reparación, como la propuesta coherente a semejante injusticia, supone la restauración. Y esto significa la autodeterminación. Todo reconocimiento es postizo si no reconoce por principio la dignidad absoluta de las víctimas a su autodeterminación. Lo contrario es la subordinación racista ?ilustrada?: los indios deben someterse al dictamen de la “razón”, es decir, al proyecto moderno-blanco-occidental. En 1550 Gines de Sepulveda justificaba la violencia del conquistador desalmando al indio; ahora es más sofisticada: sólo el proyecto moderno es ?universal?, ?verdadero? y ?racional?. En eso consiste el eurocentrismo (y su determinación actual como eurogringocentrismo): en la adopción, como dogma de fe, de que sólo la etnia europea, como particularidad cultural, es capaz de universalidad. La devaluación de las demás culturas y civilizaciones resulta una devaluación racista: si la víctima aparece como inferior entonces la violencia aparece como emancipación, si la víctima se resiste entonces es la víctima la culpable de la violencia que se le administra.
La “ilustración” muestra su verdadero carácter en la imposibilidad objetiva de sus pretensiones; si la emancipación es en realidad la adopción de su proyecto entonces no hay emancipación alguna y todo consiste en el sometimiento voluntario a la “razón” del dominador. Y todo consiste en la subsunsión paulatina de la otredad (subordinada como inferior) en la homogenización performativa del sistema dominante: son sin-religión-verdadera ergo hay que convertirlos, son sin-educación-verdadera ergo hay que educarlos, son subdesarrollados ergo hay que desarrollarlos, son anti-demócratas ergo hay que democratizarlos. El criterio de verdad recae únicamente en el dominador, de modo que todo lo que haga, incluso la violencia, se justifica. La subsunsión es infausta y propone su imposibilidad objetiva en tres modos:
?Los indios no pueden vivir con nosotros, a no ser como subordinados?; como no se puede atropellar eternamente la dignidad humana del distinto entonces recurren a la segunda opción: “Los indios no pueden vivir entre nosotros”; así aparecen las reservaciones o una especie de apartheid, donde se confinan quienes no se adaptan, pero esto no es solución, pues la desigualdad permanece, entonces aparece la tercera opción: “Los indios no pueden vivir”. Y esa es la opción que muestra la Junta Autonómica, adonde se refugia la derecha más reaccionaria de este país. Su opción es fundamentalista y tiene los tintes apocalípticos de las sectas milenaristas: la liberación de los pobres es obra del demonio, pues consideran el orden global moderno, la injusticia mundial hecha naturaleza humana, como un orden divino. Es una adopción irracional, pues confunde una determinación epocal e histórica como algo eterno; por eso aparece en el dólar: “in god we trust”, “novus ordo seclorum?. Son las consignas de todo imperio, que se cree eterno y divino y justifica su ley con el dios al que se postra, el fetiche moderno: el capital.
Un Estado que sostiene la desigualdad humana se sostiene sólo por la fuerza. Esa es la opción que presenta la ?media luna? (el emblema croata que adoptan los descendientes de la Ustacha y otros grupos fascistas radicados en Santa Cruz). Quienes se aferran a la autonomía y persigue un proyecto ajeno no saben ser autónomos, porque adoptando la conservación de lo mismo adoptan en realidad la desigualdad como programa de vida. Y se merman la posibilidad de proyectar algo con sentido porque han arrancado de su subjetividad toda posibilidad de remediar la injusticia (el sinsentido al cual nos enfrentamos siempre).
Autonomía quiere también decir autodeterminación y consiste en el desarrollo de la conciencia como autoconciencia; es decir, cuando la conciencia toma conciencia de quién es, como examen histórico, es capaz de proyectar lo que puede ser. Autonomía no es el libertinaje irresoluto del díscolo, que es aquello que aparece en las delirantes declaraciones de la Junta Autonómica, se trata más bien del desarrollo de la conciencia nacional; esta aparece como proyecto político que se propone la superación de las contradicciones históricas. La contradicción permanente ha sido la adopción de modelos ajenos que realizaron, del modo más idóneo, nuestro subdesarrollo, pues precisamente nuestra postergación en beneficio de intereses ajenos ha sido el propósito por el cual fueron realizados. La superación de nuestras contradicciones pasa entonces necesariamente por la adopción de modelos que se deduzcan de nuestros problemas y nuestra realidad. Y nuestra realidad es diversa. La frágil unidad que constituyó este país no pudo sostener siquiera la integridad territorial, porque era una unidad postiza, inventada por los doctorcitos que copiaban, con puntos y comas, los dictámenes de sus admirados: los que nos colonizaron.
Su desidia no podía sino traducirse como desprecio, pues aquel que no es capaz de proyectar nada, a no ser el remedo de lo que se produce en otros lados, termina por despreciarse. Este desprecio, de aquel que sólo sabe golpear a la embajada (ahora gringa) para saber lo que debe hacer, germinó el auto-desprecio de una mentalidad criolla mestiza que, a modo de descargar esa maldición, escupe su auto-desprecio como desprecio hacia aquel que le recuerda su origen. Su maldición entonces la deposita sobre el que carga todo el peso de esa condición colonial: el indio. Y descarga en este todas las desgracias que produce esta mentalidad colonizada, persistiendo tozudamente (herencia también colonial) en un proyecto que perpetúa nuestro subdesarrollo. Más de 180 años de perseguir un proyecto ajeno no les basta, ni las crisis que se originaron, ni la miseria a la cual fuimos destinados, pues para ellos sólo tiene sentido el proyecto moderno: el Estado-nación. Una invención teórica que nunca fue una opción sino una imposición: Castilla y Aragón unifican el Estado español sometiendo a Cataluña, Galicia, el país Vasco, lo mismo sucede con Inglaterra, que es la imposición de los ingleses obre Escocia e Irlanda, etc. En esta parte del mundo la situación fue todavía más cruel, pues el racismo añadía siempre una dimensión insensata a ese tipo de ordenamiento.
En el norte del Nuevo Mundo, las naciones originarias se propusieron una forma política que después fue copiada por los gringos e hizo posible el actual Estado Unidos, lo cual demostró que aquellos despreciados tenían opciones más civilizadas y racionales para la convivencia mutua. El sistema de confederaciones supuso la convivencia política más adecuada para la diversidad existente de aquellas naciones indígenas. Nuestro país pasa por ese tipo de contradicción, que sólo puede resolverse por la aceptación de aquella realidad. Sucede que las naciones originarias fueron agregadas violentamente en esta entidad llamada Bolivia, fueron las verdaderas víctimas de un proceso de subordinación política a los centros de poder. Nunca fueron consultadas y, sin embargo, fueron siempre las más afectadas. Una unidad real supone una comunidad y esta supone una igualdad de derechos políticos. En nuestro caso, lo común es nuestra historia y en esta lo que mueve el corazón del pueblo es una cosmovisión que ha sobrevivido precisamente porque gracias a ella hemos sobrevivido. El alimento, la medicina, la cultura, la identidad, fueron posibles por una cosmovisión, en uno y otro lado, no extirpada por la modernidad.
Es la que ha desarrollado las posibilidades que tiene un pueblo de poder realizarse hasta sus últimas consecuencias: condición que posee un pueblo que nunca ha capitulado. Por eso el proyecto no es algo que se le añade a una realidad sino que es lo que permanece y da sentido a la liberación de un pueblo; cuya determinación, en nuestro caso, no es unívoca sino diversa y esa es precisamente la riqueza que poseemos. Nuestra miseria, en todo caso, es un ciego desconocimiento de lo que somos, por tanto, de lo que podemos ser. Un Estado plurinacional nos abre la posibilidad de pensarnos, por vez primera, como unidad en la diversidad. Algo que nunca ha pensado la modernidad occidental, porque su hegemonía sólo pensó la reproducción de lo mismo, sin opción posible, o sea, sin libertad ni emancipación real. Los resultados políticos son evidentes: la fragmentación y el enfrentamiento fratricida, como consecuencia, también intencional, han prácticamente descompuesto comunidades humanas milenarias. Curiosamente la disgregación nacional no procede de las naciones originarias sino de quienes se oponen a ellas. Por eso los autonomistas amenazan, reproduciendo la intolerancia moderna como defensa histriónica del insensato; quien declara abiertamente, como los cínicos de Santa Cruz: “no existe las naciones indígenas, son un invento de escritorio”. Ese ?invento? ha resistido en toda la colonia la violenta invasión de estas tierras y en la república el indigno sometimiento de las oligarquías a los intereses ajenos y, desde fines del siglo pasado, han marchado en todo el país reclamando una nueva constitución, más justa y más digna, que aquella que nos gobernaba sin jamás tomarnos en cuenta.
TRAGEDIA EN PUERTO MADRYN: LA JUSTICIA CARATULÓ LA CAUSA COMO "HOMICIDIO CULPOSO"
El fiscal investiga a las empresas en las que la obra estaba terciarizada, mientras que los peritos intentan conocer las causas del accidente. Por otro lado, en un clima de profunda tristeza, ayer se devolvieron los cadáveres a los familiares y serán trasladados a Buenos Aires. La mayoría de las víctimas eran de origen boliviano.
Telam de Argentina (www.telam.com.ar)
Los cuerpos de los diez trabajadores muertos ayer en el derrumbe de un silo en construcción de la empresa Aluar en Puerto Madryn -la mayoría bolivianos- fueron entregados ayer a sus familiares, en un clima de profunda congoja, rodeados de otros obreros que trabajaban en la obra.
Los cadáveres fueron entregados en un sala velatoria de esa ciudad de Chubut y nueve de ellos serán enviados a Buenos Aires, donde serán velados por sus familiares, mientras que el restante será sepultado mañana en Puerto Madryn.
La Embajada de Bolivia en Buenos Aires informó que de los diez fallecidos, siete eran de ese país, dos paraguayos y uno argentino, mientras que los tres heridos eran también bolivianos.
Por decisión de los familiares, tres de los bolivianos serán enterrados en su país, otros tres en Buenos Aires y el restante en Puerto Madryn, mientras que unos de los paraguayos será repatriado y el otro será sepultado en territorio bonaerense.
Los restos de los obreros Lucio Buendía Flores, Braulio Coca Marquina y Luciano Mamani Tito, llegaron esta noche por tierra hasta la ciudad de Buenos Aires, donde serán sepultados, informó la Embajada de Bolivia. Los cuerpos de Quisbert Patiño Torrico -quien inicialmente fue identificado como Fidel Torrico Ferrufino-, Agapo Mejía Vidal y Osvaldo Zurita Montaño fueron trasladados a las 18.30 desde Trelew al aeropuerto de Ezeiza y hoy serán remitidos a Bolivia.
Wilder Orellana Borda será enterrado en Puerto Madryn, donde residía con toda su familia, mientras el cadáver de Obdulio Escobar, el único muerto argentino, será enterrado en la localidad bonaerense de Coronel Pringles.
Los familiares de Julio Alberto Deslinder decidieron sepultar a su pariente en Necochea, mientras que el cuerpo del otro paraguayo, Ariel Antonio Areco, será repatriado a su país.
En cuanto a los heridos, la embajada boliviana dijo que Willam Méndez está fuera de peligro, al igual que Baltasar Ponce, pero Jorge Navia Suárez presenta traumatismo múltiple de pelvis, perdió mucha sangre y su estado es grave.
La Justicia caratuló el hecho como "homicidio culposo" y numerosos peritos arribaron al lugar de los hechos para extraer muestras del hormigón armado y los hierros que quedaron desparramados en el lugar del accidente, para saber las causas de la tragedia.
El derrumbe ocurrió el miércoles, poco después de las 16, cuando se cayó el techo de hormigón de un silo de unos 50 metros de altura que construía la empresa constratista Cadel, en la planta de Aluar, y al caer arrastró a los trabajadores que realizaban tareas en el lugar.
La Justicia de Puerto Madryn también tomó fotografías y filmó el área desde abajo y en forma aérea, señaló el fiscal del Ministerio Público de Puerto Madryn, Mauricio Baigorria.
"A través de una grúa se recogieron muestras del hierro, de las vigas y de los restos del hormigón que quedó diseminado en el lugar", dijo el fiscal.
El jefe de fiscales de esa ciudad, Daniel Báez, precisó que la causa fue en principio caratulada como "homicidio culposo", y sostuvo que la empresa Cadel, a cargo de la construcción del silo que se derrumbó, fue subcontratada por otra empresa a la que Aluar había asignado la obra.
"Cadel Construcciones fue subcontratada de acuerdo a los registros que originalmente tenemos, ya que la empresa Aluar, para la que se construía el silo, había adjudicado la obra a la empresa Infa", sostuvo el fiscal. "La obra, al parecer, estaba tercerizada y ese no es un dato menor a la hora de establecer las responsabilidades", dijo este fiscal.
El jefe de Guardia del Sanatorio de la Ciudad, José Rivarola, dijo a Télam que "el paciente William Méndez, herido ayer durante el derrumbe, se encuentra internado en terapia intensiva con traumatismo de cráneo y fracturas menores en los miembros superiores", y agregó que "su estado es grave, pero estable".
La mayoría de los cadáveres fueron identificados por las tarjetas magnéticas que usaban para registrarse en la planta y alguna documentación que portaban, en lo que participaron también los jefes de personal de Aluar y de Cadel.
El gobierno provincial decretó tres días de duelo, aunque los habitantes de Puerto Madryn no mostraron demasiado interés en conocer los detalles de la tragedia y continuaron su vida habitual.
INVESTIGAN A TRES EMPRESAS POR DERRUMBE QUE CAUSÓ LA MUERTE DE LOS 10 OBREROS EN MADRYN
Se trata de Aluar y de dos firmas subcontratadas. El fiscal quiere saber si tienen responsabilidad en la tragedia. Especialistas en ingeniería civil y seguridad industrial están llevando acabo las pericias correspondientes. Buscan establecer si hubo "conductas humanas negligentes" o "fallas en los materiales".
El Clarín de Argentina (www.elclarin.com.ar)
Esta mañana comenzaron las pericias para determinar las causas del derrumbe de un silo en construcción, en un predio de la empresa Aluar de Puerto Madryn, donde ayer murieron 10 obreros.
El fiscal de esa ciudad, Daniel Báez, aseguró que investiga a la compañía metalúrgica –dueña del predio donde ocurrió la tragedia- y a dos de sus contratistas - Cadel Construcciones e INFA-, para determinar su responsabilidad en el caso. "Tomamos conocimiento del accidente a través del personal del hospital, ni por parte de Infa, ni de Aluar ", indicó Báez, quien al respecto aseguró que "no es común" que esto sea así sobretodo por la magnitud del hecho.
La fiscalía intenta determinar si entre las causas del derrumbe hubo conductas humanas negligentes o imprudentes, incumplimiento de reglamentos, o falla de materiales.
Esta mañana, tres peritos especialistas en ingeniería civil y seguridad industrial comenzaron a trabajar en coordinación con la fiscalía y recolectaron pedazos de material para analizar su estructura y composición.
Se presume que sobre las víctimas cayeron cerca de cuatro toneladas de escombros. Según testigos, siete de las víctimas mortales se encontraban trabajando en el techo y tres de los heridos realizaban tareas en la parte baja. Para determinar las causas de las muertes habrá que esperar a que se realicen las autopsias, no obstante, el jefe de bomberos señaló que, según lo que se pudo observar entre los fallecidos, en algunos casos se debió a caídas de gran altura y en otros se veían síntomas de aplastamiento.
Cuando ocurrió el derrumbe, los obreros colocaban vigas de gran porte donde después va apoyado el resto del techo. Por circunstancias que tratan de establecer los peritos, esas vigas cedieron.
La jefa de Relaciones Externas de Aluar, Mariana Martínez Rivarola, dijo que autoridades de la empresa y la subcontratista Cadel coordinaron el traslado de los obreros fallecidos y para ello mantienen contacto con el consulado de Bolivia, dado que la mayoría de las víctimas eran de esa nacionalidad.
"No sabemos las causas" dijo Martínez Rivarola que aseguró que la empresa se pone a disposición de la Justicia para colaborar en la investigación.
En tanto, dos de los tres heridos, siguen internados en el Hospital de Puerto Madryn con pronóstico "reservado" aunque con "evolución normal". El tercero, permanece internado en terapia intensiva en una clínica privada.
Un grupo de especialistas realiza peritajes en el lugar del siniestro
INVESTIGAN LAS CAUSAS DEL DERRUMBE DEL SILO EN PUERTO MADRYN
La Fiscalía analiza si hubo "conductas humanas imprudentes", o "falla de materiales" en el desplome.
El Tribuno de Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)
El fiscal general de Puerto Madryn, Daniel Báez, aseguró ayer que se está investigando si hubo "conductas humanas imprudentes" o bien "algún tipo de falla de materiales" que originaron el trágico derrumbe ocurrido el miércoles en el techo de un silo, que produjo diez muertos y tres heridos.
El funcionario judicial, a cargo de la investigación del caso, señaló en declaraciones radiales que ya comenzó a trabajar un grupo de ingenieros civiles y en seguridad industrial para ayudar a establecer "cómo fue la mecánica del suceso" y a partir de ello determinar si habrá "acciones penales" por el hecho.
La Justicia caratuló ayer, como "homicidio culposo" la causa abierta por el derrumbe del silo en construcción de la empresa Aluar, en las afueras de esa ciudad, aunque la misma podría cambiar de denominación luego de concluída la pericia oficial.
Trágico accidente
En tanto, el director de Defensa Civil de Chubut, Evaristo Melo, afirmó ayer que está descartado que el viento que soplaba en ese momento en la región haya tenido que ver con la caída de la estructura y la posterior muerte de los operarios, diez de los cuales eran bolivianos y el restante nacido en ese país pero nacionalizado argentino.
El titular de Defensa Civil precisó que durante el derrumbe fueron trece vigas del techo del silo las que cayeron y arrastraron a los trece trabajadores. Melo explicó que en el momento de la tragedia "se desplomaron alrededor de 12 ó 13 vigas (del silo en construcción) y al caerse al piso arrastró a trabajadores que estaban en distintos niveles de la obra".
"Cada viga pesa 4.000 kilos. Cayeron arrastrando en el desplazamiento a los obreros, que fueron aplastados", relató el funcionario. En declaraciones radiales, el director de Defensa Civil puso de relieve, para graficar la magnitud de la tragedia, que la estructura "tiene entre 45 y 60 metros de altura".El trágico episodio ocurrió cuando cayó parte del techo de hormigón de un futuro silo de almacenamiento de materia prima para la elaboración de aluminio, que tiene un peso de 4.500 kilos y se encontraba al menos a cincuenta metros de altura.
La planta metalúrgica Aluar está ubicada muy cerca del casco urbano de Puerto Madryn y entre sus empleados cuenta con médicos y bomberos.
Pronóstico reservado
Por otra, los tres heridos en el derrumbe del silo en construcción, permanecían ayer internados en centros de salud de esa ciudad en grave estado, pero estables, informaron fuentes médicas. El Jefe de Guardia del Sanatorio de la Ciudad, José Rivarola, dijo que "el paciente William Méndez, herido en el accidente se encuentra internado en terapia intensiva con traumatismo de cráneo y fracturas menores en los miembros superiores". "Su estado es grave, pero estable", agregó.
Por su parte el director del Hospital Andrés Isola, de Puerto Madryn, Marcelo Vacaro dijo que "los dos heridos internados en este hospital fueron operados el miércoles y presentan estado reservado".Vacaro afirmó que "Jorge Suárez Navía presenta traumatismo de pelvis con fracturas múltiples y se encuentra en terapia intensiva".
"Mientras tanto, Baltazar Ponce, tiene fractura expuesta de fémur y permanece en terapia intermedia".
Entrega de los cuerpos
Familiares de cuatro de los 10 obreros que murieron en el derrumbe, aguardaban ayer en una sala velatoria de esa ciudad la entrega de los cuerpos, acompañados por 400 obreros. Los familiares de los trabajadores se encontraban en el lugar realizando los trámites legales para la entrega de los cuerpos.
En tanto, los otros seis cadáveres seguían depositados en el Centro Nacional Patagónico y las autoridades aguardaban que se presentaran los familiares para realizar los trámites legales y entregar los cuerpos para su posterior inhumación.
Constructora subcontratada
El jefe de fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez, sostuvo ayer que la empresa Cadel, a cargo de la construcción del silo que se derrumbó en esa ciudad chubutense fue subcontratada por otra empresa a la que Aluar había asignado la obra.
"Cadel Construcciones fue subcontratada de acuerdo a los registros que originalmente tenemos, ya que la empresa Aluar para la que se construía el silo había adjudicado la obra a la empresa Infa", sostuvo el fiscal. "La obra al parecer estaba tercerizada y ese no es un dato menor a la hora de establecer las responsabilidades", dijo Baez quien confirmó que la causa está en principio caratulada como "homicidio culposo". Entre las obras que promociona la empresa Infa en su página de internet no figura el silo para Aluar, aunque de las once obras que está ejecutando siete son para esa firma.
La empresa Infa tiene su planta frente de Aluar, en el parque industrial ubicado al Norte de Puerto Madryn y hasta hace poco su representante era José Cardini, ex ministro de la producción en la gestión del gobernador José Luis Lizurume (UCR).
Baez determinó que los fiscales Marcela Pérez y Francisco Baigorria lleven adelante la investigación de lo ocurrido para lo cual dispuso la presencia a ayer de dos peritos especializados en construcciones que ya comenzaron su actividad en la zona del derrumbe.
El trágico derrumbe en Aluar: la Justicia realizó peritajes en la planta de Puerto Madryn donde murieron diez obreros
INVESTIGAN A TRES EMPRESAS EN CHUBUT
Analizan si los operarios trabajaban en forma legal en el país y si se cumplían las medidas de seguridad necesarias
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Tres peritos designados por los fiscales que investigan las causas de la tragedia en la que 10 obreros murieron tras derrumbarse el techo de un silo en construcción en instalaciones de la empresa Aluar, ubicada en las afueras de esta ciudad, recogieron ayer por la mañana las primeras pruebas sobre las que se determinarán los motivos del accidente y se delimitarán las responsabilidades civiles y penales.
La causa judicial investiga por ahora a las tres empresas involucradas: Cadel Construcciones, firma para la que trabajaban los obreros que murieron o resultaron con heridas de gravedad; Infa, a cargo de la obra de ampliación de Aluar y señalada como la que subcontrató a Cadel para la construcción de los silos, y la propia Aluar, en cuyo predio ocurrió la tragedia.
La relación entre esas firmas fue ratificada ayer por el fiscal de Puerto Madryn, Daniel Báez. Fuentes de Aluar, por su parte, dijeron a LA NACION que colaboran con la investigación y la entrega de "todas las pruebas posibles a la Justicia". Tanto la empresa como Cadel participaron de la recolección de pruebas con peritos propios.
Anoche los cuerpos de cuatro de los obreros fallecidos partieron en avión a Buenos Aires para realizar desde allí una conexión a Bolivia y Paraguay. También se ultimaban los detalles para enviar los restantes a la Capital, Necochea, Pringles y Berazategui, según confirmó a LA NACION la fiscal Marcela Pérez. La Justicia también investiga si los operarios trabajaban legalmente en el país y el cumplimiento de las medidas de seguridad necesarias para la ejecución de la obra, un silo de 50 metros de altura y 40 metros de diámetro. En este sentido, los fiscales corroboraron que los operarios tenían puestos sus arneses y equipos de seguridad, los que no alcanzaron para atenuar la caída de 30 metros de altura ni el peso del techo que se desplomó, calculado en 4,5 toneladas de hormigón.
Para hoy está prevista la declaración de los testigos del accidente, cuyos testimonios reconstruirán los momentos previos y posteriores a la caída de la estructura de hormigón que aplastó a los obreros.
La causa, que fue caratulada en las primeras horas como "Ministerio Público Fiscal (MPF) sobre homicidio culposo", pasó ayer a denominarse "MPF sobre investigación". Fuentes de la fiscalía aseguraron ayer a LA NACION que "sería irresponsable barajar alguna hipótesis sobre qué fue lo que originó un accidente de esta magnitud". Los tres heridos graves que dejó el accidente continúan internados en los centros de salud de Madryn, dos con pronóstico reservado. Eso sí, hubo silencio oficial. El gobernador, Mario Das Neves, decretó tres días de duelo, pero no habló sobre el accidente.
DOLOR Y ANGUSTIA EN EL ÚLTIMO ADIÓS
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Más de 24 horas después del fatídico accidente ocurrido en Aluar, cuando cayó el techo de hormigón de un silo en construcción, Víctor Orellana esperaba en la puerta de la sala velatoria a que le entregaran el cuerpo de su hermano, Wilder, para velarlo en la humilde casa familiar, en el Barrio Pujol de esta ciudad.
Desde temprano y hasta pasado el mediodía, los féretros de las diez víctimas mortales, tres argentinos y siete bolivianos, fueron llegando al Cemad, una de las únicas dos salas velatorias que tiene esta ciudad cuyo servicio de sepelio ayer colapsó: a los 10 fallecidos se sumaron otras seis personas que murieron en Madryn en las últimas 36 horas.
Allí, en la puerta de la funeraria, la ingeniera Andrea Cadel, que no quiso hablar con LA NACION, intentaba sin demasiada suerte organizar el traslado de los cuerpos, que sólo se logró pasadas las 18.30, cuando tres coches fúnebres partieron con sendos féretros hacia el aeropuerto de Trelew, desde donde salieron con destino a Bolivia, previa escala en Ezeiza en un avión privado.
Ayer, mientras se multiplicaban las versiones de cómo se desencadenó la tragedia, un operario que se encontraba dentro del silo cuando el techo se desplomó, contó lo que vio. "Yo coloqué hasta la losa 64, pero ayer (por anteayer) el capataz me dijo: «Hoy te quedás abajo con Peralta». Dos minutos antes entramos a buscar unas herramientas, miré para arriba y dije: «Mirá qué lindo se ve». Medio segundo después, todo se vino abajo", relató a LA NACION.
Atormentado, el joven, cuyo nombre pidió mantener en reserva, recordó que se pegó contra la pared del silo para protegerse. "Era una nube de polvo blanca y en el piso, aplastados debajo de las losas de hormigón, estaban mis compañeros; nosotros dos no tuvimos ni un golpe", contó.
Para él, la falla podría haberse producido en algunos de los 24 tensores que sostenían el sistema de hierros y que, a su vez, soportaban los 72 gajos de losas. Faltaban cuatro para terminar. Su compañero, Peralta, que estaba junto con él dentro del silo, se sumergió en un ataque de bronca e ira cuando llegó a la sala velatoria para intentar ver a uno de sus amigos y compañero de dormitorio, Obdulio Escobar (34), residente en Pringles, que había sido padre hacía dos meses.
"¡Aluar lo mató, Aluar lo mató; él era mi amigo, lo mataron!", gritaba en la puerta de la funeraria antes de desplomarse y ser retirado del lugar.
Atentados contra la democracia en Bolivia
Telam de Argentina (www.telam.com.ar)
Los cuerpos de los diez trabajadores muertos ayer en el derrumbe de un silo en construcción de la empresa Aluar en Puerto Madryn -la mayoría bolivianos- fueron entregados ayer a sus familiares, en un clima de profunda congoja, rodeados de otros obreros que trabajaban en la obra.
Los cadáveres fueron entregados en un sala velatoria de esa ciudad de Chubut y nueve de ellos serán enviados a Buenos Aires, donde serán velados por sus familiares, mientras que el restante será sepultado mañana en Puerto Madryn.
La Embajada de Bolivia en Buenos Aires informó que de los diez fallecidos, siete eran de ese país, dos paraguayos y uno argentino, mientras que los tres heridos eran también bolivianos.
Por decisión de los familiares, tres de los bolivianos serán enterrados en su país, otros tres en Buenos Aires y el restante en Puerto Madryn, mientras que unos de los paraguayos será repatriado y el otro será sepultado en territorio bonaerense.
Los restos de los obreros Lucio Buendía Flores, Braulio Coca Marquina y Luciano Mamani Tito, llegaron esta noche por tierra hasta la ciudad de Buenos Aires, donde serán sepultados, informó la Embajada de Bolivia. Los cuerpos de Quisbert Patiño Torrico -quien inicialmente fue identificado como Fidel Torrico Ferrufino-, Agapo Mejía Vidal y Osvaldo Zurita Montaño fueron trasladados a las 18.30 desde Trelew al aeropuerto de Ezeiza y hoy serán remitidos a Bolivia.
Wilder Orellana Borda será enterrado en Puerto Madryn, donde residía con toda su familia, mientras el cadáver de Obdulio Escobar, el único muerto argentino, será enterrado en la localidad bonaerense de Coronel Pringles.
Los familiares de Julio Alberto Deslinder decidieron sepultar a su pariente en Necochea, mientras que el cuerpo del otro paraguayo, Ariel Antonio Areco, será repatriado a su país.
En cuanto a los heridos, la embajada boliviana dijo que Willam Méndez está fuera de peligro, al igual que Baltasar Ponce, pero Jorge Navia Suárez presenta traumatismo múltiple de pelvis, perdió mucha sangre y su estado es grave.
La Justicia caratuló el hecho como "homicidio culposo" y numerosos peritos arribaron al lugar de los hechos para extraer muestras del hormigón armado y los hierros que quedaron desparramados en el lugar del accidente, para saber las causas de la tragedia.
El derrumbe ocurrió el miércoles, poco después de las 16, cuando se cayó el techo de hormigón de un silo de unos 50 metros de altura que construía la empresa constratista Cadel, en la planta de Aluar, y al caer arrastró a los trabajadores que realizaban tareas en el lugar.
La Justicia de Puerto Madryn también tomó fotografías y filmó el área desde abajo y en forma aérea, señaló el fiscal del Ministerio Público de Puerto Madryn, Mauricio Baigorria.
"A través de una grúa se recogieron muestras del hierro, de las vigas y de los restos del hormigón que quedó diseminado en el lugar", dijo el fiscal.
El jefe de fiscales de esa ciudad, Daniel Báez, precisó que la causa fue en principio caratulada como "homicidio culposo", y sostuvo que la empresa Cadel, a cargo de la construcción del silo que se derrumbó, fue subcontratada por otra empresa a la que Aluar había asignado la obra.
"Cadel Construcciones fue subcontratada de acuerdo a los registros que originalmente tenemos, ya que la empresa Aluar, para la que se construía el silo, había adjudicado la obra a la empresa Infa", sostuvo el fiscal. "La obra, al parecer, estaba tercerizada y ese no es un dato menor a la hora de establecer las responsabilidades", dijo este fiscal.
El jefe de Guardia del Sanatorio de la Ciudad, José Rivarola, dijo a Télam que "el paciente William Méndez, herido ayer durante el derrumbe, se encuentra internado en terapia intensiva con traumatismo de cráneo y fracturas menores en los miembros superiores", y agregó que "su estado es grave, pero estable".
La mayoría de los cadáveres fueron identificados por las tarjetas magnéticas que usaban para registrarse en la planta y alguna documentación que portaban, en lo que participaron también los jefes de personal de Aluar y de Cadel.
El gobierno provincial decretó tres días de duelo, aunque los habitantes de Puerto Madryn no mostraron demasiado interés en conocer los detalles de la tragedia y continuaron su vida habitual.
INVESTIGAN A TRES EMPRESAS POR DERRUMBE QUE CAUSÓ LA MUERTE DE LOS 10 OBREROS EN MADRYN
Se trata de Aluar y de dos firmas subcontratadas. El fiscal quiere saber si tienen responsabilidad en la tragedia. Especialistas en ingeniería civil y seguridad industrial están llevando acabo las pericias correspondientes. Buscan establecer si hubo "conductas humanas negligentes" o "fallas en los materiales".
El Clarín de Argentina (www.elclarin.com.ar)
Esta mañana comenzaron las pericias para determinar las causas del derrumbe de un silo en construcción, en un predio de la empresa Aluar de Puerto Madryn, donde ayer murieron 10 obreros.
El fiscal de esa ciudad, Daniel Báez, aseguró que investiga a la compañía metalúrgica –dueña del predio donde ocurrió la tragedia- y a dos de sus contratistas - Cadel Construcciones e INFA-, para determinar su responsabilidad en el caso. "Tomamos conocimiento del accidente a través del personal del hospital, ni por parte de Infa, ni de Aluar ", indicó Báez, quien al respecto aseguró que "no es común" que esto sea así sobretodo por la magnitud del hecho.
La fiscalía intenta determinar si entre las causas del derrumbe hubo conductas humanas negligentes o imprudentes, incumplimiento de reglamentos, o falla de materiales.
Esta mañana, tres peritos especialistas en ingeniería civil y seguridad industrial comenzaron a trabajar en coordinación con la fiscalía y recolectaron pedazos de material para analizar su estructura y composición.
Se presume que sobre las víctimas cayeron cerca de cuatro toneladas de escombros. Según testigos, siete de las víctimas mortales se encontraban trabajando en el techo y tres de los heridos realizaban tareas en la parte baja. Para determinar las causas de las muertes habrá que esperar a que se realicen las autopsias, no obstante, el jefe de bomberos señaló que, según lo que se pudo observar entre los fallecidos, en algunos casos se debió a caídas de gran altura y en otros se veían síntomas de aplastamiento.
Cuando ocurrió el derrumbe, los obreros colocaban vigas de gran porte donde después va apoyado el resto del techo. Por circunstancias que tratan de establecer los peritos, esas vigas cedieron.
La jefa de Relaciones Externas de Aluar, Mariana Martínez Rivarola, dijo que autoridades de la empresa y la subcontratista Cadel coordinaron el traslado de los obreros fallecidos y para ello mantienen contacto con el consulado de Bolivia, dado que la mayoría de las víctimas eran de esa nacionalidad.
"No sabemos las causas" dijo Martínez Rivarola que aseguró que la empresa se pone a disposición de la Justicia para colaborar en la investigación.
En tanto, dos de los tres heridos, siguen internados en el Hospital de Puerto Madryn con pronóstico "reservado" aunque con "evolución normal". El tercero, permanece internado en terapia intensiva en una clínica privada.
Un grupo de especialistas realiza peritajes en el lugar del siniestro
INVESTIGAN LAS CAUSAS DEL DERRUMBE DEL SILO EN PUERTO MADRYN
La Fiscalía analiza si hubo "conductas humanas imprudentes", o "falla de materiales" en el desplome.
El Tribuno de Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)
El fiscal general de Puerto Madryn, Daniel Báez, aseguró ayer que se está investigando si hubo "conductas humanas imprudentes" o bien "algún tipo de falla de materiales" que originaron el trágico derrumbe ocurrido el miércoles en el techo de un silo, que produjo diez muertos y tres heridos.
El funcionario judicial, a cargo de la investigación del caso, señaló en declaraciones radiales que ya comenzó a trabajar un grupo de ingenieros civiles y en seguridad industrial para ayudar a establecer "cómo fue la mecánica del suceso" y a partir de ello determinar si habrá "acciones penales" por el hecho.
La Justicia caratuló ayer, como "homicidio culposo" la causa abierta por el derrumbe del silo en construcción de la empresa Aluar, en las afueras de esa ciudad, aunque la misma podría cambiar de denominación luego de concluída la pericia oficial.
Trágico accidente
En tanto, el director de Defensa Civil de Chubut, Evaristo Melo, afirmó ayer que está descartado que el viento que soplaba en ese momento en la región haya tenido que ver con la caída de la estructura y la posterior muerte de los operarios, diez de los cuales eran bolivianos y el restante nacido en ese país pero nacionalizado argentino.
El titular de Defensa Civil precisó que durante el derrumbe fueron trece vigas del techo del silo las que cayeron y arrastraron a los trece trabajadores. Melo explicó que en el momento de la tragedia "se desplomaron alrededor de 12 ó 13 vigas (del silo en construcción) y al caerse al piso arrastró a trabajadores que estaban en distintos niveles de la obra".
"Cada viga pesa 4.000 kilos. Cayeron arrastrando en el desplazamiento a los obreros, que fueron aplastados", relató el funcionario. En declaraciones radiales, el director de Defensa Civil puso de relieve, para graficar la magnitud de la tragedia, que la estructura "tiene entre 45 y 60 metros de altura".El trágico episodio ocurrió cuando cayó parte del techo de hormigón de un futuro silo de almacenamiento de materia prima para la elaboración de aluminio, que tiene un peso de 4.500 kilos y se encontraba al menos a cincuenta metros de altura.
La planta metalúrgica Aluar está ubicada muy cerca del casco urbano de Puerto Madryn y entre sus empleados cuenta con médicos y bomberos.
Pronóstico reservado
Por otra, los tres heridos en el derrumbe del silo en construcción, permanecían ayer internados en centros de salud de esa ciudad en grave estado, pero estables, informaron fuentes médicas. El Jefe de Guardia del Sanatorio de la Ciudad, José Rivarola, dijo que "el paciente William Méndez, herido en el accidente se encuentra internado en terapia intensiva con traumatismo de cráneo y fracturas menores en los miembros superiores". "Su estado es grave, pero estable", agregó.
Por su parte el director del Hospital Andrés Isola, de Puerto Madryn, Marcelo Vacaro dijo que "los dos heridos internados en este hospital fueron operados el miércoles y presentan estado reservado".Vacaro afirmó que "Jorge Suárez Navía presenta traumatismo de pelvis con fracturas múltiples y se encuentra en terapia intensiva".
"Mientras tanto, Baltazar Ponce, tiene fractura expuesta de fémur y permanece en terapia intermedia".
Entrega de los cuerpos
Familiares de cuatro de los 10 obreros que murieron en el derrumbe, aguardaban ayer en una sala velatoria de esa ciudad la entrega de los cuerpos, acompañados por 400 obreros. Los familiares de los trabajadores se encontraban en el lugar realizando los trámites legales para la entrega de los cuerpos.
En tanto, los otros seis cadáveres seguían depositados en el Centro Nacional Patagónico y las autoridades aguardaban que se presentaran los familiares para realizar los trámites legales y entregar los cuerpos para su posterior inhumación.
Constructora subcontratada
El jefe de fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez, sostuvo ayer que la empresa Cadel, a cargo de la construcción del silo que se derrumbó en esa ciudad chubutense fue subcontratada por otra empresa a la que Aluar había asignado la obra.
"Cadel Construcciones fue subcontratada de acuerdo a los registros que originalmente tenemos, ya que la empresa Aluar para la que se construía el silo había adjudicado la obra a la empresa Infa", sostuvo el fiscal. "La obra al parecer estaba tercerizada y ese no es un dato menor a la hora de establecer las responsabilidades", dijo Baez quien confirmó que la causa está en principio caratulada como "homicidio culposo". Entre las obras que promociona la empresa Infa en su página de internet no figura el silo para Aluar, aunque de las once obras que está ejecutando siete son para esa firma.
La empresa Infa tiene su planta frente de Aluar, en el parque industrial ubicado al Norte de Puerto Madryn y hasta hace poco su representante era José Cardini, ex ministro de la producción en la gestión del gobernador José Luis Lizurume (UCR).
Baez determinó que los fiscales Marcela Pérez y Francisco Baigorria lleven adelante la investigación de lo ocurrido para lo cual dispuso la presencia a ayer de dos peritos especializados en construcciones que ya comenzaron su actividad en la zona del derrumbe.
El trágico derrumbe en Aluar: la Justicia realizó peritajes en la planta de Puerto Madryn donde murieron diez obreros
INVESTIGAN A TRES EMPRESAS EN CHUBUT
Analizan si los operarios trabajaban en forma legal en el país y si se cumplían las medidas de seguridad necesarias
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Tres peritos designados por los fiscales que investigan las causas de la tragedia en la que 10 obreros murieron tras derrumbarse el techo de un silo en construcción en instalaciones de la empresa Aluar, ubicada en las afueras de esta ciudad, recogieron ayer por la mañana las primeras pruebas sobre las que se determinarán los motivos del accidente y se delimitarán las responsabilidades civiles y penales.
La causa judicial investiga por ahora a las tres empresas involucradas: Cadel Construcciones, firma para la que trabajaban los obreros que murieron o resultaron con heridas de gravedad; Infa, a cargo de la obra de ampliación de Aluar y señalada como la que subcontrató a Cadel para la construcción de los silos, y la propia Aluar, en cuyo predio ocurrió la tragedia.
La relación entre esas firmas fue ratificada ayer por el fiscal de Puerto Madryn, Daniel Báez. Fuentes de Aluar, por su parte, dijeron a LA NACION que colaboran con la investigación y la entrega de "todas las pruebas posibles a la Justicia". Tanto la empresa como Cadel participaron de la recolección de pruebas con peritos propios.
Anoche los cuerpos de cuatro de los obreros fallecidos partieron en avión a Buenos Aires para realizar desde allí una conexión a Bolivia y Paraguay. También se ultimaban los detalles para enviar los restantes a la Capital, Necochea, Pringles y Berazategui, según confirmó a LA NACION la fiscal Marcela Pérez. La Justicia también investiga si los operarios trabajaban legalmente en el país y el cumplimiento de las medidas de seguridad necesarias para la ejecución de la obra, un silo de 50 metros de altura y 40 metros de diámetro. En este sentido, los fiscales corroboraron que los operarios tenían puestos sus arneses y equipos de seguridad, los que no alcanzaron para atenuar la caída de 30 metros de altura ni el peso del techo que se desplomó, calculado en 4,5 toneladas de hormigón.
Para hoy está prevista la declaración de los testigos del accidente, cuyos testimonios reconstruirán los momentos previos y posteriores a la caída de la estructura de hormigón que aplastó a los obreros.
La causa, que fue caratulada en las primeras horas como "Ministerio Público Fiscal (MPF) sobre homicidio culposo", pasó ayer a denominarse "MPF sobre investigación". Fuentes de la fiscalía aseguraron ayer a LA NACION que "sería irresponsable barajar alguna hipótesis sobre qué fue lo que originó un accidente de esta magnitud". Los tres heridos graves que dejó el accidente continúan internados en los centros de salud de Madryn, dos con pronóstico reservado. Eso sí, hubo silencio oficial. El gobernador, Mario Das Neves, decretó tres días de duelo, pero no habló sobre el accidente.
DOLOR Y ANGUSTIA EN EL ÚLTIMO ADIÓS
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Más de 24 horas después del fatídico accidente ocurrido en Aluar, cuando cayó el techo de hormigón de un silo en construcción, Víctor Orellana esperaba en la puerta de la sala velatoria a que le entregaran el cuerpo de su hermano, Wilder, para velarlo en la humilde casa familiar, en el Barrio Pujol de esta ciudad.
Desde temprano y hasta pasado el mediodía, los féretros de las diez víctimas mortales, tres argentinos y siete bolivianos, fueron llegando al Cemad, una de las únicas dos salas velatorias que tiene esta ciudad cuyo servicio de sepelio ayer colapsó: a los 10 fallecidos se sumaron otras seis personas que murieron en Madryn en las últimas 36 horas.
Allí, en la puerta de la funeraria, la ingeniera Andrea Cadel, que no quiso hablar con LA NACION, intentaba sin demasiada suerte organizar el traslado de los cuerpos, que sólo se logró pasadas las 18.30, cuando tres coches fúnebres partieron con sendos féretros hacia el aeropuerto de Trelew, desde donde salieron con destino a Bolivia, previa escala en Ezeiza en un avión privado.
Ayer, mientras se multiplicaban las versiones de cómo se desencadenó la tragedia, un operario que se encontraba dentro del silo cuando el techo se desplomó, contó lo que vio. "Yo coloqué hasta la losa 64, pero ayer (por anteayer) el capataz me dijo: «Hoy te quedás abajo con Peralta». Dos minutos antes entramos a buscar unas herramientas, miré para arriba y dije: «Mirá qué lindo se ve». Medio segundo después, todo se vino abajo", relató a LA NACION.
Atormentado, el joven, cuyo nombre pidió mantener en reserva, recordó que se pegó contra la pared del silo para protegerse. "Era una nube de polvo blanca y en el piso, aplastados debajo de las losas de hormigón, estaban mis compañeros; nosotros dos no tuvimos ni un golpe", contó.
Para él, la falla podría haberse producido en algunos de los 24 tensores que sostenían el sistema de hierros y que, a su vez, soportaban los 72 gajos de losas. Faltaban cuatro para terminar. Su compañero, Peralta, que estaba junto con él dentro del silo, se sumergió en un ataque de bronca e ira cuando llegó a la sala velatoria para intentar ver a uno de sus amigos y compañero de dormitorio, Obdulio Escobar (34), residente en Pringles, que había sido padre hacía dos meses.
"¡Aluar lo mató, Aluar lo mató; él era mi amigo, lo mataron!", gritaba en la puerta de la funeraria antes de desplomarse y ser retirado del lugar.
Atentados contra la democracia en Bolivia
¿QUIÉNES LLAMAN A LA DESOBEDIENCIA CIVIL?
Un periodista boliviano desnuda las maniobras conspirativas de las fuerzas económicas y políticas del rico Oriente. La ciudadanía medianamente informada sabía y sabe que la demanda de las autonomías departamentales, promovida y financiada por la elite económica de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (empresarios y latifundistas enriquecidos con el despilfarro de la deuda externa en tiempos de la dictadura de Banzer, hoy denominado Comando Camba de la media luna) era sólo un instrumento para reproducir, a nivel de los departamentos, el centralismo estatal corrupto, sin ningún tipo de control social.
Corrientes Noticias de Argentina (www.corrientesnoticias.com.ar)
No se debe olvidar que los ahora autonomistas, antes del Presidente Indígena, ejercieron el control total del gobierno central, en diferentes épocas, hasta coronar a Bolivia como uno de los países más corruptos del planeta. ¿De dónde era Víctor Paz Estensoro, cuatro veces presidente? ¿Tal vez recuerda Usted la procedencia de Hugo Banzer Suárez, dos veces presidente? ¿Quizás a Jaime Paz Zamora, uno de los gobiernos más corruptos que jamás haya conocido el país? Ya en el siglo XIX, la élite del Oriente del país, luego de tramar la derrota de Bolivia en la Guerra con Chile, encabezado por Narciso Campero, se apropio del gobierno central y lo convirtió en su feudo para enriquecerse con el saqueo de los recursos naturales. ¿Por qué, entonces, no “democratizaron” y “autonomizaron” el país? Pero lo más irrisorio es que, ahora, los supuestos demócratas y autonomistas, “salvadores de los departamentos excluidos por el centralismo paceño”, le declaran la guerra civil al Estado boliviano. Empresarios y latifundistas, secundados por sus vasallos: los prefectos, comités cívicos de la eclipsada media luna y la desperdiciada agrupación política PODEMOS, convocaron a la desobediencia civil.
Ellos demandaron autonomías departamentales sin ningún control social. Y en la Asamblea Constituyente se está debatiendo, además de las autonomías departamentales, autonomías provinciales, municipales, regionales, locales indígenas, municipales indígenas, todas con control social. Es decir una sobreabundancia de autonomías democráticas. Pero lo que desespera a los autonomistas, dirigidos estratégicamente por el Comando Camba, son los consensos en la Comisión de Tierra Territorio y Recursos Naturales, los informes de la Comisión Visión de País y las competencias para los diferentes niveles de gobiernos autonómicos que se debaten en la Comisión de Autonomías (Asamblea Constituyente).
Ellos saben que por la vía del debate y el consenso democrático están perdidos. Por eso renuncian al debate y optan por el combate. Están acostumbrados a acrecentar sus patrimonios con la sangre y el sudor de los bolivianos empobrecidos y a mantener sus privilegios confrontando y sacrificando vidas humanas. Nuestra historia está plagada de esta maldición.
Sería ingenuo creer, ahora que la bestia se saca su traje de piel de oveja, que el Comando Camba reclamaba autonomías para democratizar el poder político y económico. Era evidente que la autonomía para ellos era, es y será sólo una muletilla para preservar sus privilegios mal habidos y patrimonios recaudados a costa del Estado central que ahora repudian.
Ellos saben y sienten que la revisión y la redistribución de las propiedades agrarias avanzan. ¿Cómo podrá demostrar la familia Antelo (ideólogo del Comando Camba y precursor del discurso autonomista) la legitimidad y la legalidad de más de 115 mil hectáreas de tierras que acapara? ¿Sabía Usted que la familia del ex Ministro Carlos Saavedra Bruno posee más de 313 mil hectáreas de tierras? La familia de Roberto Barbery, intelectualoide mediático en la cadena de televisión PAT, es dueña de más de 208 mil hectáreas. Pato Monasterio, dueño de la red de televisión UNITEL, propietario de dos latifundios ilegales.
La guerra civil declarada por el Comando Camba es en defensa de sus latifundios y privilegios. Están desesperados porque ellos querían autonomías, sin ningún tipo de control social, para seguir exprimiendo al Estado. La desesperación de los corruptos es existencial porque el único espacio que tenían para seguir engordando con la corrupción se les fue de las manos. Es decir, perdieron el control de la Asamblea Constituyente. He allí el por qué, ante su incapacidad de debatir con ideas combaten a golpes a los constituyentes que avanzan con consensos políticos. El robo, la mentira, la corrupción y la esclavitud de los indígenas del Oriente del país ya no es sostenible hoy.
Hoy, ya es otro tiempo. Cuantos hemos sacrificado nuestras vidas para mantener la unidad y la dignidad boliviana, no estamos dispuestos a seguir engordando a los corruptos egoístas. Ayer nos engañaron y confrontaron con el cuento de la Guerra Federal (1899). Ellos ganaron, Bolivia perdió.
Como el bastión de la dignidad y de la unidad del país, los indígenas, presentes en todos los rincones del país, sí combatiremos con ideas y con la palabra a cuantos nos quieren encaminar a la segunda guerra civil y división del país.
Amanece el promisorio y esperado año nuevo andino. Cambia todo cambia. Hasta la fiera salvaje cambia su traje de piel de oveja para mostrarse como bestia dominada por sus instintos egoístas.
Hoy, es un imperativo ético innegociable el decir NO al engaño fratricida de los privilegiados que nos robaron el pasado y el presente. Es nuestro deber no negociar con el futuro promisorio de cuantos vienen después de nosotros. De lo contrario cuantos todavía no han llegado serán implacables en el juicio histórico contra nosotros. Los sediciosos podrán perseguirnos, amenazarnos y matarnos el cuerpo, pero no podrán quitarnos la palabra, la libertad interna y el esfuerzo por un futuro promisorio. El porvenir es nuestro sin ningún tipo de exclusión.
Opinión
INDÍGENAS QUIEREN OTRO SISTEMA DE GOBIERNO EN BOLIVIA
Revista Adital de Brasil (www.adital.com.br)
La Asamblea Constituyente boliviana, que promulgará una nueva Carta Magna para el país, sigue con los trabajos en sus 21 comisiones. Ahora, las comisiones buscan consensos para emitir informes finales, con la intención de facilitar el trabajo de las Plenarias que analizarán las propuestas. La Asamblea fue instituida el 6 de agosto de 2006 y tiene un plazo de un año para terminar el trabajo. La presidente de la Asamblea, Silvia Lazarte, afirmó que después de recibir los informes de las comisiones, se realizarán encuentros para la complementación de las propuestas. A partir de la próxima semana, los 255 constituyentes deben ingresar a las plenarias y comenzar a escribir la nueva Constitución Política del Estado.
El Movimiento al Socialismo (MAS), formado por bases indígenas y campesinas que integran el Pacto de la Unidad -organización constituida por la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), Consejo de Ayllus y Markas del Lollasuyo (Conamak), Confederación de Campesinos de Bolivia y Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa- desea que el gobierno reconozca la autonomía indígena. El MAS cree que la autonomía indígena promovida en la Constitución hará que surja un nuevo sistema de gobierno que reconocerá los usos y costumbres en la administración y gestión pública. Para que ello ocurra, el Estado tendrá que ajustar su ordenamiento jurídico y compatibilizarlo con la forma actual de administración.
Según Félix Patzi, ex-ministro de Educación y uno de los principales ideólogos del Pacto de la Unidad, tendría que haber dos sistemas que conviviesen en el Estado: uno liberal y el otro comunitario. La autonomía indígena se establecería por medio de entidades territoriales autónomas y esas entidades podrían organizarse en territorios nativos, con identidad cultural, con gobierno y competencia propia. Además, el Estado enviaría recursos a esas nuevas entidades, con redistribución del presupuesto.
Las comisiones ya recibieron a representantes de los cooperativistas mineros, campesinos, pueblos indígenas, empresarios, Fuerzas Armadas, Policía y del propio Poder Ejecutivo. Algunas comisiones como la de Visión de País, Coca, Hidrocarburos y Economía ya concluyeron la elaboración de informes. Las comisiones son las siguientes: Visión de País, Ciudadanía, Nacionalidades y Nacionalidad, Deberes, Derechos y Garantías; Organización y Estructura del Nuevo Estado; Legislativo; Judicial; Ejecutivo; Otros órganos del Estado; Autonomías Departamentales, Regionales, Provinciales; Educación e Interculturalidad; Desarrollo Social Integral; Hidrocarburos; Minería y Metalurgia; Recursos Hídricos y Energía; Desarrollo Productivo Rural, Agropecuario y Agroindustria; Recursos Naturales Renovables, Tierra, Territorio y Medio Ambiente; Desarrollo Integral Amazónico; Coca; Desarrollo Económico y Finanzas; Fronteras Nacionales, Relaciones Internacionales e Integración; y Seguridad y Defensa Nacional.
Opinión
BOLIVIA - LA MALA HORA
Historia Paralela de Argentina (www.lahistoriaparalela.com.ar)
La Constituyente está permitiendo que Bolivia desnude sus grandes conflictos, sus fracturas, la forma en que se ha consolidado un estilo de hacer política y los manejos fraudulentos y avasalladores de los que por siglos siguen echando mano quienes toman las riendas del poder.
La ciudad de Sucre quedó como capital nominal una vez que La Paz trasladó la sede del gobierno desde la llamada guerra Federal, una contienda civil ocurrida en el año 1899, que con la consigna de “Federalismo o muerte” se hizo del poder por intereses políticos y económicos, cuando el sur dejó de ser un eje económico por el declive de la minería. Es digno de recordar que una vez consolidado el propósito de acaparar el poder, la consigna de “Federalismo” fue echada al olvido y el país se consolidó en torno a una estructura centralista secante, de la que han seguido usufructuando los gobiernos y grupos de poder paceños.
El momento constituyente ha vuelto a despertar a los chuquisaqueños y al país a la conciencia de que este fue un acto de usurpación en el que la promesa de federalizar al país fue un simple eslogan que luego fue combatido duramente por la misma región y los mismos poderes que habían acuñado esta consigna, que tuvo como único fin el consolidar una toma del poder. En la presente circunstancia los chuquisaqueños plantean que si todo se pone en cuestión en el país, a través de un cambio constitucional nacido bajo la pretensión de cobrar deudas históricas pendientes, es oportuno exigir el retorno de los poderes a la ciudad de Sucre de donde fueron arrebatados. Por supuesto que esto no ha hecho más que desnudar la moral hipócrita con la que pretenden realizarse los “cambios” constituyentes, pues no se ha hecho esperar la respuesta del departamento de La Paz y del gobierno actual, dejando por sentado que no permitirán este tipo de planteamientos, bajo amenaza de retirar a los representantes paceños de la Asamblea e iniciar un paro y huelga de hambre si es que Chuquisaca insiste en buscar el traslado del gobierno a su departamento.
Entre los motivos por los que se aduce que no se debe tocar este tema, se menciona el hecho de que “se teme que ello profundice una confrontación regional”. Y esto ya suena a ridícula muletilla de viveza criolla, pues todos los temas que se están tocando al interior de la Asamblea son sensibles y algunos no sólo son urticantes sino injustos puesto que forman parte de un ambicioso plan de hegemonía, de un intento de toma de poder absoluto, que no ha reparado en echar mano de prácticas ilegítimas e inconstitucionales. El asunto en cuestión es que los temas peligrosos no frenan al partido de gobierno cuando se trata de favorecer a los intereses y planes del gobierno actual, pero se pretende que los temas que enmascaran graves abusos e injusticias históricas, duerman sin que sean considerados en la presente constituyente, aduciendo a que generarían un resquebrajamiento social en el país.
En el colmo de la hipocresía, el vicepresidente Álvaro García Linera pidió a la Asamblea Constituyente no debatir sobre el traslado de poderes ya que similar discusión, en 1900, desembocó en una guerra civil. “Este es un tema histórico resultado de una guerra civil, el traslado de la capital fue fruto de una guerra civil y reponerlo hoy en estos meses es una acción muy riesgosa porque reabre heridas de luchas, guerras entre bolivianos que se dieron hace 100 años, por lo tanto, consideramos que no es un tema que debería debatirse en la Asamblea Constituyente. Es mejor dejarlo de lado, al menos por ahora”, sostuvo Es bueno señalar que las “confrontaciones regionales”, surgen todas de hechos injustos, de la ilegalidad y de los métodos y estrategias amañados con los que ha procedido el poder que se centralizó en La Paz y que quiere seguir reproduciendo el MAS.
La ciudad de Sucre tiene el derecho de ingresar su demanda al debate nacional y luchar por sus aspiraciones legítimas para restablecer los derechos con los que nació a la vida republicana, motivo por el que su demanda ha despertado el apoyo de otras ciudades, que ven que en la presente Constituyente el embudo es ancho para algunas y angosto para otras regiones.
La postura que apela a postergar este y otros temas de importancia cuando no obedecen a intereses sectarios plantea hipocritamente que: “el traslado de poderes costaría más de 5.000 millones de dólares, algo impensable para una país pobre”. En este sentido podemos preguntarnos porque no les preocupa el aniquilamiento del modelo agrario cruceño ¿Cuánto cuesta echar por tierra este modelo de desarrollo señores?, y sin embargo no se les mueve una pestaña cuando se trata de desmantelar todo un sistema productivo, o destruir instituciones como el poder judicial, ya que destruir resulta auspicioso cuando calza con sus planes de toma del poder total.
Existen muchas formas de colonialismo y de subyugación, de usurpación y de sometimiento y esclavitud que se han constituido en una práctica usual dentro de la política boliviana y de la que el partido liderado por Evo Morales ha copiado exactamente todos los mecanismos y los intenta seguir reproduciendo en beneficio propio. ¿Entonces cual es el cambio del que estaríamos hablando?
Editorial
EN PELIGRO LA INTEGRIDAD NACIONAL DE BOLIVIA
Diario de las Américas (www.diariolasamericas.com)
El gobierno socialista de Bolivia, que tiene como jefe a Evo Morales, que triunfó en las elecciones con el indispensable apoyo del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, de Venezuela, está incurriendo en graves delitos contra la integridad nacional de ese país andino. Morales está patrocinando en forma sumamente peligrosa, por decir lo menos, el organizar regiones autonómicas que respondan a sus planes especiales. Son treinta y seis territorios indígenas y cuarenta y dos regiones que atentan contra la jurisdicción de los nueve departamentos tradicionales del estado boliviano.
Como es sabido, Evo Morales está coordinado con gobiernos del mundo, incluyendo el de Irán, para alterar la normalidad internacional en contra de la democracia y la paz. No es posible pensar que puede prevalecer la paz cuado hay tanta conspiración de gobiernos como el de Cuba, el de Venezuela y el de Ecuador, para no mencionar otros, que están empeñados en subvertir el orden público internacional e implantar en sus respectivos países ideologías radicales de extrema izquierda. Desde luego, ya se sabe que la tiranía totalitaria marxista-leninista de Fidel Castro ha estado realizando esa desestabilizadora labor internacional que incluye agresiones a determinados países desde hace más de 47 años.
Los que en el Hemisferio Occidental y también en Europa están interesados y preocupados con respecto a la suerte de la democracia seria, tienen que seguir de cerca lo que está pasando en Bolivia y en los otros países mencionados o aludidos en forma adecuada que sea capaz de frenar tantos desmanes que se pretenden institucionalizar en esos estados. Es una institucionalización que va contra la democracia y, en este caso de Bolivia, contra la integridad nacional. Y esto es así, porque la creación de tantas regiones autonómicas produce una inmensa división en la jurisdicción política nacional.
El gobierno de Bolivia en la actualidad está representando un gravísimo problema para los bolivianos y, desde una plataforma internacional, para toda Iberoamérica, al menos por el momento. Y ocurre esto aun cuando no sea un país de gran poder militar. No debe pensarse que por las limitaciones bolivianas, el peligro no es grande. Desde un punto de vista geopolítico esto no es admisible.
Opinión
MOVILIZACIÓN, COMO EN PANAMÁ Y BOLIVIA
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Así como Panamá y Bolivia recuperaron su soberanía perdida sobre su canal y gas, respectivamente, el Paraguay puede recuperar su soberanía hidroeléctrica, pero lo vamos a conseguir solamente si es que nos movilizamos.
LA AUTORIDAD MORAL DE LA NO VIOLENCIA ACTIVA
Los más grandes imperios fueron derrotados cuando pueblos indefensos pusieron en práctica la estrategia de la no violencia activa. Uno de los defensores de esta modalidad ha sido Mahatma Gandhi, el prócer de la independencia de la India. Este empobrecido subcontinente consiguió que la entonces primera potencia colonial mundial, Gran Bretaña, tuviera que reconocer su independencia política, pues ya no podía soportar la presión de las movilizaciones.
Martin Luther King es otra figura emblemática de la lucha por los derechos cívicos en los EE. UU. de América –en particular contra el racismo— en forma no violenta y activa. Le costó la vida, pero los derechos humanos de las personas de color tuvieron que ser respetados y la lucha por él iniciada siempre se desarrolló, de parte de los millones que se movilizaron, en forma pacífica. Lo mismo se puede decir de lo ocurrido en Panamá, donde el pueblo se movilizó activamente, siendo reprimido violentamente, y ello precipitó la pronta recuperación de la soberanía del Canal. En Bolivia ocurrió otro tanto con el gas frente al Brasil. El hecho de que las manifestaciones hayan sido activas y pacíficas, les dio a los organizadores una gran autoridad moral, la que terminó por imponerse a la fuerza bruta.
TENEMOS QUE MOVILIZARNOS
Ser pacifista no debe ser sinónimo de quietismo, sino todo lo contrario. Si queremos recuperar nuestra soberanía hidroeléctrica, los Gobiernos de Brasil y Argentina deben escucharnos y, para ello, debemos hacer oír nuestra voz, debemos ser cientos de miles y hasta millones los que salgamos a las calles a exigir justicia. ¿Por qué cederían Brasil y Argentina sus cómodas posiciones –de recibir nuestra energía al costo-- si es que no se les exige que nos paguen un “justo precio”, o precio real de mercado?
La campaña de recuperación de la soberanía hidroeléctrica ha realizado una primera manifestación frente a la sede de Itaipú y, luego, una marcha hasta las Embajadas de Brasil y Argentina, reclamando justicia en los tratados binacionales. Fue un primer paso que debe ser repetido. En la próxima manifestación, debemos ser bastantes más. ¿Tenemos la seguridad de que, así, el Paraguay obtendrá lo que en justicia le corresponde? Categóricamente, sí, tarde o temprano. Y, cuando más temprano comencemos a hacer marchas multitudinarias, más pronto deberán reconocer nuestros derechos.¿EL “NO” DEL BRASIL A LA RENEGOCIACIÓN DE ITAIPU ES DEFINITIVO?
En absoluto. El Brasil dice hoy no –como ayer dijeron no los EE. UU. de América a Panamá, Gran Bretaña a la India y el mismo Brasil a Bolivia– porque nuestra voz es aún muy débil. Es la movilización activa por nuestros derechos soberanos la acción que posibilitará que nuestro país pueda disponer de todo el valor de nuestra inagotable energía hidroeléctrica. Comencemos hoy a movilizarnos, para que nuestros hijos y nietos puedan disponer de lo que en justicia nos corresponde.
Fábricas advierten que corren riesgo de paralizar la producción
ARGENTINA: SE PROFUNDIZA CRISIS ELÉCTRICA Y AUMENTA AMENAZA PARA LA INDUSTRIA
El presidente Kirchner justificó ayer el desabastecimiento con la expansión económica, que acumula un avance de 48,7% en cuatro años.
El Diario de Chile (www.diariofinanciero.cl)
La crisis energética en Argentina está comenzando a amenazar a la industria, que ayer reconoció que los problemas eléctricos están “afectando la producción del país”. La falta de electricidad y gas han significado cortes y racionamiento en el abastecimiento de energía para las empresas, con suspensiones de turnos e imposibilidad de llevar a cabo varias faenas en las fábricas.
Este podría ser el eslabón débil que termine por romper la cadena de crecimiento económico en ese país, que ha promediado 9% en los últimos cuatro años.
Argentina está “mordiendo la mano que alimenta el crecimiento”, señaló el banco de inversiones Barclays Capital en su último reporte, destacando que el gobierno no ha tenido disposición para atacar la raíz del problema, que está en los subsidios al consumo de electricidad de los hogares.
El presidente Néstor Kirchner justificó ayer el desabastecimiento de energía al anunciar que el crecimiento de abril fue 8,4%. “Argentina creció prácticamente 48,7% en los últimos años, nunca en la historia había crecido a estos números y en forma sucesiva como lo está haciendo ahora”, afirmo el mandatario. Pero sus críticos destacan que las políticas de su gobierno desincentivaron las inversiones necesarias precisamente para sustentar ese ritmo de crecimiento hacia delante.
Fuertes golpes
La escasez de energía está golpeando a las automotrices, las azucareras, y los fabricantes de vidrio, entre muchos otros. El efecto llega incluso al comercio, con los centros de tiendas cobrando multas a los locales que sobrepasen su promedio de consumo.
La industria automotriz ha sido una de las más afectadas, ya que varias plantas están detenidas por falta de gas. General Motors tuvo que parar su planta de Rosario por 48 horas en mayo, lo que significó una baja de mil automóviles en la producción. Toyota, que trabaja con un bajo stock de piezas, corre el riesgo de quedar sin partes para completar camionetas. Las fábricas de camiones Mercedes e Iveco trasladaron su segundo turno a la madrugada, ante la prohibición de funcionar entre las seis de la tarde y las once de la noche. Mientras que Peugeot ha funcionado con sus reservas de gas licuado, lo que significa no poder calefaccionar la planta para sus trabajadores.
La fábrica de galletas Bagley, de la productoras de confites Arcor y que distribuye también sus productos en Chile, suspendió sus operaciones varios días en mayo.
Va a durar
La Unión Industrial Argentina (UIA) anunció ayer que presentará un plan para crear conciencia sobre la importancia del ahorro de luz y gas. El presidente de la agrupación, Juan Carlos Lascurain, aseguró que la situación no pasará después de este invierno, sino que llevará mucho tiempo solucionarla.
El plan de la agrupación incluye desalentar los espectáculos nocturnos y fijar las actividades deportivas masivas en horas del día, afectando dos sectores que marcan el sello tradicional de Buenos Aires.
ELÉCTRICAS ACELERAN INSTALACIÓN DE TURBINAS DIESEL DE EMERGENCIA
Siete generadoras instalarán turbinas con una capacidad total de 585 MW. Si las condiciones empeoraran hacia 2009, se instalarían 430 MW adicionales.
El Diario de Chile (www.diariofinanciero.cl)
Desde hace un par de semanas el ministro de Energía, Marcelo Tokman, venía insistiendo en que 2007 podría ser un año con menos lluvias que lo normal, y decidió transparentar la preocupación que existe en el gobierno por la escasez de recursos hídricos que permitan sustentar la operación del SIC, especialmente durante el próximo año.
Por este motivo, tras sondear con las generadoras del sistema sus intenciones y planes de inversión, ayer el secretario de Estado anunció la instalación de siete turbinas diesel que aportarán una capacidad de 585 MW. “Las empresas harán sus mejores esfuerzos para que esta capacidad instalada adicional esté disponible durante el primer semestre de 2008. De esta forma lo que se está haciendo es hacer un aporte a la minimización del riesgo de problemas de suministro eléctrico durante el próximo año”, anunció Tokman, a la salida de una reunión con ejecutivos de las empresas que participan en esta iniciativa, quienes ratificaron que instalarán, en distintos puntos de la zona central, siete turbinas con capacidad desde los 30 MW a 130 MW.
“Las empresas están actuando seria, responsable y proactivamente, identificando que existen escenarios posibles en términos de condiciones hidrológicas que podrían hacer, tal vez necesario contar con capacidad adicional durante el próximo año”, agregó.
Unidades nuevas
Tokman agregó que estas turbinas diesel, que en su mayoría corresponde a unidades nuevas, salvo en el caso de Endesa, que reconvertirá una de las turbinas de la central Tal Tal, están pensadas para cubrir el déficit que se produciría en 2008, producto de la falta de reservas hídricas en el sistema. Además, reconoció que en 2009 la demanda por energía adicional podría ser mayor, razón por la cual Endesa, Colbún e Hidroeléctrica La Higuera, evalúan instalar posteriormente otros 430 MW.
El gerente general de Colbún, Bernardo Larraín, indicó que ellos y las otras empresas involucradas tenían contempladas estas inversiones y que el Gobierno realizó un seguimiento de estas intenciones y coordinó que todas las firmas hicieran este anuncio.
Si bien el uso de diesel implica un incremento del costo marginal de las eléctricas, que en los últimos días se mueve en torno a los US$ 270 por MWh, Tokman descartó que ello implique un alza en las cuentas de los clientes regulados, pues está previsto que estas turbinas no operen en forma continua. Sin embargo, señaló que en la fijación de octubre podrían traspasarse gradualmente esos mayores costos, y admitió que podrían obligar a renegociar contratos con clientes libres.
Empresarios calificaron de "grave" la situación y estiman suspender personal
UNAS 4.800 INDUSTRIAS ESTÁN EN RIESGO POR LA CRISIS ENERGÉTICA
Los dirigentes reclamaron ayer en la reunión de IDEA el "uso racional del gas y de la electricidad". "Tendría que haber un llamado oficial a la población a consumir menos", coincidieron.
El Tribuno de Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)
Dirigentes empresarios calificaron ayer de "grave y dificultosa" la crisis energética que atraviesa el país y que, dijeron, afecta a unas 4.800 industrias, y algunos hasta estiman que obligará a suspender personal, por lo que reclamaron un "uso racional" del gas y la electricidad en los hogares.
Igual, la mayoría de los referentes empresarios rechazó la posibilidad de que se produzca un parate productivo por el faltante de gas. Empresarios y funcionarios expresaron sus opiniones sobre la actual crisis energética en el marco del precoloquio Centro organizado en Rosario por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).
El presidente de IDEA, Gustavo Ripoll, y el de la edición 2007 del Coloquio que organiza la entidad, Guillermo Murchison, pidieron un compromiso "solidario" de la sociedad ante la crisis energética, y coincidieron en que debería haber un llamado más firme del Gobierno a consumir menos. Murchison consideró que "debería hacerse un llamado a toda la población a hacer un uso racional de la energía"."Si esto fuera Europa, todo el mundo estaría utilizando menos el auto o viajando a menor velocidad, utilizando menos la calefacción, habría más espíritu de solidaridad con la dificultad que estamos atravesando", indicó.
Agregó que en la Argentina "parece que todos seguimos viviendo igual que siempre, y si nos quedamos sin energía nos quedamos sin energía, y tendría que haber un llamado a oficial para ahorrar".
El crecimiento
Murchison señaló que la crisis energética "todavía no afecta la competitividad de las empresas, si nos ha incomodado, porque hay fábricas que cambian turnos o tienen que usar sus propias usinas de generación eléctrica". Consideró que la falta de energía "todavía no ha afectado el crecimiento de la Argentina" aunque señaló que IDEA "está preparando un estudio de distintas universidades sobre este problema energético", que se discutirá en el próximo coloquio de Mar Del Plata. Murchison explicó: "No he visto empresas que han tenido que cortar la reducción o bajado utilidades, pero yo no soy un futurólogo y no se si mañana nos quedamos sin gas".
El empresario manifestó su "confianza en la Argentina, porque tenemos facilidad y esfuerzo para salir de las crisis y no veo un país sin energía y parado".
Señaló que el gobierno y el sector privado "tienen que sentarse a resolver juntos" el problema energético".Por su parte, Ripoll pidió "responsabilidad "a la población y ser "solidaria" con la situación que atraviesa el país, para solucionar el problema energético.
"Criticar sin involucrarse es fácil, en cambio, creo que deberíamos todos tener que hacer un huso responsable de la energía", indicó.
Agregó que "tanto el sector público como el privado debería juntar sus esfuerzos para hacer frente a este problema".Cambios de reglas
En tanto, el titular de la Federación de Industriales de Santa Fe, Guillermo Moretti, alertó que la crisis energética "ha originado una situación muy complicada para las empresas" y advirtió que "sólo el uso domiciliario ha crecido un 20 por ciento y esto se preveía que podía pasar".
"Es una situación muy complicada, algunas empresas están preparadas para hacerle frente y otras no. En la provincia los establecimientos electrointensivos, como las automotrices, van a tener inconvenientes, otras están tratando de cambiar horarios de los turnos, pero se van a ver afectadas, como la de los fundidores", explicó Moretti, también titular de la UIA Rosario.
Añadió que "estamos trabajamos para que se hagan inversiones porque el crecimiento de la industria al 8 por ciento, no estaba previsto en ningún lado" y advirtió que "en energía hay que hablar de soluciones en un plazo de seis o siete años y hasta de quince en el sector nuclear".
InsistenciaEl presidente Néstor Kirchner volvió a responsabilizar a las empresas distribuidoras y transportadoras de energía por la falta de combustible, aunque consideró que el frío y el congelamiento de las cuencas dificultan el abastecimiento.
"Hay problemas que tienen que ver con las distribuidoras y transportadoras y otros que no, que tienen que ver más con el frío y el hecho de que se esté retrasando el deshielo de las cuencas", dijo el presidente al referirse a los problemas de falta de combustibles que sufre el país.
Al hablar en el Salón del Automóvil, en La Rural, el presidente aseguró ayer que en 30 días la Argentina firmará con Bolivia un acuerdo de ampliación para el gasoducto del Nordeste. Tras su disertación, Kirchner comenzó a recorrer la muestra automotriz, acompañado por la ministra de Economía, Felisa Miceli, y por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, entre otros funcionarios.
"Hay exceso de intervencionismo"
El gobernador de Santa Fe, Jorge Obeid, criticó ayer el excesivo "intervencionismo" estatal en la economía, al tiempo que aseguró que por la crisis energética no se vivirán "situaciones límites". El mandatario provincial habló ayer en la inauguración del Precoloquio Centro, que organiza en esta ciudad el Instituto Para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).
Obeid señaló que hoy acompañará a la Cámara de Fabricantes de Maquinarias, en la reunión que al mediodía se realizará con la ministra de Economía, Felisa Miceli. En declaraciones formuladas tras su presentación, Obeid señaló que "cuando el Estado invade al sector privado se generan grados de ineficiencia del sector productivo" y que "cuando el sector privado necesita financiamiento, se produce una nueva intervención del Estado y se entra en un círculo vicioso, porque viene la intervención, el subsidio y está demostrado que esto nunca termina bien".
El mandatario pidió "nunca más un Estado que se entrometa en la actividad privada, pero tampoco uno ausente olvidándose de su papel protagónico". "No me estoy refiriendo a ningún caso en concreto, pero hay sobrada experiencia de casos en los últimos cien años de historia argentina", agregó el mandatario provincial. Agregó que la "confusión de los roles" entre el sector privado y público "históricamente fuertes han llevado a fuertes desencuentros, y siempre ha sido la sociedad la que termina pagando los platos rotos". Obeid se pronuncio por un Estado que suministre tasas subsidiadas, fondos de ayuda específicos, beneficios impositivos, aportes para hacer crecer la inversión en parques industriales y fondos anticíclicos con permitan enfrentar problemas de gestión.
"En una descripción general, uno de los peligros de cuando un sector se introduce en el otro" -al aludir a la invasión del sector estatal sobre el privado- "hace volver ineficiente al sector privado y produce un círculo vicioso que termina cubriendo la ineficiencia con subsidios y es muy difícil salir de ello", dijo.
AUGE EN LA DEMANDA DISPARA LOS PRECIOS DEL CRUDO
The Wall Street Journal de Estados Unidos (www.online.wsj.com)
La demanda mundial de petróleo está creciendo el doble que hace un año, estirando al máximo la capacidad de la industria petrolera para satisfacer la necesidad mundial. El probable desenlace es que los precios del crudo serán más altos y volátiles durante algún tiempo.
Muchos especialistas de la industria prevén que los precios subirán en el segundo semestre a menos que la Organización de Países Exportadores de Petróleo ceda y comience pronto a inyectar más petróleo al mercado y a menos que las refinerías puedan producir más productos como gasolina y diesel.
A largo plazo, la tendencia sugiere que la economía mundial se ha adaptado a la duplicación de los precios del petróleo en los últimos tres años, impulsando la demanda y preparando el camino para un alza en los precios en los próximos años.
"No me sorprendería ver que los precios alcancen nuevos máximos" este año, dice Roger Diwan, analista de PFC Energy, consultora estadounidense de la industria. "Sólo se necesita un detonante para llegar a los US$79 el barril".
La causa podría ser cualquier acontecimiento que amenace reducir el flujo de petróleo, aseveró, como un huracán en el Golfo de México, turbulencias políticas en Medio Oriente o un accidente industrial en los centros de producción o refinación.
Los precios del crudo ya han regresado este año a casi US$70 el barril y se encuentran muy cerca del récord de US$77 el barril, alcanzado en el tercer trimestre de 2006.
Los precios reales, en todo caso, permanecen considerablemente por debajo de la máxima alcanzada a principios de los 80.
El jueves en la New York Mercantile Exchange el crudo para entrega en agosto cayó 21 centavos a US$68,65 el barril. En Londres, el crudo Brent perdió 20 centavos para quedar en US$70,22 el barril.
La máxima de 2006 se alcanzó cuando Israel se enfrentó a Hezbolá en Líbano y ante el temor de un enfrentamiento entre Irán y Occidente. "La diferencia este año es que estamos alcanzando US$70 el barril en base a los fundamentos" de la oferta y la demanda del petróleo, afirma Jan Stuart, economista de energía de UBS Securities LLC. "La demanda está creciendo más deprisa. La oferta no mantiene el mismo ritmo. Los inventarios tienden a la baja...".
La Agencia Internacional de la Energía, con sede en París, pronostica que la demanda mundial de petróleo promedie 86,1 millones de barriles al día este año, un alza de 2% con relación al año anterior. Es un ritmo dos veces superior al crecimiento del 0,9% registrado en 2006 con relación a 2005.
Se prevé que la demanda se acelere aún más en el cuarto trimestre a 88 millones de barriles al día, un volumen trimestral sin precedentes y un alza de 2,6 millones de barriles diarios con relación al período del año anterior.
En el segundo trimestre de este año, la demanda mundial ya estaba creciendo a un 1,7%, más del doble que el 0,8% de igual lapso el año anterior, según las previsiones y los datos reunidos por la AIE.
Por supuesto, un enfriamiento inesperado de la economía mundial podría restar presión a los mercados petroleros y hacer bajar los precios. Y la OPEP, la cual representa más de la tercera parte de la producción mundial, podría cambiar de parecer. El organismo opina que los inventarios de crudo en manos de los países consumidores necesitan caer.
Pero el alza en la demanda y los precios del petróleo sugieren un problema a largo plazo que podría afectar a la economía mundial durante años.
Como la industria petrolera mundial continúa operando al límite de su capacidad, tanto en producción de crudo como en su refinación, se espera que los precios sean volátiles y sensibles a los temores a las interrupciones en el suministro.
Y como la economía mundial continúa creciendo con vigor, la demanda de petróleo para impulsar la actividad económica continúa en alza, absorbiendo rápidamente los aumentos de la capacidad.
En su último informe, el Fondo Monetario Internacional prevé que la economía mundial crezca un 4,9%, tanto este año como en 2008, un descenso con relación al 5,4% en 2006, pero al mismo ritmo que en 2005. China e India seguirán liderando la carga, con una expansión del 10% y el 8,4%, respectivamente, exacerbando su demanda de petróleo. La robustez de la demanda por el petróleo ha hecho que los miembros de la OPEP pierdan el temor a precios más altos, sosteniendo que los aumentos en los últimos años no han detenido el crecimiento de la economía mundial.
También han señalado que la búsqueda de combustibles alternativos como el etanol en los países consumidores de petróleo, probablemente desincentivará la inversión en su capacidad de producción, aunque no han aparecido alternativas realistas al petróleo.
CHÁVEZ CRITICA RELACIÓN ENTRE COMUNIDAD ANDINA Y LA UE
A pesar de haber abandonado el grupo regional, el presidente de Venezuela dijo que los países que lo conforman "no deben firmar el Tratado de Libre Comercio" con la Unión Europea porque "las propuestas son peores que las de los Estados Unidos".
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El presidente Hugo Chávez dijo el jueves que la Comunidad Andina de Naciones no debe firmar el proyectado acuerdo de libre comercio con Europa porque, afirmó, sería peor que los convenios comerciales promovidos por Estados Unidos, su rival acérrimo.
Chávez retiró en abril del 2006 a Venezuela de la CAN en protesta por los tratados de libre comercio que firmó Estados Unidos con Perú y Colombia, ambos miembros del grupo regional. La decisión del mandatario venezolano desató una crisis en el bloque andino y ha ignorado los llamados del presidente boliviano Evo Morales, unos de sus aliados cercanos, para que regrese al organismo andino.
"La CAN ahora está empezando a negociar con Europa un TLC (Tratado de Libre Comercio)", dijo el mandatario venezolano durante un discurso la noche del jueves.
"¿Qué es lo que me dice Evo? Que 'Bolivia no puede aceptar eso'. Y yo le decía, 'te das cuenta', igual que nosotros no aceptamos y (nos) salimos (por) el TLC que firmaron algunos países de la CAN con Estados Unidos", agregó.
La CAN nació en 1969 como un proyecto de integración de todos los países andinos, incluido Chile que años después se apartó. Con la salida de Venezuela, quedaron como socios Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. "Ahora me dice Evo que _ y esto por supuesto es cierto _ que en algunos puntos el TLC que proponen los europeos es peor que el mismo de los Estados Unidos", afirmó el gobernante venezolano, quien criticó la supuesta exigencia europea de empresas transnacionales reciban un "tratamiento preferencial" sobre el empresario nacional.
Chávez, un crítico vehemente del capitalismo y del libre comercio, reiteró que lleva a Venezuela por un camino hacia un modelo socialista, que no tiene vuelta.
Además advirtió que las empresas privadas que en Venezuela "pretendan sabotear este gobierno", crear desabasto e incertidumbre económica "irán desapareciendo progresivamente".
"La empresa privada venezolana puede coexistir con el planteamiento socialista venezolano siempre y cuando la empresa acepte que aquí hay un estado soberano, hay una ley, y hay unos derechos del pueblo y que hay un proceso político en marcha", añadió.
Alimentos básicos como leche, frijoles, huevos y aceite vegetal escasean en momentos que productores y distribuidores protestan contra los controles de precios fijados por su gobierno y afirman que es imposible mantener la producción sin un margen adecuado de ganancias.
El gobernante ha acusado repetidamente a empresas privadas de acaparar y especular. En ese sentido, advirtió también el jueves que si la escasez persiste está decidido a dejar de penalizar empresas y ordenar la expropiación inmediata.
Destacó que solicitó a la ministra de Industrias Ligeras y Comercio, María Cristina Iglesias, la entrega de una lista de empresas acaparadoras. "Porque yo no voy a seguir con esto de la multa. No, no, se ríen de las multas. No los vamos a cerrar por tres días. Al que (se) demuestre que está acaparando, que está especulando, que está violando la ley, María Cristina, expropiación inmediata", manifestó.
EE.UU: LA PELEA ENTE REPUBLICANOS Y DEMÓCRATAS VUELVE A PARALIZAR EL ATPDEA
Revista Infolatam de Argentina (www.infolatam.com)
Los países andinos esperan que el Congreso de EE.UU apruebe la extensión de las preferencias arancelarias de las que se benefician Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador. El enfrentamiento entre demócratas y republicanos ha puesto en vilo los intereses exportadores de estos países.
La semana que viene será clave para saber si el Congreso de EEUU amplía o no la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Droga (ATPDEA) que expira el próximo 30 de junio. El tratamiento del tema estaba previsto para esta semana pero las divisiones en la Subcomisión de Finanzas de la Comisión de Medios y Arbitrios han provocado el retraso.
El enfrentamiento entre los demócratas y republicanos sobre esta ampliación mantiene en vilo a los intereses economicos de los exportadores de Ecuador, Bolivia, Colombia y Perú. Estos dos países tienen firmados sendos TLC con la adminitración de George W. Bush pero aún no ha sido aprobados por el Congreso de EE.UU. Todo indica que la semana que viene quedará aprobada la extensión del ATPDEA, pero lo que está en duda es por cuanto tiempo se ampliará. El proyecto de ley de Charles Rangel propone una ampliación de dos años y tres meses para Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador, es decir hasta 2008. Mientras que los republicanos están divididos, unos prefieren una ampliación de seis meses, y otros como el republicano Charles Grassley no apoya ninguna extensión.
Grassley pide que los beneficio no se amplíen a Ecuador y Bolivia, pues solo Perú y Colombia tienen tratados de libre comercio (TLC) ya negociados con Estados Unidos. El resto de congresistas demócratas y republicanos de las comisiones que tienen que ver con el tema ya están de acuerdo en que se extienda por dos años y se incluya a Ecuador y Bolivia.Los republicanos, inicialmente, pedían solo un año, pues consideraban que eso presionaría la discusión y aprobación de los TLC pendientes.
En 1991 el Congreso de EE.UU. concedió a Perú y Colombia unas preferencias arancelarias por sulucha contra las drogas. Esas preferencias finalizaron en 2001 momento en el que se aprobó una extensión por 5 años que culminó en diciembre de 2006, aprobándose entonces una segunda ampliación que concluye el próximo 30 de junio.
Los países andinos se encuentran divididos: Colombia aspira a una prórroga de un año hasta que las conversaciones previas a la suscripción del TLC queden listas. Ecuador y Bolivia se inclinan por los dos años y tres meses. La ministra de Comercio Exterior peruana de visita en EE.UU, Mercedes Aráoz, considera que sería muy importante conseguir la prórroga del ATPDEA, porque servirá como puente para no perder los beneficios arancelarios hasta lograr la ratificación del TLC.
RANGEL PIDE EXTENSIÓN DE PREFERENCIAS ANDINAS POR 2 AÑOS
El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.elnuevoherald.com)
El congresista Charles Rangel, presidente de un comité de la Cámara de Representantes que puede decidir la suerte de las preferencias comerciales andinas, declaró el jueves que en principio la ley sería prorrogada por dos años antes de su expiración la próxima semana.
"En la Cámara pensamos que podemos hacerlo por dos años y lo íbamos a hacer ayer", dijo Rangel, presidente del Comité de Medios y Arbitrios. "Pero, al final el proyecto fue retirado de agenda porque decidimos realizar coordinaciones con el Senado en busca de un compromiso bipartidista".
La renovación de las preferencias que expiran el sábado 30 de junio beneficiará a Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador.
Pero para Bolivia y Ecuador significará un enorme alivio inmediato dada la incertidumbre en que se encuentran más de 1,5 millones de trabajadores y más de 2.000 millones en exportaciones en ambos países.
Para Colombia y Perú, en cambio, el apremio es menor debido a que han negociado tratados de libre comercio (TLC) con Estados Unidos que darán permanencia a esos beneficios. Ambos calificaban para una extensión automática por seis meses si sus TLC hubiesen sido aprobados por el Congreso y estado en proceso de implementación, lo cual todavía no ha ocurrido.
Bolivia y Ecuador, que no han negociado TLC, quieren una ampliación por más de dos años a fin de darse tiempo para preparar un nueva relación comercial con Estados Unidos, según han dicho portavoces de sus gobiernos.
Rangel, hablando en una rueda de prensa como copromotor de un proyecto para mejorar el comercio agrícola estadounidense con Cuba, dijo que esperaba que el proyecto de ampliación de las preferencias sea aprobado "en lo que queda" de días hasta su expiración a fin de mes.
"Estoy optimista de que se hará muy pronto", dijo.
Indicó que el senador Max Baucus, presidente del Comité de Finanzas del Senado, estaba en contacto con el senador Chuck Grassley, el republicano de mayor rango en ese comité, para buscar un acuerdo en cuanto a la extensión.
"Aún no tenemos acuerdo", dijo Baucus, hablando al lado de Rangel en la rueda de prensa. "Estamos todavía trabajando en eso, yo no creo que esto sea un gran tema (para el Senado)".
El embajador ecuatoriano ante la Casa Blanca, Luis Gallegos, reiteró que si las preferencias no eran ampliadas antes del 30 de junio "Ecuador lo entendería como 'gesto inamistoso' de Estados Unidos no sólo para el país sino para toda la región".
"Aquí hay unas preferencias que son vitales para las economías de cuatro países pero que están cautivas por una contienda (de republicanos y demócratas) de importancia electoral", dijo Gallegos a la AP refiriéndose a la campaña con miras a las elecciones presidenciales del próximo año.
Las preferencias, contenidas en la ley llamada actualmente ATPDEA, fueron establecidas por 10 años por el Congreso en 1991 para compensar los esfuerzos económicos que realizaban los países andinos en la campaña antinarcóticos.
Al expirar en 2001 fueron ampliadas por cinco años más, pero con su nueva expiración en diciembre de 2006 el plazo se redujo a apenas seis meses para Bolivia y Ecuador, y un año para Colombia y Perú sujeto a la implementación de sus TLC.
A comienzos de año, el senador Harry Reid, líder de la mayoría demócrata del Senado, dijo después de visitar Bolivia, Ecuador y Perú que le gustaría que las preferencias tuvieran "vigencia por años".
BANCO DEL SUR SERÁ CREADO EN JULIO
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
La cumbre de presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela para formalizar la creación del Banco del Sur se efectuará posiblemente el próximo mes de julio en Caracas, dijo el ministro venezolano de Finanzas, Rodrigo Cabezas, en la capital venezolana.
“Depende de los cancilleres, (pero) esperamos se pueda concretar en el mes de julio la firma del acta fundacional, para el cual yo diría tenemos 99 por ciento de consenso en este momento”, declaró Cabezas a la emisora caraqueña Unionradio.
La fecha inicial para ello había sido fijada para el próximo martes, pero fue pospuesta “por problemas de agenda” de los seis presidentes de los países que se unirán a la institución, agregó. El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez impulsa la creación del Banco del Sur desde inicios de su mandato, en 1999, como una alternativa frente al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, a los que acusa de ser instancias del “imperialismo” estadounidense que condicionan sus préstamos a asuntos políticos.
El Banco del Sur, según la propuesta de Chávez, deberá financiar los proyectos principalmente sociales de la región, con parte de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) de cada país, aunque Cabezas agregó que ello seguirá siendo discutido en la cumbre del Mercosur de la próxima semana en la capital paraguaya. Allí “vamos a volver a vernos los ministros de Finanzas” de los seis países, dijo e informó que integrará la delegación junto al vicepresidente del país, Jorge Rodríguez, dado que Chávez tiene previsto para entonces una gira internacional por otras naciones. “En Asunción habrá un nuevo encuentro para seguir adelantando el momento en que se firme el acta fundacional del Banco” y tras ello “se firmaría un convenio constitutivo y hacer los aportes correspondientes para el capital y la estructura accionaria”, dijo.
Análisis
RINCÓN DEL AUTOR: ¿CUÁNTO DURARÁ CHÁVEZ?
"La carestía de alimentos, la inflación, la pérdida de reservas, la corrupción y la represión podrían provocar su caída antes de que el precio del petróleo descienda"
El Comercio de Perú (www.elcomercioperu.com.pe)
¿Cuánto tiempo puede durar Hugo Chávez? El tiempo que duren los precios altos del petróleo, se suele decir, lo que significa algunos largos años más si es que el desarrollo de fuentes energéticas alternativas al petróleo, que está en marcha, no llega antes de lo previsto, como podría ocurrir.
Pero hay otros factores que contribuirían a adelantar su caída. En primer lugar, la inflación, que en los últimos doce meses fue de casi 20%. Y la de alimentos casi 40%, animada por el control de precios que genera colas y escasez y, por lo tanto, doble malestar.
La inflación se está casi doblando cada año, pero podría estallar rápidamente en hiperinflación si se pierden las reservas. Esto, que parecería imposible en una economía que genera tantas divisas, pues está ocurriendo. En efecto, las reservas internacionales bajaron de US$36.672 millones a fines del 2006, a US$24.713 millones el 15 de junio. En cinco meses y medio se redujeron ¡en US$12 mil millones! A ese ritmo desaparecerán en once meses más, a tal punto llega la insensatez del modelo, aunque la nueva subida del precio del petróleo le ha permitido recuperar algunas centenas de millones.
Miguel Ángel Rodríguez, el periodista de RCTV, informaba que esas divisas están yendo a pagar deudas de PDVSA, la empresa petrolera estatal, algo más insólito aun. Y también a financiar el desenfrenado populismo social de Chávez, dentro y fuera de su país. Es posible, también, que una parte esté fugando de Venezuela, pues, debido al control de cambios, la diferencia entre el dólar oficial y el negro es de 1 a 2, lo que significa que es negocio adquirir dólares baratos del Estado para sacarlos fuera. El hecho incomprensible de que haya control de cambios en una economía exportadora de petróleo se explicaba porque lo que se buscaba por ese medio era control político y enriquecimiento ilícito, pero está produciendo, ya también, escasez de dólares.
Pero allí no queda la cosa. El derroche a manos llenas en las "misiones" y programas sociales y "productivos" lleva una parte apreciable de los fondos a los bolsillos de los operadores y de empresarios mercantilistas. La corrupción se está comiendo la revolución, como el propio Chávez advierte a sus voraces dirigentes y partidarios.
En consecuencia, la carestía de alimentos y otros bienes, sumada a la inflación creciente, a una eventual pérdida de las reservas, a la corrupción galopante y al endurecimiento de la represión, los abusos y las arbitrariedades como consecuencia de la bola de nieve del deterioro político del régimen, podrían provocar la caída del lunático dictador antes de que el precio del petróleo descienda a niveles estructuralmente más bajos. El cierre de RCTV es ya la manifestación de ese deterioro. La libertad de expresión no es tolerable cuando la corrupción y el abuso son inocultables.
POR EL ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN, PODRÍA FRENARSE EL DESARROLLO DE LATINOAMÉRICA
Según un informe de la ONU, para el año 2050 habrá 200 millones de personas mayores de 60 años y 40 millones con más de 80 años. Ello obligará a los países a destinar mayor porcentaje a los sistemas de pensiones y salud y generará una modificación del mercado, en el que 70% de los trabajadores tendrá entre 30 y 64 años, contra el 55% actual.
Telam de Argentina (www.telam.com.ar)
El desarrollo económico social de América latina puede frenarse por el envejecimiento de su población, que en 2050 tendrá 200 millones de personas mayores de 60 años y 40 millones con más de 80 años, según un informe de Naciones Unidas. El "Estudio Económico y Social 2007", divulgado ayer en la sede de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL), en la capital chilena, indicó que los habitantes con más de 80 años se quintuplicarán para 2050.
Esta nueva conformación de la pirámide poblacional obligará a los países a destinar el uno por ciento de su PBI anual a los sistemas de pensiones y salud para evitar que 1.200 millones de ancianos queden sin cobertura, advirtió la ONU en el informe, difundido por la agencia DPA.
El costo de una jubilación universal en Chile, Costa Rica, México, Argentina, Colombia, Brasil, Paraguay y Venezuela es de entre 0,3 a 0,5 por ciento del PBI, y de entre 0,5 y 1 por ciento en Perú, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Ecuador y Bolivia. Por otra parte, el informe alerta sobre la necesidad de atender la urbanización de 71 ciudades que para 2050 tendrán más de un millón de habitantes, de los que uno de cada cuatro será un adulto mayor.
Esta evolución determinará además una modificación del mercado laboral, en el que 70 por ciento de los trabajadores tendrá entre 30 y 64 años, contra el 55 por ciento actual.
A este escenario, se sumará que el crecimiento de la fuerza de trabajo se desacelerará por las menores tasas de natalidad, por lo que para mantener altos niveles de crecimiento los países latinoamericanos deberán ingresar masivamente a las mujeres al mercado laboral.
Según el informe, la región deberá elevar la productividad para mitigar la desaceleración de la expansión de la fuerza laboral, para lo cual, no sólo será necesario el fomento del empleo femenino, sino también el impulso a la migración en Chile, Costa Rica, Uruguay y Argentina desde naciones con población más jóven, como Ecuador, Bolivia o Perú.
Un periodista boliviano desnuda las maniobras conspirativas de las fuerzas económicas y políticas del rico Oriente. La ciudadanía medianamente informada sabía y sabe que la demanda de las autonomías departamentales, promovida y financiada por la elite económica de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (empresarios y latifundistas enriquecidos con el despilfarro de la deuda externa en tiempos de la dictadura de Banzer, hoy denominado Comando Camba de la media luna) era sólo un instrumento para reproducir, a nivel de los departamentos, el centralismo estatal corrupto, sin ningún tipo de control social.
Corrientes Noticias de Argentina (www.corrientesnoticias.com.ar)
No se debe olvidar que los ahora autonomistas, antes del Presidente Indígena, ejercieron el control total del gobierno central, en diferentes épocas, hasta coronar a Bolivia como uno de los países más corruptos del planeta. ¿De dónde era Víctor Paz Estensoro, cuatro veces presidente? ¿Tal vez recuerda Usted la procedencia de Hugo Banzer Suárez, dos veces presidente? ¿Quizás a Jaime Paz Zamora, uno de los gobiernos más corruptos que jamás haya conocido el país? Ya en el siglo XIX, la élite del Oriente del país, luego de tramar la derrota de Bolivia en la Guerra con Chile, encabezado por Narciso Campero, se apropio del gobierno central y lo convirtió en su feudo para enriquecerse con el saqueo de los recursos naturales. ¿Por qué, entonces, no “democratizaron” y “autonomizaron” el país? Pero lo más irrisorio es que, ahora, los supuestos demócratas y autonomistas, “salvadores de los departamentos excluidos por el centralismo paceño”, le declaran la guerra civil al Estado boliviano. Empresarios y latifundistas, secundados por sus vasallos: los prefectos, comités cívicos de la eclipsada media luna y la desperdiciada agrupación política PODEMOS, convocaron a la desobediencia civil.
Ellos demandaron autonomías departamentales sin ningún control social. Y en la Asamblea Constituyente se está debatiendo, además de las autonomías departamentales, autonomías provinciales, municipales, regionales, locales indígenas, municipales indígenas, todas con control social. Es decir una sobreabundancia de autonomías democráticas. Pero lo que desespera a los autonomistas, dirigidos estratégicamente por el Comando Camba, son los consensos en la Comisión de Tierra Territorio y Recursos Naturales, los informes de la Comisión Visión de País y las competencias para los diferentes niveles de gobiernos autonómicos que se debaten en la Comisión de Autonomías (Asamblea Constituyente).
Ellos saben que por la vía del debate y el consenso democrático están perdidos. Por eso renuncian al debate y optan por el combate. Están acostumbrados a acrecentar sus patrimonios con la sangre y el sudor de los bolivianos empobrecidos y a mantener sus privilegios confrontando y sacrificando vidas humanas. Nuestra historia está plagada de esta maldición.
Sería ingenuo creer, ahora que la bestia se saca su traje de piel de oveja, que el Comando Camba reclamaba autonomías para democratizar el poder político y económico. Era evidente que la autonomía para ellos era, es y será sólo una muletilla para preservar sus privilegios mal habidos y patrimonios recaudados a costa del Estado central que ahora repudian.
Ellos saben y sienten que la revisión y la redistribución de las propiedades agrarias avanzan. ¿Cómo podrá demostrar la familia Antelo (ideólogo del Comando Camba y precursor del discurso autonomista) la legitimidad y la legalidad de más de 115 mil hectáreas de tierras que acapara? ¿Sabía Usted que la familia del ex Ministro Carlos Saavedra Bruno posee más de 313 mil hectáreas de tierras? La familia de Roberto Barbery, intelectualoide mediático en la cadena de televisión PAT, es dueña de más de 208 mil hectáreas. Pato Monasterio, dueño de la red de televisión UNITEL, propietario de dos latifundios ilegales.
La guerra civil declarada por el Comando Camba es en defensa de sus latifundios y privilegios. Están desesperados porque ellos querían autonomías, sin ningún tipo de control social, para seguir exprimiendo al Estado. La desesperación de los corruptos es existencial porque el único espacio que tenían para seguir engordando con la corrupción se les fue de las manos. Es decir, perdieron el control de la Asamblea Constituyente. He allí el por qué, ante su incapacidad de debatir con ideas combaten a golpes a los constituyentes que avanzan con consensos políticos. El robo, la mentira, la corrupción y la esclavitud de los indígenas del Oriente del país ya no es sostenible hoy.
Hoy, ya es otro tiempo. Cuantos hemos sacrificado nuestras vidas para mantener la unidad y la dignidad boliviana, no estamos dispuestos a seguir engordando a los corruptos egoístas. Ayer nos engañaron y confrontaron con el cuento de la Guerra Federal (1899). Ellos ganaron, Bolivia perdió.
Como el bastión de la dignidad y de la unidad del país, los indígenas, presentes en todos los rincones del país, sí combatiremos con ideas y con la palabra a cuantos nos quieren encaminar a la segunda guerra civil y división del país.
Amanece el promisorio y esperado año nuevo andino. Cambia todo cambia. Hasta la fiera salvaje cambia su traje de piel de oveja para mostrarse como bestia dominada por sus instintos egoístas.
Hoy, es un imperativo ético innegociable el decir NO al engaño fratricida de los privilegiados que nos robaron el pasado y el presente. Es nuestro deber no negociar con el futuro promisorio de cuantos vienen después de nosotros. De lo contrario cuantos todavía no han llegado serán implacables en el juicio histórico contra nosotros. Los sediciosos podrán perseguirnos, amenazarnos y matarnos el cuerpo, pero no podrán quitarnos la palabra, la libertad interna y el esfuerzo por un futuro promisorio. El porvenir es nuestro sin ningún tipo de exclusión.
Opinión
INDÍGENAS QUIEREN OTRO SISTEMA DE GOBIERNO EN BOLIVIA
Revista Adital de Brasil (www.adital.com.br)
La Asamblea Constituyente boliviana, que promulgará una nueva Carta Magna para el país, sigue con los trabajos en sus 21 comisiones. Ahora, las comisiones buscan consensos para emitir informes finales, con la intención de facilitar el trabajo de las Plenarias que analizarán las propuestas. La Asamblea fue instituida el 6 de agosto de 2006 y tiene un plazo de un año para terminar el trabajo. La presidente de la Asamblea, Silvia Lazarte, afirmó que después de recibir los informes de las comisiones, se realizarán encuentros para la complementación de las propuestas. A partir de la próxima semana, los 255 constituyentes deben ingresar a las plenarias y comenzar a escribir la nueva Constitución Política del Estado.
El Movimiento al Socialismo (MAS), formado por bases indígenas y campesinas que integran el Pacto de la Unidad -organización constituida por la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), Consejo de Ayllus y Markas del Lollasuyo (Conamak), Confederación de Campesinos de Bolivia y Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa- desea que el gobierno reconozca la autonomía indígena. El MAS cree que la autonomía indígena promovida en la Constitución hará que surja un nuevo sistema de gobierno que reconocerá los usos y costumbres en la administración y gestión pública. Para que ello ocurra, el Estado tendrá que ajustar su ordenamiento jurídico y compatibilizarlo con la forma actual de administración.
Según Félix Patzi, ex-ministro de Educación y uno de los principales ideólogos del Pacto de la Unidad, tendría que haber dos sistemas que conviviesen en el Estado: uno liberal y el otro comunitario. La autonomía indígena se establecería por medio de entidades territoriales autónomas y esas entidades podrían organizarse en territorios nativos, con identidad cultural, con gobierno y competencia propia. Además, el Estado enviaría recursos a esas nuevas entidades, con redistribución del presupuesto.
Las comisiones ya recibieron a representantes de los cooperativistas mineros, campesinos, pueblos indígenas, empresarios, Fuerzas Armadas, Policía y del propio Poder Ejecutivo. Algunas comisiones como la de Visión de País, Coca, Hidrocarburos y Economía ya concluyeron la elaboración de informes. Las comisiones son las siguientes: Visión de País, Ciudadanía, Nacionalidades y Nacionalidad, Deberes, Derechos y Garantías; Organización y Estructura del Nuevo Estado; Legislativo; Judicial; Ejecutivo; Otros órganos del Estado; Autonomías Departamentales, Regionales, Provinciales; Educación e Interculturalidad; Desarrollo Social Integral; Hidrocarburos; Minería y Metalurgia; Recursos Hídricos y Energía; Desarrollo Productivo Rural, Agropecuario y Agroindustria; Recursos Naturales Renovables, Tierra, Territorio y Medio Ambiente; Desarrollo Integral Amazónico; Coca; Desarrollo Económico y Finanzas; Fronteras Nacionales, Relaciones Internacionales e Integración; y Seguridad y Defensa Nacional.
Opinión
BOLIVIA - LA MALA HORA
Historia Paralela de Argentina (www.lahistoriaparalela.com.ar)
La Constituyente está permitiendo que Bolivia desnude sus grandes conflictos, sus fracturas, la forma en que se ha consolidado un estilo de hacer política y los manejos fraudulentos y avasalladores de los que por siglos siguen echando mano quienes toman las riendas del poder.
La ciudad de Sucre quedó como capital nominal una vez que La Paz trasladó la sede del gobierno desde la llamada guerra Federal, una contienda civil ocurrida en el año 1899, que con la consigna de “Federalismo o muerte” se hizo del poder por intereses políticos y económicos, cuando el sur dejó de ser un eje económico por el declive de la minería. Es digno de recordar que una vez consolidado el propósito de acaparar el poder, la consigna de “Federalismo” fue echada al olvido y el país se consolidó en torno a una estructura centralista secante, de la que han seguido usufructuando los gobiernos y grupos de poder paceños.
El momento constituyente ha vuelto a despertar a los chuquisaqueños y al país a la conciencia de que este fue un acto de usurpación en el que la promesa de federalizar al país fue un simple eslogan que luego fue combatido duramente por la misma región y los mismos poderes que habían acuñado esta consigna, que tuvo como único fin el consolidar una toma del poder. En la presente circunstancia los chuquisaqueños plantean que si todo se pone en cuestión en el país, a través de un cambio constitucional nacido bajo la pretensión de cobrar deudas históricas pendientes, es oportuno exigir el retorno de los poderes a la ciudad de Sucre de donde fueron arrebatados. Por supuesto que esto no ha hecho más que desnudar la moral hipócrita con la que pretenden realizarse los “cambios” constituyentes, pues no se ha hecho esperar la respuesta del departamento de La Paz y del gobierno actual, dejando por sentado que no permitirán este tipo de planteamientos, bajo amenaza de retirar a los representantes paceños de la Asamblea e iniciar un paro y huelga de hambre si es que Chuquisaca insiste en buscar el traslado del gobierno a su departamento.
Entre los motivos por los que se aduce que no se debe tocar este tema, se menciona el hecho de que “se teme que ello profundice una confrontación regional”. Y esto ya suena a ridícula muletilla de viveza criolla, pues todos los temas que se están tocando al interior de la Asamblea son sensibles y algunos no sólo son urticantes sino injustos puesto que forman parte de un ambicioso plan de hegemonía, de un intento de toma de poder absoluto, que no ha reparado en echar mano de prácticas ilegítimas e inconstitucionales. El asunto en cuestión es que los temas peligrosos no frenan al partido de gobierno cuando se trata de favorecer a los intereses y planes del gobierno actual, pero se pretende que los temas que enmascaran graves abusos e injusticias históricas, duerman sin que sean considerados en la presente constituyente, aduciendo a que generarían un resquebrajamiento social en el país.
En el colmo de la hipocresía, el vicepresidente Álvaro García Linera pidió a la Asamblea Constituyente no debatir sobre el traslado de poderes ya que similar discusión, en 1900, desembocó en una guerra civil. “Este es un tema histórico resultado de una guerra civil, el traslado de la capital fue fruto de una guerra civil y reponerlo hoy en estos meses es una acción muy riesgosa porque reabre heridas de luchas, guerras entre bolivianos que se dieron hace 100 años, por lo tanto, consideramos que no es un tema que debería debatirse en la Asamblea Constituyente. Es mejor dejarlo de lado, al menos por ahora”, sostuvo Es bueno señalar que las “confrontaciones regionales”, surgen todas de hechos injustos, de la ilegalidad y de los métodos y estrategias amañados con los que ha procedido el poder que se centralizó en La Paz y que quiere seguir reproduciendo el MAS.
La ciudad de Sucre tiene el derecho de ingresar su demanda al debate nacional y luchar por sus aspiraciones legítimas para restablecer los derechos con los que nació a la vida republicana, motivo por el que su demanda ha despertado el apoyo de otras ciudades, que ven que en la presente Constituyente el embudo es ancho para algunas y angosto para otras regiones.
La postura que apela a postergar este y otros temas de importancia cuando no obedecen a intereses sectarios plantea hipocritamente que: “el traslado de poderes costaría más de 5.000 millones de dólares, algo impensable para una país pobre”. En este sentido podemos preguntarnos porque no les preocupa el aniquilamiento del modelo agrario cruceño ¿Cuánto cuesta echar por tierra este modelo de desarrollo señores?, y sin embargo no se les mueve una pestaña cuando se trata de desmantelar todo un sistema productivo, o destruir instituciones como el poder judicial, ya que destruir resulta auspicioso cuando calza con sus planes de toma del poder total.
Existen muchas formas de colonialismo y de subyugación, de usurpación y de sometimiento y esclavitud que se han constituido en una práctica usual dentro de la política boliviana y de la que el partido liderado por Evo Morales ha copiado exactamente todos los mecanismos y los intenta seguir reproduciendo en beneficio propio. ¿Entonces cual es el cambio del que estaríamos hablando?
Editorial
EN PELIGRO LA INTEGRIDAD NACIONAL DE BOLIVIA
Diario de las Américas (www.diariolasamericas.com)
El gobierno socialista de Bolivia, que tiene como jefe a Evo Morales, que triunfó en las elecciones con el indispensable apoyo del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, de Venezuela, está incurriendo en graves delitos contra la integridad nacional de ese país andino. Morales está patrocinando en forma sumamente peligrosa, por decir lo menos, el organizar regiones autonómicas que respondan a sus planes especiales. Son treinta y seis territorios indígenas y cuarenta y dos regiones que atentan contra la jurisdicción de los nueve departamentos tradicionales del estado boliviano.
Como es sabido, Evo Morales está coordinado con gobiernos del mundo, incluyendo el de Irán, para alterar la normalidad internacional en contra de la democracia y la paz. No es posible pensar que puede prevalecer la paz cuado hay tanta conspiración de gobiernos como el de Cuba, el de Venezuela y el de Ecuador, para no mencionar otros, que están empeñados en subvertir el orden público internacional e implantar en sus respectivos países ideologías radicales de extrema izquierda. Desde luego, ya se sabe que la tiranía totalitaria marxista-leninista de Fidel Castro ha estado realizando esa desestabilizadora labor internacional que incluye agresiones a determinados países desde hace más de 47 años.
Los que en el Hemisferio Occidental y también en Europa están interesados y preocupados con respecto a la suerte de la democracia seria, tienen que seguir de cerca lo que está pasando en Bolivia y en los otros países mencionados o aludidos en forma adecuada que sea capaz de frenar tantos desmanes que se pretenden institucionalizar en esos estados. Es una institucionalización que va contra la democracia y, en este caso de Bolivia, contra la integridad nacional. Y esto es así, porque la creación de tantas regiones autonómicas produce una inmensa división en la jurisdicción política nacional.
El gobierno de Bolivia en la actualidad está representando un gravísimo problema para los bolivianos y, desde una plataforma internacional, para toda Iberoamérica, al menos por el momento. Y ocurre esto aun cuando no sea un país de gran poder militar. No debe pensarse que por las limitaciones bolivianas, el peligro no es grande. Desde un punto de vista geopolítico esto no es admisible.
Opinión
MOVILIZACIÓN, COMO EN PANAMÁ Y BOLIVIA
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Así como Panamá y Bolivia recuperaron su soberanía perdida sobre su canal y gas, respectivamente, el Paraguay puede recuperar su soberanía hidroeléctrica, pero lo vamos a conseguir solamente si es que nos movilizamos.
LA AUTORIDAD MORAL DE LA NO VIOLENCIA ACTIVA
Los más grandes imperios fueron derrotados cuando pueblos indefensos pusieron en práctica la estrategia de la no violencia activa. Uno de los defensores de esta modalidad ha sido Mahatma Gandhi, el prócer de la independencia de la India. Este empobrecido subcontinente consiguió que la entonces primera potencia colonial mundial, Gran Bretaña, tuviera que reconocer su independencia política, pues ya no podía soportar la presión de las movilizaciones.
Martin Luther King es otra figura emblemática de la lucha por los derechos cívicos en los EE. UU. de América –en particular contra el racismo— en forma no violenta y activa. Le costó la vida, pero los derechos humanos de las personas de color tuvieron que ser respetados y la lucha por él iniciada siempre se desarrolló, de parte de los millones que se movilizaron, en forma pacífica. Lo mismo se puede decir de lo ocurrido en Panamá, donde el pueblo se movilizó activamente, siendo reprimido violentamente, y ello precipitó la pronta recuperación de la soberanía del Canal. En Bolivia ocurrió otro tanto con el gas frente al Brasil. El hecho de que las manifestaciones hayan sido activas y pacíficas, les dio a los organizadores una gran autoridad moral, la que terminó por imponerse a la fuerza bruta.
TENEMOS QUE MOVILIZARNOS
Ser pacifista no debe ser sinónimo de quietismo, sino todo lo contrario. Si queremos recuperar nuestra soberanía hidroeléctrica, los Gobiernos de Brasil y Argentina deben escucharnos y, para ello, debemos hacer oír nuestra voz, debemos ser cientos de miles y hasta millones los que salgamos a las calles a exigir justicia. ¿Por qué cederían Brasil y Argentina sus cómodas posiciones –de recibir nuestra energía al costo-- si es que no se les exige que nos paguen un “justo precio”, o precio real de mercado?
La campaña de recuperación de la soberanía hidroeléctrica ha realizado una primera manifestación frente a la sede de Itaipú y, luego, una marcha hasta las Embajadas de Brasil y Argentina, reclamando justicia en los tratados binacionales. Fue un primer paso que debe ser repetido. En la próxima manifestación, debemos ser bastantes más. ¿Tenemos la seguridad de que, así, el Paraguay obtendrá lo que en justicia le corresponde? Categóricamente, sí, tarde o temprano. Y, cuando más temprano comencemos a hacer marchas multitudinarias, más pronto deberán reconocer nuestros derechos.¿EL “NO” DEL BRASIL A LA RENEGOCIACIÓN DE ITAIPU ES DEFINITIVO?
En absoluto. El Brasil dice hoy no –como ayer dijeron no los EE. UU. de América a Panamá, Gran Bretaña a la India y el mismo Brasil a Bolivia– porque nuestra voz es aún muy débil. Es la movilización activa por nuestros derechos soberanos la acción que posibilitará que nuestro país pueda disponer de todo el valor de nuestra inagotable energía hidroeléctrica. Comencemos hoy a movilizarnos, para que nuestros hijos y nietos puedan disponer de lo que en justicia nos corresponde.
Fábricas advierten que corren riesgo de paralizar la producción
ARGENTINA: SE PROFUNDIZA CRISIS ELÉCTRICA Y AUMENTA AMENAZA PARA LA INDUSTRIA
El presidente Kirchner justificó ayer el desabastecimiento con la expansión económica, que acumula un avance de 48,7% en cuatro años.
El Diario de Chile (www.diariofinanciero.cl)
La crisis energética en Argentina está comenzando a amenazar a la industria, que ayer reconoció que los problemas eléctricos están “afectando la producción del país”. La falta de electricidad y gas han significado cortes y racionamiento en el abastecimiento de energía para las empresas, con suspensiones de turnos e imposibilidad de llevar a cabo varias faenas en las fábricas.
Este podría ser el eslabón débil que termine por romper la cadena de crecimiento económico en ese país, que ha promediado 9% en los últimos cuatro años.
Argentina está “mordiendo la mano que alimenta el crecimiento”, señaló el banco de inversiones Barclays Capital en su último reporte, destacando que el gobierno no ha tenido disposición para atacar la raíz del problema, que está en los subsidios al consumo de electricidad de los hogares.
El presidente Néstor Kirchner justificó ayer el desabastecimiento de energía al anunciar que el crecimiento de abril fue 8,4%. “Argentina creció prácticamente 48,7% en los últimos años, nunca en la historia había crecido a estos números y en forma sucesiva como lo está haciendo ahora”, afirmo el mandatario. Pero sus críticos destacan que las políticas de su gobierno desincentivaron las inversiones necesarias precisamente para sustentar ese ritmo de crecimiento hacia delante.
Fuertes golpes
La escasez de energía está golpeando a las automotrices, las azucareras, y los fabricantes de vidrio, entre muchos otros. El efecto llega incluso al comercio, con los centros de tiendas cobrando multas a los locales que sobrepasen su promedio de consumo.
La industria automotriz ha sido una de las más afectadas, ya que varias plantas están detenidas por falta de gas. General Motors tuvo que parar su planta de Rosario por 48 horas en mayo, lo que significó una baja de mil automóviles en la producción. Toyota, que trabaja con un bajo stock de piezas, corre el riesgo de quedar sin partes para completar camionetas. Las fábricas de camiones Mercedes e Iveco trasladaron su segundo turno a la madrugada, ante la prohibición de funcionar entre las seis de la tarde y las once de la noche. Mientras que Peugeot ha funcionado con sus reservas de gas licuado, lo que significa no poder calefaccionar la planta para sus trabajadores.
La fábrica de galletas Bagley, de la productoras de confites Arcor y que distribuye también sus productos en Chile, suspendió sus operaciones varios días en mayo.
Va a durar
La Unión Industrial Argentina (UIA) anunció ayer que presentará un plan para crear conciencia sobre la importancia del ahorro de luz y gas. El presidente de la agrupación, Juan Carlos Lascurain, aseguró que la situación no pasará después de este invierno, sino que llevará mucho tiempo solucionarla.
El plan de la agrupación incluye desalentar los espectáculos nocturnos y fijar las actividades deportivas masivas en horas del día, afectando dos sectores que marcan el sello tradicional de Buenos Aires.
ELÉCTRICAS ACELERAN INSTALACIÓN DE TURBINAS DIESEL DE EMERGENCIA
Siete generadoras instalarán turbinas con una capacidad total de 585 MW. Si las condiciones empeoraran hacia 2009, se instalarían 430 MW adicionales.
El Diario de Chile (www.diariofinanciero.cl)
Desde hace un par de semanas el ministro de Energía, Marcelo Tokman, venía insistiendo en que 2007 podría ser un año con menos lluvias que lo normal, y decidió transparentar la preocupación que existe en el gobierno por la escasez de recursos hídricos que permitan sustentar la operación del SIC, especialmente durante el próximo año.
Por este motivo, tras sondear con las generadoras del sistema sus intenciones y planes de inversión, ayer el secretario de Estado anunció la instalación de siete turbinas diesel que aportarán una capacidad de 585 MW. “Las empresas harán sus mejores esfuerzos para que esta capacidad instalada adicional esté disponible durante el primer semestre de 2008. De esta forma lo que se está haciendo es hacer un aporte a la minimización del riesgo de problemas de suministro eléctrico durante el próximo año”, anunció Tokman, a la salida de una reunión con ejecutivos de las empresas que participan en esta iniciativa, quienes ratificaron que instalarán, en distintos puntos de la zona central, siete turbinas con capacidad desde los 30 MW a 130 MW.
“Las empresas están actuando seria, responsable y proactivamente, identificando que existen escenarios posibles en términos de condiciones hidrológicas que podrían hacer, tal vez necesario contar con capacidad adicional durante el próximo año”, agregó.
Unidades nuevas
Tokman agregó que estas turbinas diesel, que en su mayoría corresponde a unidades nuevas, salvo en el caso de Endesa, que reconvertirá una de las turbinas de la central Tal Tal, están pensadas para cubrir el déficit que se produciría en 2008, producto de la falta de reservas hídricas en el sistema. Además, reconoció que en 2009 la demanda por energía adicional podría ser mayor, razón por la cual Endesa, Colbún e Hidroeléctrica La Higuera, evalúan instalar posteriormente otros 430 MW.
El gerente general de Colbún, Bernardo Larraín, indicó que ellos y las otras empresas involucradas tenían contempladas estas inversiones y que el Gobierno realizó un seguimiento de estas intenciones y coordinó que todas las firmas hicieran este anuncio.
Si bien el uso de diesel implica un incremento del costo marginal de las eléctricas, que en los últimos días se mueve en torno a los US$ 270 por MWh, Tokman descartó que ello implique un alza en las cuentas de los clientes regulados, pues está previsto que estas turbinas no operen en forma continua. Sin embargo, señaló que en la fijación de octubre podrían traspasarse gradualmente esos mayores costos, y admitió que podrían obligar a renegociar contratos con clientes libres.
Empresarios calificaron de "grave" la situación y estiman suspender personal
UNAS 4.800 INDUSTRIAS ESTÁN EN RIESGO POR LA CRISIS ENERGÉTICA
Los dirigentes reclamaron ayer en la reunión de IDEA el "uso racional del gas y de la electricidad". "Tendría que haber un llamado oficial a la población a consumir menos", coincidieron.
El Tribuno de Argentina (www.eltribunosalta.com.ar)
Dirigentes empresarios calificaron ayer de "grave y dificultosa" la crisis energética que atraviesa el país y que, dijeron, afecta a unas 4.800 industrias, y algunos hasta estiman que obligará a suspender personal, por lo que reclamaron un "uso racional" del gas y la electricidad en los hogares.
Igual, la mayoría de los referentes empresarios rechazó la posibilidad de que se produzca un parate productivo por el faltante de gas. Empresarios y funcionarios expresaron sus opiniones sobre la actual crisis energética en el marco del precoloquio Centro organizado en Rosario por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).
El presidente de IDEA, Gustavo Ripoll, y el de la edición 2007 del Coloquio que organiza la entidad, Guillermo Murchison, pidieron un compromiso "solidario" de la sociedad ante la crisis energética, y coincidieron en que debería haber un llamado más firme del Gobierno a consumir menos. Murchison consideró que "debería hacerse un llamado a toda la población a hacer un uso racional de la energía"."Si esto fuera Europa, todo el mundo estaría utilizando menos el auto o viajando a menor velocidad, utilizando menos la calefacción, habría más espíritu de solidaridad con la dificultad que estamos atravesando", indicó.
Agregó que en la Argentina "parece que todos seguimos viviendo igual que siempre, y si nos quedamos sin energía nos quedamos sin energía, y tendría que haber un llamado a oficial para ahorrar".
El crecimiento
Murchison señaló que la crisis energética "todavía no afecta la competitividad de las empresas, si nos ha incomodado, porque hay fábricas que cambian turnos o tienen que usar sus propias usinas de generación eléctrica". Consideró que la falta de energía "todavía no ha afectado el crecimiento de la Argentina" aunque señaló que IDEA "está preparando un estudio de distintas universidades sobre este problema energético", que se discutirá en el próximo coloquio de Mar Del Plata. Murchison explicó: "No he visto empresas que han tenido que cortar la reducción o bajado utilidades, pero yo no soy un futurólogo y no se si mañana nos quedamos sin gas".
El empresario manifestó su "confianza en la Argentina, porque tenemos facilidad y esfuerzo para salir de las crisis y no veo un país sin energía y parado".
Señaló que el gobierno y el sector privado "tienen que sentarse a resolver juntos" el problema energético".Por su parte, Ripoll pidió "responsabilidad "a la población y ser "solidaria" con la situación que atraviesa el país, para solucionar el problema energético.
"Criticar sin involucrarse es fácil, en cambio, creo que deberíamos todos tener que hacer un huso responsable de la energía", indicó.
Agregó que "tanto el sector público como el privado debería juntar sus esfuerzos para hacer frente a este problema".Cambios de reglas
En tanto, el titular de la Federación de Industriales de Santa Fe, Guillermo Moretti, alertó que la crisis energética "ha originado una situación muy complicada para las empresas" y advirtió que "sólo el uso domiciliario ha crecido un 20 por ciento y esto se preveía que podía pasar".
"Es una situación muy complicada, algunas empresas están preparadas para hacerle frente y otras no. En la provincia los establecimientos electrointensivos, como las automotrices, van a tener inconvenientes, otras están tratando de cambiar horarios de los turnos, pero se van a ver afectadas, como la de los fundidores", explicó Moretti, también titular de la UIA Rosario.
Añadió que "estamos trabajamos para que se hagan inversiones porque el crecimiento de la industria al 8 por ciento, no estaba previsto en ningún lado" y advirtió que "en energía hay que hablar de soluciones en un plazo de seis o siete años y hasta de quince en el sector nuclear".
InsistenciaEl presidente Néstor Kirchner volvió a responsabilizar a las empresas distribuidoras y transportadoras de energía por la falta de combustible, aunque consideró que el frío y el congelamiento de las cuencas dificultan el abastecimiento.
"Hay problemas que tienen que ver con las distribuidoras y transportadoras y otros que no, que tienen que ver más con el frío y el hecho de que se esté retrasando el deshielo de las cuencas", dijo el presidente al referirse a los problemas de falta de combustibles que sufre el país.
Al hablar en el Salón del Automóvil, en La Rural, el presidente aseguró ayer que en 30 días la Argentina firmará con Bolivia un acuerdo de ampliación para el gasoducto del Nordeste. Tras su disertación, Kirchner comenzó a recorrer la muestra automotriz, acompañado por la ministra de Economía, Felisa Miceli, y por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, entre otros funcionarios.
"Hay exceso de intervencionismo"
El gobernador de Santa Fe, Jorge Obeid, criticó ayer el excesivo "intervencionismo" estatal en la economía, al tiempo que aseguró que por la crisis energética no se vivirán "situaciones límites". El mandatario provincial habló ayer en la inauguración del Precoloquio Centro, que organiza en esta ciudad el Instituto Para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).
Obeid señaló que hoy acompañará a la Cámara de Fabricantes de Maquinarias, en la reunión que al mediodía se realizará con la ministra de Economía, Felisa Miceli. En declaraciones formuladas tras su presentación, Obeid señaló que "cuando el Estado invade al sector privado se generan grados de ineficiencia del sector productivo" y que "cuando el sector privado necesita financiamiento, se produce una nueva intervención del Estado y se entra en un círculo vicioso, porque viene la intervención, el subsidio y está demostrado que esto nunca termina bien".
El mandatario pidió "nunca más un Estado que se entrometa en la actividad privada, pero tampoco uno ausente olvidándose de su papel protagónico". "No me estoy refiriendo a ningún caso en concreto, pero hay sobrada experiencia de casos en los últimos cien años de historia argentina", agregó el mandatario provincial. Agregó que la "confusión de los roles" entre el sector privado y público "históricamente fuertes han llevado a fuertes desencuentros, y siempre ha sido la sociedad la que termina pagando los platos rotos". Obeid se pronuncio por un Estado que suministre tasas subsidiadas, fondos de ayuda específicos, beneficios impositivos, aportes para hacer crecer la inversión en parques industriales y fondos anticíclicos con permitan enfrentar problemas de gestión.
"En una descripción general, uno de los peligros de cuando un sector se introduce en el otro" -al aludir a la invasión del sector estatal sobre el privado- "hace volver ineficiente al sector privado y produce un círculo vicioso que termina cubriendo la ineficiencia con subsidios y es muy difícil salir de ello", dijo.
AUGE EN LA DEMANDA DISPARA LOS PRECIOS DEL CRUDO
The Wall Street Journal de Estados Unidos (www.online.wsj.com)
La demanda mundial de petróleo está creciendo el doble que hace un año, estirando al máximo la capacidad de la industria petrolera para satisfacer la necesidad mundial. El probable desenlace es que los precios del crudo serán más altos y volátiles durante algún tiempo.
Muchos especialistas de la industria prevén que los precios subirán en el segundo semestre a menos que la Organización de Países Exportadores de Petróleo ceda y comience pronto a inyectar más petróleo al mercado y a menos que las refinerías puedan producir más productos como gasolina y diesel.
A largo plazo, la tendencia sugiere que la economía mundial se ha adaptado a la duplicación de los precios del petróleo en los últimos tres años, impulsando la demanda y preparando el camino para un alza en los precios en los próximos años.
"No me sorprendería ver que los precios alcancen nuevos máximos" este año, dice Roger Diwan, analista de PFC Energy, consultora estadounidense de la industria. "Sólo se necesita un detonante para llegar a los US$79 el barril".
La causa podría ser cualquier acontecimiento que amenace reducir el flujo de petróleo, aseveró, como un huracán en el Golfo de México, turbulencias políticas en Medio Oriente o un accidente industrial en los centros de producción o refinación.
Los precios del crudo ya han regresado este año a casi US$70 el barril y se encuentran muy cerca del récord de US$77 el barril, alcanzado en el tercer trimestre de 2006.
Los precios reales, en todo caso, permanecen considerablemente por debajo de la máxima alcanzada a principios de los 80.
El jueves en la New York Mercantile Exchange el crudo para entrega en agosto cayó 21 centavos a US$68,65 el barril. En Londres, el crudo Brent perdió 20 centavos para quedar en US$70,22 el barril.
La máxima de 2006 se alcanzó cuando Israel se enfrentó a Hezbolá en Líbano y ante el temor de un enfrentamiento entre Irán y Occidente. "La diferencia este año es que estamos alcanzando US$70 el barril en base a los fundamentos" de la oferta y la demanda del petróleo, afirma Jan Stuart, economista de energía de UBS Securities LLC. "La demanda está creciendo más deprisa. La oferta no mantiene el mismo ritmo. Los inventarios tienden a la baja...".
La Agencia Internacional de la Energía, con sede en París, pronostica que la demanda mundial de petróleo promedie 86,1 millones de barriles al día este año, un alza de 2% con relación al año anterior. Es un ritmo dos veces superior al crecimiento del 0,9% registrado en 2006 con relación a 2005.
Se prevé que la demanda se acelere aún más en el cuarto trimestre a 88 millones de barriles al día, un volumen trimestral sin precedentes y un alza de 2,6 millones de barriles diarios con relación al período del año anterior.
En el segundo trimestre de este año, la demanda mundial ya estaba creciendo a un 1,7%, más del doble que el 0,8% de igual lapso el año anterior, según las previsiones y los datos reunidos por la AIE.
Por supuesto, un enfriamiento inesperado de la economía mundial podría restar presión a los mercados petroleros y hacer bajar los precios. Y la OPEP, la cual representa más de la tercera parte de la producción mundial, podría cambiar de parecer. El organismo opina que los inventarios de crudo en manos de los países consumidores necesitan caer.
Pero el alza en la demanda y los precios del petróleo sugieren un problema a largo plazo que podría afectar a la economía mundial durante años.
Como la industria petrolera mundial continúa operando al límite de su capacidad, tanto en producción de crudo como en su refinación, se espera que los precios sean volátiles y sensibles a los temores a las interrupciones en el suministro.
Y como la economía mundial continúa creciendo con vigor, la demanda de petróleo para impulsar la actividad económica continúa en alza, absorbiendo rápidamente los aumentos de la capacidad.
En su último informe, el Fondo Monetario Internacional prevé que la economía mundial crezca un 4,9%, tanto este año como en 2008, un descenso con relación al 5,4% en 2006, pero al mismo ritmo que en 2005. China e India seguirán liderando la carga, con una expansión del 10% y el 8,4%, respectivamente, exacerbando su demanda de petróleo. La robustez de la demanda por el petróleo ha hecho que los miembros de la OPEP pierdan el temor a precios más altos, sosteniendo que los aumentos en los últimos años no han detenido el crecimiento de la economía mundial.
También han señalado que la búsqueda de combustibles alternativos como el etanol en los países consumidores de petróleo, probablemente desincentivará la inversión en su capacidad de producción, aunque no han aparecido alternativas realistas al petróleo.
CHÁVEZ CRITICA RELACIÓN ENTRE COMUNIDAD ANDINA Y LA UE
A pesar de haber abandonado el grupo regional, el presidente de Venezuela dijo que los países que lo conforman "no deben firmar el Tratado de Libre Comercio" con la Unión Europea porque "las propuestas son peores que las de los Estados Unidos".
Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)
El presidente Hugo Chávez dijo el jueves que la Comunidad Andina de Naciones no debe firmar el proyectado acuerdo de libre comercio con Europa porque, afirmó, sería peor que los convenios comerciales promovidos por Estados Unidos, su rival acérrimo.
Chávez retiró en abril del 2006 a Venezuela de la CAN en protesta por los tratados de libre comercio que firmó Estados Unidos con Perú y Colombia, ambos miembros del grupo regional. La decisión del mandatario venezolano desató una crisis en el bloque andino y ha ignorado los llamados del presidente boliviano Evo Morales, unos de sus aliados cercanos, para que regrese al organismo andino.
"La CAN ahora está empezando a negociar con Europa un TLC (Tratado de Libre Comercio)", dijo el mandatario venezolano durante un discurso la noche del jueves.
"¿Qué es lo que me dice Evo? Que 'Bolivia no puede aceptar eso'. Y yo le decía, 'te das cuenta', igual que nosotros no aceptamos y (nos) salimos (por) el TLC que firmaron algunos países de la CAN con Estados Unidos", agregó.
La CAN nació en 1969 como un proyecto de integración de todos los países andinos, incluido Chile que años después se apartó. Con la salida de Venezuela, quedaron como socios Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. "Ahora me dice Evo que _ y esto por supuesto es cierto _ que en algunos puntos el TLC que proponen los europeos es peor que el mismo de los Estados Unidos", afirmó el gobernante venezolano, quien criticó la supuesta exigencia europea de empresas transnacionales reciban un "tratamiento preferencial" sobre el empresario nacional.
Chávez, un crítico vehemente del capitalismo y del libre comercio, reiteró que lleva a Venezuela por un camino hacia un modelo socialista, que no tiene vuelta.
Además advirtió que las empresas privadas que en Venezuela "pretendan sabotear este gobierno", crear desabasto e incertidumbre económica "irán desapareciendo progresivamente".
"La empresa privada venezolana puede coexistir con el planteamiento socialista venezolano siempre y cuando la empresa acepte que aquí hay un estado soberano, hay una ley, y hay unos derechos del pueblo y que hay un proceso político en marcha", añadió.
Alimentos básicos como leche, frijoles, huevos y aceite vegetal escasean en momentos que productores y distribuidores protestan contra los controles de precios fijados por su gobierno y afirman que es imposible mantener la producción sin un margen adecuado de ganancias.
El gobernante ha acusado repetidamente a empresas privadas de acaparar y especular. En ese sentido, advirtió también el jueves que si la escasez persiste está decidido a dejar de penalizar empresas y ordenar la expropiación inmediata.
Destacó que solicitó a la ministra de Industrias Ligeras y Comercio, María Cristina Iglesias, la entrega de una lista de empresas acaparadoras. "Porque yo no voy a seguir con esto de la multa. No, no, se ríen de las multas. No los vamos a cerrar por tres días. Al que (se) demuestre que está acaparando, que está especulando, que está violando la ley, María Cristina, expropiación inmediata", manifestó.
EE.UU: LA PELEA ENTE REPUBLICANOS Y DEMÓCRATAS VUELVE A PARALIZAR EL ATPDEA
Revista Infolatam de Argentina (www.infolatam.com)
Los países andinos esperan que el Congreso de EE.UU apruebe la extensión de las preferencias arancelarias de las que se benefician Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador. El enfrentamiento entre demócratas y republicanos ha puesto en vilo los intereses exportadores de estos países.
La semana que viene será clave para saber si el Congreso de EEUU amplía o no la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Droga (ATPDEA) que expira el próximo 30 de junio. El tratamiento del tema estaba previsto para esta semana pero las divisiones en la Subcomisión de Finanzas de la Comisión de Medios y Arbitrios han provocado el retraso.
El enfrentamiento entre los demócratas y republicanos sobre esta ampliación mantiene en vilo a los intereses economicos de los exportadores de Ecuador, Bolivia, Colombia y Perú. Estos dos países tienen firmados sendos TLC con la adminitración de George W. Bush pero aún no ha sido aprobados por el Congreso de EE.UU. Todo indica que la semana que viene quedará aprobada la extensión del ATPDEA, pero lo que está en duda es por cuanto tiempo se ampliará. El proyecto de ley de Charles Rangel propone una ampliación de dos años y tres meses para Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador, es decir hasta 2008. Mientras que los republicanos están divididos, unos prefieren una ampliación de seis meses, y otros como el republicano Charles Grassley no apoya ninguna extensión.
Grassley pide que los beneficio no se amplíen a Ecuador y Bolivia, pues solo Perú y Colombia tienen tratados de libre comercio (TLC) ya negociados con Estados Unidos. El resto de congresistas demócratas y republicanos de las comisiones que tienen que ver con el tema ya están de acuerdo en que se extienda por dos años y se incluya a Ecuador y Bolivia.Los republicanos, inicialmente, pedían solo un año, pues consideraban que eso presionaría la discusión y aprobación de los TLC pendientes.
En 1991 el Congreso de EE.UU. concedió a Perú y Colombia unas preferencias arancelarias por sulucha contra las drogas. Esas preferencias finalizaron en 2001 momento en el que se aprobó una extensión por 5 años que culminó en diciembre de 2006, aprobándose entonces una segunda ampliación que concluye el próximo 30 de junio.
Los países andinos se encuentran divididos: Colombia aspira a una prórroga de un año hasta que las conversaciones previas a la suscripción del TLC queden listas. Ecuador y Bolivia se inclinan por los dos años y tres meses. La ministra de Comercio Exterior peruana de visita en EE.UU, Mercedes Aráoz, considera que sería muy importante conseguir la prórroga del ATPDEA, porque servirá como puente para no perder los beneficios arancelarios hasta lograr la ratificación del TLC.
RANGEL PIDE EXTENSIÓN DE PREFERENCIAS ANDINAS POR 2 AÑOS
El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.elnuevoherald.com)
El congresista Charles Rangel, presidente de un comité de la Cámara de Representantes que puede decidir la suerte de las preferencias comerciales andinas, declaró el jueves que en principio la ley sería prorrogada por dos años antes de su expiración la próxima semana.
"En la Cámara pensamos que podemos hacerlo por dos años y lo íbamos a hacer ayer", dijo Rangel, presidente del Comité de Medios y Arbitrios. "Pero, al final el proyecto fue retirado de agenda porque decidimos realizar coordinaciones con el Senado en busca de un compromiso bipartidista".
La renovación de las preferencias que expiran el sábado 30 de junio beneficiará a Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador.
Pero para Bolivia y Ecuador significará un enorme alivio inmediato dada la incertidumbre en que se encuentran más de 1,5 millones de trabajadores y más de 2.000 millones en exportaciones en ambos países.
Para Colombia y Perú, en cambio, el apremio es menor debido a que han negociado tratados de libre comercio (TLC) con Estados Unidos que darán permanencia a esos beneficios. Ambos calificaban para una extensión automática por seis meses si sus TLC hubiesen sido aprobados por el Congreso y estado en proceso de implementación, lo cual todavía no ha ocurrido.
Bolivia y Ecuador, que no han negociado TLC, quieren una ampliación por más de dos años a fin de darse tiempo para preparar un nueva relación comercial con Estados Unidos, según han dicho portavoces de sus gobiernos.
Rangel, hablando en una rueda de prensa como copromotor de un proyecto para mejorar el comercio agrícola estadounidense con Cuba, dijo que esperaba que el proyecto de ampliación de las preferencias sea aprobado "en lo que queda" de días hasta su expiración a fin de mes.
"Estoy optimista de que se hará muy pronto", dijo.
Indicó que el senador Max Baucus, presidente del Comité de Finanzas del Senado, estaba en contacto con el senador Chuck Grassley, el republicano de mayor rango en ese comité, para buscar un acuerdo en cuanto a la extensión.
"Aún no tenemos acuerdo", dijo Baucus, hablando al lado de Rangel en la rueda de prensa. "Estamos todavía trabajando en eso, yo no creo que esto sea un gran tema (para el Senado)".
El embajador ecuatoriano ante la Casa Blanca, Luis Gallegos, reiteró que si las preferencias no eran ampliadas antes del 30 de junio "Ecuador lo entendería como 'gesto inamistoso' de Estados Unidos no sólo para el país sino para toda la región".
"Aquí hay unas preferencias que son vitales para las economías de cuatro países pero que están cautivas por una contienda (de republicanos y demócratas) de importancia electoral", dijo Gallegos a la AP refiriéndose a la campaña con miras a las elecciones presidenciales del próximo año.
Las preferencias, contenidas en la ley llamada actualmente ATPDEA, fueron establecidas por 10 años por el Congreso en 1991 para compensar los esfuerzos económicos que realizaban los países andinos en la campaña antinarcóticos.
Al expirar en 2001 fueron ampliadas por cinco años más, pero con su nueva expiración en diciembre de 2006 el plazo se redujo a apenas seis meses para Bolivia y Ecuador, y un año para Colombia y Perú sujeto a la implementación de sus TLC.
A comienzos de año, el senador Harry Reid, líder de la mayoría demócrata del Senado, dijo después de visitar Bolivia, Ecuador y Perú que le gustaría que las preferencias tuvieran "vigencia por años".
BANCO DEL SUR SERÁ CREADO EN JULIO
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
La cumbre de presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela para formalizar la creación del Banco del Sur se efectuará posiblemente el próximo mes de julio en Caracas, dijo el ministro venezolano de Finanzas, Rodrigo Cabezas, en la capital venezolana.
“Depende de los cancilleres, (pero) esperamos se pueda concretar en el mes de julio la firma del acta fundacional, para el cual yo diría tenemos 99 por ciento de consenso en este momento”, declaró Cabezas a la emisora caraqueña Unionradio.
La fecha inicial para ello había sido fijada para el próximo martes, pero fue pospuesta “por problemas de agenda” de los seis presidentes de los países que se unirán a la institución, agregó. El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez impulsa la creación del Banco del Sur desde inicios de su mandato, en 1999, como una alternativa frente al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, a los que acusa de ser instancias del “imperialismo” estadounidense que condicionan sus préstamos a asuntos políticos.
El Banco del Sur, según la propuesta de Chávez, deberá financiar los proyectos principalmente sociales de la región, con parte de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) de cada país, aunque Cabezas agregó que ello seguirá siendo discutido en la cumbre del Mercosur de la próxima semana en la capital paraguaya. Allí “vamos a volver a vernos los ministros de Finanzas” de los seis países, dijo e informó que integrará la delegación junto al vicepresidente del país, Jorge Rodríguez, dado que Chávez tiene previsto para entonces una gira internacional por otras naciones. “En Asunción habrá un nuevo encuentro para seguir adelantando el momento en que se firme el acta fundacional del Banco” y tras ello “se firmaría un convenio constitutivo y hacer los aportes correspondientes para el capital y la estructura accionaria”, dijo.
Análisis
RINCÓN DEL AUTOR: ¿CUÁNTO DURARÁ CHÁVEZ?
"La carestía de alimentos, la inflación, la pérdida de reservas, la corrupción y la represión podrían provocar su caída antes de que el precio del petróleo descienda"
El Comercio de Perú (www.elcomercioperu.com.pe)
¿Cuánto tiempo puede durar Hugo Chávez? El tiempo que duren los precios altos del petróleo, se suele decir, lo que significa algunos largos años más si es que el desarrollo de fuentes energéticas alternativas al petróleo, que está en marcha, no llega antes de lo previsto, como podría ocurrir.
Pero hay otros factores que contribuirían a adelantar su caída. En primer lugar, la inflación, que en los últimos doce meses fue de casi 20%. Y la de alimentos casi 40%, animada por el control de precios que genera colas y escasez y, por lo tanto, doble malestar.
La inflación se está casi doblando cada año, pero podría estallar rápidamente en hiperinflación si se pierden las reservas. Esto, que parecería imposible en una economía que genera tantas divisas, pues está ocurriendo. En efecto, las reservas internacionales bajaron de US$36.672 millones a fines del 2006, a US$24.713 millones el 15 de junio. En cinco meses y medio se redujeron ¡en US$12 mil millones! A ese ritmo desaparecerán en once meses más, a tal punto llega la insensatez del modelo, aunque la nueva subida del precio del petróleo le ha permitido recuperar algunas centenas de millones.
Miguel Ángel Rodríguez, el periodista de RCTV, informaba que esas divisas están yendo a pagar deudas de PDVSA, la empresa petrolera estatal, algo más insólito aun. Y también a financiar el desenfrenado populismo social de Chávez, dentro y fuera de su país. Es posible, también, que una parte esté fugando de Venezuela, pues, debido al control de cambios, la diferencia entre el dólar oficial y el negro es de 1 a 2, lo que significa que es negocio adquirir dólares baratos del Estado para sacarlos fuera. El hecho incomprensible de que haya control de cambios en una economía exportadora de petróleo se explicaba porque lo que se buscaba por ese medio era control político y enriquecimiento ilícito, pero está produciendo, ya también, escasez de dólares.
Pero allí no queda la cosa. El derroche a manos llenas en las "misiones" y programas sociales y "productivos" lleva una parte apreciable de los fondos a los bolsillos de los operadores y de empresarios mercantilistas. La corrupción se está comiendo la revolución, como el propio Chávez advierte a sus voraces dirigentes y partidarios.
En consecuencia, la carestía de alimentos y otros bienes, sumada a la inflación creciente, a una eventual pérdida de las reservas, a la corrupción galopante y al endurecimiento de la represión, los abusos y las arbitrariedades como consecuencia de la bola de nieve del deterioro político del régimen, podrían provocar la caída del lunático dictador antes de que el precio del petróleo descienda a niveles estructuralmente más bajos. El cierre de RCTV es ya la manifestación de ese deterioro. La libertad de expresión no es tolerable cuando la corrupción y el abuso son inocultables.
POR EL ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN, PODRÍA FRENARSE EL DESARROLLO DE LATINOAMÉRICA
Según un informe de la ONU, para el año 2050 habrá 200 millones de personas mayores de 60 años y 40 millones con más de 80 años. Ello obligará a los países a destinar mayor porcentaje a los sistemas de pensiones y salud y generará una modificación del mercado, en el que 70% de los trabajadores tendrá entre 30 y 64 años, contra el 55% actual.
Telam de Argentina (www.telam.com.ar)
El desarrollo económico social de América latina puede frenarse por el envejecimiento de su población, que en 2050 tendrá 200 millones de personas mayores de 60 años y 40 millones con más de 80 años, según un informe de Naciones Unidas. El "Estudio Económico y Social 2007", divulgado ayer en la sede de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL), en la capital chilena, indicó que los habitantes con más de 80 años se quintuplicarán para 2050.
Esta nueva conformación de la pirámide poblacional obligará a los países a destinar el uno por ciento de su PBI anual a los sistemas de pensiones y salud para evitar que 1.200 millones de ancianos queden sin cobertura, advirtió la ONU en el informe, difundido por la agencia DPA.
El costo de una jubilación universal en Chile, Costa Rica, México, Argentina, Colombia, Brasil, Paraguay y Venezuela es de entre 0,3 a 0,5 por ciento del PBI, y de entre 0,5 y 1 por ciento en Perú, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Ecuador y Bolivia. Por otra parte, el informe alerta sobre la necesidad de atender la urbanización de 71 ciudades que para 2050 tendrán más de un millón de habitantes, de los que uno de cada cuatro será un adulto mayor.
Esta evolución determinará además una modificación del mercado laboral, en el que 70 por ciento de los trabajadores tendrá entre 30 y 64 años, contra el 55 por ciento actual.
A este escenario, se sumará que el crecimiento de la fuerza de trabajo se desacelerará por las menores tasas de natalidad, por lo que para mantener altos niveles de crecimiento los países latinoamericanos deberán ingresar masivamente a las mujeres al mercado laboral.
Según el informe, la región deberá elevar la productividad para mitigar la desaceleración de la expansión de la fuerza laboral, para lo cual, no sólo será necesario el fomento del empleo femenino, sino también el impulso a la migración en Chile, Costa Rica, Uruguay y Argentina desde naciones con población más jóven, como Ecuador, Bolivia o Perú.
No comments:
Post a Comment