Wednesday, October 04, 2006

LOAYZA RETORNA Y PROPICIA UNA RECONCILIACIÓN EN LA ASAMBLEA


El 3 de octubre de 2006 pasará a la historia de Bolivia por una impensada cadena de abrazos. La sesión de la Asamblea Constituyente en Sucre se abrió como cualquier otra, con un considerable retraso. Y con la seriedad de costumbre, a las 15.50, la presidenta Silvia Lazarte la instaló pidiendo un voto de aplauso por la reincorporación al plenario de Román Loayza, a un poco más de un mes de su caída en el foso del escenario del Teatro Gran Mariscal. El aplauso fue generalizado, incluyendo a los opositores de todos los frentes.
El cruceño Rubén Darío Cuéllar, jefe de la bancada de Podemos, el principal partido de oposición, tomó la palabra para dar la bienvenida a Loayza a nombre de su partido. A continuación, todos los podemistas, de pie, saludaron con aplausos el retorno del jefe de la bancada del MAS, quien retribuyó la deferencia con un sentido discurso ante un auditorio, como nunca, completamente en silencio.
Notoriamente sensibilizado por el mal paso que lo puso de cara a la muerte, Loayza dijo: ´Estoy volviendo con más fuerza, pero con fuerza de cariño, con fuerza de amor, con fuerza de respeto´. Aseguró que ya no tenía enemigos. ´Todos somos amigos y, como amigos, nos tenemos que tratar. Yo pensaba, ¿qué he hecho mal, por qué me ha castigado Dios? De repente es una prueba, de repente a algunos les he fallado. Perdóname Dios´.
Luego dirigió la mirada al ala de los constituyentes de Podemos y, aludiendo a la madrugada del 1 de septiembre, cuando sufrió el accidente, señaló: ´De repente les he faltado ese día´.
Dijo que en este tiempo de recuperación estuvo rezando en una especie de ´templito´ que su hijo armó con imágenes de Cristo, Luis Espinal, el Che Guevara, Tupac Katari, Tupac Amaru y otros. ´Yo creo que hay que respetar a la Iglesia también, a los sacerdotes, a las monjitas´, apuntó, dando pie a una ovación de todos los asambleístas.
Finalmente, agradeció a los médicos cruceños que lo atendieron y pidió que haya unidad entre todos los bolivianos. Lo que ocurrió después acabó por sorprender a todos. Sensibilizado por las palabras de Loayza, el paceño Cleto Pérez, de Concertación Nacional, pidió a sus colegas asambleístas darse un abrazo. Tan simple como eso.
Claro, no era un abrazo cualquiera, sino uno que rompiera las barreras que hasta ahora venían separando a oficialistas y opositores, tanto dentro como fuera del Teatro Gran Mariscal.
Entonces, constituyentes, asesores, periodistas y público en general comenzaron a mirarse como buscando unos en otros la respuesta a la invitación de Pérez. Habrá pasado un segundo cuando Javier Limpias, de Podemos, se levantó de su curul para cruzar la línea divisoria de la política, el pasillo del Mariscal, y abrazar a Román Loayza.
El hielo se había roto y uno a uno, todos los constituyentes, sin distinción de bancadas, fueron confundiéndose en apretones de brazos, mientras comenzaban a flamear las banderas rojo, amarillo y verde con los primeros sones del ´Viva mi patria Bolivia´. En un momento dado se la vio a la presidenta Lazarte, del MAS, lejos de la testera, en las últimas filas de la platea, riendo afablemente con Samuel Doria Medina, de UN. O a la siempre dura Valentina Carvallo, del MAS, en pleno saludo afectuoso con Guillermo Richter, del MNR.
El sacudón emotivo fue tal, que en medio de los abrazos e incluso lágrimas que derramaron algunos constituyentes, nadie se opuso al cuarto intermedio propuesto por el vicepresidente primero, Roberto Aguilar.
El milagro político se había producido, bajo la influencia de un hombre templado, el campesino otrora incitador Román Loayza, y, coincidencia o no, la idea partió de un asambleísta de CN, la agrupación de los evangelistas. Redacción Sucre
“Todos somos amigos y como amigos nos tenemos que comenzar a tratar”, Román Loayza
INVERSIONES BOLIVIANAS CON OJOS EN ARICA

Tres empresarios del rubro maderero cotizan compra de terrenos para instalarse en la ciudad

La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)

Al menos tres empresarios bolivianos del rubro maderero podrían instalarse en nuestra ciudad en los próximos meses, debido a que en la actualidad cotizan la compra de terrenos y elaboran estudios de pre-inversión. Estos son los primeros efectos concretos del viaje de la delegación ariqueña que participó en la rueda de negocios de la ExpoCruz 2006 y en el IX Encuentro Internacional de la Zona de Integración del Centro Oeste de América del Sur (Zicosur), la semana pasada en Bolivia.
Así lo confirmó la directora regional de Corfo, Maritza López, quien agregó que la visita de la misión chilena, integrada por más de treinta personas de la Primera y Segunda Región, y encabezada por la intendenta Patricia Pérez, se inició con el encuentro de la Zona de Integración Comercial del Area Sur (Zico Sur). La primera de las tres actividades programadas en Bolivia.
Especificó que en esa instancia participan seis países, entre ellos, representantes de Argentina (Salta), de Brasil (Mato Grosso) y desde hace nueve años Chile, a partir de personeros de la Segunda Región. Es por eso que Maritza López destacó durante esta nueva versión del encuentro la participación de ariqueños y profesionales de la Primera Región en la misión. "La idea es lograr el posicionamiento de la Primera Región para mejorar las relaciones comerciales con otras zonas", expresó ayer la directora de Corfo, en entrevista a Digital FM.
EXPOCRUZ Y OTRAS REUNIONES
Posteriormente, Maritza López junto al profesional de Corfo, Leonel Claros, y el encargado de Red de Inversiones Corfo-Arica, Roberto Herrera se reunieron en forma más directa con empresarios bolivianos en la rueda de negocios de la Feria Internacional de Santa Cruz (ExpoCruz).
"Finalmente realizamos un encuentro de negocios organizado por Corfo- Primera Región, con empresarios bolivianos del sector maderero con visitas a empresas bolivianas. Todo con el fin de ver la posible instalación de empresas bolivianas en la Primera Región o con el fin de hacer negocios con empresarios chilenos", precisó en entrevista a Digital FM.
Terrenos
Expresó que gracias al programa de ocho meses que impulsa Corfo con productores del rubro maderero y a raíz de las conversaciones en terreno, tres empresarios de esta área productiva mostraron claramente su intención de invertir en la nuestra ciudad.
"Es un trabajo que se ha desarrollado durante los últimos ocho meses y uno de los aspectos a capitalizar bajo este programa es la generación de empleos para Arica, por lo que también debemos capacitar a nuestra gente. Se han efectuado algunas reuniones en Arica y otras en Santiago. Los empresarios bolivianos han mostrado su interés en contar con un socio comercial en Chile, especialmente en la Primera Región", expresó. Confirmó que el resultado más concreto en cuanto a las conversaciones se logró con el sector maderero, aunque también se efectuaron acercamientos con inversionistas del rubro de la joyería y el área textil.





FIDEL, EVO Y CHÁVEZ SON LOS PREFERIDOS DE LOS ARGENTINOS

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; de Cuba, Fidel Castro y de Bolivia, Evo Morales son los preferidos como presidentes en Argentina.

Diario Hoy de Argentina (www.diariohoy.net)

El presidente de los Estados Unidos, George W. Busch solo obtuvo un 1% de las preferencias. El sondeo de la encuestadora Carlos Fara & Asociados, efectuado los días 9 y 10 de septiembre entre 442 personas de distinto nivel económico y cultural, tuvo un margen de error del 5,6%.
Según la encuesta, cuyos resultados fueron recibidos por la AP, los entrevistados fueron interrogados acerca de por cuál de los líderes del continente votarían, en el hipotético caso de que pudieran postularlos como presidentes de la Argentina.
Chávez ocupó el primer lugar, con el 23%, seguido por Castro (22%) y en tercer lugar Morales (14%). En el último lugar figura el presidente Bush, con el 1% . Carlos Fara & Asociados también preguntó sobre la imagen que tienen los entrevistados de los presidentes del hemisferio, y comparó los resultados con una anterior encuesta realizada en 2001.
Chávez logró un 50% (frente a un 21% hace cinco años), Morales el 47% y Castro el 46%. El brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, la chilena Michelle Bachelet y el uruguayo Tabaré Vázquez tuvieron un 35% de preferencias. En cambio el presidente Bush pasó de un 32% de imagen positiva en 2001, a un 2% en 2006.





PROPONEN MISIÓN COMERCIAL A BOLIVIA

ABC de Paraguay (www.abc.com.py)

El ministro de Industria y Comercio José María Ibáñez ha propuesto la organización de una misión comercial público-privada a Bolivia con el fin de conseguir que el citado país andino venda al Paraguay gas licuado de petróleo. Dijo que en estos momentos no se está importando gas boliviano por un problema burocrático interno del citado país andino que impide una compra directa.
"Nosotros les propusimos (a los empresarios locales) una misión comercial integrada por ellos, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Industria y Comercio, con el fin de viajar a Bolivia y buscar un acercamiento a nivel gubernamental que nos permita la firma de un acuerdo e implementación de gas de ese país", destacó el secretario de Estado.
Añadió que los empresarios paraguayos se han comprometido a hacer las exploraciones y evaluaciones sobre si valdría la pena hacer ese esfuerzo, pero que las autoridades oficiales del país -en principio- están dispuestos a llevar adelante una misión como la que se plantea.
Agregó que hasta no hace mucho tiempo las condiciones eran distintas y que hoy son otras las condiciones y variables de negociación que no son "muy estimulantes". Dijo que por esa razón los empresarios locales han relajado sus intenciones de acercarse a Bolivia, pero el Gobierno quiere persistir en organizar una misión comercial público-privada.
Consultado sobre lo que el Gobierno nacional puede hacer para lograr un acuerdo con Bolivia sobre la provisión de gas, Ibáñez contestó que lo que el Poder Ejecutivo puede hacer ahora es encabezar una delegación conformada por los empresarios locales y funcionarios y articular convenios de cooperación, la facilitación y el diálogo con los interlocutores oficiales.





CHÁVEZ VISITARÁ BOLIVIA PARA INICIAR UNA SOCIEDAD PETROLERA QUE VENEZUELA CONTROLARÁ EL 49%

Europa Press de España (www.europapress.com)

El presidente venezolano, Hugo Chávez, llegará a Bolivia el próximo día 13 para inaugurar con su homólogo boliviano Evo Morales la construcción de una planta separadora de líquidos del gas natural en cuya sociedad Petróleos de Venezuela (PDVSA) tendrá importante participación accionarial.
El ministro boliviano de Hidrocarburos, Carlos Villegas, dijo que la ceremonia se realizará en la localidad de Río Grande, en el oriente boliviano y marcará el inicio de una sociedad entre PDVSA y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) que también abarcará otras áreas de la industria energética de este país, como la comercialización interna de carburantes.
En rueda de prensa señaló que YPFB tendrá una participación del 51% y PDVSA el 49% en la sociedad anónima mixta que concretarán ambas empresas.
La venezolana invertirá entre 130 a 150 millones de dólares en la planta que permitirá recuperar gas licuado de petróleo del torrente gasífero que Bolivia exporta diariamente a Brasil.
El gobierno de Morales, que nacionalizó los hidrocarburos en 1 de mayo, dijo que apostará a la industrialización en su política energética, y tendrá en PDVSA a una de sus principales aliadas.
La cercanía de Morales con Chávez, con quien comparte afinidades ideológicas y una retórica antiestadounidense, ha sido fuertemente cuestionada por políticos de oposición en Bolivia. Los opositores vaticinaron que la política de expansión energética que lleva adelante Chávez podría desplazar a Bolivia del mercado latinoamericano.
De acuerdo con el decreto de nacionalización, el plazo para la firma de nuevos contratos con las compañías petroleras vence a fin de mes. Villegas dijo que las negociaciones avanzan, pero reconoció que recién la próxima semana comenzarán a tratar "aspectos medulares".
Villegas dijo que el gobierno tiene la esperanza de cumplir los plazos, pero algunos legisladores han sugerido ampliar las negociaciones hasta fin de año ante el aparente avance lento en las conversaciones. La brasileña Petrobras, la hispano argentina Repsol, la francesa Total y las británicas British Gas y British Petroleum son las inversoras más importantes en Bolivia.





HISTORICO

EVO MORALES PROMETIÓ DÉFICIT CERO PARA ESTE AÑO

En 2006 “no va a haber déficit, va a haber superávit”, anunció el presidente de Bolivia. Destacó que la estabilidad económica es producto de los cambios estructurales efectuados por su administración y la ausencia de corrupción estatal.


Agencia de Noticias TELAM de Argentina (www.telam.com.ar)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció el lunes que en 2006 se registrará un histórico superávit y cero déficit, producto del plan de austeridad, la eficiente administración de los recursos económicos con cero corrupción en las entidades públicas del Estado y el incremento de las exportaciones y las recaudaciones aduaneras.El anuncio fue realizado en oportunidad de presentar el Decreto Supremo de Ampliación del Régimen Simplificado para los gremialistas por 180 días en instalaciones del hall de Palacio de Gobierno. Esta decisión gubernamental fue reconocida con aplausos y vivas por cientos de comerciantes minoristas.
“Cuando el país estaba gobernado por intelectuales, ingenieros y doctores el déficit fiscal llegó al ocho por ciento, pero va a ser una novedad para el pueblo boliviano este año no va a haber déficit va a haber superávit, estoy muy sorprendido”, aseguró el mandatario, según informó la Agencia Boliviana de Información.Morales expresó su satisfacción por la posibilidad de que a partir de 2007 Bolivia deje de ser un país mendigo y sea una nación que viva con dignidad, sin que sea necesario que los ministros de Estado “vayan con el sombrero ante la comunidad internacional a pedir limosna para cubrir el déficit”.
El primer mandatario boliviano lamentó la actitud de los partidos de la oposición que recurren a la vieja práctica de desprestigiarlo a él y a su Gobierno por “algunas equivocaciones”, pero que sin embargo aducen que la buena estabilidad económica es producto de “un piloto automático” y no por los cambios estructurales impulsados por su administración.
Morales explicó que la política de austeridad generará en la presente gestión 61.391.896 bolivianos con los que se pagan y pagarán 2.401 ítem nuevos para salud y educación, que sumados a los 2.662 que estaba presupuestado en total se crearon 5.632 ítem para ambos sectores.
También informó que el Servicio Nacional de Impuestos (SIN) incrementó la recaudación en 46 por ciento con relación al 2005. Entre enero-agosto del pasado año se recaudó 1.171 millones de dólares, mientras que en similar periodo 2006 se generó un ingreso de 1.712 millones de dólares.
Igualmente la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) entre enero-agosto de 2005 recaudó 60 millones de dólares, mientras que en similar periodo de 2006 subió a 75 millones de dólares.
“Eso significa que el pueblo confía. Siento que piensan que el aporte de sus impuestos no va a ser malversado, derrochado. Siento que hay confianza del pueblo para aportar para que sea bien administrado en beneficio de las mayorías nacionales”, precisó el Jefe de Estado.
El Presidente de los bolivianos sostuvo que el Producto Interno Bruto (PIB) el 2006 tuvo un incremento de 4.52 por ciento con relación al 2005, que alcanzó 4 por ciento por el aumento de la producción en textiles, la minería y el transporte.
El presidente boliviano dijo que el déficit fiscal, que en gobiernos anteriores hicieron al país inviable con un hasta ocho por ciento, el 2006 es posible que llegue a cero y se genere por primera vez en la historia de Bolivia un superávit.
En el tema energético, antes de la aprobación de la nueva Ley de Hidrocarburos (2005), el país percibía al año por impuestos, regalías y patentes 539 millones de dólares al año. Después de la aprobación de la nueva norma energética el 2005, Bolivia recibió por concepto de impuestos, patentes y regalías 1.107 millones de dólares beneficiando a todos los bolivianos, incluso a las regiones que se opusieron a ese proceso. El año 2006 Bolivia percibirá por concepto de impuestos, regalías y patentes por primera vez en su historia 1.416 millones de dólares, como efecto de la nacionalización de los hidrocarburos decretado por el Gobierno del presidente Morales el 1 de mayo pasado.
“Eso no es un regalo de Evo Morales sino del pueblo boliviano, ahora viene la industrialización, esos recursos benefician a todos los sectores y regiones incluso a la gente que nunca quisieron que se nacionalice los hidrocarburos y ahora son los primeros beneficiarios”, dijo Morales.





BOLIVIA CONFÍA AUMENTAR EL FLUJO DE GAS PARA ARGENTINA

El ministro de Hidrocarburos boliviano Carlos Villegas se reunirá en diez días con el ministro Julio De Vido, para arribar a un acuerdo para triplicar el suministro hacia 2010.

Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)

El Gobierno de Bolivia anunció que confía en poder firmar con Argentina el próximo día 12 ó 13 un nuevo acuerdo para aumentar en el 2010 de 7,7 a 27,7 millones de metros cúbicos diarios el gas exportado a ese mercado.El ministro boliviano de Hidrocarburos, Carlos Villegas, afirmó que en uno de esos días se reunirá con su colega argentino de Planificación Federal, Julio De Vido, para definir el contrato y, posiblemente, dejarlo firmado. "Tenemos la esperanza de que el 12 ó 13 del presente mes el ministro De Vido estará en La Paz para afinar los aspectos pendientes o, en su defecto, para la suscripción del contrato de compra y venta del gas", dijo Villegas en rueda de prensa.
Ese convenio fue analizado el lunes pasado en la ciudad oriental de Santa Cruz por De Vido, Villegas y el vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, y será revisado técnicamente este jueves y viernes en Buenos Aires.
Villegas enfatizó que Bolivia debe tener en el 2010 la capacidad de exportar hasta 27,7 millones de metros cúbicos diarios para abastecer el Gasoducto del Noreste Argentina, un volumen casi cuatro veces mayor que el actual y tanto como lo exportado hoy día a Brasil.
Por medio de un contrato que fenece a fin de año, Bolivia exporta a Argentina 7,7 millones de metros cúbicos diarios de gas natural a un precio de 5 dólares por millón de unidad térmica británica (BTU).
El nuevo convenio tendrá una vigencia de veinte años y los precios del gas serán ajustados durante ese período en función de la evolución de los carburantes en el mercado internacional.
Según el ministro, las inversiones en yacimientos para aumentar las exportaciones serán acordadas con las multinacionales en los contratos que deben firmar antes del 28 de octubre, en cumplimiento del decreto de nacionalización de los hidrocarburos que dictó el presidente boliviano, Evo Morales, en mayo pasado.
El acuerdo que Villegas espera firmar la próxima semana también permitirá a la empresa Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) explorar hidrocarburos en territorio boliviano y construir una planta de separación de los líquidos que contiene el gas natural exportado a la Argentina.
Además, la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tendrá una participación en la construcción del futuro gasoducto argentino, y Enarsa en la comercialización de los combustibles líquidos obtenidos en la planta que se construirá en la localidad boliviana de Yacuiba.





EVO Y LA OLIGARQUÍA SIGUEN EN LA PULSEADA

Argenpress de Argentina (www.argenpress.info)

Pródigos en amenazas y en gestos simbólicos e histriónicos, el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) del presidente Evo Morales y la rancia oligarquía petrolatifundista de Bolivia continuaban este martes midiendo fuerzas para definir el rumbo de la Asamblea Constituyente.
Una reunión de emergencia de los gobernadores, alcaldes y comités cívicos de las cuatro regiones dominadas por la oligarquía declaró anoche el desacato y la resistencia civil, si el gobierno de Morales continuaba adelante con su intención de imponer su mayoría en la Asamblea Constituyente para redactar la nueva Constitución Política del Estado, sin el aval de los oligarcas. De inmediato, el gobierno de Morales calificó esta declaratoria como “subversiva” y “sediciosa”.
La reacción de las agrupaciones empresariales y logias de poder, asentadas en los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, surgió tras que la mayoría de los asambleístas del MAS aprobaran la pasada semana el primero de 104 artículos del Reglamento de Debates de la Constituyente, declarando el carácter “originario y fundacional” de la convención. Esta definición sitúa en perspectiva a la Constituyente en un poder por encima de los actuales (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), aunque sin interferir con ellos hasta su aprobación formal, dentro de un año.
La minoría conservadora y regionalista, que ya ejecutó a mediados del mes pasado un paro de 24 horas contra Morales en las cuatro regiones, alega que la Constituyente debe ser derivada y no originaria, es decir reformadora, sin posibilidades de refundar el país bajo nuevas bases políticas, sociales y económicas, tal como pregona insistentemente la versión gubernamental, aunque sin un programa sólido de reivindicaciones que lo sustente.
Ayer, las deliberaciones de la Constituyente quedaron suspendidas, ante las indecisiones y vacilaciones de los asambleístas de la izquierda indigenista leales a Morales, que parece orientarse a aprobar ese Reglamento a cámara lenta para forzar a los asambleístas de la oligarquía a llegar a un acuerdo.
Empantanada en el análisis del reglamento que defina su funcionamiento, la Asamblea no avanzó casi nada a dos meses de su inauguración, por la indefinición del MAS, que hasta ahora se abstuvo de imponer su clara mayoría en la Asamblea para no romper totalmente con las fuerzas de la oligarquía, que demandan el respeto al poder de veto que el propio oficialismo les otorgó en la Ley de Convocatoria a la Constituyente con el mecanismo de los dos tercios. Hasta ahora el MAS no ha querido imponer su mayoría, por instrucción directa de Evo Morales y de su influyente entorno blanco-mestizo, que teme que la ruptura del pacto con la oligarquía origine un enfrentamiento de impredecibles consecuencias.
La declaración de Santa Cruz
El encuentro de cuatro horas de los representantes de la oligarquía, que tienen gran influencia en Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, donde controlan a casi todas las organizaciones empresariales, cívicas y sindicales, con excepción de las campesinas, señala textualmente:
1.- En caso de persistir el irrespeto a la ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y de aprobarse la reforma constitucional al margen de ella, expresamos nuestra decisión de no acatar el texto de la nueva Constitución Política del Estado. Del mismo modo, los departamentos en los cuales el pueblo votó por el Sí a la autonomía, consideraremos la declaratoria de departamentos autónomos cumpliendo el mandato de nuestros pueblos expresado en el histórico Referéndum del 2 de julio pasado, en caso de que esta aspiración histórica que busca reafirmar la unidad y solidaridad nacional, sea anulada en la Asamblea Constituyente. 2.- Convocar a un gran encuentro nacional de la Bolivia democrática, con la participación de los nueve departamentos del país, para defender la legalidad y la democracia que se encuentra en peligro. 3.- Reafirmar nuestra decisión de defender, en todos los escenarios posibles, el mandato de ley de convocatoria, que establece que la reforma constitucional, debe ser aprobada de manera ineludible por dos tercios de voto de los asambleístas y que define la naturaleza de la Asamblea como derivada y no como originaria, fundacional ni plenipotenciaria. En esa línea declaramos nuestra decisión de denunciar ante el pueblo boliviano y ante la comunidad internacional, el atropello y violación de nuestra Constitución Política del Estado y de la Ley Especial de la Asamblea Constituyente, a la vez que se trabajará en la presentación de los recursos constitucionales que correspondan para resguardar la democracia y el Estado de derecho.
4.- En este contexto, impulsaremos la convocatoria a un referéndum en nuestros departamentos para consultar la voluntad de nuestros pueblos, en torno si están dispuestos de aceptar la pretensión que existe de crear un nuevo Estado sin respetar las decisiones democráticas del conjunto de los bolivianos.ReaccionesLos parlamentarios del MAS calificaron este pronunciamiento como sedicioso. El jefe de la bancada de senadores del MAS, Gastón Cornejo, señaló que los prefectos y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando muestran la división entre quienes quieren el privilegio de seguir manejando el país y entregando su recursos naturales y los pobres que quieren más equidad y justicia.
A su vez el senador masista Antonio Peredo sostuvo que los cuatro prefectos y comités cívicos, representan a una corriente política que demostró en las últimas elecciones que cada vez es más minoritaria.
El diputado del MAS, Javier Zabaleta, dijo que se quiere llevar al país a un escenario de enfrentamiento, sin entender que lo que salga de la Asamblea Constituyente, tendrá que ir a un Referéndum el 2007.
Por su parte, el dirigente de la Central Obrera Regional de El Alto, Edgar Patana, aliado al MAS, exigió al Gobierno hacer cumplir las leyes. 'Se debe utilizar a la Policía y a las Fuerzas Armadas para hacer cumplir las leyes. Creemos que es el momento de que se respete las normas del país. La posición de los cívicos es considerada como un desacato y sedición', aseguró. Por: ECONOTICIAS (especial para ARGENPRESS.info)





OPINION: NACIÓN O REGIÓN

La Nación de Chile (www.lanacion.cl)

España y Bolivia están amenazadas por la desintegración. Las “regiones”, por efecto del particularismo disolvente, se proclaman “naciones”.
Están heridas por el separatismo. En su seno hay quienes creen que son Estados polinacionales. Ya fue vulnerada la unidad ibérica al cortar Portugal su ligamento con Madrid. Hoy, fuerzas centrífugas vuelven a operar. Consiguen que España esté al borde de ser una gavilla de “naciones”. Las “regionalidades” exigen el rango de “nacionalidades” y el Estado centralizado, es decir, unitario, pasa a ser una federación. Si se descuidan las FFAA se convertirán en Confederación. En el país de Evo Morales no es distinto. Allí los aborígenes azuzados por las ONG -escudadas en eso del “respeto a la diversidad”- proclaman la existencia de naciones aborígenes, algunas de mil 850 integrantes. El oriente blancoide alude a la “nación camba”. El jamón del “sandwich” es la muchedumbre mestiza que constituye la genuina bolivianidad. Es el nervio del país y la carne de cañón en tres guerras externas. Triunfa con el MNR, en 1952, y ahora con el MAS.
Superando la perplejidad y apoyada en las Fuerzas Armadas uno y otro país deben prevenir el desmembramiento.
Si para hispanos y bolivianos la situación es angustiosa, para los imperialismos exteriores se acercan buenos negocios. Todo aquello que es atomización los favorece. Si se duda, consulten a los yugoslavos. Menos lejos, miren en el mapa a Centroamérica que -por dar la espalda al general Morazán y desoír al doctor Mendieta- hoy es un mosaico de seis republiquetas. Cada una, a pie juntilla, se cree una nación.
¿En qué idioma habrá que manifestarles que son regiones? Así también es región Panamá, que fue provincia desmembrada de Colombia.
No se sienta libre de peligro Chile... Arauco -con apoyo externo- se proclama una nación oprimida.
En tal contexto, no logro explicarme por qué la ETA dispone de simpatía en La Habana y en Caracas, en circunstancias que, hasta donde yo sé, Fidel Castro y Hugo Chávez son bolivarianos y, por ende, proclives a aglutinar hoy a Iberoamérica como en el ayer remoto lo intentara Andrés Santa Cruz y, en el reciente, Juan Domingo Perón. Profesor Pedro Godoy P.





OPINION: TODAS NEGRAS

El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.miami.com)

Existen, desde luego, las dictaduras con leyes y constituciones. De hecho, hoy en día es difícil encontrar dictaduras sin leyes y constituciones. Si, como decía La Rochefoucauld, la hipocresía es el homenaje que el vicio le rinde a la virtud, las constituciones son el homenaje característico de las dictaduras.
Lo que diferencia al estado de derecho de las dictaduras, pues, no es la presencia de leyes. Lo que separa a los estados de derecho de las dictaduras es que en los primeros tanto ciudadanos como gobernantes están sometidos a las leyes, mientras que en los segundos las leyes son los instrumentos mediante los cuales los gobernantes someten a los ciudadanos. En un estado de derecho, en otras palabras, la voluntad del gobernante vale cuando está dada en el marco de la ley, mientras que en las dictaduras sucede exactamente lo contrario. ''Allí van las leyes, donde quieren los reyes'', decían los españoles medievales.
Pues bien, Evo Morales podrá parecer a algunos nublados ojos como el gran salvador de las mayorías marginadas bolivianas, pero lo que está haciendo con la Asamblea Constituyente boliviana es una ilustración perfecta de la definición de dictadura. El señor Morales está atropellando las leyes que se suponía regirían todo el proceso de la Asamblea, porque, como resultaron las cosas, no se ajustaban a su voluntad. Está cambiando sus propias reglas de juego, a la mitad del juego, porque la pelota empezó a acercarse a su arco.
La Asamblea Constituyente que convocó Evo Morales para dictar una nueva Constitución que institucionalizara su ''revolución'' tomaría sus decisiones --decía la ley que la convocó-- por una mayoría de dos tercios. Pero ocurre que en las elecciones que siguieron el partido del señor Morales (el Movimiento al Socialismo, MAS) no obtuvo esos dos tercios, por lo que optó por pasar, con la mayoría simple que sí tenía, una norma que estipulaba que dicha mayoría simple bastaría para tomar las decisiones de la Asamblea. Es decir, un caballazo puro y duro, sin más validez que la que puedan darle esos simpatizantes del señor Morales a los que su vicepresidente llamó a las armas hace unos pocos días.
Por si lo anterior fuera poco, el MAS votó también para declarar a la Asamblea ''originaria y plenipotenciaria'', facultándola indirectamente para hacer cosas como posibilitar sucesivas futuras reelecciones del señor Morales o dar marcha atrás en los niveles de autonomía que en un referéndum de este julio ganaron cuatro provincias bastante preocupadas por los retrógrados planes del Presidente.
Por supuesto, no han de faltar quienes verán en esto un paso más en la lucha de Evo Morales por reivindicar a los pobres y explotados de Bolivia, refundándola para dar lugar a un país más justo. Ahora sí podrá el Presidente aplicar sus programas sin tener que lidiar a cada paso con los obstáculos de la oligarquía.
Es muy ingenuo pensar así, aun cuando fuese verdad --y nadie que asuma un mínimo de historia puede pensar que lo es-- que con sus recetas intervencionistas y expropiatorias el Presidente mejorará la condición de los pobres de su país. No existen las dictaduras benignas, sencillamente porque no existe el poder ilimitado que no sea abusado y que no degenere.
Mario Vargas Llosa lo escribió muy bien: las dictaduras, blancas o rojas, son todas negras. Mucho me temo que nuestros vecinos bolivianos se encontrarán pronto descubriendo qué tanto. FERNANDO BERCKEMEYER





LATINOAMÉRICA DECLARA SU INDEPENDENCIA

Dado su reciente surgimiento, América latina debe enfrentar algunos graves problemas internos. La región es famosa por la rapacidad de sus clases ricas y por su falta de responsabilidad social.

la Voz de Argentina (www.lavoz.com.ar)

Por Noam Chomsky
Profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge
Cinco siglos después de la conquista europea, América latina está reafirmando su independencia. Especialmente en el cono sur, desde Venezuela hasta la Argentina, la región se está alzando para acabar con el legado de dominación externa de los siglos pasados y con las crueles y destructivas formas sociales que ayudaron a establecer.
Los mecanismos del control imperial –violencia y guerra económica, un recuerdo apenas lejano en América latina– están perdiendo su eficacia, un signo del cambio hacia la independencia. Washington está ahora obligado a tolerar gobiernos que en el pasado habrían atraído la intervención o las represalias.
En toda la región, un vibrante conjunto de movimientos populares provee la base para una democracia con significado. Las poblaciones indígenas, como si estuvieran descubriendo su legado precolombino, están mucho más activas e influyentes, particularmente en Bolivia y en Ecuador.
Estos desarrollos son en parte resultado de un fenómeno que durante varios años fue observado por los especialistas y las organizaciones de encuestas en América latina. A medida que los gobiernos elegidos se volvieron más formalmente democráticos, los ciudadanos expresaban una creciente desilusión con el modo en que la democracia funcionaba y señalaban su "falta de fe" en las instituciones democráticas. Ellos han buscado construir sistemas democráticos basados en la participación popular antes que en la elite y el dominio. Una explicación persuasiva sobre la declinación de la fe en las instituciones democráticas existentes fue ofrecida por el científico político Atilio Borón, quien observó que la nueva ola de democratización en América latina coincidió con "reformas" económicas ordenadas desde el exterior que socavaban una democracia efectiva.
Los conceptos de democracia y desarrollo están estrechamente ligados en muchos aspectos. Uno es que tienen un enemigo común: la pérdida de la soberanía. En un mundo de naciones-estados, es algo claro que la declinación de la soberanía involucra la declinación de la democracia, y la mengua en la capacidad para conducir una política social y económica. Eso, a su vez, daña el desarrollo, una conclusión confirmada por siglos de historia económica.
El mismo récord histórico revela que la pérdida de la soberanía conduce a una liberalización impuesta, por supuesto para el interés de aquellos que tienen el poder de imponer este régimen social y económico. En los años recientes, el régimen impuesto es comúnmente llamado "neoliberalismo". No es un término muy bueno: el régimen social y económico no es nuevo, y no es liberal, al menos como el concepto fue entendido por los liberales clásicos.
En Estados Unidos, la fe en las instituciones también ha estado declinando de manera constante, y por buenas razones. Se ha abierto una gran brecha entre la opinión pública y la política. Eso muy raramente se divulga de manera pública, aun cuando la gente advierte que sus opciones políticas son desechadas.
Una comparación. Es instructivo comparar las recientes elecciones presidenciales en el país más rico del mundo con el más pobre de Sudamérica: Bolivia.
En la elección presidencial de 2004 en los Estados Unidos, los electores tenían que elegir entre dos hombres nacidos en la riqueza y el privilegio, que fueron a la misma universidad de la elite, se unieron a la misma sociedad secreta en donde jóvenes privilegiados son entrenados para unirse a la clase gobernante, y fueron capaces de participar en la elección porque estaban apoyados por similares conglomerados de poder privado.
Sus programas eran similares, coherentes con las necesidades de su sector: la riqueza y el privilegio. Los estudios de opinión pública revelaron que en una serie de asuntos principales, los dos partidos están bien a la derecha de la población en general, y el gobierno de George W. Bush, aún más. En parte por estas razones, algunos temas se eliminaron de la agenda electoral. Los candidatos fueron empaquetados y vendidos como dentífricos y autos, y por las mismas industrias, dedicadas al engaño.
En contraste, basta ver la elección de Evo Morales en diciembre pasado. Los votantes estaban familiarizados con los temas, los muy reales e importantes como el control nacional sobre el gas natural y otros recursos, que tienen un apoyo popular abrumador. Los derechos de los indígenas, los derechos de las mujeres, los derechos sobre la tierra y los derechos sobre el agua están en la agenda política, entre muchos otros. La población eligió a alguien de sus propias filas, no a un representante de los estrechos sectores de privilegiados. Hubo una real participación, no simplemente el movimiento de una palanca en una caseta de votación.
La comparación, y esta no es la única, plantea algunas preguntas sobre en qué sitio se necesitan los programas de "promoción de la democracia". Dado su reciente surgimiento, América latina debe enfrentar algunos graves problemas internos. La región es famosa por la rapacidad de sus clases ricas, y por su falta de responsabilidad social.
Los estudios comparativos sobre el desarrollo económico de Latinoamérica y el este de Asia son en este aspecto reveladores. Latinoamérica está cerca del peor récord de desigualdad en el mundo, el este de Asia está cercano al mejor. Lo mismo ocurre en relación a la educación, la salud y el bienestar social general. Las importaciones en América latina están fuertemente sesgadas hacia el consumo ostentoso; en el este de Asia, hacia la inversión productiva.
La fuga de capitales de Latinoamérica se ha aproximado a la escala de la deuda sugiriendo un modo para superar esta aplastante carga. En el este de Asia, la fuga de capitales ha sido fuertemente controlada. Las economías de Latinoamérica también han estado más abiertas a la inversión extranjera que en Asia. Desde la década de 1950, las multinacionales extranjeras han controlado muchas más acciones de la producción industrial en Latinoamérica que en el este de Asia, según la Conferencia de Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas. El Banco Mundial informó que en Latinoamérica la inversión extranjera y la privatización han sido en ocasiones "el sustituto de otros flujos de capital", transfiriendo el control y enviando las ganancias hacia el extranjero, a diferencia del este de Asia.
Mientras tanto, nuevos programas socioeconómicos que se están desarrollando en Latinoamérica comienzan a revertir las tendencias que se originaron en la conquista de España, cuando las elites y economías latinoamericanas estaban ligadas a los poderes imperiales, pero no entre ellas.
Por supuesto, este cambio no es muy bien recibido en Washington, por las razones tradicionales: Estados Unidos ha confiado en Latinoamérica como una base segura de recursos, mercados y oportunidad de inversiones. Y como sus planificadores han enfatizado por largo tiempo, si este hemisferio está fuera de control, ¿cómo puede esperar Estados Unidos resistir al desafío en otras partes?





SE AVECINA UN NUEVO COLAPSO SOCIAL EN BOLIVIA

Los cuato departamentos de la llamada "media luna" agudizaron el enfrentamiento con el gobierno de Evo Morales, al amenazar con no acatar la futura Constitución y advertir sus planes de declararse autónomos

Diario Infobae de Argentina (www.infobae.com)

Las autoridades de Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando, las provincias "ricas" bolivianas, lanzaron anoche su amenaza, pero el oficialismo ratificó su posición de que la Asamblea sea "originaria" y sectores indigenistas analizan una denuncia por "sedición" contra los prefectos (gobernadores) de esos departamentos.
Tras cuatro horas de debate, los gobernadores de la "media luna" emitieron una declaración que titularon "Por una Bolivia democrática", en la que anunciaron que proclamarán la autonomía de sus regiones si la Asamblea Constituyente persiste en declararse "originaria", lo que dispuso al aprobarse el artículo primero del reglamento de funcionamiento.
La decisión incluye el desacato anticipado a la nueva carta magna que debe salir de la Asambla que sesiona en Sucre si el texto es promulgado "con vicios de nulidad".
El punto polémico se sustenta en el hecho de que el carácter de "originaria" le otorga a la Asamblea la chance de modificar absolutamente todas las estructuras del Estado, una posibilidad que también dio pie a que los departamentos "rebeldes" especularan con la chance de una consulta.
Si la asamblea es originaria, vuelve atrás el status del país en sus 181 años de república, por lo que corresponde consultar a la ciudadanía si quiere o no ser parte de la "nueva Bolivia", explicaron.
"En caso de persistir el irrespeto a ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente y de aprobarse una reforma constitucional al margen de ella, expresamos nuestra decisión de no acatar el texto de la nueva Constitución Política del Estado", reza la declaración de la "media luna.
Las autoridades se declararon proclives a impulsar el llamado a un referéndum en estos departamentos "para consultar la voluntad de nuestros pueblos en torno a si están dispuestos a aceptar la pretensión que existe de crear un nuevo Estado sin respetar las decisiones democráticas de los bolivianos".
La declaración de "originaria" había generado ya duros cuestionamientos de la oposición, que anunció su intención de acudir al Tribunal Constitucional e incluso a instancias internacionales, como la OEA y la ONU.Pero el viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, aseguró ayer que "no corresponde" al Tribunal Constitucional ejercer control sobre los actos de la Constituyente "por la naturaleza y la esencia de ese órgano". Las regiones de la "media luna", que concentran importantes reservas gasíferas y el fuerte de la actividad empresarial y agrícola del país, defendieron igualmente su voto a favor de las autonomías en las elecciones del 2 de julio último.
Amenazaron por eso con declararse autónomos, "en caso de que esta aspiración histórica que busca reafirmar la unidad y solidaridad nacional, sea burlada en la Asamblea Constituyente".
"Los departamentos en los cuales el pueblo votó por el sí a la autonomía consideraremos la declaratoria de departamentos autónomos cumpliendo el mandato de nuestros pueblos expresado en el histórico referéndum del 2 de julio", precisa la declaración.
El texto y la difusión en los medios locales hizo que algunos abogados vinculados a sectores indigenistas comenzaran a analizar la presentación de una denuncia penal por "sedición" contra los cuatro prefectos de Beni, Tarija, Sante Cruz y Pando, según adelantaron a Télam periodistas de la estatal Agencia Boliviana de Información (ABI). La Constituyente se instaló el 6 de agosto en Sucre, la capital constitucional del país, y los 255 asambleístas pasaron buena parte de los casi dos meses de reuniones enfrascados en discusiones para definir el reglamento de debates. La cantidad de votos necesarios para aprobar los artículos se convirtió en la principal traba durante las sesiones. El oficialismo -que tiene 142 delegados- propone la "mayoría absoluta" (50 por ciento más uno), mientras la oposición reclama los "dos tercios" (170 votos).





CRECE EL DESAFÍO DE LA OPOSICIÓN EN BOLIVIA

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

La crisis política que desde hace semanas sacude a Bolivia se agravó ayer después de que las autoridades de cuatro regiones opositoras al gobierno de Evo Morales anunciaron que desconocerán la nueva Carta Magna que surja de la asamblea constituyente si el oficialismo insiste en darle poderes absolutos, y amenazaron una vez más con declarar su autonomía.
Los dirigentes de los cuatro departamentos críticos del gobierno -Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija- redoblaron su apuesta y anunciaron también que comenzarán a recolectar firmas para convocar a un referéndum entre los pobladores de esas regiones para determinar si aceptan que la asamblea "refunde" al país, como pretende Morales.
Este nuevo desafío de las autoridades y líderes cívicos de la llamada "media luna" -por la ubicación geográfica de los cuatro departamentos- se produjo en momentos en que crece el temor en Bolivia a que la falta de acuerdos en la asamblea constituyente derive en una desintegración territorial. De hecho, la declaración de los líderes opositores provocó duras críticas del oficialismo, que los acusó de impulsar la "secesión". "En caso de persistir el irrespeto a la ley de convocatoria a la asamblea constituyente y de aprobarse una reforma constitucional al margen de ella, expresamos nuestra decisión de no acatar el texto de la nueva Constitución", señalaron los gobernadores, dirigentes cívicos y legisladores de los cuatro departamentos, en una declaración que apareció ayer en los principales diarios del país.
El pronunciamiento se conoció cuatro días después de que el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) y sus aliados aprobaran por mayoría (el 50 por ciento de los votos más uno) el carácter "originario y fundacional" de la asamblea constituyente, lo que la coloca por encima de los tres poderes del Estado.
Esta votación fue duramente cuestionada por las fuerzas opositoras, que denunciaron un "golpe institucional" y acusaron al gobierno de no respetar la ley de convocatoria de la asamblea, que establece que la reforma de la Constitución debe ser aprobada por dos tercios de los integrantes de la asamblea, no por mayoría.
Las regiones también indicaron que se declararán autónomas si la nueva Constitución no respeta el referéndum celebrado en julio pasado, en el que sus poblaciones votaron por crear gobiernos autonómicos. El gobierno ha señalado que, al ser "originaria, y fundacional", la asamblea puede decidir si da paso a las autonomías o no.
Ayer, el vocero de Morales, Alex Contreras, insistió en que la asamblea debe ser "originaria" y admitió que entre sus atribuciones podría estar llamar a elecciones anticipadas e incluso renovar el mandato del presidente por tiempo indefinido.
Por su parte, varios dirigentes del MAS pidieron que las autoridades de las cuatro regiones sean procesadas por el delito de "sedición".





EL CHE, UNA BIOGRAFÍA A LA ALTURA DEL MITO

El País de España (www.elpais.es)

Su ejecución a la edad de 39 años en Vallegrande (Bolivia), lejos de enterrarle en el olvido de los muertos le instaló para siempre en el mundo de los vivos y realzó la estatura mítica de Ernesto Che Guevara. "¡Dispara, cobarde, sólo vas a matar a un hombre!", fueron sus últimas palabras a su verdugo, reportadas como reales o inventadas por un periodista. Fue enterrado en un lugar desconocido en las montañas, con las manos cortadas de dos tajos secos, como si sus enemigos le temieran más muerto que cuando estaba vivo.
A bordo del desvencijado barco Granma, el médico argentino inició un viaje épico en el que cruzó el Caribe con una misión: invadir Cuba y echar del poder al dictador Fulgencio Batista. Le acompañaba Fidel Castro. En dos años entraban en La Habana para instaurar la única revolución socialista que triunfó en América. El Che, el titán que plantó batalla a los yankees. El Che, el gurú moral que proclamó la existencia de un Hombre Nuevo. El romántico Che que abandonó la revolución cubana para, enfermo, proseguir la lucha contra la opresión y la tiranía. Hasta la muerte.
Han pasado casi 40 años de su fallecimiento en octubre de 1967. Mucho se ha escrito desde entonces sobre el guerrillero, ideólogo y líder. Pero no existía una biografía a la altura del mito. En parte por las restricciones informativas impuestas por el régimen cubano. Hasta hoy, cuando se edita en español la historia revisada de la vida del Che Guevara escrita en 1997 por el periodista estadounidense John Lee Anderson: Che, una vida revolucionaria (Anagrama).
Reportero de raza, Anderson ha tenido acceso a archivos y documentos nunca antes consultados, ha entrevistado a familiares y amigos íntimos de Guevara, ha escrito la biografía definitiva. Puede que la controversia rodee al libro, pero siempre ocurre cuando se trata del comandante.
Periodista de la revista The New Yorker, que más que un referente de la vida literaria estadounidense se ha convertido en una de las más sólidas fuentes de información sobre la esquizofrénicamente secretista Administración de Bush -el reportero Seymour Hersh destapaba en The New Yorker el escándalo de las torturas de Abu Ghraib-, Anderson rechaza la etiqueta de corresponsal de guerra para definirse como "un periodista que suele ir a las guerras".
Veterano de los conflictos de Centroamérica y de muchas otras batallas, autor de un libro clave para comprender la historia de Irak en los últimos años y su actual invasión y de un volumen sobre el mundo de las guerrillas, Anderson desmenuza la vida de Ernesto Che Guevara con la intención de separar al hombre del mito.
Sólo dos latinoamericanos han formado parte de la lista de las 100 figuras más importantes del siglo XX establecida por la revista Time. Uno de ellos fue el Che. Pero su figura ha ido más allá de ideologías. La imagen del Che está en camisetas, tazas, pósters, bolsos... todos ellos objetos basados en la fotografía Guerrillero heroico, que Korda le tomó en 1960 y que pudieron verse en una exposición que concluyó en febrero pasado en Nueva York bajo el título ¡Che! Revolución y comercio.
Parecía que los ojos estaban a punto de abrírsele, pero yacía muerto sobre una fría piedra de lavar, con una apariencia cercana a la imagen de Jesucristo, en una imagen que daría la vuelta al mundo: la de su muerte. Casi cuatro décadas después, el Che es un símbolo de rebelión precisamente cuando ya no es un peligro.





GOBIERNO ACUSA A ORGANIZACIONES DE LA “MEDIA LUNA” DE DESACATO CONSTITUCIONAL Y DIVISIONISMO

Decisión de los departamentos de la “Media Luna” de no acatar una Carta Magna que no vele por los intereses de todos los bolivianos fue considerada por el oficialismo como un llamado a la “sedición y al divisionismo”.

Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)

POR ADALID CABRERA LEMUZ
El gobierno acusó hoy a las organizaciones cívicas, prefecturas y alcaldías de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni de instar a la población al desacato constitucional y a sentar las bases de una división del país.
El presidente de la Cámara de Senadores, Santos Ramírez, aseveró que, bajo la consigna de lucha por las autonomías, grupos- a los que denominó como “privilegiados” por anteriores gobiernos- quieren provocar la ruptura de la unidad nacional.
Dijo que el gobierno del presidente Evo Morales promueve una serie de cambios políticos, sociales y económicos sin provocar la ruptura y el enfrentamiento entre bolivianos.
“Lo que pasa es que grupos oligárquicos que siempre detentaron del poder se oponen a esos cambios porque hiere a sus intereses que usufructuaron a través de décadas de explotación y discriminación con los sectores mayoritarios”, dijo desde Estocolmo, Suecia, donde asiste a un encuentro de dirigentes polìticos.
CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO DE EVO Y EL OFICIALISMO
Para Ramírez, esas agrupaciones desarrollaron los últimos meses una ofensiva periódica “de desprestigio del presidente Morales y del Gobierno para justificar sus posturas anti constitucionales”.
Agregó que la nacionalización de los hidrocarburos, el programa de reversión de tierras y otros que pondrá en marcha Morales los próximos meses forman parte de un proceso revolucionario en democracia.
Hizo hincapié en el programa denominado como “revolución agraria”, del que dijo que el ejecutivo impedirá la permanencia de latifundios improductivos que se adjudicaron “grupos familiares que utilizan tierras que pertenecen a los bolivianos para su propio beneficio y con grave perjuicio para los campesinos y pueblos indígenas”.
LEY DE INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS PARA CERRAR EL PASO A LA CORRUPCIÓN
Puntualizó que los próximos meses el congreso aprobará la Ley de investigación de fortunas de origen dudoso que permitirá erradicar la corrupción
A esas aseveraciones se sumaron hoy declaraciones de políticos del gobiernista Movimiento al Socialismo (MAS) que coincidieron que es necesario cerrar filas “frente a la avalancha opositora que pretende el fracaso de la Asamblea Constituyente y de los cambios que imprime el ejecutivo”.
¿MANOTAZOS DE AHOGADO?
El viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, Alfredo Rada, descalificó la posición asumida por las organizaciones de la “Media Luna” y las calificó como “manotazos de ahogado” ante los cambios que comenzó a vivir Bolivia.
Rada anotó que los llamados al “desacato constitucional” no caben en un país que ha luchado por la democracia y está cansado de “bravatas provenientes de las oligarquías que pretenden mantener sus privilegios”.COB DICE NO APOYAR AL GOBIERNO, PERO SÍ A LA UNIDAD
Igualmente las dirigencias de la Central Obrera Boliviana (COB) y otros sectores sociales, condenaron la posición de los cívicos y prefectos de la denominada “Media Luna” que el lunes resolvieron no acatar una nueva Carta Magna que sea aprobada por la Asamblea Constituyente que fue declarada originaria y refundacional.Sósimo Paniagua, uno de los dirigentes copulares de la COB, enfatizó que los sindicatos cerrarán filas en defensa de la democracia y de cualquier intento “venga de donde venga” que vaya en contra de las leyes. “Más allá de si la COB apoya al gobierno de Evo Morales o no, lo que corresponde es sustentar la democracia, frente a amenazas de división del país”, puntualizó.
Enfatizó que las instituciones democráticas, como la Asamblea Constituyente y el Congreso, deben trabajar para no dar pretextos a otros sectores que descalifican su funcionamiento con el fin de debilitar la democracia."La posición de los cívicos es una forma de dividir, desestabilizar al Gobierno y no creo que los trabajadores permitan que por caprichos personales e intereses que no están enmarcados en la Constitución Política del Estado se impulse un enfrentamiento", dijo.
Adelantó que este miércoles la dirección de la COB se reunirá para adoptar determinaciones y, en su caso, convocar a una reunión ampliada de dirigentes nacionales.
“MEDIA LUNA” SEGUIRÁ FIRME EN DEFENSA DE LA LEY
Este lunes, los prefectos y presidentes de los comités cívicos de cinco departamentos opositores al Gobierno anunciaron que promoverán el no acatamiento de las reformas constitucionales si es que no responden a los intereses de todos los bolivianos.
El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Germán Antelo, dijo que la Asamblea Constituyente controlada por un “rodillo masista” pretende elaborar una Constitución que responda a los intereses de ciertos sectores de la población “olvidándose de la otra Bolivia, la Bolivia productiva”.
En las elecciones para prefectos celebrada el pasado 18 de diciembre, el MAS perdió en seis de los nueve departamentos que se constituyeron en opositores al régimen del presidente Evo Morales.
PODER DE PODERES
La mayoría del MAS en la Constituyente logró la pasada semana declararse "originaria y plenipotenciaria", lo que hace temer que pretenda constituirse en el poder de los poderes.
La oposición encabezada por el conservador Poder Democrático y Social (PODEMOS), denunció que es decisión es un “virtual golpe de estado en democracia para la instalación de una dictadura “masista” con todos los poderes bajo su mando”.
Los prefectos y comités cívicos de la “Media Luna” aprobaron un conjunto de resoluciones entre las que se destaca su determinación de “no acatar el texto de la nueva Constitución si es que su aprobación no respeta la Ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente”.
REFERENDOS DEPARTAMENTALES
Es más, adelantaron que en último caso, los prefectos de esos departamentos convocarían a un referendo para que sus ciudadanos den su aval o no a la nueva constitución.
Las autoridades de los cuatro departamentos sostuvieron que la Asamblea con la mayoría del MAS pretende echar por tierra la decisión de los pobladores de dar curso a las autonomías reflejada en el referendo realizado el pasado 2 de julio.
Desde su instalación a principios de agosto pasado, los 255 asambleístas, sostuvieron confrontaciones en la Asamblea Constituyente con sus interpretaciones de la Ley de convocatoria.
El mayoritario oficialismo, con 137 de los 255 asambleístas, defendió a ultranza de que la exigencia de los dos tercios solamente se aplique a la aprobación del texto final de la nueva Carta Magna, mientras que la oposición exige que sean cada uno de los artículos del máximo instrumento legal que regirá los destinos del país. El MAS logró la adhesión de varios asambleístas de los denominados grupos chicos para conseguir la pasada semana el voto de 161 para declarar a la asamblea como “originaria y plenipotenciaria”.
BÚSQUEDA DE CONSENSOS
"El MAS tiene la obligación y la posibilidad de lograr una concertación con los partidos minoritarios, y parece que tras la amenaza de la “Media luna” va a hacer eso," dijo el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.
De acuerdo con la Ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente, los 255 miembros tienen un plazo de un año, hasta agosto de 2007, para aprobar una nueva Constitución que posteriormente sea sometida a una referendo ciudadano.
Lo sucedido este martes en la Asamblea Constituyente abre nuevas esperanzas para desechar enfrentamientos.Las bancadas del oficialismo y de la oposición quedaron en intentar la búsqueda de consensos en reuniones matutinas para someterlas a la votación en las tardes en los plenarios con el fin de avanzar en procura del objetivo para el que fueron elegidos: La elaboración de una nueva Constitución Política del Estado.

Tuesday, October 03, 2006

EL PRESIDENTE EVO MORALES AYMA SE DECLARA VÍCTIMA DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


La campaña “antievo”, desarrollada por una parte de los medios de comunicación privados nacionales, arreció luego del anuncio de dos medidas vertebrales del programa gubernamental: la nacionalización de los hidrocarburos y la redistribución de la tierra. Por el momento, la campaña sostenida en radio, televisión, prensa, grafitis, pancartas y hasta estribillos de barras bravas futboleras tiene dos ejes: desprestigiar al enemigo Evo Morales mostrándolo inútil; y luego escenificar un clima de inestabilidad política y social en el país.La prensa magnifica los problemas de gestión del gobierno novato y los frecuentes bloqueos y movilizaciones en el occidente del país. Algunas estaciones de radio y televisión, principalmente, amplifican los anuncios de guerra civil lanzados por la prensa internacional. [1]Antes, los medios en general, guardaban respeto por la investidura presidencial, pero hoy filtran cualquier declaración, como la de un diputado de Podemos que pidió vacunar a Evo contra la rabia. Golpean duro a Morales, el “colla resentido” que “dice estupideces” se ha visto a jovencitos en la TV hablando mal de la madre del Presidente. La palabra “presidente” está desapareciendo de los titulares. ¿QUIÉNES SON LOS MÁS HOSTILES? Las empresas mediáticas más hostiles son de propiedad de latifundistas que serán afectados por la política agraria gubernamental. “He averiguado que los dueños de algunos canales de televisión que nos golpean día y noche habían sido grandes latifundistas”, declaró el mandatario boliviano. El analista político Róger Cortez comentó en Radio Fides que “la verdadera jefatura de la oposición” la ejerce “un jefe de prensa de una cadena televisiva”.El dueño de Unitel, Osvaldo “Pato” Monasterios, es uno de los principales accionistas del Banco Ganadero, criador de ganado de raza, propietario de más de 10 mil hectáreas de tierra, y el ex senador por el MNR. Ivo Mateo Kuljis, dueño de otra cadena de televisión menos crítica, la Red Uno, candidateó tres veces con partidos de derecha, es uno de los más importantes accionistas del Banco Económico y también es ganadero.Morales nunca fue santo de devoción de la TV cruceña. En las últimas elecciones le combatieron sin pausa. Una investigación realizada entre el 12 y 18 de diciembre de 2005 concluyó que la red de televisión Unitel fue el mejor exponente del desequilibrio informativo en días previos a las elecciones. Se monitorearon 144 horas pantalla de los noticieros meridianos y nocturnos de canal 7, ATB, Red UNO, Bolivisión, Unitel, PAT y Cadena A. La línea editorial de casi todos fue decididamente contraria a la candidatura de Morales e incluyó juicios de desvalorización intelectual, política y étnica. Unitel, entrevistó en vivo por 17 minutos al candidato a Prefecto de La Paz por Podemos y al candidato del MAS le dio un minuto. Según el mismo estudio, los medios impresos fueron más equilibrados, pero no las páginas de opinión, que destilaron racismo y odio contra Evo. Se analizaron 224 piezas informativas y 65 de opinión de La Prensa, La Razón, El Diario, Los Tiempos y El Mundo. En el 100 por ciento de los casos, estos medios insistieron en el peligro de ingobernabilidad postelectoral, en algunos casos describiendo escenarios catastróficos o atemorizantes. Se observaron dos líneas argumentales reiterativas contra el candidato del MAS en las páginas editoriales: su incapacidad para gestionar los grandes asuntos del Estado y su propensión a construir escenarios de ingobernabilidad.
SIGUEN RÉPLICAS POR "ENCLAVE" BOLIVIANO EN SEGUNDA REGIÓN

El Mercurio de Antofagasta (www.mercurioantofagasta.cl)

El diputado Manuel Rojas (UDI) se manifestó abierto a una negociación para establecer un "enclave económico" boliviano en la Segunda Región que libere aspectos tributarios, aduaneros y administrativos, pero que no involucre cesión de soberanía o territorio.
El parlamentario agregó que los contactos entre privados -que podrían apuntar en este sentido- serían beneficiosos para la región, por ejemplo, en cuanto a que los eventuales camiones o trenes que utilice este enclave, donde se considera la construcción de un puerto, dejarían en su traslado beneficios económicos para la zona.
Los parlamentarios regionales siguen con atención las informaciones en cuanto a este tema, sobre todo por el carácter de secreto que se le atribuye a las negociaciones en que ha participado el Gobierno.
Por su parte, la intendenta Marcela Hernando dijo desconocer estas supuestas negociaciones, las que aseguró, no fueron tratadas en su reciente visita a Bolivia.
Curiosamente, la Universidad de Lovaina citó en septiembre a un grupo de intelectuales y académicos de Chile, Perú y Bolivia para establecer propuestas de soluciones a la demanda marítima boliviana.
ALTERNATIVAS
En el cónclave, que se extendió por una semana, participó el economista de la Universidad Católica del Norte, Jan Cademártori, quien explicó que el acta del evento recoge tres proposiciones concretas: un enclave boliviano en la Segunda Región, un corredor trinacional en la zona de Arica, o uno exclusivo para Bolivia. "Son procesos largos y altamente sensibles, pero que alguna vez deben ser analizados por las autoridades de los respectivos países", indicó.





TENSIÓN CON BOLIVIA

Diario ABC de Paraguay (www.abc.com.py)

Brasil está preocupado por la tensión diplomática entre Paraguay y Bolivia, señaló ayer el embajador brasileño, Valter Pecly. En declaraciones a radio Primero de Marzo, señaló que Brasil no tuvo ninguna influencia en el ligero incidente, que se inició cuando un viceministro boliviano trató de mentiroso al presidente Nicanor Duarte Frutos.
El roce fue solucionado cuando el ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, pidió disculpas en nombre del Gobierno boliviano y el presidente Evo Morales destituyó al viceministro boliviano de Interior Rafael Puente. Valter Pecly indicó que para él y para su país no hay convulsión social en Bolivia.





Políticos, empresarios y prefectos de cinco ricas provincias del país coordinan acciones

OPOSICIÓN BOLIVIANA SE ALZA EN PIE DE GUERRA CONTRA CONSTITUYENTE

Detractores critican el carácter plenipotenciario del que se dotó la semana pasada a la Asamblea Constituyente -con el voto de los grupos afines al Gobierno de Evo Morales-, denunciando que “vulnera el marco legal” boliviano.

La Nación de Chile (www.lanacion.cl)

La polémica no abandona a la Asamblea Constituyente instalada en Bolivia y sus detractores ya comienzan a organizarse para oponerse al carácter plenipotenciario que se le otorgó gracias a la mayoría del oficialismo que apoya al Presidente Evo Morales.
La poderosa Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas (Anapo) llamó ayer a desconocer a la Asamblea Constituyente por “vulnerar el marco legal en Bolivia”, tras haberse dotado el viernes de un poder que la sitúa por encima de cualquiera de los poderes del Estado.
“Cuando vemos que los constituyentes se han tomado atribuciones más allá del marco legal que se les otorgó, más allá de la propia Constitución y de la ley en nuestro país, es que nosotros tenemos que desconocer (a la Asamblea), porque ellos están en el marco de la ilegalidad, vulnerando nuestro Estado de Derecho”, afirmó el titular de Anapo, Carlos Rojas.
Asimismo, los prefectos (gobernadores) de cinco regiones de Bolivia se reunieron ayer en la ciudad de Santa Cruz, bastión de la oposición, para analizar una serie de medidas para oponerse a una eventual decisión de la Asamblea Constituyente de reemplazar a todas las autoridades electas del país.
Los gobernadores de Santa Cruz (este), Beni, Pando (norte) y Tarija (sur) -el más fiero bloque de oposición al Presidente Morales, que esta vez ha logrado unir a sus propósitos a Cochabamba (centro)-, evaluaban la supuesta intención del Gobierno de suspender todos los poderes electivos en Bolivia apenas se apruebe la nueva Constitución.
El gobernador de Cochabamba, el militar retirado Manfred Reyes Villa, denunció que el Gobierno se propone incorporar en la nueva Carta Magna la convocatoria a nuevas elecciones, entre 2007 y 2008, para Presidente, vicepresidente y gobernadores, todos ellos recién elegidos en los comicios de diciembre para un período de cinco años.
La medida también afectaría a las autoridades de 327 alcaldías bolivianas, siempre según Reyes Villa, quien acusó al vicepresidente Álvaro García Linera de estar detrás de esa iniciativa.
En tanto, la principal formación política de oposición, la agrupación Podemos del ex Presidente conservador Jorge Quiroga, también rechazó el carácter plenipotenciario que se atribuye a la Constituyente.
“Esto quiere decir que sólo Dios está por encima de ellos y eso es una aberración”, protestó el senador derechista Roberto Yáñez.
La también opositora centroderechista Unidad Nacional también restó crédito al carácter omnímodo del deliberante.
Las gobernaciones opositoras, apoyadas también por las agrupaciones cívicas, anunciaron que impugnarán ante el Tribunal Constitucional el poder de que se ha dotado a la Asamblea.
La administración Morales calificó de infundada tal iniciativa y dijo que el Tribunal carece de competencia.
“No corresponde que el Tribunal Constitucional ejerza un control sobre los actos que lleve la Asamblea Constituyente por la naturaleza y la esencia de este órgano deliberativo, cuya misión fundamental es la refundación del Estado boliviano”, expuso el viceministro de la Presidencia, Héctor Arce.





ENARSA QUIERE BUSCAR GAS EN SUELO BOLIVIANO

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

La firma estatal argentina Enarsa quiere participar de la producción de gas en Bolivia, según afirmó ayer el vicepresidente de ese país, Alvaro García Linera. Paralelamente, agregó, la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) intervendrá en la construcción del Gasoducto del Nordeste, obra fundamental para que ese fluido llegue a la Argentina.
Esas fueron las principales conclusiones en esta ciudad, después del encuentro entre funcionarios de ambos gobiernos para ampliar la exportación de gas desde Bolivia hacia la Argentina, hoy de 5,6 millones de metros cúbicos diarios.
La pretensión argentina es ambiciosa: aumentar ese suministro a 20,7 millones de metros cúbicos diarios. Para lograrlo, se deberá hacer una fuerte inversión en producción de hidrocarburos en el país del Altiplano, iniciativa que deberá estar controlada por YPFB.
Bolivia tiene las segundas reservas de gas en tamaño de la región, detrás de Venezuela, pero todo su potencial está debajo de la tierra.
El mayor inconveniente es, pues, que las petroleras se decidan a hacer desembolsos en terreno boliviano después del golpe que significó para la industria LA NACIONalización de hidrocarburos que impuso el presidente Evo Morales.
Según dijo ayer García Linera, que se reunió aquí con el ministro argentino de Planificación Federal, Julio De Vido, el primer tema definido de la negociación es "la voluntad y predisposición de Enarsa a contribuir con YPFB en la explotación de campos comerciales que garanticen y viabilicen el abastecimiento de gas para el nuevo mercado de la Argentina en los siguientes años".
García Linera no dio detalles de la futura participación de Enarsa, anunciada en momentos en que, por efecto de la referida nacionalización, su gobierno tropieza con dificultades para suscribir nuevos contratos con otras petroleras extranjeras que operan en el país. Agregó que en el encuentro de ayer se había acordado también que YPFB tuviera participación en el Gasoducto del Nordeste.
De Vido, en tanto, sostuvo: "Hay voluntad de la Argentina de desarrollar campos de producción conjunta". En la reunión, que comenzó a media mañana y se extendió hasta las 17, participaron el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa; el coordinador del Ministerio de Planificación argentino, Claudio Uberti; el presidente de YPFB, Juan Carlos Ortiz, y el ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos Villegas. Las conversaciones entre funcionarios de ambos gobiernos seguirán los próximos días en la Argentina.
"Estuvimos hablando y avanzando mucho en torno del acuerdo -dijo De Vido-. También para compartir el negocio estructural del gas, para que participe la Argentina en Bolivia y Bolivia en la Argentina. Nosotros podemos participar en la comercialización, y ellos, en el transporte." Se decidió también iniciar la semana próxima la construcción de una primera planta separadora de gas y líquidos. García agregó que estaba casi definida la fórmula de fijación del precio del gas que regirá para la futura exportación ampliada, partiendo del precio actual, de 5 dólares el millón de unidades térmicas británicas (BTU).





DE VIDO EN BOLIVIA POR EL GAS

UN POCO MÁS CERCA

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

La reunión de medio día que mantuvo ayer el ministro de Planificación, Julio De Vido, con el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, habría permitido lograr avances en la negociación entre ambos países para asegurar el abastecimiento de gas a partir de 2007, pero no permitió todavía alcanzar un acuerdo definitivo. Tal es lo que surge de las elípticas declaraciones oficiales posteriores al encuentro que tuvo lugar ayer en Santa Cruz de la Sierra, en el oriente boliviano, a pocos días de que funcionarios del gobierno del país del Altiplano admitieran ciertas dudas sobre la capacidad de Bolivia de poder cumplir con el aprovisionamiento de 20 millones de metros cúbicos diarios adicionales a la Argentina.
García Linera se manifestó “muy optimista” respecto de los resultados de las tratativas en curso y estimó que “en pocos días estará firmado el acuerdo”. De Vido, por su parte, informó que no sólo se discutió sobre el tema concreto del abastecimiento de gas sino también en torno de las diferentes formas de “compartir el negocio estructural del gas”. En cuanto a este aspecto, la intención de ambas partes de integrar el negocio energético se ha manifestado reiteradamente, pero aún sin llegar a la ejecución concreta. “Hay voluntad de la Argentina de desarrollar campos de producción conjunta”, a través de Enarsa e YPFB, destacó De Vido. La construcción del Gasoducto del Nordeste argentino y la instalación de una planta separadora de gases en el sur boliviano son algunos de los proyectos que forman parte de la agenda común.
El viaje de De Vido a Bolivia se produjo apenas 72 horas después de que el titular de YPCB, Juan Carlos Ortiz, dejara entrever que Bolivia podría no contar con la producción suficiente de gas para atender un nuevo contrato con Argentina. El contrato suscripto meses atrás establece que, a partir de la construcción de un nuevo gasoducto de interconexión de Bolivia con Buenos Aires, la provisión de gas de ese país se ampliaría de 7,7 millones de metros cúbicos diarios a 27,7 millones.
Todavía falta establecer los precios y los compromisos conjuntos para posibilitar la disponibilidad de dicha oferta, ya que sólo se acordó el valor que pagará Argentina por el suministro hasta fin de año. El incremento resuelto le generó conflictos a Argentina con Chile y a Bolivia con Brasil, ya que resultó un parámetro para el aumento que deberían abonar estos otros dos vecinos regionales por el gas que importan.





PREOCUPACIÓN EN EL GOBIERNO BOLIVIANO

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)

Aunque no lo ha admitido oficialmente, el resultado de las elecciones presidenciales en Brasil se convirtió en un foco de gran preocupación para el gobierno boliviano. La inquietud se basa en que la inminente campaña para la segunda vuelta entre los dos candidatos a ocupar el Palacio del Planalto coincidirá justo con el plazo previsto por los dos gobiernos para definir un acuerdo clave sobre los precios del gas natural que Bolivia le vende a Brasil. Pero, además, en el escenario también aparece la posibilidad de que Lula sea derrotado por el candidato socialdemócrata Geraldo Alckmin, lo que podría agravar las ya ásperas relaciones entre los dos países, complicadas por la decisión del gobierno boliviano de nacionalizar los hidrocarburos, hace cinco meses.
"Las elecciones del domingo en Brasil han generado el peor escenario para negociar. Ni Lula ni [la estatal brasileña] Petrobras pueden hacer concesiones a Bolivia en plena campaña. Lo mejor que podría pasar es que los plazos se modificaran", dijo el analista boliviano Humberto Vacaflor.
Confiado aparentemente en una victoria en primera vuelta de su amigo Lula, el presidente socialista Evo Morales accedió el mes pasado a posponer hasta el 9 del actual la fase final de la negociación de nuevos contratos con Petrobras -en la que indefectiblemente la estatal brasileña deberá ceder acciones- mientras avanzaba sus conversaciones con otras transnacionales.
Pero Lula "no ha ganado todavía la reelección y no podrá arriesgarse a perder votos por Bolivia, a diferencia de Alckmin, que durante toda su campaña ha exigido mano dura con Bolivia", advirtió Vacaflor.
El gobierno boliviano, que dijo reiteradamente en el último mes que no ampliará el plazo de negociación de nuevos contratos, ha sugerido ya la posibilidad de cambios en el calendario de la nacionalización petrolera. "Una segunda vuelta en Brasil dilataría el proceso de negociación entre Petrobras e YPFB," dijo el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.
El influyente senador oficialista Antonio Peredo admitió que "una situación favorable hubiese sido la reelección de Lula en la primera vuelta", y señaló que ahora "las conversaciones serán más dificultosas, aunque las condiciones las tiene que poner sólo Bolivia".
Fernando Messmer, jefe de la mayor bancada opositora en el Congreso, consideró "inevitable" una demora en las negociaciones con Petrobras y dijo que no habría que descartar un "cambio drástico" de las condiciones si el próximo presidente de Brasil es Alckmin.
"La fuerza de la democracia"
Las elecciones de anteayer en Brasil "demostraron la fuerza" de la democracia en América latina, según afirmó ayer el Departamento de Estado norteamericano, después de que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva y el opositor Geraldo Alckmin pasaran a una segunda vuelta electoral prevista para el 29 del actual. Al ser interrogada sobre la visión de Estados Unidos acerca de la primera vuelta de los comicios en Brasil, Jane Edmonson, vocera del Departamento de Estado para América latina, declaró que su gobierno se "alegraba" de mantener "una relación constructiva con los dirigentes que elijan los brasileños".





POR UN MUNDO SIN DROGAS

DOS EN EL SUBE Y BAJA

La Prensa de Argentina (www.laprensa.com.ar)

Según los tiempos y los ánimos políticos actuales entre los Estados Unidos y Venezuela junto a Bolivia, podría llevar a una confusión el documento, emitido en Washington, Determinación anual del Presidente (George W. Bush, en este caso) sobre los países productores y países de tránsito del narcotráfico que surge del Congreso según el informe que le envía la Casa Blanca. Venezuela y Bolivia siguen estando en la misma lista negra del año pasado, junto con el núcleo de veinte países conformado, además de estos dos, por Afganistán, Bahamas, Brasil, Birmania, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, India, Jamaica, Laos, México, Nigeria, Paquistán, Panamá, Paraguay y Perú. Curioso récord americano, éste. De los cientos de países calificados en todo el mundo, catorce de los veinte de la lista negra son americanos, mas cabe aclararse que Afganistán, Birmania, Laos, India y Paquistán seguramente lo estarán siempre por razones culturalmente tradicionales. Se ha discutido por años el valor de esta certificación norteamericana y en tiempos de Bill Clinton se pensó modificar el sistema, pero sin abandonar el control país por país, pues los Estados Unidos se arrogarán tener derecho a esta fiscalía en virtud de la ayuda económica importante que aportan al mundo para luchar contra el narcotráfico y, más que nunca, desde que se lo vincula en forma muy especial con el terrorismo transnacional después del 11S. Pero hay que poner muy en claro que los dardos que Bush le arroja a Hugo Chávez y a Evo Morales tienen la validez sólo para la acción antidroga, aunque también es cierto que es muy difícil desconocer que hay un fuerte énfasis político, no sólo por los improperios de los mandatarios sudamericanos contra quien denominan el rey del Imperio, sino porque cada vez se pone más caliente el enfrentamiento de Washington contra el eje La Habana-Caracas-La Paz, precisamente, constituido en términos políticos y con escaso respeto por una auténtica y firme democracia en América latina, donde Chile, Uruguay y la Argentina, por caso, se están redefiniendo, buscando horizontes más positivos para el mantenimiento de sus genuinas economías. Y para quienes todavía no las tienen, lograrlas con la confianza del resto del mundo.
La región está convulsionada y, a la vez, silenciosa, deprimida, desorientada y desunida a pesar de la foto del abrazo para la historia con que se cierran los foros internacionales que cada vez producen menos soluciones en conjunto, y quienes regresan contentos de tales reuniones a sus respectivos países son los presidentes que dejaron detrás algunas discordias o incrementaron viejos entendimientos y proyectan el progreso con acuerdos bilaterales. Las certificaciones negativas que Washington hizo de Venezuela y de Bolivia vamos a analizarlas por separado para conocer mejor las posiciones de Chávez y de Morales como presidentes de dos países que tienen algunas similitudes, realmente pocas, porque son más las diferencias estructurales que reúnen hoy para su futuro, sin olvidar que antes de las presidencias de estos personajes las cosas no eran muy diferentes.
En el informe, Estados Unidos acusa a Venezuela de haber fracasado rotundamente por segundo año consecutivo a la hora de cumplir las obligaciones contraídas y le imputa falta de colaboración con sus países vecinos, aumento del tráfico de drogas con destino a los Estados Unidos y a Europa, caída estrepitosa de las confiscaciones, ausencia de enjuiciamientos a funcionarios corruptos y dilaciones para firmar un acuerdo con la Drug Enforcement Administration -DEA-, o la agencia antinarcóticos norteamericana-. Este último dato no es uno más ni de menor cuantía que los otros, sino que tiene una raíz absolutamente política. En julio de 2005, Chávez suspendió un acuerdo de cooperación antidrogas con la DEA tras acusar a sus agentes de actividades irregulares con la incautación de drogas. Directamente se dijo que la DEA distraía en provecho propio lo que secuestraba ella misma. Como tal imputación no pudo sostenerse por mucho tiempo, Chávez viró su argumento de base y denunció -tal como en su momento se explicó en esta columna- que la DEA espiaba a Venezuela directamente con instrucciones de la Casa Blanca. Sin embargo, a pesar de la reciente certificación negativa hacia Venezuela, los Estados Unidos decidieron mantener los programas de asistencia a las instituciones democráticas, a proyectos de desarrollo comunitarios y al refuerzo del sistema político-partidista, alegando que dicha cooperación reviste un interés nacional para la Unión. Así, se cumplen los compromisos y se trata de fortalecer el régimen democrático para los partidos opositores a Chávez y, además, le dan forma al único método con el que la Casa Blanca tiene presencia en Caracas y sus hombres se pueden mover algo más en la hoy bolivariana patria chavista.





BOLIVIA: "LES CUESTA PERDER SUS PRIVILEGIOS"

D World de Alemania (www.dw-world.de)

La ministra boliviana de Justicia, Casimira Rodríguez, conversó con DW-WORLD durante su visita a Alemania, invitada por la organización Terre des Hommes.
DW-WORLD: ¿Cómo se siente usted después de nueve meses ocupando el puesto de ministra de Justicia?
Casimira Rodríguez: En un principio fue bien complicado, pero ahora veo que mi trabajo como ministra es bien importante. Tengo que vencer las dificultades que se me presentan como líder social, es otro panorama. En ese sentido el desafío es muy grande.
Pero, ¿ le gusta ese nuevo mundo de la alta política?
Es muy especial. Es un momento único en la vida de uno. El ser ministra representa un desafío y requiere todo el esfuerzo para apuntarnos a profundos cambios en nuestro país. A estas alturas soy más consciente de que soy autoridad, al principio era difícil.
En un principio hubo mucha crítica hacia su persona. ¿Cómo se sentía en aquellos momentos y sigue habiendo esos ataques?
Como a todo líder social, esto más bien me ha dado ánimo. Ha sido el primer conflicto a enfrentar, cuando se pidió mi renuncia. Me ha dado más valor, en vez de desanimarme, para cuestionar a quienes hacen las leyes: “a ver, qué hicieron ustedes en todo ese tiempo que les tocó ser gobierno y administrar la justicia”. Más que ofenderme, me dieron valor. Ha sido uno de los primeros choques con aquellos que siempre han tenido el espacio que yo ocupo ahora como ministra de Justicia.
Tiene usted un currículum extraordinario: a los trece años se fue a La Paz y fue trabajadora de hogar hasta los dieciocho años, ¿Cómo recuerda usted ese tiempo?
Para mí ha sido día a día un aprendizaje, también con malas experiencias, porque he conocido gente de todas clases. Gente que discrimina y excluye, a quien no le importa el ser humano. Y también he conocido gente que me ha tomado como persona, y me han dado la posibilidad de estudiar por ejemplo. Entre esta gente está la de mi organización. Por eso lo recuerdo como una época de crecimiento, de sacrificio también sin fines de semana, feriados o domingos. Lo recuerdo con mucho cariño porque me abrió espacios en mi organización y dio la oportunidad de conocer el mundo.
¿La realidad que usted vivió en esos años la siguen viviendo muchas mujeres en Bolivia?
Sí, el hecho de ser migrante y trabajadora del hogar, al entrar en una casa, mucha gente tiene una mentalidad muy colonialista. Para ellos, una trabajadora del hogar es menos que una persona. Lo que se puede ver es que todavía hay gente que no quiere tomar conciencia; ahora que ya tenemos un ley que ampara a las trabajadoras del hogar aparecen las denuncias con respecto a las situaciones que yo viví y mucho peores. Con violencia física y sexual.
Aunque las líderes se han movilizado, hay todavía cantidad de trabajadoras del hogar que no conocen sus derechos. Compañeras de corta edad siguen migrando desde las comunidades hacia la ciudad. Y aunque ha cambiado algo, existe una resistencia fuerte y resabios fuertes del sistema colonialista. El mensaje es “no me da la gana de reconocer tus derechos, sólo yo tengo los míos”, ése el mensaje que envían ciertas empleadoras. Son luchas muy escondidas.
Puede dar alguna cifra de cuántas
En Bolivia son 132.000 trabajadoras del hogar. Por cada departamento hay unas 15.000, en Santa Cruz hay más de 25.000. Hay trabajadoras que no alcanzan a percibir el salario mínimo nacional. Los peores lugares son donde están los hacendados, familias enteras en esclavitud. Sobre todo por la zona de Santa Cruz, Sucre y las zonas donde hay terratenientes.
Bolivia está viviendo cambios profundos. Hay mucha oposición y tensión, por ejemplo en Santa Cruz¿Cuáles son los retos principales para ustedes, los del Gobierno de Evo Morales?
El conflicto se centra en Santa Cruz, pero se le suman otras prefecturas. Estamos hablando de Tando, Cochabamba. Porque son prefectos elegidos a través del voto. Este grupo de prefectos son los típicos ejemplos de lo que pasaba antes, aunque ya no estén en el gobierno.
Desde los departamentos están haciendo sus alianzas tradicionales, en este caso para oponerse al presidente. Este bloqueo es para no dejar pasar el proceso de cambio indígena. De este presidente que se ha apuntado a pensar en los que no tienen tierra, no tienen salud. Es sobre todo el asunto de las tierras lo que ocasiona el problema con estos grupos. También el trabajar transparentemente la administración pública, por ejemplo el haber tocado el tema de los contratos secretos.
¿Para nosotros qué es importante? No queremos que se llegue a la confrontación, porque esto ha costado un proceso de la mayoría, sin armas. Para nosotros es importante que en esos espacios la situación se vaya calmando. Porque no tiene sentido responder con la misma actitud. Y aunque es difícil, pensamos que es importante que nosotros como autoridades entremos a esos espacios, para hacerlos sentir que sus autoridades estamos preocupados por ellos. Aunque el presidente les asegura que estamos trabajando para todos, a ellos perder privilegios les cuesta. Hay que comenzar a entrar a esos espacios.





QUIOSCO DEL MUNDO

EL DESPERTAR DEL TURISMO BOLIVIANO

La Nación de Chile (www.lanacion.cl)

AL CELEBRARSE EL Día Internacional del Turismo, el Gobierno anunció la puesta en marcha de un plan destinado a impulsar el turismo receptivo mediante la creación de mil 500 empresas comunitarias en el país en los próximos cinco años. La idea central es lograr la inclusión de los pueblos indígenas a la actividad turística, tanto para la promoción de la industria sin chimeneas, la creación de condiciones favorables para dar buena acogida a los visitantes, así como para desarrollar actividades productivas y comerciales.
Otro de los objetivos es crear conciencia en las poblaciones urbanas y rurales sobre la necesidad de brindar las máximas garantías de seguridad y confort a los turistas (...) En los últimos años, el freno que se produjo al mayor incremento de la llegada de viajeros al país ha sido la falta de seguridad para cumplir sus itinerarios de viaje. La proliferación de bloqueos en las carreteras y en las ciudades causó graves perjuicios a los visitantes y se constituyó en un factor de desaliento y hasta de rechazo. Pese a esa circunstancia tan adversa, la llegada de turistas ha ido en alza en los últimos cinco años. Si las condiciones hubieran sido óptimas, podría estarse hablando de un boom del turismo en Bolivia. El flujo en 2001 fue de 581 mil 986 personas y en 2005 subió a 781 mil 769, según datos del Viceministerio de Turismo (...)
En cuanto a las empresas privadas ya establecidas o por crearse, se potenciará a este sector, brindándole seguridad jurídica. Además, se buscará una conjunción entre el Estado, las empresas privadas y las comunidades originarias para hacer frente a los desafíos que entraña una actividad tan exigente como es el turismo. La estrategia del plan lanzado el 27 de septiembre se sustentará en cuatro elementos: democratización del turismo, desarrollo del turismo sostenible, promoción de destinos y la creación en el país de una cultura del turismo. En la ejecución del plan, se comprometerá la participación activa de los municipios y las prefecturas. Es de suponer que con el establecimiento de empresas comunitarias se crearán polos de atracción turística, pues sólo de esa manera podrían justificar su existencia. Los centros más visitados son las ruinas arqueológicas de Tiwanaku, el lago Titicaca, el salar de Uyuni, Madidi, las ciudades coloniales de Potosí y Sucre y las ex misiones de Chiquitos. El reto es brindar nuevos atractivos.





LOS COCALEROS BOLIVIANOS APOYAN LA POLÍTICA DE MORALES CONTRA LA COCA ILEGAL

Europa Press de España (www.europapress.es)

Los cocaleros de la región central de Bolivia respaldaron la decisión del presidente Evo Morales de erradicar la coca cultivada en parques nacionales tras la muerte de dos campesinos la semana pasada en un enfrentamiento armado. El mandatario, que aún es líder de las seis mayores federaciones de cocaleros del Chapare, en el centro de Bolivia, se reunió con dirigentes del sector en una reunión a puertas cerradas el lunes para lograr su respaldo.
"Acordamos apoyar la política de coca-cero en los parques nacionales y la reunión acordó que no debe haber una planta más en esas reservas", dijo a los periodistas el dirigente y diputado Asterio Romero tras el encuentro en una población del Chapare. Romero, que es militante del partido del presidente, señaló que los dos campesinos que murieron el viernes en esa región "no son cocaleros, sino peones".
La decisión del Gobierno de destruir toda la coca en la zona del Parque Carrasco y en Yungas de Vandiola, a unos 350 kilómetros al sureste de La Paz, derivó en un enfrentamiento en esa zona que dejó dos labriegos muertos por heridas de bala y tres heridos, entre ellos dos policías.
Las autoridades señalaron que una patrulla de policías y militares destinados a la erradicación de coca fue emboscada y atacada por "narcotraficantes" asentados en el Parque Carrasco y que, al defenderse, los uniformados hirieron de muerte a dos atacantes.





BOLIVIANOS QUIEREN DAR BUENA PLATA POR RIÑÓN

La Crónica de Paraguay (www.cronica.com.py)

A Roberto se lo oye desesperado, tratando de justificar su extraño aviso. “Tengo muchos problemas, tengo muchas deudas y no quiero meterme en otro lío. Por favor”, dice con la voz carraspeada al otro lado del teléfono al tiempo de pedir que no se publique su identidad.
Cuenta que es padre de dos chicos, uno de 8 y otro de 6 años. Dice ser plomero, tiene 42 años y no consigue un trabajo estable desde hace seis meses. Así, afirma que no aguantó la desesperación y el fin de semana último decidió publicar un aviso ofreciendo sus riñones a través de los clasificados del diario ABC.
En los dos teléfonos publicados en el aviso, llovieron las ofertas. Pedía 15 mil dólares (unos 81.600.000 guaraníes), pero las sumas más fuertes provenían de personas que se comunicaban desde Bolivia. “Te puedo asegurar que no fumo, no bebo, ni trasnocho”, decía a los posibles clientes.
El aviso había llamado tanto la atención que también los medios televisivos se ocuparon del tema. La periodista Natalia Martínez, de Telefuturo, también lo entrevistó. “Este hombre está realmente desesperado. No es uno de esos locos que hacen algo por pura joda. El me dijo que había considerado los riesgos de muerte, por ejemplo, pero asegura que si le ponen 20 mil dólares a nombre de sus hijos en un banco, él moriría tranquilo porque ya no soportaba que sus dos hijos le pidan cosas y él no pueda darles. Su esposa también está enferma”, relata Natalia. Sin embargo, tras el revuelo que se armó ayer sobre el tema, el hombre dijo que no quería hablar más. “Voy a vender mi casa y me voy a ir al exterior”, dijo. No especificó si iría a Bolivia o buscaría otra salida a su situación.





MÁS PARAGUAYAS VAN A LABURAR EN BOLIVIA

La Crónica de Paraguay (www.cronica.com.py)

Más modelís paraguayas se están yendo a Bolivia y una de ellas, Victoria León, regresó ayer envuelta en una polémica, justamente con otra chica que también estuvo trabajando en el vecino país. A su arribo desde Santa Cruz, Vicky dijo anoche que solo fue a trabajar y a agrandarse los pechos. “Sé que se habló mucho de mí”, agregó.
Hace meses que se habla que Bolivia es la nueva “ruta” donde las modelos de nuestro medio se están yendo cada vez más porque -según dicen- los paisanos de Evo Morales sencillamente enloquecen por las paraguayas y pagan mejor de lo que se paga en Asunción.
Esta vez todo surgió cuando una mujer llamó ayer al diario Crónica anunciando que la León estaba regresando a las 18:15 y que tuvo unos líos allá; además, indicó que realmente no fue para modelar en lencería, como ella habría anunciado al viajar. También aseguró que Vicky debió volver medio por motivo de fuerza mayor, tras pelearse con una brasilera.
“Yo sé de dónde sale ese chisme”, respondió Victoria cuando a su regreso a nuestra Capital le preguntamos sobre la versión mencionada. “Nada que ver, inclusive me acabo de operar... Me hice los pechos... Y nada... Yo sé de dónde sale ese chisme y sé quién es también, estaba trabajando sí con la gente de Unitel (Canal 5 de Bolivia)...”, enfatizó.
Enseguida, Vicky apuntó directamente a una conocida suya en relación a las versiones sobre su viaje. “Una mujer es, no mal intencionada, pero mala y envidiosa, tuve un problema con una chica allá, una paraguaya es. Me fui con mi maquillador y tengo fotos, tengo pruebas, tengo disket de lo que es el Canal”, explicó.
Posteriormente dijo que “esa chica, la que habló, va a tener problemas. Ella es paraguaya y justamente ayer, anteayer no sé que llegó, y cuando me veía me gritaba modelo de lencería”.
Abordada sobre si esta señorita también volvía de Bolivia, agregó: “Hasta ahí nomás... la pelea con ella son problemas personales. Yo me fui por cuestiones de trabajo, sí yo me fui para operarme, para buscar trabajo, porque vos sabés que acá no hay”.
Ante otra consulta, confirmó que realmente varias paraguayas se van a Bolivia a prostituirse, pero aclaró que no es su caso. Vicky León se había hecho famosa recientemente cuando meses atrás declaró haber sido toqueteada por algunos jugadores en una discoteca.





MODIFICACIONES A LA LEY INRA NO ENCUENTRAN CONSENSO EN EL CONGRESO

Indígenas y campesinos amenazaron en días pasados con tomar el Congreso si los legisladores de la oposición se niegan a aprobar las reformas a la Ley INRA propuestas por el gobierno del MAS.

Observatorio Informativo (www.periodistasbolivia.com)

POR IVONE JUÁREZ ZEBALLOS
Las modificaciones a la Ley 1715 del Instituto de Reforma Agraria (INRA) no logran consenso entre los partidos y agrupaciones ciudadanas que cuentan con representación parlamentaria en la Cámara de Diputados. El anuncio del presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo, en sentido de “con o sin consenso” las modificaciones a esa norma serían aprobadas mañana, al parecer quedó en el aire, porque los diputados continuarán analizando y debatiendo los cambios al régimen agrario boliviano.
REFORMAS AL INRA EN UN MARCO DE AVASALLAMIENTO DE TIERRAS
El diputado por Santa Cruz de las filas de Poder Democrático y Social (PODEMOS), Oscar Antonio Franco, señaló a OBSERVATORIO INFORMATIVO que en el actual escenario de toma de tierras que se desató en Bolivia, las reformas a la Ley 1715 deben tener un principio: garantizar el acceso libre e irrestricto a la justicia agraria. “Esto significa que los ciudadanos, ya sea que tengan títulos de sus tierras o que sus propiedades estén en proceso de saneamiento, tengan acceso al interdicto agrario”, sostuvo.
Explicó que el derecho al interdicto agrario significa que a sola denuncia ante la justicia agraria sobre avasallamientos de tierra, se pueda dar la “convocatoria a la utilización de la fuerza pública para hacer los desalojos correspondientes”, hasta que se establezca quién es el poseedor del territorio tomado.
Dijo que la propuesta del Movimiento Al Socialismo (MAS) elimina esa posibilidad.
“Eso significa que cualquier propietario que tenga problemas tiene que recurrir única y exclusivamente al INRA, que no puede trabajar en el saneamiento debido a sus limitaciones económicas”, sostuvo.
EL INRA QUIERE CENTRALIZAR TODO EL PODER
En ese marco, el diputado Franco manifestó que con su propuesta, el gobiernista MAS quiere saltar la posibilidad de recurrir al interdicto agrario y centralizar todo el poder en el INRA, que – afirmó – “hoy está más politizado que nunca”.
“Nuevamente se está definiendo políticamente dónde se hará justicia y dónde no”, remarcó.
¿GRUPOS DE PARAMILITARES PARA DEFENDER TIERRAS PRIVADAS?
Franco desmereció las denuncias de la ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, en sentido de que en el Prefecto del departamento de Pando (parte de la denominada Media Luna) comenzó a formar grupos de paramilitares para defender las tierras de los terratenientes.
“Estamos acostumbrándonos a que altos funcionarios de gobierno presenten denuncias sin las pruebas correspondientes”, lamentó.
Aclaró que lo que la ministra Muñoz identificó fue la formación de personal para el resguardo de la seguridad ciudadana en Pando.
“Estaban recibiendo entrenamiento físico, ni siquiera táctico ni militar para la seguridad ciudadana. La ministra quiso darle otro carácter a este tipo de instrucción. Que yo conozca, no existe ni siquiera la intención de formar grupos de choque y de enfrentamiento”, sostuvo.
DEFENSA DE LA PROPIEDAD PRIVADA
Consultado respecto a la convocatoria de la víspera del presidente de la EXPOCRUZ, Mauricio Roca, de salir a las calles a defender la propiedad privada, remarcó que se trata de un “grito de desesperación”.
“Es un grito de desesperación por la falta de voluntad del gobierno para hacer cumplir la ley y buscar el avance del saneamiento de tierras, que nos llevará, finalmente, a otorgar seguridad jurídica”, dijo.
LA PROPUESTA DEL MAS
El proyecto de ley de reformas a la Ley INRA presentada por el MAS presenta como aspectos centrales la reversión de tierras por incumplimiento "parcial o total" de la función económica social y la expropiación de predios por necesidad pública y con indemnización.
Según el partido gobiernista, esta propuesta, concertada y aprobada en la Comunidad Agraria Nacional (CAN), pretende crear condiciones para atender la necesidad de tierras de comunidades campesinas y pueblos indígenas para garantizar su subsistencia étnica y cultural.
Sin embargo, el opositor PODEMOS denunció que la propuesta del gobierno no logró consenso necesario con los todos los actores sociales que forman parte de la CAN.
LAS OBSERVACIONES DE PODEMOS
La bancada opositora PODEMOS observó 10 puntos en la propuesta del MAS para reformar la Ley INRA.
Franco expresó que esos puntos merecen un amplio debate y análisis.
Explicó que esas observaciones son: la otorgación de personerías jurídicas por parte del Presidente de la República (artículo 5); la reversión de propiedades por el incumplimiento de la función económica y social (artículos 24,25 y 26); distribución de tierras expropiadas por causal de reagrupamiento y redistribución (artículo 29).
Esas observaciones se extienden a la propuesta del ejecutivo para la centralización de las actividades del INRA (artículo 31), los interdictos agrarios, el plazo para el saneamiento de tierras, la transparencia de la propiedad agraria previa autorización del INRA y la eliminación del Plan de Ordenamiento Predial (POP) como verificador del cumplimiento de la función económica y social.
Franco añadió que también tienen sus cuestionamientos a la autorización de ventas de tierras, al tema del desmonte y la revisión de títulos de propiedad de tierras.
El diputado cruceño recordó que la actual Ley INRA, junto a su reglamento, fue aprobada en un proceso de negociación de seis años.
“Que el MAS quiera imponer su criterio es una falta de tino y una muestra de exclusión de los principales involucrados en el tema de la tierra”, dijo.