INFORME DE LA UNASUR SOBRE MASACRE DE PANDO, UN DURO GOLPE A LA IMPUNIDAD

El informe sobre la masacre de Pando que este martes presentó la Comisión Especial a la presidenta temporal de la Unasur, la mandataria chilena Michelle Bachelet, demanda justicia, constituye un fuerte respaldo a la defensa de los derechos humanos y la democracia, y un duro golpe contra la impunidad.La presidenta pro témpore de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) recibió ese informe de manos del jurista argentino Rodolfo Mattarollo, luego que hace 40 días, el 15 de septiembre, conformara la Comisión Especial para investigar la masacre de al menos 18 personas en la región amazónica boliviana de Porvenir, Pando.
Tras la entrega del documento, que será socializado entre los presidentes de los 12 estados miembros de Unasur, el presidente de esa Comisión aseguró que el trabajo "contribuye a la consolidación del Estado de Derecho, no solo en Bolivia, sino en toda la región".
Sostuvo que los miembros de la Comisión Especial actuaron en la investigación de los luctuosos hechos "de acuerdo a nuestras convicciones intelectuales y morales" y aseguró que "se trata de una comisión que podríamos llamar Comisión de la Verdad, de establecimiento de hechos, no de un tribunal de justicia penal".Según Mattarollo, los investigadores de Unasur asumieron su tarea como la Comisión Rettig, que en 1990 esclareció las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura del Gral. Augusto Pinochet. En esta misma línea, la Presidencia de Chile destacó, mediante un comunicado oficial, que "el informe constituye una importante contribución de la Unasur al derecho, a la justicia y a la superación de la impunidad en la región".
La comisión especial fue creada por la Declaración de la Moneda, de 15 de septiembre pasado, para investigar los trágicos hechos acaecidos en Pando, donde al menos 18 personas resultaron muertas, decenas heridas y desaparecidas, presumiblemente a manos de sicarios vinculados al ex prefecto Leopoldo Fernández, preso en una cárcel de La Paz.
Luego de varias semanas de trabajo, que incluyó visitas al lugar de los hechos, testimonios y la opinión de peritos, la Comisión elaboró un informe que contiene conclusiones y recomendaciones que serán puestas en conocimiento de las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur, reportó el Gobierno de Chile.
"Bachelet nos ha pedido para dar a conocer las recomendaciones, que antes los presidentes tomen conocimiento de este informe, y especialmente el presidente Evo Morales", subrayó Mattarollo
En declaraciones a los periodistas, el jurista argentino explicó que el mandato que la Comisión recibió el 15 de septiembre fue contundente: "revisar los hechos con imparcialidad, seriedad y haciendo recomendaciones para la lucha contra la impunidad, y hemos tratado de cumplirlo".
Mattarollo indicó que los integrantes de esta misión confían en que "las recomendaciones y conclusiones sirvan para consolidar el Estado de Derecho no solo en Bolivia, sino en toda la región, que ha seguido con tanto interés estos hechos dramáticos".
Por su parte, el ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés, quien también formó parte de la misión, citado por Efe dijo que "a la luz de lo que conocemos, no cabe la menor duda de que fue muy acertada la decisión de los presidentes de Unasur de crear esta comisión para investigar directamente los hechos".
UNASUR – MASACRE
El pasado 20 de noviembre en Buenos Aires, Argentina, Mattarollo presentó un breve informe sobre la masacre en Pando del 11 de septiembre donde ratificó que la muerte de 18 campesinos y la desaparición de al menos otros 70 se trató de una masacre.
Sobre la comisión de esos delitos de lesa humanidad, la Comisión Especial pudo establecer que algunas "autoridades locales son judicialmente responsables y logró identificarlas".
Los hechos ocurrieron en las afueras de la localidad de Porvenir cuando indígenas que se manifestaban en defensa del gobierno de Evo Morales, fueron emboscados y asesinados a sangre fría por paramilitares y sicarios. En ese informe también menciona al ex presidente del Senado boliviano, el opositor José Villavicencio, que se pasea ante la cámara a los gritos. "Si Evo quiere sangre, va a haber sangre", arengaba, mientras de fondo una turba corría a tiros a un grupo de indígenas.
A la reunión con la Jefa de Estado de Chile, y los miembros de la Comisión Especial de la Unasur, asistieron el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley; el secretario Pro Tempore Unasur, Ángel Flisfisch; y miembros de la comisión especial encabezados por el jurista Rodolfo Mattarollo.Además de Mattarollo estuvieron Juan Gabriel Valdés y Luciano Fouillioux (Chile), Fermino Fechio (Brasil), Francisco Borja (Ecuador), Guido Toro (Perú), Carlos Pita (Uruguay), Freddy Gutiérrez (Venezuela), Fulvia Benavides (Colombia) y Nicolás Gutman, Eduardo Zuain y Ciro Annichiarico (Argentina).

EDITORIAL

ABRIR CAMINOS HACIA Y DESDE NUESTROS VECINOS

Una integración física con caminos y puertos en el Pacífico y el Atlántico puede ser parte de los esfuerzos de los países del cono sur para mantener la actividad económica en la crisis mundial.

La Nación de Chile (www.lanacion.cl)

La integración física entre los países del cono sur de América cobra fuerza cada cierto tiempo como materia de la agenda bi y multilateral. Un reciente seminario efectuado en Buenos Aires replanteó el tema de unir las costas del Atlántico y del Pacífico mediante una red de caminos que permitan el libre flujo de bienes y de personas.
Mientras mayores sean nuestros intercambios comerciales, mientras más fluida sea la relación entre personas de uno y otro lado de la cordillera, más probable va a ser que la integración física devenga en integración económica y ésta en la construcción de una cultura cada vez más común.
En el citado seminario se habló acerca de la construcción de un túnel de baja altura entre Mendoza y Los Andes, una opción que se está evaluando desde hace varios años y que ahora podría concretarse. Un flujo de mercaderías y personas diez veces mayor que el actual se registraría si se construye esta obra. Ello obligaría también a mejorar las inversiones aduaneras tanto en Chile como en Argentina.
Este corredor bioceánico sería una réplica en la zona central de los caminos que ya están uniendo en el norte a Iquique con Bolivia, Paraguay y Brasil.
Es en esta lógica en que también se ha abierto la posibilidad de que Bolivia cuente con un acceso a un puerto en el Pacífico en donde pueda administrar la actividad comercial que le permita exportar bienes con destino al mercado asiático. Algunas informaciones provenientes desde Bolivia han señalado que ese terminal marítimo podría ser Mejillones. Más allá de lo próximo que nos encontremos a una solución de ese tipo para las aspiraciones marítimas bolivianas, es absolutamente conveniente que se vaya abriendo la mayor cantidad de puertas al acercamiento en las actividades económicas de ambos pueblos.
La aspiración marítima boliviana requiere de respuestas imaginativas y de acercamiento: una de ellas es la integración física que ya ha comenzado, pero que debe profundizarse. Sólo así se puede pensar en el futuro en esfuerzos integracionistas de mayor envergadura.
La perspectiva de una integración física mediante caminos y puertos adecuados en el Pacífico y en el Atlántico puede ser parte de los esfuerzos que los países del cono sur deben hacer para mantener la actividad económica en medio de la crisis mundial.
Las zonas fronterizas de Argentina y de Bolivia deberían aspirar a desarrollar la mayor parte de su actividad exportadora a través de puertos chilenos, así como Chile debería explorar con intensidad los mercados de las provincias y departamentos de los países vecinos.
Es razonable pensar que nuestros países, que han vivido una historia común, se proyecten hacia sus respectivos bicentenarios físicamente más integrados, mediante grandes obras de infraestructura, que darán más empleo a sus ciudadanos en momentos en que resulta imprescindible la acción del Estado para que ellas se concreten.





BOLIVIA RECUPERARÁ LA ILEGAL REPÚBLICA DE MENONITOLAND DE 800KM2

La Opinión de Argentina (www.la-opinion-argentina.blogspot.com)

Líderes menonitas marchan defendiendo su ilegalidad
En estos días, Bolivia reconquistó el estado norteamericano independiente y subersivo de Larsen, enquistado en Tierra del departamento de Santa Cruz, unos 570km2. Ahora, las autoridades bolivianas se aprestan a recuperar los 800 km2 de la ilegal República de Menonitoland, en Tierras del departamento Beni. Y así, ir recapturando soberanía boliviana donde desde hace más de medio siglo, no existía. Cabe recordar que en marzo pasado, el estado ganadero de Larsenlandia se alzó en armas contra Bolivia, le declaró la guerra a tiros y hasta secuestró un ministro. En el caso de la República de Menonitoland, si bien no hubo violencia armada contra el estado boliviano, los líderes menonitas adquirieron las tierras fraudulentamente, en complicidad con las autoridades prefecturales de Beni. En estos momentos, los "pacíficos" menonitas están organizando una marcha contra el Instituto Nacional de Reforma Agraria, apoyados por otros "campesinos" que habrían recibido favores de ellos. Con este hecho, la famosa "neutralidad" menonita ha quedado en duda, apoyando la ilegalidad de su propiedad sobre las Tierras, que sus socios "autonomistas" les facilitaron con trampa.
Igual, creo que el tratamiento hacia los menonitas debería ser diferente, ya que son una comunidad productiva, y no han sido violentos contra el estado boliviano. Sus niños y niñas, así como su gente común, no tienen parte en las matufias de sus jefes. Debería posibilitárseles la adquisición legal de una parte de las Tierras, exigirles prácticas agrícolas no destructivas del Suelo; y la adscripción básica a la legalidad boliviana, como la existencia de la bandera tricolor en sus predios y ciertos contenidos comunes escolares a todos los bolivianos (además de sus enseñanzas específicas en materia de ética, religión e idioma).
6 Latifundios más grandes que 21 países
Solamente, los 6 principales latifundios en Bolivia, suman en conjunto 6.670km2, y son: Barbery-Paz 2.000km2 (dueños de la red PAT), Landivar 1.300km2, Gutierrez 1.300km2, Menonitaland del Beni 800km2, Bolsber 700km2 y Larsen 570 km2.
Este conjunto de 6 latifundios, equivale en superficie al conjunto de los 21 países más pequeños del Mundo, todos (menos Vaticano) con derecho al voto en Naciones Unidas.
Vaticano 0,44 - Mónaco 1,95 - Nauru 21 - Tuvalu 26 - San Marino 61 - Liechtenstein 164 - Islas Marshall 181 - San Cristobal y Nevis 261 - Maldivas 298 - Malta 316 - Grenada 344 - San Vicente y las Granadinas 388 - Barbados 430 - Antigua y Barbuda 442 - Islas Seychelles 455 - Palau 459 - Andorra 468 - Santa Lucía 539 - Singapur 683 - bahrein 694 - Micronesia 702: La suma de todos ellos es 6.934,35 km2.
El principio del Fin del Latifundio
El Latifundio Boliviano, esclavista y anti-ecológico es una afrenta para el Pueblo y un espacio territorial donde no impera la Ley Boliviana. Por eso, es altamente positivo que, en cumplimiento estricto de la legislación, el estado boliviano se haga presente, e investigue aquellos donde no se cumple la Función Económico Social, o se mantiene con partes improductivas, con prácticas desforestativas, con técnicas contaminantes, con personas en condiciones de servidumbre, con campesinos sin ser registrados legalmente, con títulos propietarios dudosos o intitulados. Todos aquellos propietarios que cumplan con las normativas, no tienen nada que temer del gobierno, y sus propiedades privadas serán respetadas. Este proceso, dividirá a los propietarios en dos: aquellos que cumplen la Ley apoyando el progreso de Bolivia y aquellos que edifican su riqueza sobre la especulación y la esclavitud. Las grandes propiedades que queden, una vez saneadas las Tierras, tendrán la misión, junto a medianos y pequeños propietarios, cooperativas, comunidades y huertas familiares, de cooperar entre todos, y demostrar que es posible que co-existan en la Nueva Bolivia, sistemas económicos diferentes, complementarios y solidarios.





LA COMUNIDAD ANDINA SE DESINTEGRA POR LA FALTA DE UN ACUERDO COMÚN CON LA UE

Ecuador aclara que no seguirá los pasos de Colombia y Perú, que negociarán bilateralmente

Latinoamérica Exterior de España (www.latinoamericaexterior.com)

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, descartó que su país vaya a iniciar negociaciones bilaterales para suscribir un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE), alternativa a la que han recurrido los Gobiernos de Perú y Colombia ante la falta de acuerdo en la Comunidad Andina de Naciones (CAN -integrada también por Bolivia y Ecuador- para firmar un pacto en bloque.
Correa criticó duramente a funcionarios de la Cancillería ecuatoriana que habían mencionado en un comunicado el interés del país de “avanzar” hacia un acuerdo por separado que incluya diálogo político y cooperación, “además de una relación comercial justa y equitativa, respetuosa de las sensibilidades” de Ecuador.
Tras esa declaración, se interpretó que Bolivia quedaba sola en su tajante determinación de negociar en bloque y un acuerdo diferente a un TLC.
Correa dijo que la decisión de Colombia y Perú de negociar bilateralmente con los europeos podría implicar un golpe mortal a la CAN, “que ya estaba herida de muerte con la firma de un tratado de libre comercio (de Colombia y Perú) con EEUU”, argumento que ya había sido defendido por el gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, antes de retirar a su país del grupo andino.
Evo Morales
Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, solicitó a la Unión Europea durantela inauguración de una feria en Oruro que no desintegre la CAN. “Los imperios siempre nos quieren dividir: divididos somos débiles, pero cuando nos unimos somos fuertes”, subrayó.
Morales también exhortó a la comunidad europea a reconsiderar la modalidad de negociaciones bloque a bloque.





"BACHELLET ELOGIÓ EL COMPROMISO ARGENTINO" EN LA INVESTIGACIÓN DE LA MASACRE DE PANDO

Rodolfo Mattarollo, coordinador de la Comisión de la Unasur que investiga la matanza de campesinos en Bolivia afirmó además que "es una enorme satisfacción haber cumplido el objetivo del mandato de La Moneda". Y recordó que la Argentina "fue clave por el apoyo humano y técnico".

Telam de Argentina (www.telam.com.ar)

El coordinador de la Comisión de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) que investiga la masacre de Pando en Bolivia, Rodolfo Mattarollo, aseguró que la presidenta Michelle Bachelet se refirió "muy elogiosamente" a la Argentina por el apoyo técnico y humano.
"Es una enorme satisfacción haber cumplido el objetivo del mandato de La Moneda, y especial porque la Presidenta de Chile se refirió muy elogiosamente a la Argentina, que fue clave por el apoyo humano y técnico", afirmó el jurista argentino, que agradeció el apoyo del ministro de Justicia Aníbal Fernández, del secretario de DDHH Eduardo Luis Duhalde y de la Cancillería.
Previo a su regreso a Buenos Aires, Mattarollo en diálogo con Télam contó: "Estuve con la presidenta Bachellet una hora y cuarto en el Palacio de la Moneda y le entregué el original del informe de Unasur en Bolivia, que se va a distribuir a todos los mandatarios de la región, en especial a Evo Morales".
"Hasta que no tomen conocimiento los presidentes de Unasur no se difundirá el contenido de las conclusiones y recomendaciones. Lo único que puedo adelantar es que hay 10 conclusiones y 7 recomendaciones en un informe de 35 páginas que está acompañado por anexos con dictámenes periciales, lista de victimas, testimonios y un reportaje fotográfico", agregó.
Sobre el encuentro con la mandataria chilena, Mattarollo dijo que "se interesó mucho en la parte operativa y le comentamos que recibimos el llamado del ministerio de Gobierno de Bolivia para decirnos que Evo Morales pedía que viajemos a La Paz para a presentar el informe".
"Bachellet habló con Evo para coordinar y dijo que se comprometía a poner en discusión el informe Unasur-Pando el próximo 16 de diciembre en la ciudad brasilera de Bahía, durante la cumbre de mandatarios", aclaró. Finalmente, Mattarollo destacó el trabajo realizado por los especialistas del Equipo Argentino de Antropología Forense (Eaaf) y de Gendarmería Nacional y adelantó que ni bien se lo pidan le expondrá el informe a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.





CONTROVERSIA EN BOLIVIA POR INFORME DE UNASUR SOBRE MATANZA CAMPESINA

Eco de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

El gobierno boliviano ponderó la investigación de una comisión de Unasur sobre una matanza de campesinos, cuyas conclusiones fueron entregadas en Santiago a la presidenta chilena, Michelle Bachelet, mientras la oposición de derecha puso en duda su imparcialidad.
"Estamos a la expectativa de conocer la posición de la comunidad internacional, seguramente el documento (de la comisión) aportará a la investigación" que realiza el ministerio público, dijo el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez.
Para el funcionario, será importante conocer el informe entregado este martes en Santiago por el abogado argentino Rodolfo Mattarollo a la mandataria chilena -quien ejerce a la vez la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Sudamericanas-, quien aún no reveló el contenido.
Por su parte, el senador de la agrupación de derecha Podemos, Roger Pinto, aseguró que el informe de Unasur "ha castrado la verdad", porque la indagación puso mucho énfasis en conocer la versión de los campesinos progubernamentales y no de líderes civiles opositores.
Una comisión de Unasur, por determinación de los presidentes de la región el 15 de septiembre, investigó por varias semanas en Bolivia los enfrentamientos registrados en días previos en Cobija y en el poblado de Porvenir, en el departamento amazónico de Pando, fronterizo con Brasil.
En esos incidentes, 16 labriegos fueron masacrados, según la comisión de Unasur, cuyo informe será remitido por Bachelet a su colega boliviano, Evo Morales, para que él determine qué curso darle a sus conclusiones y sugerencias.
La violencia en Pando, del que fueron acusados el prefecto opositor Leopoldo Fernández, que se encuentra detenido, y 21 civiles, se produjo en medio de protestas en cinco de las nueve regiones del país que se oponían a la nueva Constitución que impulsa el gobernante y demandaban la devolución de fondos públicos.





BACHELET RECIBE INFORME UNASUR SOBRE MASACRE BOLIVIA

Agencia Reuters de Londres (www.about.reuters.com/dynamic)

La mandataria chilena, Michelle Bachelet, recibió un informe de la comisión especial designada por los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que investigó una masacre ocurrida en septiembre en el departamento amazónico de Pando en Bolivia.
No se revelaron inmediatamente detalles del informe ya que Bachelet, en su calidad de presidenta pro témpore de Unasur, pidió reserva a los integrantes de la comisión mientras se comunica con el mandatario boliviano, Evo Morales, a quien enviará el documento.
La comisión, creada tras una reunión de los miembros de Unasur el pasado 15 de septiembre en Santiago, fue presidida por el jurista argentino Rodolfo Mattarollo y otros abogados de los países que integran el bloque.
"El informe constituye una importante contribución de la Unión de Naciones Suramericanas al derecho, a la justicia y a la superación de la impunidad en la región", dijo una declaración del Gobierno de Chile, que no entregó detalles de las conclusiones de la investigación.
El fin de semana, Bolivia levantó el estado de sitio decretado en Pando tras los incidentes en el que supuestos funcionarios de ese departamento repelieron a balazos una caravana de campesinos afines al Gobierno, dejando al menos una quincena de muertos, varios heridos y decenas de desaparecidos.
Luego de varias semanas de trabajo, que incluyó visitas al lugar de la tragedia, testimonios y la opinión de peritos, la comisión elaboró un informe que contiene "Conclusiones y Recomendaciones" que serán puestas en conocimiento de los presidentes de Unasur.
"La presidenta nos ha pedido que esperemos para revelar los contenidos de las constataciones realizadas, que los presidentes tomen conocimiento de este informe, especialmente el presidente Evo Morales", dijo a periodistas Mattarollo a la salida de la reunión con Bachelet en el palacio de La Moneda.
"Hemos hecho estas recomendaciones y conclusiones que esperamos puedan servir no sólo para consolidar el estado de derecho en Bolivia sino en toda la región, que ha seguido con tanto interés estos hechos dramáticos que han ocurrido recientemente", agregó.
Aunque declinó referirse a los supuestos responsables en la masacre de Pando, Mattarollo destacó que el informe apunta a "sacar lecciones" y fortalecer las instituciones democráticas.
El ex canciller chileno y miembro de la comisión investigadora de Unasur, Juan Gabriel Valdés, dijo que los presidentes sudamericanos revisarán a mediados de diciembre, en Salvador de Bahía, en Brasil, "las recomendaciones que hace la comisión y tomarán las decisiones que correspondan".
Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.





MATTAROLLO PRESENTO SU INVESTIGACION EN CHILE

BACHELET TIENE EL INFORME DE PANDO

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

La Comisión Especial de la Unasur que investigó la masacre del pasado 11 de septiembre en Pando (Bolivia) le entregó el informe a la presidenta chilena, Michelle Bachelet. La comisión estuvo encabezada por el ex subsecretario de Derechos Humanos argentino Rodolfo Mattarollo, quien en diálogo con Página/12 expresó que se pudo comprobar que se trató de una masacre y que no hubo participación de extranjeros en la marcha indígena que fue emboscada.
Reunidos por algo más de una hora en el Palacio de La Moneda de la capital chilena, la mandataria recibió dos originales firmados de lo investigado por la comisión. “Bachelet se mostró muy interesada en que el tema no quede acá y que se realice un seguimiento del informe. Incluso señaló que lo incorporará como punto de agenda para la próxima reunión cumbre de la Unasur, prevista para el 16 de diciembre próximo en el estado brasileño de Salvador de Bahía”, destacó Mattarollo.
Según el coordinador de la comisión, Bachelet se comprometió a comunicarse con su par boliviano para que tome las determinaciones que correspondan a partir de las recomendaciones que se le hacen, y para coordinar una entrega personal del informe original a Evo Morales de manos de la Comisión Especial investigadora, en los próximos días. “El informe consta de 62 hojas, en las que se logró comprobar la muerte de 19 personas (17 de ellos campesinos) y se contabilizaron decenas de heridos, aunque no se logró aclarar las desapariciones de personas. También se comprobó que no hubo participaron de venezolanos ni de cubanos en los acontecimientos de la masacre de Pando”, añadió el jurista.
La masacre ocurrió en las afueras de la localidad de Porvenir, cuando indígenas que se manifestaban en apoyo al gobierno de Evo Morales fueron emboscados y atacados por paramilitares y sicarios, aparentemente organizados por el entonces prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.
El informe de Unasur cuenta con documentación testimonial, audiovisual, pericial y de croquis que ya forma parte del archivo de la Unasur. Entre los testimonios relevados se destaca una entrevista carcelaria de tres horas y media con Fernández, actualmente detenido en la cárcel de San Pedro, en La Paz.
Mattarollo también precisó que posee un capítulo dedicado al análisis de las pruebas y otro en el que se aborda el sistema judicial y la impunidad en Bolivia. Además hay varios anexos, uno con un dictamen del Equipo Argentino de Antropología Forense, otro de la Gendarmería argentina, en el que se corrobora la autenticidad de un video que muestra a las víctimas bajo fuego mientras cruzan un río, y otros dos capítulos con testimonios y fotos de casos paradigmáticos.
La presentación del informe en Chile tuvo lugar dos días después de que el gobierno boliviano levantara el estado de sitio en Pando, decretado en septiembre pasado para frenar la ola de violencia.
Las siete recomendaciones y diez conclusiones que constan en el informe se harán públicas en los próximos días, una vez que hayan recibido copias el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el resto de los jefes de Estado que conforman el bloque suramericano.





BOLIVIA: TEMA TIERRAS ENFRENTA OTRA VEZ A SANTA CRUZ CON EL GOBIERNO

Agencia AFP de Francia (www.google.com)

Un proceso de regularización de latifundios volvió a poner en contra al gobierno boliviano y ricos hacendados y líderes civiles de Santa Cruz, mientras las autoridades, que ya usaron a policías para esta tarea, no descartaron incluso recurrir a militares.
Los ganaderos y otros sectores afines al gobierno departamental de Santa Cruz, opositor al presidente Evo Morales, iniciaron protestas contra el 'saneamiento' (verificación de la situación de propiedad) de tierras que realiza el Instituto Nacional de Reforma Agraria (Inra, estatal).
Este saneamiento pretende ver si hay irregularidades en la titulación de latifundios o si están asentados sobre tierras indígenas.
Rubén Costas, prefecto (gobernador) de Santa Cruz, la región más rica de Bolivia, inició una querella judicial contra el Inra, oficina que ingresó el fin de semana a la zona de Alto Parapetí, 1.200 km al sureste de La Paz, a inspeccionar unas 100.000 hectáreas en poder de ricos hacendados.
"Militares y policías con pasamontañas (rostros cubiertos) están impidiendo la libre transitabilidad en la zona del Chaco (donde está Alto Parapetí) y prácticamente han saqueado propiedades", denunció Costas al matutino El Deber, al confirmar que dos haciendas privadas fueron intervenidas.
Una de las propiedades es del rico estanciero estadounidense Ronald Larsen, que según el gobierno boliviano posee 17 propiedades con una extensión de 57.000 hectáreas, algunas de ellas sobre tierras de indígenas guaraníes del Chaco, una zona que colinda con Paraguay.
El gobierno denunció que en Alto Parapetí unas 1.000 familias de indios lugareños fueron reducidas al estado de servidumbre y que una de las razones para el rechazo al ingreso del Inra al lugar es evitar su liberación.
El poderoso gremio patronal Confederación Agropecuaria Nacional (Confeagro) se declaró en emergencia al sostener que el poder Ejecutivo lleva adelante su programa de inspección de la propiedad de tierras al margen de la ley.
El presidente de Confeagro, Christian Sattori, afirmó que el gobierno está provocando "tensión y enfrentamientos" en el Chaco boliviano, pese a que -según dijo- se comprometió a que el problema sobre la propiedad de la tierra se resolvería de manera concertada "y no unilateral".
En Alto Parapetí, donde el gobierno desplaza brigadistas con apoyo policial, existe la amenaza de que se desencadenen violentas protestas, por la advertencia de ricos latifundistas de movilizarse para rechazar los planes oficiales, según reportó un periodista de la emisora católica Fides, desde el poblado de Camiri, cercano al lugar del conflicto.
Para desvirtuar las acusaciones de la Prefectura de Santa Cruz y de privados agropecuarios, el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, responsable directo de la regularización, dijo que el gobierno no puede estar al margen del control territorial.
"Tenemos que establecer los derechos propietarios legítimos", afirmó Almaraz, que justificó la realización de las pericias con el apoyo policial por la amenaza de los latifundistas de defender sus bienes a tiros.
El viceministro también dijo que estas acciones gubernamentales se replicarán en el departamento amazónico de Beni (noroeste), donde también existen hacendados, entre ellos los pertenecientes a una comunidad menonita (evangelistas fundamentalistas), que -según el gobierno- ejerce derechos propietarios de manera irregular.
Para esa zona, donde también hay amenaza de resistir por la fuerza al gobierno, el poder Ejecutivo está dispuesto a utilizar incluso a militares para hacer cumplir la ley.
"Vamos a desalojarlos con el uso de la fuerza pública", insistió Almaraz.
Desde que Morales llegó al poder en enero de 2006 el gobierno ha intentado regularizar fundos privados, indígenas y públicos con la intención de revertir tierras improductivas para dárselas a indígenas pobres, su electorado más leal.





TRES HERMANOS BOLIVIANOS ENCONTRADOS MUERTOS EN UNA CASETA

Terra de España (www.actualidad.terra.es)

Tres personas han sido encontradas muertas en una caseta del barrio de Varea, en Logroño, al parecer por la combustión deficiente de un generador
Agentes de la Policía Nacional investigan todas las circunstancias del fallecimiento de los tres inmigrantes, que se encontraban en una caseta situada en una zona agrícola de Logroño.
Los tres fallecidos son inmigrantes bolivianos, según la Cadena SER, hermanos los tres, de de 42, 47 y 56 años y que podrían haberse reunido para celebrar el regreso de uno de ellos a Bolivia a través de un plan de retorno de la Cruz Roja. Los hermanos fallecieron al inhalar el monóxido producido por "el funcionamiento habitual de un generador" Hasta el lugar de los hechos se han desplazado el alcalde, Tomás Santos; el teniente alcalde, Ángel Varea, y el concejal de Seguridad, Atilano de la Fuente, así como el director general de Política Interior, Miguel Sáinz.
Santos calificó el hecho como una "desgracia enorme" y mostró su apoyo hacia el colectivo boliviano. Por su parte, Sáinz mostró su apoyo a la familia. Desde Acción Exterior del Gobierno de La Rioja ya se han puesto en contacto con la familia.





TRES TRABAJADORES MUERTOS POR INHALACIÓN DE MONÓXIDO DE CARBONO DE UN GENERADOR

Eran tres hermanos bolivianos de 42, 47 y 56 años.- Se quedaron dormidos en una caseta agrícola tras celebrar una fiesta para despedir a uno de ellos

El País de España (www.elpais.com)

Tres trabajadores han muerto esta mañana en una caseta de una zona agrícola del barrio de Varea, en Logroño. Los primeros indicios apuntan a que la causa ha sido la inhalación de monóxido de carbono procedente de un generador eléctrico que ha provocado la asfixia de las víctimas, tres hermanos bolivianos de 42, 47 y 56 años. Los fallecidos celebraban una fiesta para despedir al mayor de ellos, que tenía previsto regresar hoy a su país, según ha informado el Gobierno riojano.
La Policía Nacional investiga todas las circunstancias del fallecimiento de los inmigrantes, que se encontraban en una zona donde residen muchos extranjeros que trabajan en el campo. Los servicios de emergencias se han desplazado al lugar del suceso al recibir el aviso a las 7.30.
Uno de ellos regresaba hoy a Bolivia
"Uno de ellos estaba a punto de viajar a su país", ha afirmado el alcalde, Tomás Santos, quien ha calificado los hechos como una "desgracia enorme". J.I.C.C., de 56 años, contaba con un billete de avión para volver hoy mismo a Bolivia, gracias al programa de retorno de Cruz Roja. Los otros dos fallecidos son R.C.C., de 47 años, y Z.F.C.C., de 42. Presumiblemente se quedaron dormidos tras la fiesta, a la que acudieron más personas.
Las víctimas vivían en Logroño, alguno de ellos estaba casado y también tenían otros familiares en la ciudad, que han sido atendidos por psicólogos cuando han acudido al lugar del suceso. El regidor se ha dirigido hacia la zona junto con el teniente alcalde, Ángel Varea, el concejal de Seguridad, Atilano de la Fuente, y el director general de Política Interior, Miguel Sáinz. El Gobierno riojano ya se ha puesto en contacto con la familia de las víctimas.
El juez ha ordenado el levantamiento de los cadáveres para trasladarlos al Instituto de Medicina Legal de Logroño donde se les practicará la autopsia.





FALLECEN TRES HERMANOS BOLIVIANOS, ASFIXIADOS EN UNA CASETA DE VAREA

El frío de la madrugada provocó que encendieran un generador de gasolina en mal estado, cuya mala combustión pudo precipitar su fallecimiento, unido a la mala ventilación del local, un pequeño almacén donde guardaban sus útiles de trabajo.

La Rioja de España (www.larioja.com)

Tres trabajadores bolivianos han aparecido muertos esta mañana en un pabellón agrícola en del barrio logroñés de Varea, muy cerca del estadio de fútbol. Aunque no hay una causa oficial del siniestro, las primeras hipótesis apuntan a que murieron por asfixia tras la rotura de un generador eléctrico de gasolina durante la noche.
Los tres hermanos fallecidos ocupaban una caseta en una zona de huertas del barrio logroñés de Varea. Allí encontraron la muerte esta madrugada, mientras se encontraban reunidos paradójicamente por un motivo feliz: uno de ellos tenía intención de regresar mañana a su país, Bolivia. Así que junto a otros amigos, acudieron anoche a la pequeña nave, ubicada en el entorno del centro donde TVE tiene sus instalaciones en La Rioja, y allí les sorprendió la tragedia: al parecer, según las primeras investigaciones, murieron asfixiados por inhalación de monóxido de carbono.
El frío de la madrugada, con una de las heladas más intensas del actual otoño, provocó que encendieran un generador en mal estado, cuya mala combustión pudo precipitar su fallecimiento, unido a la mala ventilación del local, un pequeño almacén donde guardaban sus útiles de trabajo. Aunque no tenían empleo fijo, se dedicaban a pequeños arreglos en el gremio de la construcción, en concreto, se ocupaban normalmente de las labores de enyesador.
Sobre las 7.30 horas los servicios de emergencia recibieron el aviso por parte de un compañero de los fallecidos. Hasta el lugar de los hechos se desplazaron dotaciones de policía local, así como personal de los servicios funerarios y del Instituto de Medicina Legal para proceder al levantamiento de los cadáveres. También se personó una amplia delegación del equipo de Gobierno local, con el alcalde Tomás Santos a la cabeza y los ediles Ángel Varea y Atilano de la Fuente.
Hacia las diez de la mañana, un furgón del tanatorio San José se ha llevado los cuerpos de las tres víctimas para proceder a su autopsia, en medio de desgarradoras escenas de dolor protagonizadas por los amigos y familiares de los fallecidos, que se habían congregado en la zona visiblemente emocionados; fue uno de ellos quien encontró los cadáveres, cuando acudió a la caseta extrañado porque sus amigos no respondían a sus llamadas de teléfono. Los fallecidos tenían 42, 47 y 56 años y procedían de la región boliviana de Santa Cruz; el mayor de ellos era quien mañana mismo tenían pensado regresar a su país.





COMIENZA LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE DÍA EN BOLIVIA CON FONDOS BENAVENTANOS

Norte de Castilla, España (www.nortecastilla.es)

Los fondos recaudados con la celebración de la II Ciudad Solidaria el pasado mes de septiembre en el entorno de la Pradera han comenzado a materializarse en la construcción de un centro de día para personas mayores en la localidad boliviana de Santa Cruz de la Sierra.
La asociación organizadora del encuentro de asociaciones benaventanas, Solidarios Castilla y León, con sede en Benavente, está satisfecha con el resultado de la iniciativa, ya que se recaudaron 2.281,66 euros.
En la iniciativa participaron quince asociaciones de Benavente y Los Valles que aportaron talleres, actuaciones, además de exponer su actividad habitual y darse a conocer a los visitantes.
El Ayuntamiento de Benavente y una decena de empresas locales colaboró con la organización para sacar adelante la jornada solidaria, que también contribuyó a otros fines, como la cooperación entre las distintas asociaciones de la comarca para dar a conocer sus actividades y proyectos y ofrecer a la comarca un día de ocio saludable y enriquecedor, tal como apunta la asociación organizadora.
Solidarios Castilla y León continúa con su labor benefactora y lanza una campaña de apadrinamientos en su intención de «que la cooperación sea algo cercano y visible a los benaventanos». Se trata del primer apoyo directo al trabajo que está realizando en Bolivia el benaventano Paco Posada Marbán, uno de los integrantes que la organización no gubernamental benaventana tiene en Bolivia.
Correspondencia
La iniciativa se ha programado de manera que la persona que apadrina un niño boliviano puede mantener correspondencia indirecta con su ahijado, recibir un informe anual con foto y tres cartas al año, visitarle en su país y recibir información de la organización y los proyectos.
El apadrinamiento se mantendrá hasta que el niño abandona el colegio en el ciclo medio, equivalente al bachillerato español, a los 16 años. En cualquier momento, el benefactor podrá cancelar sus ayudas, aunque deberá avisar con tiempo para evitar problemas con su ahijado. El cambio de situación familiar o el inicio de un trabajo supondrá el fin de la ayuda o continuar con otro ahijado. El beneficiado recibirá asistencia gratuita al comedor familiar, al colegio, material escolar, ropa y calzado, asistencia sanitaria y como participación social la cuota a un niño no apadrinado.





ANTE LA CRISIS FINANCIERA, EXIGIMOS CAMBIAR EL MODELO

Agencia Latinoamericana de Información (www.alainet.org)

Dirigentes sociales de México, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Argentina, Bolivia y Chile, pertenecientes a la Alianza Social Continental, reunidos en Quito el 15 de noviembre de 2008 -al mismo tiempo que lo hacían los líderes del G20 en Washington- discutimos las implicaciones de la actual crisis financiera global y las acciones que deberán emprender los pueblos del Continente. Al evento invitamos al Ministro de Coordinación para la Política Económica de Ecuador, Pedro Páez; al Senador del Polo Democrático Alternativo de Colombia, Jorge Enrique Robledo; y al Embajador de Bolivia en Ecuador, Juan Javier Zárate, quienes expusieron sus apreciaciones ante el tema que nos convocaba.
Después de debatir ampliamente sobre las causas, los responsables, los impactos sobre la sociedad y las propuestas de solución, concluimos:
1. Profundidad y gravedad de la crisis.
· La crisis que vive la economía mundial es consecuencia de los modos de producción y expansión del sistema capitalista. Es, además, de carácter estructural y no sólo financiera como se ha pretendido mostrar. Engloba a su vez otras crisis, como la energética, la alimentaria y la climática. Todas ellas ponen en peligro a la humanidad, ante lo cual los pueblos del mundo deben actuar con celeridad.
· La situación financiera actual es el reflejo de un modelo económico en el que es mejor negocio especular financieramente que producir bienes reales, hasta que las burbujas explotan, como ocurrió también en esta ocasión. Ésta no es una más de las crisis cíclicas del capitalismo; la de hoy es mucha más profunda, pues además de la inevitable sobreproducción que conlleva de suyo el capitalismo, significa la explosión de un modelo económico que ha detenido la producción en el Sur, generando desempleo y profundizando la pobreza.
· Ya en crisis especulativas anteriores habían encontrado nuevos campos de especulación para seguir haciendo grandes fortunas. La de hoy comenzó a gestarse hace años y ni siquiera las guerras permitieron evitarla. Las falsas soluciones que se han planteado lleva a que no estalle solamente en el sector financiero, sino que sus efectos se trasladan a la economía real, provocando recesiones generalizadas, altos niveles de desempleo y angustiosas situaciones sociales en las economías globalizadas.
· Las consecuencias de la crisis financiera están todavía por verse. Su magnitud puede desbordar los cálculos más pesimistas. Las economías que más sufrirán sus efectos serán aquellas que estén más acopladas a los circuitos económicos mundiales, quienes dependen de las exportaciones a los países desarrollados y también quienes más han castigado o perdido su mercado interno debido al neoliberalismo. Los efectos sobre la vida de millones de personas podrían ser nefastos si no se enfrentan las causas reales.
· La crisis actual es de nuevo tipo, no es como las tradicionales crisis cíclicas que son fruto del “mercado”. Es una crisis con causantes concretos: grupos de especuladores que en su avaricia de ganancias llevaron al colapso del sistema, aunque hay que hacer claridad en que no son sólo un sector o grupo económico, sino una forma de inversión que realizan todos los grandes capitales que aparentan ser productivos. 2. Se prueba la falsedad y el fracaso de la ideología neoliberal.
· La reciente crisis financiera es una clara evidencia del fracaso ideológico del neoliberalismo y sus defensores, que plantearon el dogma de la mano invisible del mercado que lo autorregulaba. Ahora aplauden que la ‘mano visible del Estado’ los salve, cuando en los últimos 25 años han predicado que éste sólo debe garantizar seguridad y evitar intervenir en cualquier asunto económico.
3.- En la búsqueda de soluciones deben participar todos los países, consultando a sus pueblos, y no sólo las grandes economías entre las cuales se encuentran los principales causantes de la crisis.
· Si dejamos sólo a los poderosos la búsqueda de soluciones estas pueden ser incluso más especulación, tratando recuperar las perdidas. Ya lo están haciendo con las monedas de algunos países, llevándolas a macro devaluaciones y usando las reservas de estos Estados en un inútil esfuerzo por detenerlas. Plantean también la necesidad de más controles y regulaciones dando más poder a ingratas instituciones como el FMI y el Banco Mundial, quienes desde ya recomiendan a los países incrementar el gasto fiscal, aumentando la deuda externa, cuando antes presionaban o obligaban a lo contrario
· Hoy los países más poderosos y sus transnacionales se reúnen para buscar soluciones, pero en general ponen el acento en estabilizar y salvar al sistema financiero, es decir al causante de la crisis. Aunque hablan de reactivar la economía o al menos de disminuir la profundidad y duración de la recesión, insisten en el “Libre Comercio” y la competencia salvaje, que salvará a los grandes capitales quebrando o absorbiendo a los pequeños.
4. Las soluciones propuestas son profundizar el modelo.
· Ante la incapacidad de resolver por sus propios esfuerzos la recesión económica, las potencias acudirán a profundizar el recetario neoliberal de mayor explotación de la mano de obra y los recursos naturales, en busca de reactivar su producción. Incluso la crisis puede ser un pretexto para desconocer los compromisos internacionales tendientes a enfrentar la crisis climática y energética.
5. Los pueblos deben evitar que se pretenda enfrentar la crisis con más neoliberalismo.
· Al evidente fracaso ideológico y en los hechos del neoliberalismo, le debe corresponder la más amplia lucha social en aquellos países donde quienes mal gobiernan insisten en su aplicación como solución, pero también la mayor vigilancia en esos donde sus gobiernos intentan cambiar el rumbo, enfrentando fuertes presiones de los sectores más reaccionarios y antinacionales.
Lineamientos iniciales que proponemos para enfrentar la crisis
Esta crisis financiera nos obliga a intensificar las luchas sociales contra el neoliberalismo y sus promotores, principales causantes de las oprobiosas desigualdades que sufren la mayoría de quienes habitamos los países del Sur. Desde la ASC planteamos algunas ideas que buscan impulsar un modelo económico alternativo:1.- La integración regional desde los pueblos puede ser una formidable herramienta para enfrentar la crisis sistémica actual.
· Sabemos que hay discusiones inconclusas entre los gobiernos sobre que tipo de integración regional se busca. Los pueblos han ido consensuando su propia propuesta de integración regional, es decir una integración no sólo comercial sino para el vivir bien de todos y en armonía con la naturaleza.
· Ante la crisis global, acelerar este tipo de integración permite la conquista de mayor soberanía para la implementación de modelos de desarrollo propios orientados al vivir bien y en armonía con la Pachamama.· Frente a la inestabilidad financiera, la escasez de crédito y la tendencia a condicionar el otorgamientos de créditos por parte del sistema financiero multilateral, consideramos fundamental acelerar la creación de un sistema financiero regional que facilite financiamiento sin los condicionamientos tradicionales de los bancos multilaterales, permita una defensa efectiva ante la inestabilidad financiera global y apoye la estabilidad monetaria de todos los miembros ante posibles ataques especulativos contra monedas nacionales, Los movimientos sociales seguiremos mejorando nuestras propuestas sobre el diseño de dichas instituciones.
· La solución no vendrá de volver a firmar cartas de intensión con el FMI o con el Banco Mundial, como han planteado algunos gobiernos.
2.- Los gobiernos deben implementar medidas defensivas inmediatas ante la especulación con nuestras monedas y la posible fuga de capitales, tales como el control de cambio. Somos concientes de que algunos de nuestros países tienen tratados internacionales que limitan sus capacidades para decretar de dicha medida, pero también proveen que en caso de posibles crisis de balanza de pagos por una disminución de los ingresos de importaciones y la disminución de inversiones extranjeras se permite tal medida. Estamos ante una emergencia y por ello hay que tomar dicha medida de forma preventiva.
3.- Compartimos la justa decisión de Ecuador de realizar la auditoria de la deuda externa y, basado en sus resultados, suspender los pagos. Exhortamos a nuestros gobiernos a hacer lo mismo: no se deben pagar deudas ilegitimas y –menos– especulativas.
4.- La crisis global deja claro la vulnerabilidad de las economías que han hecho del sector exportador el único motor de crecimiento. Las exportaciones son benéficas para la economía en la medida en que tienen un alto contenido nacional y por ello dinamizan al conjunto de la economía, pero no se puede depender sólo de dicho sector y estar altamente vulnerables de la fluctuaciones de precios y ciclos económicos de las potencias destino de nuestra producción. Debemos fortalecer el comercio intra-regional complementario, El centro de la economía debe volver a ser producir lo que consumimos nacional y regionalmente.
5.- Es el momento de revisar todos los TLC’s y Tratados de protección reciproca de inversiones. No es posible que se reconozca que el mercado no se autorregula y los gobiernos sigan aceptado la camisa de fuerza que significan estos tratados para intervenir y regular la economía en función de un proyecto nacional de desarrollo para vivir bien.
6.- Lucharemos porque nuestros gobiernos no sólo tengan agresivas políticas anti-recesivas, sino políticas económicas que fortalezcan el mercado interno como principal motor de la economía. Cómo hemos dicho, la crisis global no es solo financiera, sino también alimentaria por lo que debemos poner en el centro de las políticas de reactivación de la economía las tendientes a conseguir la seguridad alimentaria nacional y regional, basadas en la producción familiar y no en monocultivos extensivos que están también atentando contra la sustentabilidad.
Plan de acción:
· Se trabajará para socializar ampliamente la explicación del por qué y las características de la actual crisis.· Se impulsará una amplia discusión y profundización de las propuestas de solución a la crisis actual aquí adelantadas. Convocamos a todos los sectores y movimientos sociales a discutir, enriquecer y mejorar estas propuestas.
· Se impulsarán movilizaciones para evitar que los causantes de la crisis queden impunes, nos trasladen los costos a los pueblos, y para impulsar las medidas anteriores y en general para que las soluciones lleguen a la raíz estructural de los problemas.
· Proponemos lanzar una campaña o carta mundial exigiendo la transparencia, auditorias de las deudas, de las calificadoras de riesgo que deciden muchas veces con criterios políticos el riesgo país y con ello aumenta la carga de la deuda sobre nuestros pueblos, de las instituciones financieras internacionales que permanecieron inertes ante una crisis anunciada desde hace más de un año. No se puede tolerar impunidad, la crisis tiene causantes, no cayó del cielo.
· Nos proponemos tener un documento de propuestas consensuadas por las que lucharemos, empezando por presentarlos a los jefes de Estado que acepten acudir a nuestra convocatoria de diálogo en el entorno de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que se que se reunirán en Salvador de Bahía – Brasil en diciembre de este año.
· Los momentos para profundizar nuestras propuestas y acciones de lucha son las siguientes:
29 – 2 diciembre, Doha: Cumbre mundial de Financiamiento para desarrollo.
12 – 15 diciembre, Salvador Bahía. Cumbre de los pueblos de AL y el Caribe. 16 – 17 diciembre, Salvador Bahía. Cumbre de Presidentes Latinoamericanos y del Caribe. 15 febrero de 2009, Londres. Nueva reunión del G20. 17 al 19 abril. Trinidad y Tobago. Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de las Américas. La Alianza Social Continental hace un llamado a sus organizaciones para que incluyan en la agenda el seguimiento detallado del camino que vaya tomando la crisis, alertando sobre sus impactos en nuestros pueblos y adelantando las acciones que correspondan. Invitamos a constituir un grupo de trabajo más amplio sobre esta crisis global, que avance en la construcción de soluciones estructurales y de fondo en el marco global de toda nuestra actividad.





FORTALECIENDO VÍNCULOS DE AMISTAD Y COMERCIALES CON EL SUR DE BOLIVIA: FUERTE PRESENCIA ARGENTINA EN LA EXPOSUR-TARIJA 2008

Diario Jujuy al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)

Entre los días 14 y 23 de noviembre se llevó a cabo en la ciudad de Tarija la 11° Feria EXPOSUR. En el marco de esta importante Feria, la Argentina fue único país en contar con un stand institucional, la misma que duplicó su espacio respecto al año 2007. En el mismo, se entregó a cientos de visitantes material informativo sobre oferta exportable argentina, guía de negocios, folletería de provincias, así como material de promoción turística en soporte papel y digital.
En el contexto de Exposur 2008, se organizaron una serie de actividades a efectos de promover la presencia argentina en ese Departamento, entre las que se destacan:
PRESENTACION DEL NUEVO CONSUL ARGENTINO EN TARIJA
En el Salón Rojo de la Prefectura de Tarija, con fuerte presencia de autoridades departamentales como Prefecto, Fiscal General, Presidente de la Corte Electoral, Parlamentarias, del cuerpo consular, representantes de la CAF y de distintas instituciones y sector privado local, el Embajador Macedo presentó al nuevo Cónsul General de Tarija, Mtro. Luis Eugenio Bellando y destacó la importancia que la Argentina le asigna a este Consulado, afirmando que “en razón de la proximidad territorial, política, económica, histórica y cultural que existe entre ese Departamento y nuestro país”.
Por su parte, el Cónsul Bellando comprometió su disposición y capacidad de trabajo para servir no sólo a los nacionales argentinos, sino también a Tarija y sus ciudadanos.
Para concluir el acto, el Prefecto del Departamento de Tarija Mario Cossío, le dio la bienvenida al nuevo Cónsul deseándole éxito en sus funciones.
FIRMA DE CONVENIOS ENTRE UNIVERSIDAD DE CUYO CON UNIVERSIDAD Y PREFECTURA
Autoridades de la Universidad Nacional de Cuyo, representadas por el Secretario de Relaciones Internacionales, Dr. Carlos Abihaggle y el Director de la Maestría en Gestión de Recursos Hídricos, Dr. Armando Llop, suscribieron dos convenios de cooperación con la Universidad J.M. Saracho y la Prefectura de Tarija, en el marco del encuentro binacional.
PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO DE INTEGRACION Y DESARROLLO FRONTERIZO
Como cierre de la serie de eventos y en presencia del Embajador Macedo, del Prefecto Mario Cossío, de la Representante de la CAF en la Argentina, Maria Angela Olguin, del Cónsul General en Tarija -además de representantes empresariales y autoridades políticas- la empresa consultora EPYPSA realizó una presentación de los principales lineamientos generales del Plan Maestro de Integración y Desarrollo Fronterizo Binacional Argentina-Bolivia.
Durante su exposición, directivo de la mencionada consultora sintetizó los objetivos del Plan, las tipologías de proyectos (de gestión, pre-inversión, inversión, estudios y asistencia técnica y capacitación) y los ejes de los programas (desarrollo territorial y urbano, infraestructuras, desarrollo social, desarrollo productivo y gestión ambiental).
El prefecto Cossío subrayó la importancia de que los primeros proyectos del Plan -aquellos que tengan mayor impacto social- puedan ponerse en marcha a la mayor brevedad, en beneficio de las poblaciones más relegadas de nuestra común frontera, en coincidencia con lo también expresado por los representantes de la CAF.
ENCUENTRO BINACIONAL DE CAMARAS DE COMERCIO
En el predio ferial San Jacinto se realizó el encuentro de Cámaras de Comercio e Industria de ambos países, que contó con la presencia del Prefecto de Tarija Mario Cossío, el Embajador de la República Argentina en Bolivia D. Horacio Macedo, el Cónsul General en Santa Cruz Fernando De Martín, el Presidente de la Cámara Nacional de Comercio de Bolivia Guillermo Morales; Presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Tarija (CAINCOTAR), Julio Kohlberg y el Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Boliviana, Enrique Ávila. En dicho contexto, se suscribieron convenios de cooperación institucional entre la Cámara de Comercio Argentino- Boliviana con las Cámaras de Comercio de Bolivia y la CAINCOTAR.





BOLIVIA DE DÍA, BOLIVIA DE NOCHE

Miguel Sánchez-Ostiz presentó ayer en el Planetario de Pamplona "Cuaderno boliviano" (Ed. Alberdania), un relato autobiográfico que recoge la fascinación del escritor por Bolivia. El director del Planetario completó esas pinceladas con un paseo por los cielos del altiplano andino.

El Diario de Navarra España (www.diariodenavarra.es)

LA estrella polar no titila en el cielo de Bolivia. Las noches del país que tiene fascinado a Miguel Sánchez-Ostiz no son como las de Pamplona. Ni las noches, ni menos aún los días. Ayer, en la presentación de su último libro Cuaderno boliviano, fruto de varios meses recorriéndose el país, el director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, completó la visión del escritor mostrando lo que se ve cuando la luz se va.
Cómo por su situación geográfica Orion, con su cinturón de tres estrellas, ocupa un lugar preeminente en el cielo en lugar de la Osa Mayor, como aquí. Las noches en el altiplano, a más de 3.000 metros de altura, son increíbles, según trasladó Armentia.
Pero eso fue la guinda de la presentación, después de que Sánchez-Ostiz desgranara el cuaderno de viaje que ha publicado con la editorial Alberdania. El escritor se acercó a la veintena de personas que acudió al Planetario de Pamplona para darles las gracias. "Hace una rasca que te afeita ahí fuera", convino.
En Cuaderno boliviano, Sánchez-Ostiz no pretende decir cómo es Bolivia. "Es un libro modesto de viajero que ha visto parcialmente un país, un país enormemente complejo, laberíntico, por hacer", señaló.
Él lo visitó entre abril y junio y ya advirtió que se empleaba mucho la expresión "patear el avispero". Se encontró con una sociedad al borde del enfrentamiento violento. "Se percibía en las calles, en la prensa, tienen un periodismo de una garra enorme, tanto los de izquierda como los abiertamente fascistas, los periódicos literalmente arden pero nunca llega la sangre al río", expuso el escritor.
Amago de linchamiento
De allí son los tinkus, una lucha entre dos pueblos que solucionan sus problemas con las manos - "Hoy se ha transformado en una cosa folklórica", dijo Sánchez-Ostiz-, las conspiraciones sin disimulo contra EvoMorales, la expresión "tumbar al indio". Bolivia es un país de linchamientos en la zona del Titicaca, de "justicia popular" y muñecos colgando de las farolas como advertencia para los ladrones.
A él mismo estuvieron a punto de correrle a pedradas por unas fotos que sacó de un pequeño rancho que creía abandonado. "La mujer pensó que era un ladrón y gritó para llamar a la comunidad, menos mal que el chófer hablaba aimara, pero nos vendieron de todo a cambio", narró ayer. "Las mujeres bolivianas tienen una puntería con las piedras notable y no es cuestión de tentar a la suerte", bromeó.
En Bolivia, Sánchez-Ostiz encontró una xenofobia y un racismo sorprendente, un país donde por un euro y 60 céntimos puedes comprar un cartucho de dinamita, pero también donde una de las palabras que más se utiliza es hermano, y se habla de dignidad, de respeto y de fraternidad. O la fiesta del Gran Poder. "Un desfile de máscaras en La Paz fascinante, con música muy machacona que te acaba hipnotizando, desde las seis de la mañana hasta las dos de la madrugada del día siguiente", apuntó.
Todo eso, junto a los ponchos rojos, los cocaleros, el sentimiento antiespañol y de suspicacia contra las ONG, de la ciudad de Potosí -"me dejó patidifuso", confesó-, las gentes del MAS y de Podemos, y alguna monja navarra, por supuesto, están en Cuaderno de viaje.La parte de Santa Cruz, no. Eso lo deja para otro viaje.
"Quiero intentar contagiar esa fascinación por un país como Bolivia", admitió ayer el autor de Las Pirañasy No existe tal lugar. Y recordó las palabras de Eduardo Galeano de que España conquistó América pero no la ha descubierto jamás.
En una presentación tan especial se conjugaron varios astros. El Planetario cumple hoy 15 años, Alberdania también, y Armentia hace aproximadamente ese tiempo que visitó por primera vez Bolivia. Después de leer Cuaderno boliviano tiene ganas de volver.





BOLIVIA: TRABAJADORAS DEL HOGAR, POCO RECONOCIDAS Y DISCRIMINADAS

El Rotativo de México (www.rotativo.com.mx)

"¿Quién limpiaría?, ¿quién cocinaría?, ¿quién lavaría?, ¿quién cuidaría de sus hijos…?" eran algunas de las frases escritas en la pancartas que portaban trabajadoras del hogar, en 1996, cuando exigían una ley que regulara sus actividades, ante jornadas de hasta 16 horas al día, sin derecho laboral alguno -ni siquiera a la maternidad- y con salarios bajos.
En 2003, el sindicato de trabajadoras del hogar logró la promulgación de una normativa que les brindaba mayor estabilidad y respeto a sus derechos laborales. Sin embargo, hasta hoy, el gremio, netamente femenino, se enfrenta a una serie de obstáculos que las mantiene discriminadas y poco reconocidas.
"Hecha la ley, hecha la trampa, no siempre se cumple la ley en su totalidad (...) hasta ahora la maternidad es excluyente para nuestro sector, para nosotras siempre ha sido discriminatoria la ley", declara Amelia Ticona (40 años), integrante del Sindicato Sopocachi de trabajadoras del hogar.
Al hablar con SEMlac, esta mujer explica que los derechos que les corresponden como a cualquier otro trabajador les son negados, porque a la empleada doméstica se la subestima y muchas veces no se la valora.
"Enfrentamos eso siempre, pero estamos con ganas de seguir luchando y hacer respetar nuestros derechos como mujeres. Derechos que nos corresponde como a cualquier trabajador", agrega Ticona.
Las trabajadoras del hogar son un sector al cual no se les permitía embarazarse y, de ser así, eran despedidas inmediatamente sin indemnización.
Supuestamente ahora es diferente, pero en muchos hogares son despedidas si se encuentran encinta.
Por otra parte, el fenómeno de migración femenina, desde zonas rurales hasta las urbes, para trabajar en Bolivia, es una realidad a la que se enfrentan niñas y adolescentes debido a la pobreza.
Virginia Saucedo (28) es una joven trabajadora del hogar que migró a la ciudad a temprana edad. Ella narra a SEMlac que el proceso de salir de su casa, dejar lejos a su familia, trabajar y vivir dentro de una vivienda y familia nueva es realmente muy complicado y hasta doloroso.
"Migrar del campo a la ciudad es duro. Al principio, ni los fines de semana nos dejaban salir los jefes, ni ir a la escuela y menos estar embarazadas. Luego conseguimos vacaciones, porque una queda preocupada por la familia que está en el campo y nosotras aquí, pero aún hay jefes que entienden y otros que no", se lamenta.
En su libro Bricholas, la socióloga Silvia Rivera analiza que el trabajo doméstico reviste un empleo que sirve de ayuda a los progenitores, por parte de las hijas, para "aliviarles la carga del mantenimiento de una boca" que alimentar.
Al migrar, las niñas y jóvenes tienen una sola opción: trabajar como empleadas domésticas, y muchas no acceden ni siquiera a la escuela primaria.
"Nuestros papás en el campo no tienen un salario, están discriminados. Hemos venido a trabajar, a apoyar a nuestra familia", acota Virginia, quien ahora cumple el cargo de secretaria General de uno de los Sindicatos de Trabajadoras del Hogar de La Paz-Bolivia.
Sin embargo, aparte de la migración, el proceso biológico de envejecer afecta a este gremio.
"Este trabajo es duro, cansador, pero invisible y eso nos preocupa porque cuando ya somos mayores de 35 años nos discriminan pues piensan que ya no servimos para trabajar", agrega Amelia Ticona, secretaria de Hacienda de su sindicato.
A pesar de los obstáculos, como no gozar ni de jubilación, y el poco reconocimiento social a este gremio; estas mujeres se han organizado y en la actualidad, a través de los sindicatos, siguen en pie de lucha para hacer respetar sus derechos y lograr ser reconocidas.





CONCLUYE CON ÉXITO EL PRIMER SEMINARIO SOBRE EL CULTIVO

ABC de España (www.abc.es)

La Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), en colaboración con el Ayuntamiento de la Villa de Candelaria, organizó hasta ayer el Primer Seminario Internacional sobre «La papa, un cultivo y una cultura con valores agroecológicos». A la cita acudieron expertos procedentes de Alemania, Bolivia, España y México, que abordaron distintos aspectos del cultivo y comercialización de la papa ecológica tales, como importancia económica y alimentaria de la papa, los agroecosistemas andinos de la papa en Bolivia, investigación y transferencia en el cultivo de papa ecológica y el conocimiento campesino, la semilla de papas de variedades locales, la
biodiversidad, los transgénicos y la mejora de la papa, las plagas, enfermedades y fisiopatías de la papa, la composición química de las papas antiguas de Tenerife. El evento finalizó con una mesa redonda sobre la comercialización de la papa ecológica y las perspectivas de futuro, en el que participaron distintos actores del sector.
En un mundo en el que se nos está presentando la ingeniería genética y los transgénicos como solución al impacto ambiental negativo de la agricultura química y forma de combatir el hambre, se hace por ello necesario recordar que existen otras maneras mas naturales y razonables de producir papa, como lo plantea la agricultura ecológica (AE), que además de proteger el medio ambiente, la diversidad de sabores tradicionales de las múltiples variedades existentes y mejorar la calidad de los alimentos y la cultura asociada, comentaron los organizadores. El evento contó, por ello, con la colaboración del Cabildo de Tenerife, el CSIC y el Ministerio de Medio Ambiente, entre otros.





Informes independientes así lo avalan

AUMENTA LA POBREZA EN BOLIVIA CON EVO MORALES DE PRESIDENTE

Según estos estudios la causa de la alza de los precios y la inflación galopante que ha vivido en estos últimos meses Bolivia ha sido la principal causa de estas alarmantes cifras.

El Diario Exterior de España (www.eldiarioexterior.com)

Tres estudios simultáneos realizados por instituciones de reputada credibilidad confirman que la pobreza ha aumentado en Bolivia en estos últimos tres años. Un estudio de CAINCO la Cámara de Industria Comercio servicios y turismo de Santa Cruz cifra en 133.000 personas consideradas que viven entre la pobreza moderada y la pobreza extrema.
Por su parte el PNUD el Programa de las naciones Unidas para el desarrollo cifra la pobreza en Bolivia en 167.000 personas. Por último el estudio realizado por GDRU (Grupo de desarrollo rural) demuestra que 48.000 personas estàn el el circulo de la extrema pobreza. Según estos estudios la causa de la alza de los precios y la inflación galopante que ha vivido en estos últimos meses Bolivia ha sido la principal causa de estas alarmantes cifras.
Según publica y confirma la agencia oficial ABI este último estudio realizado por el Grupo de Desarrollo Rural (G-DRU) demostró que más de 98 mil familias se han sumado a la población extremadamente pobre en Bolivia a causa del alza de precios en los alimentos en pasados meses, que no les permitió proveerse de una canasta familiar básica.
El resultado de este estudio fue dado a conocer por Gonzalo Flores, coordinador del Grupo de Desarrollo Rural en Bolivia (G-DRU), quien aseguró que una segunda subida de precios de los alimentos sería catastrófica para la población pobre.
El G-DRU planteó la realización de un Plan de Seguridad Alimentaría que contiene siete grupos de medidas económicas, administrativas y sociales para disminuir el impacto de la crisis que amenaza a los sectores más pobres.





"HE DADO LA CONSIGNA: CHILENO QUE ENTRE EN PERÚ, YA NO SALE"

Un alto responsable del Ejército peruano coloca a su país al borde de un conflicto diplomático con Chile

El País de España (www.elpais.com)

Unas inesperadas y altisonantes declaraciones del general del Ejército peruano, Edwin Donayre, han desatado una ola de indignación en Chile, país al que se ha referido en muy duros términos en una grabación que ha sido ampliamente difundida por medios chilenos este miércoles.
Varias televisiones y las ediciones en Internet de los principales diarios del país andino han publicado el vídeo de la polémica en el que aparece el militar, vestido de uniforme, participando en una reunión aparentemente informal con otros compañeros de armas y algunas mujeres. En tono entre jocoso y amenazante, lanza una durísima soflama contra sus vecinos chilenos: "He dado la consigna que chileno que entra [en Perú] ya no sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico".
La perorata del general no se queda ahí. Después, el vídeo muestra al actual comandante en jefe -cuando fueron grabadas sus declaraciones era jefe militar de la región de Arequipa, en el sur de Perú- dirigiéndose a las mujeres, a las que las pide, entre risas, que "enamoren" a los chilenos para después hacer de "mujeres bomba". En ese momento el militar es interrumpido por una risotada de todos los presentes. El vídeo, aparentemente fue grabado el pasado mes de febrero y ha sido colgado esta semana en You Tube.
"Declaraciones infelices"
El Gobierno de Alan García se ha apresurado a condenar unas "infelices" declaraciones de su jefe del Ejército. El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, ha desautorizado a Donayre y ha dicho que sus palabras no reflejan "el sentir" de los peruanos. "El Gobierno desautoriza tales comentarios que no representan el sentir de este Gobierno, ni el sentir de la población peruana", ha enfatizado García Belaunde.
Por su parte, el Gobierno chileno, que había exigido inmediatamente al peruano que se desmarcara de una manera "tajante" de las afirmaciones del militar, descarta llamar a consultas a su embajador. La presidenta Michelle Bachelet ha explicado a la prensa que García la llamó por telefono para darle explicaciones y confirmarle que ha pedido la dimisión del comandante, por lo que se "dan por satisfechos".
Se da la circunstancia de que, en septiembre pasado, el comandante en jefe del Ejército peruano ahora envuelto en la polémica condecoró en Lima a su colega chileno, el general Oscar Izurieta, con la medalla de la Orden Militar Francisco Bolognesi, la máxima distinción que otorga el Ejército peruano.
Uno de los objetivos de ese encuentro fue precisamente reforzar el clima de distensión entre los gobiernos de ambos países tras la decisión de Perú de presentar una demanda fronteriza ante la Corte de La Haya.





EMPEORA CLIMA DE NEGOCIOS EN TODA AMÉRICA LATINA

ABC de Paraguay (www.abc.com.py)

Una encuesta realizada este mes por la Fundación Getulio Vargas (del Brasil) señala que el Indice de Clima de Negocios (ICE) para América Latina alcanzó su nivel más bajo de los últimos 11 años. Con relación a octubre de 2007, se observa una disminución del ICE de 2,2 puntos, a nivel regional. Todos los países latinoamericanos están afectados por esta tendencia.
En primer lugar, la reducción afecta a Venezuela (de 5,3 cayó a 2,3 puntos), México (de 5,0 bajó a 2,3), Bolivia (de 5,5 cayó a 3,0) y Chile (de 6,6 se redujo a 4,1 puntos).
De acuerdo con la encuesta, Paraguay es el de menor reducción, con un saldo negativo de 0,9 puntos (bajó de 5,0 a 4,1 puntos), con lo cual se posiciona en el cuarto puesto del mejor clima económico, junto con Chile. Con relación al Indice de la Situación Actual (ISA), se observa una tendencia similar, de una reducción de 2,2 puntos con relación al mes de octubre del año anterior, a nivel regional. En todos los países, la percepción de la situación económica actual ha disminuida, pero en forma más pronunciada en Venezuela, México, Colombia y Bolivia.
Respecto al Indice de Expectativas, los países de mayor reducción son Chile, Brasil, Perú y Bolivia. En el caso de Paraguay, se sitúa en la penúltima posición (sobre Argentina), lo que refleja unas expectativas contrarias a la situación relativamente buena percibida en la actualidad, según el informe emitido por la mencionada fundación.





MALOS ÍNDICES PARA LATINOAMÉRICA

Un informe advierte de que se empieza a vislumbrar la recesión en la región

El País de España (www.elpais.com)

Las esperanzas de un aterrizaje suave de las economías latinoamericanas en medio de la crisis mundial empiezan a desvanecerse. Lo que hasta hace unos meses se suponía que podría ser una desaceleración o un deterioro de las condiciones económicas se empieza a vislumbrar como un verdadero clima de recesión. Los últimos datos publicados por la fundación brasileña Getulio Vargas, en colaboración con el instituto alemán IFO, no dejan lugar a muchas especulaciones: el llamado Índice de Clima Económico (ICE), elaborado trimestralmente desde octubre de 1997, se ha colocado cerca del valor más bajo obtenido en diez años: 3,4 puntos.
El ICE estaba experimentando un declive continuado desde octubre de 2007, pero se combinaba con un Índice de Situación Actual todavía positivo y un Índice de Expectativas bajo, pero sostenido. En este nuevo estudio, todos los índices están por debajo de los promedios históricos en 10 años. El bajón en tres meses ha sido enorme: El ICE ha pasado de 4,6 a 3,4, pero la valoración de expectativas ha tocado fondo, pasando de 3,4 a sólo 2,5. La valoración de la situación actual, que se había mantenido invariablemente por encima de los 5 puntos, baja por primera vez a poco más de 4.
La percepción del clima económico de América Latina, asegura la encuesta, ha dejado de estar por encima de la media mundial. "El escenario se puede describir ya como tendencia recesiva mundial".
Realidades diferentes
El informe de la Fundación Getulio Vargas (creada en 1944 con el objetivo de incentivar la mejora de la administración pública y privada y el análisis y prospectiva económica y convertida en uno de los principales centros de investigación del país) refleja, sin embargo, realidades diferentes, según los países. En Argentina -explica- la situación sigue caracterizada por un muy desfavorable clima económico. Es cierto que el ICE aumentó de 2,7 a 3,2 en el último trimestre, pero partía de niveles muy bajos y además las expectativas siguen siendo "sumamente pesimistas" (1,7 puntos).
Los mejor situados parecen ser Uruguay, Perú y Brasil, que siguen teniendo un índice de clima económico ligeramente por encima del 5. Llama la atención el descenso de la valoración del ICE en México, donde ha pasado de 4 a 2,3 puntos, seguramente como resultado del empeoramiento de la crisis en Estados Unidos.
El problema de la inflación
La encuesta incluye un cuestionario sobre los problemas económicos que enfrentan los distintos países. Los analistas de la fundación señalan que predomina la preocupación por la inflación. Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela la consideran el primer factor, junto a la falta de confianza en las políticas gubernamentales. "La inflación también se menciona en Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay. Solamente en Brasil y Paraguay no se señala entre los dos temas principales".
Lo más significativo de la encuesta es su comparación con los datos del pasado mes de julio. El mundo estaba ya en fase recesiva, pero América Latina en general y Brasil en particular estaban solamente en una fase declinante de ciclo. En la encuesta hecha pública ahora, América Latina entra también en la fase recesiva y Brasil es el único que continua en la fase de descenso del ciclo, todavía no recesiva.
En el ranking por países del Índice de Clima Económico, las primeras posiciones son para Uruguay, Perú y Brasil, que lideran el ICE promedio de los cuatro últimos trimestres. Argentina y Ecuador siguen en las últimas posiciones. "El único cambio es el intercambio de posiciones entre Venezuela y México, en la octava y novena posición".
Perspectivas
Los datos de la Fundación Getulio Vargas han coincidido con nuevos análisis hechos públicos ayer martes por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y también relacionados con la economía latinoamericana. Según la OCDE, nuevas caídas en los precios de las materias primas y las presiones inflacionistas por la depreciación de las monedas, son los dos riesgos principales que afronta América Latina.
Para los expertos de la OCDE, Brasil crecerá sólo un 3% en 2009, pero empezará repuntar en 2010 (4,5%). México tiene perspectivas más difíciles: un crecimiento del PIB de únicamente un 0,4% el año próximo y de un 1,8% en 2010. Para Chile, el crecimiento oscilará entre un 2,6% en 2009 y un 3,1% en 2010.
La OCDE coincide en que la presión inflacionista seguirá siendo importante, porque aunque la actividad económica decae, la depreciación de las monedas aumenta la presión sobre los precios. "El Banco Central de Brasil probablemente tenga que reanudar su campaña de ajuste monetario". El real brasileño ha perdido ya un 24% de su valor frente al dólar en este año. El peso mexicano ha caído un 19% y el chileno, más del 26%. En Argentina, la industria local lucha por lograr una devaluación, pero el Gobierno de Fernández Kirchner intenta mantener el nivel de cambio entre 3,30 y 3,40 pesos por dólar.





REPSOL, DE SER DE TODOS A SER DE LA MAFIA RUSA

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, se limita a señalar que quieren que Repsol sea independiente y española, sin percibir que eso es incompatible.

Kaos en la red (www.kaosenlared.net)

Los dos partidos que mientras gobernaron compitieron para ver cuál privatizaba más empresas públicas españolas, ahora se echan las culpas mutuamente de la posibilidad de que el 30 % de Repsol pase a manos rusas y se cree un grave problema de pérdida de soberanía energética en España.
Mariano Rajoy, desde Almería, apela a “razones de seguridad estratégica nacional”. José Blanco, vicesecretario general de los socialistas dice que “lo inmoral es arrojar Repsol al mercado privatizando la empresa, como hizo el Gobierno de Aznar”.
La privatización de Repsol la inició en 1989 el gobierno “socialista” de Felipe González y pasó en su totalidad a manos privadas en 1997 bajo el gobierno “popular” de Aznar. Si el actual gobierno socialista hubiera considerado inadecuada la total privatización -tal y como critican ahora- ha tenido cinco años para recomprar parte de las acciones, tal y como ha hecho el gobierno venezolano con su telefonía y sus eléctricas, granjeándose las críticas de políticos y medios españoles.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, se limita a señalar que quieren que Repsol sea independiente y española, sin percibir que eso es incompatible. Si la totalidad de las acciones están en manos privadas será independiente hasta de España. Por otro lado, ¿por qué unos empresarios españoles van a estar interesados en los intereses de nuestro país? Basta ver lo poco que están dudando en vender a los rusos y lo bien que está reaccionando la Bolsa.
Paradójicamente, la situación en la que estamos es que ese 30 % casi acaba en manos en Grazprom, es decir, del estado ruso. No hubiera sido la primera vez que nuestros sectores estratégicos se liberalizaban y vendían en aras del libre mercado y acababan parcialmente en manos de otros estados, la liberalización de la telefonía permitió la entrada de la operadora wanadoo, en cuyo accionariado estaba el estado francés. Pera estemos tranquilos, para evitar que Repsol acabe controlada por el gobierno ruso están maniobrando para que sea de la mafia rusa, que es quien controla al potencial comprador, Lukoil, todos los medios han destacado el papel de los mafiosos Tariel Oniani y Zakahr Kalashov en el control de esa empresa. El último de ellos está preso en España y ha sido condenado al menos seis veces en Georgia y Rusia, la fiscalía suiza ya advirtió en marzo del pasado año que ese hombre “poseería una parte significativa” de Lukoil. Su vicepresidente, Dimitri Tarasov, también está reclamado por la justicia española.
No es el primer caso de connivencia entre PSOE y PP para dejar en manos de mafiosos empresas públicas españolas, ocurrió con Sintel, filial de Telefónica que Felipe González en sus últimos días de gobierno vendió a Mastec, propiedad de la familia del cubanoamericano Mas Canosa. José María Aznar terminó de formalizar la venta.
Por si alguien no lo había comprendido, las privatizaciones consisten en eso, en que lo que era de todos los españoles puede acabar, por ejemplo, en manos de unos mafiosos mientras los grandes partidos que lo vendieron todo ahora aparentar discutir y preocuparse. Mientras tanto, en esas “repúblicas bananeras y populistas” de América Latina, como Venezuela, Bolivia o Ecuador, sus empresas energéticas cada vez están siendo más públicas. Por eso les llaman dictaduras y lo de aquí, cuando nuestras empresas estratégicas se las puede quedar la mafia rusa, se denomina democracia.





ZAPATERO RECHAZA LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN EL CAPITAL DE REPSOL

El Estado no acudirá al rescate de Sacyr comprando el 20% que la constructora tiene en Repsol. Así lo advirtió ayer el presidente del Gobierno, quien consideró que sería 'un profundo error' que cada vez que hubiese un problema en una empresa privada interviniese el Estado. El vicepresidente Pedro Solbes admitió que la operación encabezada por la rusa Lukoil nunca ha estado sobre su mesa.

Cinco Días de España (www.cincodias.com)

La hipotética compra por parte de la SEPI del 20% que Sacyr tiene todavía en Repsol fue calificada ayer por Zapatero como 'un error profundo'. 'Repsol y sus accionistas son empresas privadas y si tienen problemas debe haber respuestas empresariales', afirmó el presidente, al tiempo que pidió 'respeto' a este principio.
La propuesta ha surgido de sectores marginales del PSOE, que coinciden en este caso con el PP en ver la posible entrada de la rusa Lukoil en Repsol como un auténtico disparate y un grave riesgo para un sector tan estratégico como es el energético.
'He oído muchas voces estos días, políticas y no políticas, que parece que sugieren una intervención del Estado', indicó Zapatero. 'Imagínense que cada vez que hay algún movimiento empresarial en alguna empresa importante el Gobierno tuviera que intervenir', añadió antes de advertir de que 'hay que actuar con cierta sensatez y con cierta responsabilidad'.
El presidente de Gobierno pidió, además, 'paciencia' y criticó que haya 'voces liberales' que pidan un mayor intervencionismo. 'Dentro de lo que ha de ser el respeto, me sorprende que algunas de las voces más liberales sean las que piden que intervengamos', añadió. Zapatero indicó, además, que no corresponde al Ejecutivo 'dar el visto bueno a una operación empresarial'. 'Nos podrá parecer más acertada o menos acertada, y a veces las operaciones se producen y nadie comunica nada al Gobierno, ya que no somos parte en este proceso', sostuvo antes de advertir de que esta circunstancia no evita que se den opiniones sobre el asunto. 'Podemos opinar y sin duda opinaremos', señaló antes de recordar que la actual es una 'economía de mercado' y que no se puede pedir al Gobierno que intervenga, 'a no ser que se pida que extralimite sus funciones, lo que no haría nadie en su sano juicio'. Junto a ello, se mostró 'confiado' en que Repsol siga siendo una empresa 'buena, sólida y fuerte'. 'El Gobierno', subrayó, 'sabe muy bien lo que hace'.
Zapatero recordó que el gas y el petróleo de Repsol proceden del exterior. 'He oído a algún dirigente del PP hablar del petróleo y el gas español, que se lo quieren llevar los rusos', y 'quiero recordar que el petróleo y el gas de Repsol están en Bolivia, en Venezuela, en Brasil y en Libia y, desgraciadamente, nosotros no tenemos ni petróleo ni gas'. Por otro lado, el presidente del Gobierno sugirió que el interés 'inicial' de vender hasta un 29,9% de Repsol al grupo ruso Lukoil surge 'también' de 'empresarios españoles'. 'Habría que matizar o tener en cuenta que a lo mejor no es la empresa rusa la que tiene interés. A lo mejor quien tiene el interés inicial no es sólo la empresa rusa, sino que pueden ser también empresarios españoles que han podido tener interés en hacer una asociación estratégica con el grupo ruso', afirmó Zapatero. Respecto a las discrepancias en el Gobierno acerca del interés de Lukoil sobre Repsol, Zapatero dijo que no le ha 'llegado ninguna discrepancia'.
El vicepresidente Pedro Solbes evitó ayer pronunciarse sobre la posible entrada de Lukoil en Repsol al considerar que la operación todavía no se ha planteado formalmente, pero recordó que no hay que olvidar aspectos como la reciprocidad para las inversiones. 'No tengo ninguna operación sobre la mesa y no me voy a pronunciar', advirtió.
Solbes recordó las diferencias que existen entre Lukoil y el grupo Gazprom, cuyo nombre se barajó hace dos semanas para adquirir el paquete de Sacyr en la petrolera española.
Posición de UGT
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, considera 'más lógico y conveniente' que sea el Gobierno y no Lukoil quien asuma la participación que tiene Sacyr en Repsol, para evitar que el grupo ruso se convierta en el 'accionista de referencia'.
Rajoy critica a Luis del Rivero, Botín y Zapatero
¿Por qué el control de Repsol va a ser entregado, con la aquiescencia del Gobierno de España, a un grupo vinculado al gobierno de un país que no es ni nuestro socio económico ni nuestro aliado estratégico?, se preguntó ayer el líder del PP, Mariano Rajoy. Y él mismo se respondió: 'Hemos llegado a esto porque alguien inmerso en la exuberancia del mejor momento del mercado inmobiliario pudo pedir recursos ajenos para adquirir una participación de control de una compañía de tamaño infinitamente superior a la suya; porque alguien concedió ese crédito y porque alguien despejó políticamente el camino para que la operación se realizara'. Con esta argumentación, Rajoy incorporó a su diana al presidente de Sacyr, Luis del Rivero, al presidente del Santander, Emilio Botín, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.





INTERROGANTES EN LA ENTRADA DE LUKOIL EN REPSOL

Cinco Días de España (www.cincodias.com)

Parece que finalmente la salida de Sacyr del capital de Repsol va a ser una realidad, forzada por las repetidas compras apalancadas que dispararon su deuda y la caída de unos mercados que mermaron su capacidad de aportar garantías a los bancos.
Desde el punto de vista industrial, Repsol es interesante para Lukoil. La compra le permitiría convertirse en el mayor grupo privado por reservas de hidrocarburos, por delante de ExxonMobil y el cuarto por producción, a corta distancia de la holandesa Royal Dutch.
Conseguiría acceso al potencial exploratorio de Brasil y a áreas como el golfo de México, el Caribe y el Norte de África. En refino, doblaría su capacidad, convirtiéndose en líder del mercado ibérico.
Quizá YPF le sea menos atractiva, si bien el entorno regulatorio ha mejorado significativamente con la entrada de Eskenazi en el accionariado y la creciente necesidad de Argentina de inversiones en exploración.
Sin embargo, surgen una serie de preguntas en la operación. La primera sería la aparente disposición del Gobierno español y la Unión Europea a que una compañía rusa controle Repsol, teniendo en cuenta la tensión existente entre Rusia y Europa por la dependencia de esta última del gas ruso; así como las dificultades que compañías como BP o Royal Dutch han tenido en sus inversiones en la ex Unión Soviética.
Aunque ConocoPhillips tiene un 20% de las acciones, su mayor accionista sería su presidente Vagit Alekperov (20,4%), ex ministro ruso de Energía cercano a Putin, junto con su vicepresidente Leonid Fedum (8,3%). Sería de una enorme ingenuidad creer en su independencia del Gobierno cuando añadimos el hecho de que en torno al 90% de sus reservas se sitúan en territorio ruso.
Por otro lado, Repsol está expuesta a dos negocios regulados: el de butano y el de gas a través de Gas Natural. Si bien la CNE decidió en su día que la compra de Sacyr no incidía en las actividades reguladas y por tanto no requería su aprobación, esta vez podría decidir lo contrario. Parece difícil creer que los actuales accionistas de referencia de Repsol vayan a ceder el control de una compañía estratégica sin el beneplácito de un Gobierno que es el principal cliente de las constructoras y que decide la regulación en el sector del gas.
Pero más importante que la regulación sobre sectores energéticos y exigencias de reciprocidad es la disposición de los Gobiernos a aceptar u oponerse a la operación. A esto habría que unir las presiones para dar una solución a Sacyr, por parte de la propia constructora y del sindicato de bancos que le prestó el dinero para la compra.
La otra pregunta sería la disposición de La Caixa a desinvertir en Repsol, participación que le ha garantizado el control de Gas Natural para intentar en repetidas ocasiones la creación de un grupo energético fuerte; algo que finalmente habría conseguido con la compra de Unión Fenosa.
Un Repsol controlado por Lukoil supondría cogestionar Gas Natural con el grupo ruso, lo cual no tendría mucho sentido para La Caixa. Por tanto, si vende su participación significa que se ha acordado la forma en que el comprador del paquete de Sacyr cederá el control de la gasista española.
Y aquí es donde la operación empieza a cobrar algo de sentido, porque lo que es estratégico en Repsol es su participación en Gas Natural y su negocio de refino y comercialización en España (que gestiona parte de las reservas estratégicas españolas). No así la producción de crudo, dado que el dueño son los países donde se encuentran los campos, como Bolivia y Argelia habrían dejado bien claro. Además, el 18% y el 47% del petróleo que refina España vienen de Rusia y la OPEP respectivamente, lo que guarda poca relación con la producción de Repsol.
¿Y qué ocurre con el accionista minoritario? Lo que suele ocurrir cuando la compañía facilita la entrada del comprador, en vez de presentar una férrea defensa como fue el caso de Endesa… que no se ve beneficiado por la operación. La compra por Lukoil del 29,9% (20% de Sacyr y 9,9% de La Caixa y Caixa Catalunya) no le obligaría a lanzar una opa, al no rebasar el límite del 30% que marca la regulación. ¿Una opa a futuro? Ya veremos.

LOS TALENTOS DE JUANCITO PINTO

Por David Roldán Balta.- Las cúpulas de la Iglesia Católica ocupan un curioso lugar, alejado de la tierra y lejos también del cielo. La metáfora, tan bien empleada en pasajes bíblicos y reflexiones eclesiales, nos remite ahora al lugar de un ciudadano común, de pie frente a alguna de las más imponentes catedrales, con vista a una cúpula inalcanzable, por lo general brillante y apuntando al cielo; una cúpula que -según se concluye tras breve reflexión- está lejos de la tierra, y lejos del cielo. Lejos del hombre y lejos de Dios, así lució y luce aún parte del clero en Bolivia.
La evidencia más lacerante de esta penosa realidad está en la declaración que hiciera el domingo 16 de noviembre el padre Roberto Flock, vicario General de la Arquidiócesis de Santa Cruz, en la homilía ofrecida en la catedral de la ciudad de Santa Cruz, a propósito del pago del Bono Juancito Pinto (beneficio anual de 200 bolivianos a niños de primero a octavo de primaria).
“A ver qué resultados darán los 200 bolivianos que dan a cada niño, supongo que es una inversión a largo plazo, pero dudo que devuelvan mucho aquellos alumnos flojos, que no estudian, que copian exámenes, que faltan a clases, peor si luego se convierten en contrabandistas o corruptos que no aportan nada, resultado seguro de aquellos que no aprenden el amor y temor a Dios, materia que se debe dar en las clases de religión”, afirmó Flock.
El religioso eligió abordar la parábola de los talentos, una reflexión sobre lo que nos da Dios y sobre lo que debemos retribuir (si Dios nos da dos talentos –monedas de oro en su tiempo, cualidades para fines de interpretación religiosa y de reflexión- debemos entregar cuatro, por ejemplo), para hacer una comparación con el bono, y dudó, entre líneas, de la efectividad del pago.
Desayunar las palabras del padre Flock, nacido en 1956 en Wisconsin, Estados Unidos, estuvieron a punto de amargar un domingo de familia, con hijos, y por eso este ejercicio de “exorcismo” (del griego, conjurar), a través de la palabra, para no callar frente a lo que como padre considero como ofensa.
Admitir desde el púlpito que una cantidad no precisada de beneficiarios del bono, de entre seis y 13 años, flojos, faltones y copiadores de exámenes para más señas, se convertirá en corrupto o contrabandista, atenta no sólo la dignidad, sino el principio cristiano de la esperanza. Esa afirmación es la admisión de que ciertos sectores de la Iglesia asumen la pobreza y sus consecuencias como algo insuperable, inevitable, inextinguible; por eso, sin reparos y con aire soberbio, Flock ya vislumbró el futuro de muchos de esos niños: de aquí a unos años, y a pesar del Juancito Pinto, serán delincuentes, no retribuirán a la sociedad lo que el bono les da ahora.
No estoy en condiciones de sostener un debate teológico sobre el mensaje principal de la parábola de los talentos; pero siento la imperiosa necesidad de opinar y de decir lo que pienso.
No estoy seguro que la capitalización de talentos de oro sea el mensaje principal; creo, mortal profano, que se trata de virtudes capitalizadas, y aquí puedo dar mi testimonio acerca de las virtudes que vi capaitalizadas gracias al Bono Juancito Pinto.
Primera virtud. Mi hijo Sebastián, que estudia en tercer grado de una escuela fiscal de la ciudad de La Paz, cobró el bono el miércoles 12 de noviembre. Despertó temprano ese día, y tal cual se lo pidió la maestra, asistió debidamente uniformado, zapatos lustrados y camisa planchada, puntual y peinado: el bono le enseñó a respetar y obedecer lo que la maestra le dice.
Segunda virtud. Luego, a pesar de su insistencia, tuvo que aguardar para gastar su dinero. Su mamá no fue con él de inmediato al mercado, y le pidió esperar hasta el sábado. Aprendió a escuchar el consejo de sus mayores y a tener paciencia.
Tercera virtud. El sábado, día pactado para la compra, despertó cantando. La noche del viernes se prolongó, no podía conciliar el sueño. Durmió luego de varios intentos y del anuncio de que si se dormía hasta más allá de las ocho de la mañana, la jornada de compra se postergaría. Aseguró que despertaría temprano. Despertó cantando, hacia las 07.20. Aprendió a asumir con entereza su responsabilidad y a cumplir su palabra.
Cuarta virtud. Ya en el mercado, su primera compra fue un ajuar para bebé, el primer regalo familiar para su hermano, a quien esperamos para enero, aunque a decir de la mamá, el regalo podrían adelantársenos para diciembre. El escogió los colores y las prendas que quería, y las pagó, con su dinero. Aprendió a ser solidario y a compartir lo que tiene.
Quinta virtud. Después compró otros regalos para la familia: llaveros para la mamá, micropuntas para el papá, y calcetines para su abuelo. Este regalo nos resultó más que simbólico, pues el abuelo está internado en una clínica, postrado por la irresponsabilidad de un conductor de microbus que lo atropelló cerca de la avenida Montes, y con la perspectiva de que utilizará calcetines como los obsequiados por su nieto, recién en un par de meses. En esos calcetines están cifradas las esperanzas de que el abuelo camine de nuevo. Aprendió a hacer valer su convicción y su esperanza.
Sexta virtud. Su inquietud al hacer las compras, sus elecciones, sus miradas, su emoción, nos regalaron sonrisas ese sábado de lluvias breves e intempestivas en la ciudad de La Paz, y nos regaló también algunas lágrimas, para sentirnos con la convicción de que más allá de 200 bolivianos invertidos, la jornada había sido aleccionadora, llena de emociones.
Desde mi humilde punto de vista, con estos gestos, mi hijo ya “pagó” sus talentos; ahora, vistas las cosas desde una óptica más metalizada, diría que ese dinero ayudó a más de una familia, a tener un soporte para pagar el día.
“Las Mañaneras”, el popular mercado paceño que se extiende por la zona de la plaza Eguino, hervía de niños y de madres el sábado, y es probable que los recursos de cientos de niños hayan sembrado talentos de pan en otras tantas familias de comerciantes que amanecen desayunando esperanzas.
No sé si el padre Flock esté al tanto de “Las mañaneras”, o de otros mercados similares en Santa Cruz o Cochabamba; pero es bueno decir que allí, a empujones y codazos, se aprende desde matemáticas, para comprar “cuartas” de ropa y ahorrar centavos, hasta psicología, para saber cuándo preguntar y cómo hacerlo y saber hasta dónde podremos llegar en el regateo.
Quizá la mirada económica del sacerdote llegado a Bolivia en 1988 se sienta más cómoda aquí, en este acápite económico. Los talentos recibidos por mi hijo se convirtieron pues, por ejemplo, en desayuno, en almuerzo, en un ahorro pequeño, en un refresco, en pagar el transporte de alguna comerciante.
Me imagino que Flock se sentiría cómodo, y quizá hasta contento, si en unos años más, su casi profecía se cumple, y la mayoría de los beneficiarios del Juancito Pinto, flojos, copia exámenes y faltones, se vuelve corrupto o contrabandista. El tiempo le habría dado la razón. No comparto esa visión, creo que hay 1,8 millones de razones para disentir, y 1,8 millones de voces que debiéramos escuchar.
Son 1,8 millones de niñas y niños bolivianos que recibirán el bono, y el beneficio ya ha ayudado a reducir las tasas de deserción escolar. El viceministro de Educación Escolarizada, Germán Jiménez, informó el 11 de noviembre que el incremento en la matriculación en las escuelas llegó al 6.7 por ciento en esta gestión; “en el caso del primero al quinto hay un dato importante, cómo ha disminuido entre el año 2006, 2007 de un 5.3 por ciento de abandono a un 3,6, respectivamente”.
Desde una perspectiva Flockiana, quizá la lectura sea: hay más niños en las escuelas; por lo tanto, hay más futuros corruptos y más futuros contrabandistas en potencia. Bastante más que pesimista para quien profesa una religión, fé, esperanza.
Una lectura sociológica de la explicación del porqué tenemos flojos y faltones (quizá venden en el mercado, como algunos de los compañeros de mi hijo y no hacen la tarea), quizá asomaría a los ojos del sacerdote de Wisconsin la triste realidad que en algunos casos, no en todos, se habla de males de la pobreza, pobreza que combate como puede el Juancito Pinto.
Le queda más por combatir al Juancito Pinto, que carga sobre sus hombros tan enorme nombre. Juancito Pinto, el niño que tocaba el tambor del Batallón Colorados de Bolivia, murió en la invasión chilena de 1879, tras cambiar el tambor con el que acompañaba al Ejército, por un arma.
El ataque más reciente a Juancito y a lo que representa vino, lamentablemente, desde un púlpito. La bala que asesinó al niño de 12 años no logró borrar su huella de la historia, el niño siguió combatiendo, y combate aún ahora.
Flock, que el domingo hizo un cálculo matemático de cuánto valdría un talento de oro en estas épocas, podrá cuestionar el pago, y podrá cargarle a niñas y niños una pesada cruz de injusticia al condenarlos de manera anticipada, por corrupción y contrabando; a nosotros nos quedan dos cosas:
1.- Añadir una palabra, la más importante de las redactadas aquí: gracias, a quien corresponda.
2.- Recordar un pasaje bíblico, que el señor Flock lo debe saber de memoria, pero que debería aprenderlo en el alma, mirando los ojos de al menos una niña o un niño que haya cobrado y gastado sus 200 bolivianos del Juancito Pinto:
Mateo 25 (42 al 46)
“Porque tuve hambre y ustedes no me dieron de comer; tuve sed y no me dieron de beber; era forastero y no me recibieron en su casa; estaba sin ropa y no me vistieron; estuve enfermo y encarcelado y no me visitaron.
Estos preguntarán también: ‘Señor, ¿cuándo te vimos hambriento o sediento, desnudo o forastero, enfermo o encarcelado, y no te ayudamos?’
El Rey les responderá: ‘En verdad les digo: siempre que no lo hicieron con alguno de estos más pequeños, ustedes dejaron de hacérmelo a mí’. Y éstos irán a un suplicio eterno, y los buenos a la vida eterna».

ALCALDES Y EMPRESARIOS BOLIVIANOS LLEGARÁN PARA INTERCAMBIAR EXPERIENCIAS

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

Con el objetivo de fortalecer las capacidades productivas de la población dedicada a la actividad agropecuaria, una delegación de 25 alcaldes y empresarios del departamento de Oruro (Bolivia) arribarán a la región este jueves 27 de noviembre.
Los extranjeros visitarán a diferentes instituciones como; INIA, CONACS, productores de Quinsachata y la Cámara de Comercio y la Producción de Puno
Estos representantes analizarán los adelantos prácticos y tecnológicos referidos a la producción agropecuaria, además observarán las técnicas de transferencia de tecnología y conocimientos.
La mancomunidad de municipios Litoral de la provincia de Litoral (Oruro – Bolivia), está constituido por los municipios de Huachacalla, Escara, Cruz de Machacamarca, Yunguyo del Litoral y Esmeralda.
Durante este recorrido las autoridades y empresarios analizarán las variedades de tubérculos y cereales adaptados al altiplano, variedades de pastos y forrajes, crianza de camélidos, bovinos y ovinos, también conocer las técnicas del proceso de mejoramiento genético en camélidos y bovinos.
Asimismo, la transformación de productos lácteos (quesos, yogurt, etc.), crianza de animales menores, manejo intensivo de forrajes (cultivo hidropónico), metodologías de transferencia de tecnología a las comunidades y otros temas.
El presidente de la Cámara de Comercio y la Producción de Puno, Víctor Madariaga Ancieta, señaló que el intercambio de experiencias entre los empresarios bolivianos y peruanos contribuirá a mejorar la producción agropecuaria en ambos lados.
“Nosotros esperamos que en el futuro, el intercambio de conocimientos sea permanente porque producimos casi los mismos productos y a la larga tendremos que conjuncionar criterios para apoyarnos en forma permanente”, expresó.





BOLIVIA QUIERE UN INSTITUTO DE PETROLEO SIMILAR AL MEXICANO

El Patagónico de Argentina (www.elpatagonico.net)

Una delegación del Ministerio de Hidrocarburos y Energía boliviano visitó el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), con el objetivo de reunir experiencias para la creación de un organismo similar en Bolivia, informó hoy la dependencia pública azteca.
"Antes de 2006 no teníamos el control de la cadena productiva, sin embargo, luego de la nacionalización nos encontramos con una industria destruida que vamos a reactivar, y recurrimos para ello a los que saben", dijo José Luis Villarroel, representante del viceministerio de Exploración y Producción de Bolivia.
Desde el IMP, una institución dedicada a la investigación, dijeron que Bolivia quiere "crear un instituto de energía que les ayude, en primera instanci, a superar sus rezagos tecnológicos, y posteriormente que genere los recursos humanos que requiere la operatividad del sector energético".
La visita se realizó en el marco de un acuerdo de colaboración técnica entre los gobiernos de México y Bolivia, según cita un cable de la agencia DPA.
Bernarda Sarué, responsable de Relaciones y Capacitación del ministerio boliviano, afirmó que después de la nacionalización de la industria petrolera de su país, en el 2006, uno de los "graves problemas" ha sido la falta de recursos humanos. El IMP informó hoy que "se acordó que en próximos días funcionarios del sector energía del país sureño entregarán de manera oficial un comunicado en el cual se detallarán las áreas y planes de trabajo" conjuntos.





Venta de bases:

PARTE LICITACIÓN PARA REPONER TRAMO CHILENO DEL TREN ARICA-LA PAZ

Proyecto cuesta casi $15 mil millones. Obras se iniciarán en marzo de 2009.

El Mercurio de Chile (www.diario.elmercurio.cl)

La Empresa Portuaria de Arica (EPA) inició ayer la venta de bases para la licitación del proceso de rehabilitación del Ferrocarril Arica-La Paz (FCALP), un proyecto de casi $15 mil millones para recuperar 206 kilómetros de vías del tramo chileno tras la interrupción del tren en octubre de 2005, luego de la quiebra de la empresa de capitales bolivianos que lo administraba.
Ayer, tres empresas compraron las bases y se recibieron otros cinco llamados para iniciar el proceso de compra. Este proceso concluirá el 15 de diciembre, y luego se recibirán ofertas hasta el 12 de febrero de 2009. La firma del contrato y el inicio de obras sería el 25 de marzo de 2009. La duración de los trabajos se estima en 18 meses.
La licitación se divide en tres partes: la rehabilitación de la vía férrea entre Arica y la frontera en Visviri -lo que implica el recambio de 8 mil rieles y 48 mil durmientes-; el retiro de 65 mil metros cúbicos de polvo y minerales desde la maestranza y su posterior depósito en Puquios, y la contratación de una inspección técnica de obras y de una gerencia de proyecto.
El gerente de EPA, Mario Moya, señaló que en forma paralela a estos trabajos el MOP y la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) iniciarán el proceso de concesión para la explotación del tren, agregando que el tramo boliviano se encuentra en buenas condiciones.
Se estima que el FCALP podría recuperar cerca de 180.000 a 250.000 toneladas anuales de carga hacia Arica, principalmente granel.
El ferrocarril tiene por objetivo dar cumplimiento al Tratado de Paz y Amistad de 1904 con Bolivia, dar eficiencia al transporte de cargas masivas y regular las tarifas del transporte vía carretera, al haber dos medios compitiendo.





UN EXTRAÑO VEHÍCULO DENOMINADO UNASUR O EL ZORRO EN EL GALLINERO

Cuba Matinal (www.cubamatinal.com)

El nuevo ente regional bautizado como Unión de Naciones Suramericanas debutó en las lides diplomáticas a causa del conflicto que sacude a Bolivia.
Sudamérica se está encerrando políticamente, sobre sí misma. Cada vez más. Como si no pudiera soportar escuchar voces distintas y, menos aún, opiniones diferentes. Hay dos ejemplos claros, muy recientes, que parecen confirmar lo antedicho.
Primero, el extraño tratamiento regional del incidente fronterizo en el que el eficiente ejército colombiano “diera de baja”, en territorio ecuatoriano, al terrorista Raúl Reyes, quien se desempeñaba como segundo jefe de las FARC, admiradas y sostenidas por Hugo Chávez pese a que cometen, abierta y descaradamente, toda suerte de crímenes de guerra contra civiles inocentes, en violación de las Convenciones de Ginebra de 1949, de aplicación directa a los llamados “conflictos armados internos”.
Frente a lo que cabe recordar que los ?crímenes de guerra no son otra cosa que delitos de lesa humanidad cometidos en tiempos de conflictos armados, ergo imprescriptibles. En ese conflicto, resuelto en el marco de la OEA, la región decidió ignorar olímpicamente -como si simplemente no existieran- las normas de las Naciones Unidas, incluyendo la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que son directamente obligatorias en todos los Estados Miembros desde que han sido dictadas en el marco del Capítulo VII de la Carta.
Segundo, la decisión de “manejar” la crisis de Bolivia por fuera de la OEA, recurriendo para ello a una institución realmente sin experiencia, desde que está “recién nacida”, habiendo sido creada recién en mayo de este año; tan es así, que aún ni siquiera tiene un Secretario General, cargo al que aspira (hasta ahora sin éxito) el ex presidente argentino Néstor Kirchner impulsado -obviamente- por la izquierda radical, que ve en él un “colaborador confiable”. Rodrigo Borja, ex mandatario ecuatoriano, había sido invitado antes a ocupar ese cargo, al que renunció sin asumirlo. Kirchner no tiene, aparentemente, los consensos necesarios.
Mejor así. Me refiero a Unasur, un organismo regional reducido a América del Sur que, por definición, excluye absolutamente del diálogo a voces moderadoras, como las de Canadá, Estados Unidos y México. Como si estos países pertenecieran efectivamente a otro planeta. Lo de Unasur había ya merecido algunas voces de alerta. Por ejemplo, la de Joaquín Fermandois, desde las columnas de El Mercurio de Chile, que tiene dicho que seguir el camino de Unasur es entregar el peso de la influencia al camino de Chávez, que no ha sido el del Chile de la Concertación. Y, como coronación, se arrojan al basurero la OEA, el TIAR, y las regulaciones tradicionales con las cuales Chile (y otros países también) ha construido sus relaciones vecinales y continentales. Entre ellos, el principio clave de "no intervención en los asuntos internos de otros estados", violado abierta y constantemente por Hugo Chávez, como si no fuera de aplicación para él, ni para "su" peculiar Venezuela.
No obstante, la actuación de Unasur en Bolivia, aumenta ciertamente nuestras prevenciones y preocupaciones. En primer lugar, porque la Comisión - presuntamente neutral- que investiga lo sucedido en el departamento de Pando, Bolivia, está presidida por un ex guerrillero que perteneciera al ERP argentino. Adiós a la independencia, el equilibrio, a la imparcialidad y hasta a la neutralidad, entonces. Debe presumirse, en cambio, un favoritismo hacia la izquierda radical, que seguramente quedará reflejado en los hechos, tarde o temprano. Lo que es gravísimo. En efecto, a estar a las informaciones difundidas por los medios bolivianos, el Presidente de la Comisión Investigadora es "nuestro" Rodolfo Matarollo, un desconocido en materia de experiencia internacional que integró, a comienzos de la década de los 70, el movimiento extremista argentino conocido como el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que fuera el brazo armado del Partido Revolucionario de los Trabajadores, de corte trotskista.
Ese movimiento, en sus numerosos y sistemáticos atentados violentos -de todo tipo- violó permanentemente, a lo largo de la década de los 70, las disposiciones de las Convenciones de Ginebra de 1949 que procuran proteger a los civiles inocentes, aunque sus integrantes se beneficiaron luego de una amnistía política que es solamente válida en el ámbito nacional argentino desde que es desconocida por el derecho internacional para el cual los “crímenes de guerra” (delitos de lesa humanidad cometidos en tiempos de conflictos armados, son imperdonables e imprescriptibles. Ese movimiento, recordemos, operaba en conjunto con el ELN boliviano.
Con lo que la insólita y mañosa designación podría adquirir el carácter de afrenta a las víctimas inocentes bolivianas que cayeron por la violencia desatada por ese movimiento. Según escribiera Enrique Gorriarán Merlo, Matarollo formaba, además, parte del llamado "Movimiento Todos por la Patria" que, en 1989, en pleno gobierno democrático de Raúl Alfonsín, protagonizó el audaz ataque al cuartel del regimiento de La Tablada que causó decenas de muertos y heridos. Pese a ello "se recicló" y así, siempre a estar a los medios bolivianos, se transformó en Subsecretario de Derechos Humanos del gobierno de Néstor Kirchner quien -como su esposa- es un notorio compañero de ruta de la izquierda radical del continente.
La designación de Matarollo no es casual, obviamente. A tan extraña movida cabe agregar la conducta equívoca del delegado chileno, Juan Gabriel Valdez, que representaba a Unasur en las negociaciones entre el gobierno de Evo Morales y los Prefectos de los Departamentos del Oriente del país, que hoy encarnan a la oposición al comunismo que Morales pretende implantar en Bolivia. En efecto, Valdez que se mostró optimista por el resultado del complejo diálogo entre los bolivianos (que terminó, como todos los anteriores esfuerzos, en nada) no concurrió a la reunión convocada el viernes pasado por los Prefectos que conforman el Consejo Nacional Democrático (Conalde) con las instituciones internacionales observadora del diálogo. Allí Mario Cossío informó, por más de tres horas, su versión del avance logrado y de los obstáculos que aún debían superarse. A Valdez aparentemente esto no le interesaba. A la reunión concurrieron, pese a todo, las Naciones Unidas, la OEA, la Unión Europea, la Iglesia Católica y las iglesias metodista y evangelista. Llamativo, por demás. Particularmente cuando quien hizo un angustioso llamado a "ceder posiciones" y dialogar no fue Valdez, sino la coordinadora residente de las Naciones Unidas, Yoriko Yasukawa, que además instó, correcta y oportunamente, a ambas partes, a no seguir el camino equivocado de la confrontación.
El 65% de los bolivianos se pronuncia por el diálogo y los acuerdos; esto es, rechaza la intransigencia. Una lástima (bien sugestiva) el silencio de Valdez. No nos sorprende, sin embargo. Ante todo lo que acabamos de comentar, cabe preguntarse acerca de por qué nuestros gobiernos han "generado" ahora a Unasur. Dada la inexperiencia de la institución, esto supone necesariamente usar la especulación. En primer lugar, es posible que Brasil haya pretendido así crear su propio "espacio de influencia" -cerradito y cautivo- donde su presencia (por peso y gravitación propios) sea necesariamente excluyente, hasta en materia de seguridad respecto de México y de los Estados Unidos. Aunque a costa de correr, al menos, dos serios riesgos. El primero de ellos es el de "agrandar" a un ya insoportable Hugo Chávez, que asumió de inmediato el rol de ruidoso "interlocutor natural" de Brasil y el de "co-líder" de la región. Un precio muy caro. Particularmente cuando lo cierto es que el púlpito que la Argentina pretendiera originalmente abrirle, el del MERCOSUR, permanece cerrado, porque los parlamentos de Brasil y Paraguay no han aún aprobado su ingreso.
El referido fracaso argentino se suma al esfuerzo (también fallido) de los Kirchner de lograr obtener para Chávez un asiento no-permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que terminó siendo rechazado como cabía esperar, por la comunidad internacional, que "no come vidrio". El segundo riesgo es el de agrupar -con frecuencia- a todos los demás países de la región en la vereda de enfrente a la del Brasil, que es -y se cree- el más grande de los que se perciben como pares. Además, no es imposible que los países con gobiernos de izquierda hayan así pretendido crear un ámbito en el cual su visión -no necesariamente unitaria- resuene fuerte. Particularmente cuando se ha logrado "alejar" a México de nuestro entorno. Aunque la regla del "andar conjunto" sea la del consenso, el ruido siempre aturde un poco. Hasta a los más cuerdos. Mal que nos pese. ??Unasur ha sido hasta ahora alarmantemente aislacionista y demasiado condescendiente con Hugo Chávez. No ha defendido la Carta Democrática? de la OEA, haciendo la vista gorda a la tarea chavista de demolición sistemática de las estructuras democráticas de su propio país; ni el principio de “no-intervención en los asuntos internos de otros Estados”; ni la vigencia de las libertades civiles y políticas en la región; consolidando así -como consecuencia- un ámbito en el que el caribeño cree tener “patente de corso”, porque sabe bien que tiene -en el espacio reducido de Unasur- no solo socios, sino “compañeros de ruta”, que se lo permitirán.
Como si eso fuera poco, Unasur servirá seguramente de biombo para disimular la dictadura cubana y apoyarla cuando, desde otros ámbitos, se le reclame la vigencia de las libertades esenciales que su pueblo ha extraviado, desde hace décadas. Serio, por demás. Y, en esto, la "función" recién empieza. El fallido intento conciliatorio, respecto del conflicto boliviano es un mal primer paso para Unasur. Como "acta de nacimiento", muy pobre actuación, por ineficaz y sesgada.





INACEPTABLE ACUSACIÓN DEL CANCILLER BOLIVIANO

Perú Hoy (www.peruhoyusa.com)

Sr. Reyes, tenga la amabilidad de insertar el siguiente comentario muy bien hecho por el diario Expreso en respuesta a los desasertados camentarios del Canciller boliviano en referencia a los acuerdos de asociación entre la Comunidad Andina y la Union Europea.
Agradecido de antemano
Luis Rojas Tejera, Lima-Perú
Inaceptable acusación del Canciller boliviano
Es deplorable que la casta política que hoy conduce el destino de Bolivia siga poniendo tabiques a la relación histórica y fraterna que ese país tuvo con el nuestro. Es inoportuno y cínico que el canciller boliviano, David Choquehuanca, acuse al Perú de "culpable" del "problema" para alcanzar un acuerdo de asociación entre la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión Europea (UE). El "diplomático" de Bolivia hizo pública esta aberrante expresión ante el Congreso Nacional de su país.
Es evidente que la intencionalidad de Choquehuanca es provocar a nuestro país y -de manera malsana- deslucir el hecho que el Perú sea anfitrión de la Cumbre APEC 2008. Sin embargo, sus declaraciones no pasan de ser una bravata más del extremismo regional que tiene como leit motiv su profunda, torpe alienación y dependencia con la "revolución bolivariana" que comanda el mandamás venezolano Hugo Chávez. El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia no sólo actúa como ventrílocuo del presidente Evo Morales sino también del supremo mandatario Hugo Chávez. Sólo así se explica su mentalidad retrógrada y antihistórica en materia de economía y comercio exterior.
Si Choquehuanca fuera en rigor democrático, en vez de ocuparse del Perú debería hacerlo de su mentor Hugo Chávez, cuestionando la prepotencia y el totalitarismo del gobierno venezolano que pretende nuevamente acallar a la oposición de su país con tanques y armas. O, en todo caso, ocuparse de los graves problemas internos de su país, donde el narcotráfico crece y se mantiene en la impunidad y la situación de los departamentos opositores al régimen de Evo Morales es crecientemente incierta. Pero aún con todo ello, resulta risible y pueril la tesis del canciller boliviano, pues por un lado dice procurar un acuerdo con la UE y por otro hace todo lo posible por aislar a su país de EE UU, por ejemplo, al punto que el mismo Evo Morales es quien ha conseguido que el Tío Sam margine a Bolivia del ATPDEA, independientemente de su distanciamiento con el propio bloque europeo. Es decir, si La Paz ya contaba con el Sistema de Preferencias Generalizado (SPG) con Europa, que le permite acceder -temporalmente- a este mercado con 95% de sus productos ingresando sin arancel a la UE, entonces ¿por qué encapricharse en detener un tratado definitivo de asociación comercial con el Viejo Continente?
Es así como las fuerzas retardatarias del Alto Perú acallan a quienes quieren negociar de buena fe acuerdos comerciales con el mundo libre -como con tanto éxito lo hace el Perú-, porque más pueden los demagogos chavistas, interesados en retrasar el progreso económico regional de cara a la globalización. No obstante, al margen de que el gobierno Bolivia quiera imponer caprichosamente su criterio individual en la CAN -¿de qué se queja entonces cuando la mayoría de naciones quiere hacer que prevalezca su justa voluntad?-, confiamos en que al terminar el régimen de Morales regrese la sensatez y el cauce auspicioso -para un país amigo del Perú- que restituya los vínculos históricos, étnicos y culturales que tradicionalmente ha unido a Lima con La Paz. Entre tanto, con todo derecho debemos rechazar con energía los infelices términos expresados por un ministro boliviano.





EL GOBIERNO BOLIVIANO LEVANTO EL ESTADO DE SITIO EN PANDO

LA CAMPAÑA POR LA NUEVA CONSTITUCIÓN

Al levantarse el estado de sitio en Pando, comenzó en Bolivia la campaña por el referéndum de la nueva Constitución que impulsa el gobierno de Morales. En Pando todavía están latentes las heridas por la masacre de campesinos.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

La campaña por el Sí a la nueva Constitución comenzó el domingo, cuando el gobierno levantó el estado de sitio en Pando, luego de 71 días. La Corte Nacional Electoral (CNE) había amenazado con suspender el referéndum del 25 de enero si la medida de excepción continuaba. El presidente Evo Morales concedió la vuelta del orden constitucional, más el envío de 1500 militares y policías cuya misión será evitar revanchas de los cívicos. Los campesinos, que luego de la masacre se refugiaron en la ciudad de La Paz, dijeron a este diario que retornarán a sus comunidades la próxima semana, si comprueban que los uniformados pueden protegerlos. También se espera el regreso de decenas de cívicos y empleados de la Prefectura que habían huido a Brasil para que no los metieran presos por su responsabilidad en la masacre de al menos 18 campesinos simpatizantes de Morales. Hoy, la comisión investigadora de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) presentará en el Palacio de La Moneda, Chile, su informe sobre la masacre.
El 11 de septiembre pasado, el intento de golpe de Estado impulsado por cívicos y prefectos del oriente estaba en su apogeo. Luego de dos días de tomas y saqueos de edificios públicos, ataques y quemas de organizaciones indígenas y de derechos humanos en media Bolivia, comenzaron a contarse los muertos en Pando, un departamento de cien mil habitantes fronterizo con Brasil y Perú.
En el municipio de Porvenir, a 50 kilómetros de la capital, Cobija, los cívicos y los funcionarios del entonces prefecto Leopoldo Fernández usaron máquinas del Estado para hacer en la ruta una fosa de cinco metros de ancho por dos de hondo. Así querían evitar el avance de mil campesinos que esperaban reunirse en Cobija para analizar la violenta coyuntura nacional de esas horas. Por si el pozo fallaba, los cien autonomistas cargaban armas de diverso tipo y calibre.
Junto al hueco hubo un enfrentamiento que terminó con la muerte confusa de Pedro Oshiro, recordado como “el ingeniero” por sus cofrades en la autonomía departamental. Entonces comenzó la masacre. Las balas no distinguían entre mujeres, hombres y niños. En el desbande, varios marchistas se tiraron al río Tahuamanu para huir a nado, pero igual los autonomistas seguían disparando. Cuando se difundieron estas imágenes, varios medios de comunicación sostuvieron que se trataba de un registro falso. Incluso denunciaron que la masacre no existió, porque en esa época del año “el Tahuamanu no lleva tanta agua”, decían.
“Esto que ha pasado es real. Nos lastima harto (mucho) recordar lo que hemos vivido. Creo que esto, la muerte de nuestros compañeros, nos fortalece para seguir adelante con este proceso hasta que haya justicia”, dijo a Página/12 Anselmo Guasase, de la comunidad Bella Brisa, municipio Villanueva. El sobreviviente de la masacre está entre las decenas de personas que hacen vigilia ante la cárcel de San Pedro, en La Paz, donde está el ex prefecto Leopoldo Fernández, principal responsable de las muertes.
Durante el estado de sitio, las fuerzas públicas detuvieron a 39 personas vinculadas con saqueos a instituciones del Estado y asesinato de campesinos. El domingo quedaron libres 18, contra quienes no había acusación. Los restantes continuarán detenidos hasta el juicio.
La masacre se desarrolló entre el 11 y el 14 de septiembre. Según la comisión de Unasur, al menos 20 personas fueron asesinadas. Los sobrevivientes sostienen que los asesinados son mucho más que 20.
Volver al imperio de la ley en Pando podría concitar represalias entre los sectores enfrentados. Por ello el gobierno enviará 1500 militares y 300 policías, como parte del Plan Integral de Seguridad y de Orden Público que reemplazará al estado de sitio. Desde el 11 de septiembre, varios sobrevivientes esperan reunirse con el presidente, que hasta ahora no los recibió. Por eso, en un momento los campesinos pandinos pusieron en duda su apoyo a la nueva Constitución. “Nuestros compañeros murieron por defender la nueva Constitución. El presidente no reconoce este sacrificio”, sostuvieron. Consultado sobre si votarán Sí o No el 25 de enero, Guasase consideró que “depende de cada persona, según su conciencia”.





Pero enviará más tropas

AGOBIADO POR LA PRESION, MORALES LEVANTA EL ESTADO DE SITIO EN PANDO

El Gobierno de Bolivia ha levantado el estado de sitio en la región de Pando (norte), pero seguirá actuando en ese departamento para "garantizar la vida y la seguridad de las personas" han dicho fuentes oficiales. La oposición ejerció una fuerte presión debido al arresto del ex prefecto, Leopoldo Fernández.

El Diario Exterior De España (www.eldiarioexterior.com)

La información ha sido suministrada por el ministro de Defensa, Walker San Miguel, en una entrevista a los medios estatales Televisión Boliviana y Radio Patria Nueva coincidiendo con el restablecimiento de las garantías constitucionales que habían sido restringidas en septiembre.
El ministro ha sostenido que los efectivos militares que se trasladaron a Pando en el estado de sitio "no se replegarán", sino que se incrementarán en 300, para llegar a 1.500, a los que se sumarán otros 300 policías para "garantizar la seguridad en Cobija, Filadelfia, Porvenir y los lugares afectados por quienes mataron a ciudadanos".El Gobierno de Evo Morales decretó el estado de sitio en la región de Pando a mediados de septiembre pasado para poner fin a una ola de violencia que causó la muerte de alrededor de 20 personas, la mayoría campesinos.
La "comisión de la verdad" enviada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y coordinada por el argentino Rodolfo Mattarollo adelantó esta semana en Buenos Aires parte de lo que será su informe, en el que se califica lo ocurrido como "masacre" de campesinos.
Mattarollo tiene previsto presentar el día 25 de noviembre este informe a la presidenta pro témpore de Unasur, la gobernante chilena Michelle Bachelet.
San Miguel ha anunciado además que el próximo año se creará un comando amazónico para reducir los costos que supone trasladar a militares de otras regiones a esta para reforzar la seguridad.
Denuncia de la oposición
Por su parte, los gobernadores opositores de Beni, Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija han anunciado que demandarán penalmente al Gobierno de Morales por su presunta falta de respeto a los derechos del ex prefecto Fernández.
La decisión ha sido tomada en la ciudad amazónica de Trinidad, donde se reunieron el gobernador de Beni, el anfitrión Ernesto Suárez, y sus colegas de Santa Cruz, Ruben Costas, de Chuquisaca, Savina Cuéllar, y Tarija, Mario Cossío.
Según un comunicado de prensa de la Prefectura cruceña, los líderes opositores han informado que la denuncia contra el Gobierno se hará por su falta de respeto a las normas y las detenciones "ilegales" que realiza, como, a su juicio, ocurrió con Fernández.





SANEAMIENTO DE TIERRAS ALERTA A EMPRESARIOS EN BOLIVIA

Terra de España (www.noticias.terra.com)

Dirigentes de los ganaderos y empresarios agropecuarios anunciaron el lunes que se reunirán para decidir medidas ante la decisión del gobierno del presidente Evo Morales de continuar el saneamiento de tierras en el oriente de Bolivia que estaba paralizado por disputas con algunas regiones.
El presidente de los ganaderos de Santa Cruz Guido Náyar dijo a periodistas en esa capital del oriente que los empresarios tomarían medidas tras la intervención, el viernes, de haciendas en una región del Chaco boliviano al sureste, entre ellas una que pertenece al estadounidense Ronald Larsen.
"Es un asalto a la propiedad, no hay saneamiento, la decisión del gobierno es confiscar tierras de cualquier forma", dijo Náyar.
Más temprano el director de Tierras, Clíver Rocha, declaró que la intervención a la propiedad de Larsen marca el reinicio del saneamiento de 150.000 hectáreas que quedó paralizada ante la resistencia ejercida en abril por los ganaderos y hacendados de la región.
Rocha dijo que Larsen no se encontraba en la propiedad en el momento de la intervención. La hacienda del estadounidense en la región de Alto Parapetí, a 620 kilómetros al sureste de La Paz, es un paso obligado a las tierras que el gobierno se propone legalizar para entregarlas a indígenas guaraníes.
Larsen, ex miembro del Cuerpo de Paz y casado con una boliviana, fue acusado por el gobierno de repeler a una brigada del Instituto de Reforma Agraria (INRA) en abril. La policía decomisó armas y detuvo a tres personas en la intervención.
El conflicto amenazaba con reactivar la tensión política en el país tras el acuerdo firmado a finales de octubre que puso fin a una dura confrontación entre el gobierno y cuatro regiones autonomistas.
Rocha anticipó que el gobierno también desalojará a una comunidad de religiosos menonitas que se "asentaron ilegalmente" en tierras en el departamento de Beni al noreste.
Según en funcionario, los menonitas de origen canadiense fueron "estafados" por falsos propietarios que les vendieron 50.000 hectáreas. Anticipó a radio Erbol que esas tierras serán entregadas a campesinos.
Una de las medidas más resistidas por los empresarios es una nueva ley agraria que Morales aprobó a finales de 2006 la misma que propone la reversión de tierras sin cultivar. Los agropecuarios calificaron de "confiscatoria" la norma.
La nueva constitución que será sometida a consulta ciudadana el 25 de enero también propone limitar los latifundios.
Morales dijo al iniciar su mandato en 2006 que redistribuirá tierras a los campesinos que no la tienen.
Desde que comenzó el saneamiento agrario hace más de dos décadas, fueron tituladas 32,8 millones de hectáreas de un total de 106 millones que deben ser legalizadas. El mayor avance se dio con el actual gobierno que en dos años y medio otorgó títulos por 14,7 millones de hectáreas, según el INRA.





EL GOBIERNO ESPERA EXPULSAR A LOS MENONITAS SIN UTILIZAR LA FUERZA

Finanzas de España (www.finanzas.com)

El Gobierno de Bolivia informó de que espera expulsar a las comunidades menonitas de las tierras que ocupan y trabajan desde 1997 en la región del Beni (noreste), sin que sea preciso usar la fuerza, porque acepten marcharse.
El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, señaló en una rueda de prensa que el Ejecutivo de Evo Morales espera que los propios menonitas, precisamente por su cultura pacifista, accedan a ello sin obligar a la fuerza pública a expulsarlos.
El domingo pasado, el director nacional de Tierras, Cliver Rocha, ya advirtió que los menonitas serán obligados a abandonar las tierras que ocupan en Beni porque se asentaron después de la promulgación de la ley de reforma agraria de 1996.
Los menonitas se verán afectados así por el proceso de "saneamiento" que impulsa el Gobierno y que consiste en la verificación por parte del Instituto Nacional para la Reforma Agraria (INRA) de la "función económica y social" de las propiedades rurales.
Las tierras en las que se verifica que no cumplen esa función son revertidas y otorgadas a las comunidades indígenas y campesinas de la zona.
Los menonitas son cristianos ultraconservadores que viven de acuerdo a tradiciones centenarias, cultivan la tierra y rechazan los progresos de la tecnología.
Según un boletín del Viceministerio de Tierras, en Beni aproximadamente la comunidad menonita ocupa 10.000 hectáreas en las que plantan maíz, arroz y sorgo.
Esta comunidad que será expulsada de sus tierras está compuesta por 53 familias que viven en el municipio de San Javier, de la provincia Cercado, al noreste de Beni.
Desde su llegada a Bolivia, los menonitas se dedican a la agricultura intensiva y al comercio, y deberán abandonar sus tierras porque viven en "asentamientos ilegales", informó a Efe el director departamental del Instituto Nacional para la Reforma Agraria (INRA) de Beni, Ignacio Franco.
Esta comunidad, que no tendrá derecho a indemnizaciones, porque el Gobierno ha aplicado la figura de la reversión de la tierra, ha tomado contacto con los campesinos de la zona que les han apoyado con varias manifestaciones.





MILITARES VENEZOLANOS CONSTRUYERON DEFENSAS DE AGUA EN BOLIVIA

El Universal de Venezuela (www.eluniversal.com)

Un grupo de militares venezolanos participó en la construcción de ocho kilómetros de un dique de protección para época de lluvias de la ciudad boliviana de Trinidad, noreste de Bolivia, que fue entregado el lunes por el presidente Evo Morales.
La República Bolivariana de Venezuela apoyó con unos 5,3 millones de dólares para esa obra, que pretende evitar que las aguas de los ríos Mamoré e Ibaré inunden a Trinidad, tal como ocurrió en los dos últimos años, ocasionando daños en propiedades privadas y públicas.
El trabajo realizado por el Comando Binacional Amazónico, integrado por militares de Bolivia y Venezuela, protegerá a unas 15.120 familias de 14 barrios con un terraplén de 383.451 metros cúbicos de tierra y piedra, seis kilómetros de canal de desagüe con una excavación de 474.877 metros cúbicos.
El deflector de protección de aguas también tiene compuertas y sistemas de bombeo en el sector oeste de Trinidad, 755 kilómetros al noroeste de La Paz. "En este trabajo se invertirá unos diez millones de dólares donados por el gobierno de Venezuela. En este muro hubo más de cinco millones de dólares de donación incondicional", destacó el presidente Evo Morales.





Opinión

EL COMANDANTE TIENE EL MANDO XV. MÁS MICRO-ESTADOS SEMI-SOBERANOS DEL ORIENTE BOLIVIANO, EN LA MIRA DE EVO.

La Opinión de Argentina (www.la-opinion-argentina.blogspot.com)

Los bolileños
El lamentable indio que trabaja de indio, Víctor Hugo Velazco, el mayordomo del terrateniente Branko Marinkovich, está haciendo un llamado a la solidaridad del Pueblo Cruceño, para que donen colchones, alimentos y otras cosas para los 700 pandino-pandilleros seguidores de Leopoldo "Herodes" Fernández, que se refugiaron en la localidad brasileña de Brasilea. Allí, el gobierno brasileño los tiene en unas carpas y les da lo básico (alimentos y medicinas). Parece que varios de ellos, ya no quieren volver a Bolivia, por temor a ser detenidos o porque ya vendieron sus casas en Pando; y tienen la intención de quedarse en Brasil. ¿Cómo se los llamará en el futuro? ¿Bolileños?
La mayoría eran empleados de la Prefectura, a las órdenes de Leopoldo Fernández. Según Vel-Asco, líder indígena de una organización fantasmal, los pandinos "exilados" no tienen ni ropa ni colchones ni médicos, y diz que tuvo que poner de su bolsillo, para comprarles "dos colchoncitos". Ahora, este empleado de Marinkovich, espera de la generosidad del Pueblo Cruceño, y anda mendigando ayuda por todos lados. Para eso, se propone él mismo como "receptor" de las donaciones. Los malos no tienen amigos. El que debe estar preocupado es Lula. Bolivia también ha expandido su "frontera humana móvil", a través de los bolileños, cuyo líder es Ana Melena de Susuki, la "dama de hierro" de Pando.
Lo que deberían hacer los pandino-bolileños es retornar a Bolivia, y afrontar las investigaciones sobre la Masacre de Pando y malversaciones con dinero de la Prefectura; y demostrar, en caso que así sea, su inocencia con respecto a esos hechos. En tanto, las pruebas testimoniales y fílmicas sobre el genocidio campesino en el Puente de Sangre, contra el ex-prefecto Leopoldo Fernández y los otros confinados en La Paz, se acumulan con densidad peligrosa. Parece bien difícil, que al final del proceso muchos de ellos recobren la libertad.
Ante la reconquista boliviana sobre el micro-estado de Larsenlandia; los otros príncipes feudales ganaderos temen por sus latifundios improductivos y esclavistas.
Los ganaderos de Tarija acaban de anunciar que se "abrieron" del resto de los ganaderos de Bolivia que decidirían medidas de fuerza contra el gobierno de Evo Morales. Los ganaderos tarijeños, con el antecedentes de los "cívicos" detenidos por la destrucción del Ducto Yacuiba-Río Grande que lleva gas a Brasil, no quieren saber nada de "medidas de fuerza", que pueda derivar en destrozos y terminar presos. Recordemos que el prefecto Cossio se cossió la boca hace rato, y dejó a Vaca, Bayard y otros seguidores "cívicos", a la buena de Dios (o a la mala del Diablo).
Los ganaderos cruceños, preocupados por la intervención policial y del INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria), en territorio del Estado Ganadero de Larsenlandia (zona del Alto-Parapetí); están preocupados, no por solidaridad con el subversivo norteamericano Ronald Larsen (los malos no tienen amigos), sino porque ven en él, el reflejo de su propio futuro. Según la Nueva Constitución Boliviana que se probará el 25 de enero de 2009, por el 85% de los votos; los latifundios para subsistir deben demostrar que no tienen (ni tuvieron) semi-esclavos, que los derechos obreros están garantizados, que se ajustan a las normas ecológicas y que utilizan la integridad de sus campos "en algo". La preocupación de los grandes ganaderos bolivianos, que acusan a Evo de no respetar la propiedad privada, parece que obedece a la convicción que ninguno de ellos podría adquirir sus riquezas sin tener esclavos y sin envenenar la Tierra. El latifundio "socialista" tendría dificultades para existir, después de enero de 2009.
Son varios los micro-estados (por ahora semi-soberanos) en el Oriente Boliviano que podrían ser reconquistados de un día para el otro, por el gobierno boliviano. Varios de ellos, superan en extensión a los micro-estados de Europa, como Andorra, Liechtenstein, Malta y San Marino. El primero en ser sometido por Bolivia fue Larsenlandia.
Otros gigantescos latifundios o micro-estados enquistados en Bolivia son Landivar con 1.300 km2, Gutierrez con 1.300 km2, Bolsberland con 700 km2, Barbery-Paz con 2.000 km2 y posee su propia red de televisión PAT, Monasterios también posee su propia televisora UNITEL, Angulo-Reynaga, Speiserland, Justiniano, Dabdoub, Saavedra-Ortiz, Luizaga-Flores, Saavedra-Bruno, el Marinkovichado con 200 km2 en la provincia de Guarayos y la República de Menonitalandia con 800 km2 en Beni.
Recordemos que el Gran Ducado de Luxemburgo en Europa posee 2.586 km2 (Juntos, el Landivarado y el Gutierrizado, lo superan en superficie).
Estos mini-estados rebeldes a la Ley Boliviana se estarían reuniendo, organizados por los ganaderos de Bolivia, para federarse en una Liga, y resistir a las Fuerzas del Orden de Bolivia.
Menonistas, ¿honestos y estafadores?
Parece que algunas tribus de los pacíficos y religiosos "Hijos de Mennón", agricultores de origen alemán, vestidos con ropas del siglo 18, han establecido una alianza con los terratenientes cruceños, para burlar las leyes bolivianas. En Santa Cruz se prestan a que les arrienden tierras con un contrato secreto. Si en esas tierras adquiridas, los menonitas logran burlar la inspección del INRA sobre que esa tierra cumple una Función Económica Social (FES); los terratenientes cruceños se las venden a mitad de precio.En el Beni, una comunidad menonita adquirió tierras por 800 km2, mediante una venta fraudulenta de tierras fiscales, por parte de funcionarios de la prefectura beniana. Los "honestos" menonitas (al menos sus líderes), no parecen tan honestos, cuando se trata de apoderarse de campos. De todos modos, creo que en el caso de los menonitas, el Estado Boliviano debe tener consideración por tratarse de verdaderos campesinos que trabajan la Tierra, a diferencia de los otros chupasangres. Debe exigírseles el cumplimiento de las leyes, pero debe permitirse que tengan los campos necesarios para su producción y subsistencia, siempre que su adquisición sea legal. El Comandante tiene el Mando. El Mando y la Re-Conquista.





Opinión

CHEQUE EN BLANCO

En extremo conservadora, la dirigencia cruceña y las élites empoderadas en la institucionalidad cruceña (desde comparsas, fraternidades, comités cívicos, federaciones de profesionales, cooperativas, gremios, etc) han dejado sentado siempre que en Santa Cruz no hay medias tintas: O se está con la voz oficial del Comité Pro Santa Cruz o no se es cruceño.

La Palabra Virtual (http://www.bolpress.com/&?PHPSESSID=34e508cc2f4c3220f0d15a71be8f86c5#34;http://www.laparabaeditorialvirtual.com)

El cruceño clase media urbano y rural confía en exceso en su institucionalidad mas por tradición que por convicción, y otorga a esta institucionalidad un poder absoluto sobre las cosas y asuntos de todos. Esta lealtad lo lleva a rechazar mentalmente cualquier propuesta de cambio. "Hay como será, No?", dice educadamente para no decir "ni insista, aunque no conozco soy cruceño (a)". El cruceño pobre, ignora y hasta desconoce a la dirigencia porque no tiene TV.
Esta fe ciega ha sido y es utilizada ahora en la política y por eso es que algunos dirigentes han actuado en ocasiones a discreción en nombre de Santa Cruz.
Pero quien piensa que esta fe ciega ha sido saludable para el desarrollo y progreso cruceños, se equivoca. Ya lo escribió Mariano Grondona hace una veintena de años: "El poder extraordinario pone al hombre ordinario frente a una tentación extraordinaria". Y la naturaleza del hombre cruceño no es diferente a la de cualquier mortal. El poder representativo debe tener control, fiscalización, crítica social y censura si procede.
Quien piensa que en cada proceso fundamental que compromete a Santa Cruz en su totalidad hay que callar, lo hagan bien o mal por "Santa Cruz", se equivoca porque así se debilita la capacidad de evolucionar, se construyen clones, no individuos, sociedades alineadas que a decir de Ingenieros. "No son voz sino eco".
El cruceño de todo nivel y estrato social, de la ciudad y el campo, del barrio residencial o el pobre; es ingenuo y muy poco político. Por costumbre, lo recibe todo en fardo cerrado y la gran mayoría no lo hace por prebenda ni por otro interés que su Santa Cruz. Son pocos, apenas un puñado, los empresarios y dirigencias cívicas, sindicales, barriales que viven hacen años usufructuando del nombre de Santa Cruz, recibiendo y chantajeando, chantajeando y recibiendo "por Santa Cruz".
Un error histórico que hay que corregir
A lo largo de la historia, la dirigencia cruceña se ha hecho resistencia a las revoluciones sociales porque ella en sí misma se vería afectada en sus intereses, así es que es un error pretender que ella exprese lo que no puede expresar.
El héroe de la independencia cruceña no encontró eco en las clases dirigenciales y formó su primer ejercito, "los pardos" con gente humilde y mulatos. (Hernando Sanabria Fernández/Breve historia de Santa Cruz) La ley del 11% fue obra de Virgilio de la Vega, un diputado de izquierda y la misma autonomía fue planteada más profundamente como federalismo por el igualitario Andrés Ibañez quien fue muerto en su propia tierra por tal osadía; pero además su clase social no le perdonó el que se aliara con los "cambas". (Lo apodaron "el cambero")
En el periodo denominado "primera democracia" (1985-2003) las cosas no fueron diferentes. Todo aquel que en su momento ha izado una bandera de cambios en la institucionalidad cruceña ha acabado advertido de morir social, política y económicamente y ha tenido que elegir o callar.
Fe ciega
Como si tratara de un don celestial la fe ciega en la institucionalidad y dirigencia es casi una ley. Y son felices los incluidos en el círculo, pero quien está inconforme o cuestiona es excluido, marginado, castigado y condenado a ser paria en su propia tierra. Esta cultura "política" no es ninguna novedad como no es novedad el que todo el mundo sepa que hacen años el comité, las cooperativas, los gremios y otros espacios, son exclusividad de las logias Caballeros del Oriente y Toborochi y que los cruceños tenemos que defender estas agrupaciones "porque en el occidente también las hay".
Así se construyó la institucionalidad cruceña, primero porque era necesario cerrarle el paso al centralismo de occidente, a sus logias que son tanto o más fuertes que las de acá, segundo porque desde allá los gobiernos mandaban funcionarios como si el cruceño no existiera en Santa Cruz y tercero porque una élite económica cruceña tenía todo el derecho a compartir la riqueza que hasta ese momento solo la había disfrutado en grande la oligarquía de occidente.
Lo que olvidaron las elites y las logias del norte sur este y oeste boliviano es que más del 90% de ciudadanos bolivianos no son parte de esa rosca excluyente en extremo, pero además nefasta puesto que su visión, misión y objetivos se circunscribe a los intereses de sus "hermanos" y a estrategias para "contentar" al rebaño. Olvidaron que justicia social e inclusión no tenía por qué ser palabras prohibidas.
No hay historia, no hay lectura
Fue recurrente la crítica a la frase de Evo Morales "Son quinientos años de exclusión" y curiosamente ningún intelectual cruceño hizo mención de esta frase cuando Victor Hugo Cárdenas el primer "indígena" vicepresidente, (1er. Periodo de Gonzalo Sánchez de Lozada) anunció en su primer discurso como Vicepresidente que volvían después de 500 anos de exclusión.
Al cruceño se le regalan deseos pero no se satisfacen sus necesidades.
Por eso es que no salimos de la pobreza pese a vendernos como el "modelo económico". Al cruceño se le regalan deseos pero no se satisfacen sus necesidades reales. El deseo de ser oligarca, el deseo de ser cruceño, el deseo de ser rico, el deseo de ser por último.
Y la autonomía...
Y así se trabajó el proceso autonómico en torno a sus líderes e instituciones para el regocijo de los viejos zorros políticos de oriente, occidente, este, oeste, norte y sur. O, ¿Acaso no fue Santa Cruz quien le dio oxigeno a la partidocracia cuando estaba moribunda? ¿o acaso no fue Santa Cruz y luego el CONALDE los mejores jefes de campaña del MAS dejándole al MAS y solo al MAS las banderas sociales y declarando traidores y sentenciados a todos los cruceños que queríamos una nueva constitución no una maquillada y autonomías constitucionalizadas, serias, integradoras, unitarias, nacionales, para todo el país?
Los instrumentos más fuertes que se crearon en el proceso autonómico fueron dos: una cartera de financiadores de campaña y grupos de choque mediáticos y callejeros. Nunca los líderes máximos aceptaron debatir cuestiones idológicas. Y al día siguiente de ser publicado un proyecto de estatuto en extremo centralista, este recibió mil cambios y modificaciones en secreto por presión de instituciones cruceñas que nada dijeron públicamente para no dañar a Santa Cruz.
Los asesores y portavoces fueron improvisados "expertos", hormonales y descriteriados; porque quien no tiene la capacidad de repensar una estrategia en base a lecturas universales, multifacéticas, diversas, plurales es un descriteriado y analfabeto social y político. Recién ahora, ¡Eureka! Aparecen valientes críticos que se escondieron como ratas en todo el proceso.
Los leones rugieron y llamaron al odio hasta entre cruceños cuando supuestamente los cruceños íbamos a transformar el país con otra conducta política diferente a la imperialista, esa que amenazaba desde occidente con tomar el oriente. Nosotros éramos revolucionarios. Queríamos otra Bolivia. ¿y?
Fuimos para atrás en lugar de ir adelante. Dejamos que Evo Morales Ayma sea el líder de los cambios sociales y nuestra dirigencia se dedicó a gritar "autonomia carajo" o "Evo, Evo ca...".
El proyecto autonómico extremista lo puso todo en riesgo, la economía, la inversión, la estructura social y familiar se confrontó a sí misma, se dividió y perdió la batalla cuando el extremo de la violencia explotó en Santa Cruz, luego en Pando. Súbitamente los leones bajaron la cola y la cabeza porque el plan militar había fallado. El político también.
Ya no se convocó a cabildo para el dialogo, no se convocó para consultar si lo dejaban todo en manos del Congreso Nacional. Muchos, miles de cruceños y cruceñas sintieron desconcierto. Sin más ni más no se habló ya de AUTONOMIA YA porque se había mentido al pueblo, se le hizo creer que el poder de la institucionalidad cruceña era suficiente y todo lo demás sobraba en Bolivia. Gran error.
Y los que tenían la espina atravesada en la garganta callaron (excepto los que siempre insistimos que ser cruceño (a) no es ser rebaño) por lealtad "a Santa Cruz".
Confección de estatutos
¿Qué pasó? ¿Por qué lo que parecía ser no fue? Se especula de todo. Información secreta que tenía el gobierno que afectaba hasta vidas privadas, latifundios, cooperativas, deudas; fuerte división entre Caballeros, toborochis y demás afiliados, divergencias de fondo entre el CONALDE, Rubén Costas y Branko Marinkovic... Quién sabe?. Santa Cruz siempre ha firmado cheques en blanco y por eso se ha perdido mucho.
Querer a Santa Cruz es mirarla como es: grande, extensa, rica, pobre, magnífica, modesta, morena, mestiza, indígena, solidaria, injusta, hospitalaria, hostil; nuestra, de todos y todas. Mucho más valiosa que una lealtad equivocada porque todos tenemos la obligación de intervenir en un proceso tan fundamental como el que vive Bolivia con nuestras propias voces, opiniones, posiciones y no siendo eco o con un silencio parecido a la estupidez.. No es el momento buscar cómodos espacios. Hoy menos que nunca.
NO, NO, NO
La cuestión ahora es que nuevamente aparecen para anunciar que "los cruceños debemos ir por el NO" ¿Santa Cruz va a seguir firmando cheques en blanco? ¿Por qué hacer campaña por el NO si constitucionalizar la autonomía es hacer camino y andar? ¿Quién ha explicado las razones de fondo? ¿El latifundio? ¿El modelo económico? ¿los derechos? ¿Qué? Persistir en el error de enterrarlo todo sin tener nada en contraparte es perder otra vez y nadie tiene derecho a manosear así a Santa Cruz y a todos los que nacimos y/o vivimos en esta nuestra tierra porque SANTA CRUZ SOMOS TODOS.





Entrevista a la artista feminista anarquista Julieta Paredes (Bolivia)

"FEMINISMO COMUNITARIO ES FEMINISMO REVOLUCIONARIO"

Rebelión de España (www.rebelion.org)

"Comunidad" y lo subraya: "Comunidad va dos veces, al inicio y al final". Y es que esa es la fuerza que sostiene su propuesta. "El Feminismo Autónomo y Anarquista, ya no era suficiente", dice. "El año 2000 fue la pelea del pueblo boliviano por el agua contra la trasnacional Betchel y nosotras no estuvimos ahí -ahí, que era justo donde había que estar- pero sí estábamos en los medios que sobreexplotaban nuestra imagen"…
Julieta es una creadora y no acepta que le digan "poeta", "cantautora" o "escritora" aunque es todas esas cosas, y más.
En octubre vino a Chile, invitada por la Colectiva Lésbica Feminista Moiras y el Fondo Alquimia. En su recorrido –Santiago y Concepción- entre los días 10 y 19, presentó su nuevo libro*, cantó –con una bella voz su poesía de amor-, participó en foros en poblaciones, en la Casa de Mafaldas, lesbianas feministas de Concepción, también en la Biblioteca de Santiago, y habló de Bolivia, del Feminismo Comunitario, de la Asamblea Feminista y su posturas frente al gobierno de "un hermano", Evo Morales, y no hubo quien no la entendiera porque Julieta no es una "intelectual", sino una feminista, lesbiana y comunitaria que se encuentra con las mujeres, las comprende y se comunica con ellas.
Muchas feministas autónomas no olvidamos a Mujeres Creando de los años 90. En el VII Encuentro Feminista Latinoamericano y De El Caribe, realizado en Cartagena de Chile (año 1996), Mujeres Creando fue una de las principales fuerzas para que tantas lográramos definir la Autonomía política y diferenciarla de la institucionalidad. Ellas denunciaron: "¡Cuidado, ahora el Patriarcado se disfraza de Mujer angurrienta de poder!", y su acción concitó la airada reacción de mujeres feministas que se retiraron indignadas (… se ve que se sintieron identificadas con la institucionalidad…).
¿Esas Mujeres Creando se dividieron luego?
Sí, fue en 2002, hace 6 años atrás. Lo personal es político, pero en este caso, si bien las influencias están, no tuvo que ver directamente el hecho de que ya no éramos pareja María** y yo. La separación de pareja fue el año 1998, y la división política de Mujeres Creando fue el año 2002. O sea que el grupo no se dividió por nuestra separación, sino por otras diferencias políticas. Creo que hay un hito que va marcando esa división. El año 2000 viajamos a una Megamuestra de Arte en el Museo Reina Sofía de España. Nos habían invitado a una muestra de Arte Contemporáneo Latinoamericano de vanguardia, y nos dieron dos salas para nosotras solas. La intelectualidad europea nos reconocía… o, tal vez, nos mostraba… pero ¿y el pueblo latinoamericano, especialmente el boliviano que era el nuestro, qué?... Sentí que estábamos metidas en un lugar que no era el nuestro o al menos no era el que varias de nosotras queríamos… Ahí se inicia la división y se termina en una triste reunión que dura un día entero, con mucho dolor…
¿Me quieres decir que se estaban trasformando en una elite feminista, aunque radical?
Más o menos. Un grupo, y un movimiento tienen que ser calidad, sí, pero también cantidad. Muchas veces llegamos a reuniones en las que se trataban cosas importantes para las mujeres y hombres bolivianos, y no nos conocían, no sabían de nosotras y nuestras propuestas. Yo no creo en un movimiento que se autodesigna vanguardia iluminada porque es con el pueblo que vamos a hacer lo que hay que hacer…
¿Cuándo y por qué surge la Asamblea Feminista?
Después de la división de Mujeres Creando, la comunidad se vuelca a los sectores populares y organizaciones sociales de las mujeres. Con mucha paciencia desde abril del 2002 fuimos construyendo relaciones con mujeres de los barrios y también de El Alto. El año 2003 cuando se da la insurrección nos encontramos con estas mujeres en las calles luchando contra el neoliberalismo y la recuperación de los recursos naturales para nuestro pueblo. Ahí las compañeras se dieron cuenta de que nuestro feminismo no era de show ni para la tele, ni tampoco for export, que en realidad nosotras éramos feministas para nuestro pueblo, desde nuestro pueblo. Desde ese tiempo, nos seguimos reuniendo en el café “Carcajada” y nació la Asamblea Feminista que es una coordinación de diversos colectivos y feministas sueltas.
DEFINICIÓN DE PATRIARCADO Y LA LIBERACIÓN DE TODAS Y TODOS
"Un sistema de opresiones que oprime a la Humanidad entera en base al modelo de opresión de las mujeres por los hombres. Consecuente con esa definición buscamos la liberación de toda la Humanidad -no sólo para las mujeres- desde una propuesta y búsqueda que nace desde el cuerpo nuestro. Se trata de la liberación del Género Humano. La propuesta del anarquismo se queda en la Comuna, nosotras, feministas comunitarias, partimos de la Comunidad y vamos a trascender al Estado para hacer la Comunidad de Comunidades. Y la hacemos desde nuestros pueblos originarios. Hablamos de una forma alternativa, interculturalmente, convocamos a manejar las categorías del Feminismo como parte de la Liberación de nuestro pueblo. Es una metodología incluyente la nuestra".
¿No asumir la inclusión del resto del pueblo, sería algo así como fundamentalismo feminista, en tu opinión?
No es eso. Primero, no hay "El" Feminismo, hay Los Feminismos, que responden a diferentes intereses. Entre ellos a los de clase y casta o abolengo. -Es que eso de "no juntarse con la chusma" es una idea burguesa-. No es fundamentalista porque las feministas que piensan así no necesitan el fundamentalismo, son conservadoras en sí mismas, o sea, quieren conservar su sistema de privilegios de clase y castas. No es que sientan amenazado su Feminismo, sino su clase y piel. Es que necesitan marcar las diferencias de clase y etnia, algo así como "no nos metemos con ellos…"… Muestran actitudes maternalistas con las mujeres de clase baja, para ellas somos tan ignorantes que ellas nos van a enseñar los derechos a nosotras… Y claro, hay la idea de que el machista golpeador y abusador es el hombre pobre y la golpeada y humillada es la mujer pobre, mucho más si es indígena y vive en área rural. La clase media, los intelectuales y los burgueses no reconocen las formas de violencia, humillación y control represivo que ejercen sobre "sus" mujeres, pero ellas tampoco lo reconocen, siempre están bien compuestas para las fotos de las páginas sociales. Entonces desde esta ficción, nos quieren decir a nosotras como deben ser nuestros derechos… Sería bueno que sacaran estudios sobre la Violencia entre intelectuales, clases medias y burgueses ¿no?...
¿Feministas comunitarias es feministas revolucionarias?
Sí, estamos posicionadas desde la convicción de que Feminismo es liquidar todas las opresiones. Muchas veces, otras feministas se paran desde la creencia que se trata solo de la opresión de los hombres sobre las mujeres, entonces no es el sistema de opresiones del que están hablando ni el que están desafiando. Pueden ser "solidarias" con los mapuche y los obreros "correctos", pero también pueden pararse desde el púlpito a decirles a las izquierdas, a los indigenistas, lo mal que lo hacen, y sin aportar su propia lucha para la transformación de las injusticias que la izquierda y los indigenistas combaten.
Nosotras somos feministas para transformar la realidad, creemos que es posible el cambio y no sólo el cambio, sino el cambio revolucionario. Para nosotras el Feminismo es la lucha de cualquier mujer en cualquier parte del mundo en cualquier tiempo de la Historia contra el Patriarcado que nos oprime. Por eso el Feminismo es esperanza para toda la Humanidad, es reconstituir un equilibrio necesario.
Tú trabajas actualmente en políticas feministas en el gobierno de Evo, algunas te acusarán de estar “cooptada”, otras diremos que construyes… ¿Qué dices tú?
Cuando nos hemos hecho feministas es para revolucionar la sociedad, si ahora podemos revolucionar el proceso de cambios que vive nuestro pueblo lo vamos a hacer, y en eso estamos. La Viceministra de género nos convocó a hacer el marco teórico del plan de las mujeres pues reconoce nuestro trabajo y compromiso. Yo creo que a ellas mismas les ha sorprendido la propuesta, porque nada que ver con lo que hasta ahora se produjo en las o­nGs y los movimientos sociales. Nosotras, la Asamblea Feminista, somos y estamos inmersas en los movimientos sociales como feministas, somos parte y como parte actuamos también.
Solo una mujer burguesa y egocéntrica puede querer que su pensamiento lo maneje solo una elite -total sólo necesita mostrarse, lucir su intelecto y genialidad, total, tiene sus necesidades cubiertas-. A nosotras, las mujeres comunes y corrientes que sólo queremos ser felices y que todo el mundo lo sea, no nos interesan esos premios patriarcales, para satisfacer nuestras necesidades de vivir bien, felices y con mucho placer. Nos necesitamos las unas a las otras y a los otros también. Por eso estoy como consultora del Viceministerio de género, activando, nombrando y conceptualizando nuestra práctica -otras le dicen teorizar-, para que las mujeres nos apropiemos del Feminismo real – el de la realidad- comunitario y revolucionario, que nos traiga el vivir bien también a las mujeres.
O sea, tú, ustedes, no se van a parar en el púlpito, si no que se hacen parte de la Revolución…
Eso, no nos vamos a parar en el púlpito, no. Nosotras no nos creímos el cuento del sistema sobre que “las revoluciones no son posibles”, no asumimos eso de “quedarse tranquilas, cada quien, y reducidas en el lugar que el sistema nos ha adjudicado”. A nosotras no nos basta tener un hermano en el gobierno, queremos cambiar el sistema y construir desde nosotras una nueva sociedad. Y no nos es suficiente ya el Feminismo Autónomo. Claro que sí, somos autónomas, ya y ¿qué más? No nos vamos a quedar mirando cómo pasan los procesos revolucionarios por nuestras narices, nosotras sí nos mezclamos, nos embarramos, nos arriesgamos en los procesos revolucionarios, nosotras vamos a estar en ellos… ¡Qué "son machistas los indígenas"? Sí. ¡Qué "el pueblo es machista"! Sí. ¡Qué "el Evo es patriarcal"! Sí… Y ¿nosotras no? ¿No somos machistas nosotras? La verdad es que tenemos muchas contradicciones y lo que sí es seguro es que no queremos ser machistas, pero eso no es lo mismo que No Ser machistas. Creemos que el Evo es un símbolo importante y que no es lo mismo el indio Evo que el gringo Goni, y también estamos seguras de que muchos movimientos sociales vamos a ir más allá de Evo.
¿Cómo construyen todas ustedes desde el Feminismo Comunitario que nos has mostrado?
Nosotras hemos sexuado la Comunidad, el concepto chacha-warmi que es la complementariedad para los aymara, lo hemos tomado y lo estamos girando sobre su eje de tal manera que ya no sea “mujer debajo del hombre”, mujer “su complemento”, sino mujer y hombre, uno al lado de la otra, por eso hablamos de warmi-chacha. Y no estamos hablando de pareja heterosexual, no, hablamos de representación política y simbólica de dos miembros iguales de la comunidad. Es la verdadera alteridad. Hemos dicho que no aceptamos que las mujeres –y los hombres- seamos heterosexualizadas por obligación, que no estamos con aquello de si quieres ser reconocida tienes que tener pareja heterosexual, casarte. Esas interpretaciones son herencia patriarcal y colonial. Somos una otra legítima con o sin marido, hetero o lesbiana. Y no queremos ni estamos humillando a los hombres con eso, sólo les estamos mostrando su lugar, que es uno igual al nuestro.
Sobre la CPE, Constitución Política de Estado, y especialmente sobre la nueva CPE se ha hablado bastante incluso se ha acusado traición por las modificaciones hechas ¿qué dices tú?
Que nunca la letra ha sido a favor de las mujeres, ni de las mujeres y los hombres de nuestros pueblos originarios. El español escrito siempre ha sido el lugar en donde nos embrollaron -por eso nuestras madres nos metieron a las escuelas a aprender a leer y escribir el castellano, para que entendiéramos también-. Esta Nueva Constitución y su aprobación en el referendum es simbólica aunque mal hecha, la ha hecho el pueblo y no un grupo de doctores. Y es un punto de partida contra la Derecha. Pero de ahí a decir que la Nueva constitución es la que queríamos o que es lo máximo que se podía lograr, eso es mentira.
¿Sigue teniendo una concepción liberal de la relación entre sociedad y Estado?
Nosotras no reconocemos las modificaciones como válidas, porque no fueron hechas por las y los constituyentes sino por los miembros de partidos, de comités cívicos, todos neoliberales autonombrados. Las modificaciones fueron una salida de urgencia y así lo reconocemos. La derecha lo que quería era joder, crear dificultades. Lo que se hizo no es válido para fundar el país, son intentos de reciclar el Estado Liberal, pero no nos vamos a quedar así cruzadas de brazos, ya tenemos un plan para las nuevas reformas aclaraciones y precisiones que hay que hacer. Y también, por qué no, preparar un nuevo proceso para redactar, en un futuro cercano, Nuestra Constitución comunitaria.
La lucha sigue y el proceso en nuestros cuerpos y pensamientos también. ¡Quién dijo que era fácil hacer la Revolución!... Yo aprendo cada día que la Revolución en Bolivia además de ser insurreccional es paciencia, porque la insurrección responde a la paciencia de respetar y articular procesos comunes y largarlos cuando sea el momento.
¿Cuál es la figura de un Estado en una propuesta de revolución comunitaria?
Nosotras no queremos Estado, el Estado es la invención del Liberalismo occidental y sirve a privilegios de un grupo. En este momento se habla de Estado comunitario, eso está en los planes del gobierno, pero nosotras consideramos que es parchar una tela vieja con un tejido nuevo. Nosotras como Asamblea Feminista proponemos otra forma de organización social sin Estado y en su lugar la Comunidad de Comunidades.
¿Cómo hablas de Violencia contra las Mujeres en la Comunidad…?...
La violencia hacia las mujeres no es sólo hacia las mujeres, si nos entendemos mujeres y hombres en Comunidad, si entendemos que somos parte de una unidad: la Común-Unidad, entonces ¿cómo explicas que una mano golpee a la otra? o ¿que un pie agarre a patadas al otro? Si somos Comunidad los golpes a unas, nos duelen a todas y a todos. Nos afecta a toda la Comunidad la violación a las mujeres desde niñas a ancianas, no es solo el problema de "una", así aislada…
La propuesta de Julieta -surgida de una Comunidad de Mujeres y de una Asamblea de Mujeres- parece iluminar panoramas feministas latinoamericanos, hasta hoy, algo opacos. Sus sueños hilados trastocan no sólo la normalidad instituida, el neoliberalismo y el feminismo burgués, sino a la academia entera. Cuando habla de políticas lo dice de otras maneras que contienen también otras sustancias: "La Comunidad para nosotras es representación política. No estamos hablando de porcentajes, no planteamos indicadores –los números son mentirosos- hablamos de campos de acción y lucha: el Cuerpo, el Espacio, el Tiempo, el Movimiento, la Memoria…"…
"Una revolución comunitaria es lo que estamos haciendo, la Comunidad de Comunidades. Estamos desarmando el entronque patriarcal –que cuando se funda la República hace cómplices a varones indígenas con varones colonialistas contra las mujeres-. Hablamos de Feminismo porque el Género es sólo una categoría relacional de denuncia que ha sido mal usada. Nosotras, feministas comunitarias, estamos entre las organizaciones sociales que demandan un Estado Comunitario".





Opinión

BOLIVIA: CRISIS; EL DIESEL NO ES NUESTRO

Argenpress de Argentina (www.argenpress.info)

El gobierno se ha visto obligado a aumentar considerablemente los topes de venta del diesel, un producto que debe importarse pagando precios internacionales y venderse con una alta subvención. Los agricultores de la soya y otros cultivos agroindustriales, los transportistas y hasta un sector industrial, consideran que no es justo, es arbitrario y autoritario que se controle la venta de un artículo que es gravoso para la economía nacional.
Por supuesto, desde sus intereses particulares, estarían absolutamente satisfechos si el Estado les diera diesel gratuitamente y en las cantidades que pidiesen. Pero, tratándose de la rendición de cuentas, los mismos condenarían a un gobierno que maneja el erario nacional de forma tan dispendiosa.
El energético que no tenemos
Ya en años anteriores, cuando la capitalización entregó nuestras reservas a las empresas transnacionales, era notoria la falta de diesel. Nada se hizo entonces por compensar ese déficit y se acudió al expediente de comprar el producto y subvencionarlo para su venta interna. Habrá que aclarar que, por ese tiempo, los precios del diesel y otros hidrocarburos eran bajos y no parecía que fuesen a significar un peso excesivo para el presupuesto de la nación.
Los precios internacionales comenzaron a subir. Además, la demanda interna se hizo mucho mayor. El gobierno ha señalado que, un buen porcentaje de ese energético subvencionado, sale de contrabando de mil maneras.
Pongamos el caso de los grandes agricultores. No hay ninguna fiscalización sobre el gasto de combustible que requieren para sus labores de cultivo. Las estaciones de servicio de expenden este producto no inscriben ninguna constancia al respecto. La demanda se incrementa y la única explicación es que, por tal o cual razón (aumento de extensión cultivada, complicaciones ocurridas en el proceso agrícola, etc.), requieren más combustible.
El gobierno se vio obligado, en días pasados, a dictar un decreto que dispone un tope de 120 litros de venta libre. Los transportistas reaccionaron sosteniendo que, tal volumen, es insuficiente para las tareas que cumplen. Después de conversaciones y acuerdos, el decreto fue modificado y se señala un segundo tope con controles. Hasta 120 será venta libre, para un volumen mayor y sólo hasta 400 litros, el comprador deberá recabar una licencia y una hoja de ruta de la Dirección de Sustancias Controladas.
Las rutas prohibidas
Dos son los destinos clandestinos a los que puede llegar el diesel. Uno es que sea usado como precursor en la fabricación de cocaína; por eso es necesaria la hoja de ruta señalada arriba. Otro es el contrabando. Los camioneros que hacen transporte internacional, llevan carga extra de diesel, aduciendo que precisan para retornar al país. La pregunta es: ¿cuánto de ese combustible se queda fuera del país? Habría que hacer una fiscalización continua para establecer los volúmenes requeridos. Aún así: asumamos que tienen una tarifa reducida porque usan diesel subvencionado para llevar carga de Bolivia al exterior; ¿cobran también tarifa reducida cuando retornan al país con carga de importación? Es difícil suponer que los camioneros de ese país les dejen hacer tan pingüe negocio sin protestar o, al menos, llegar a un arreglo que los beneficie.
Nadie puede aducir que estos desvíos, que tienen el carácter de delitos, están fuera de su conocimiento. Puede ser que ninguno de los reales beneficiarios de la subvención tenga que ver con el contrabando o la desviación hacia la elaboración de droga. Pero es cierto. Un solo dato: una investigación hecha en una ciudad fronteriza durante 15 días dio por resultado que, el contrabando de diesel, alcanzó un volumen superior a los 250 mil litros. Se trata de una ciudad de las varias que hay en aquella frontera y no es la más grande. ¿Cuánto sale de contrabando? Esa situación no puede continuar por más tiempo.
Las soluciones esperadas
Por supuesto que la solución más simple es producir el diesel necesario. ¿Será posible? Esto sólo pueden decirlo los técnicos. De cualquier modo, la industrialización de los hidrocarburos nos dará una cantidad adecuada.Otra posibilidad, más real, es la modificación de la fuente de energía. Tenemos la perspectiva de mantener altos niveles de producción de gas. Sustituir el diesel por gas, será una solución mucho más que adecuada. Las razones son evidentes: el gas no puede desviarse a la fabricación de cocaína; es poco menos que imposible el contrabando de gas y, finalmente, sin subvención, se abaratan los costos.
Es cierto que debemos transitar, todavía por un periodo dificultoso. Pero, en esa circunstancia, hay que trabajar en los planes que sean más convenientes. Por supuesto, cualquiera que sea la respuesta adecuada, lidiaremos con una oposición enceguecida que no estará satisfecha hasta lograr el fracaso del programa de cambio. Claro que, por ese camino, no tendrán ningún logro.





Entrevista al secretario adjunto Thomas Shannon

"EE.UU. BUSCA LA INTEGRACIÓN CON AMÉRICA LATINA"

El Comercio de Perú (www.elcomercio.com.pe)

A pocas semanas de finalizar los ocho años de gobierno del mandatario estadounidense George W. Bush, es necesario realizar un exhaustivo repaso del estado de las relaciones entre los gobiernos de América Latina y Washington. Por eso, para analizar este tema, el más indicado es Thomas Shannon, su secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental. El Comercio aprovechó su visita al Perú, que realizó en el marco del APEC, para que nos brinde sus opiniones sobre el pasado y futuro de los vínculos de Estados Unidos con nuestra región.
Están por culminar los ocho años que ha durado la administración del presidente George W. Bush al frente de la Casa Blanca. ¿Cuál es su balance del estado de las relaciones con América Latina?
Creo que el balance es positivo. La administración del presidente Bush ha desarrollado una política con la región de las Américas que es comprensiva y que busca la integración. Dicha política se basa en cuatro pilares: consolidar las instituciones democráticas, promover la prosperidad a través del libre comercio, invertir económicamente en la región y ayudar a los Estados democráticos a protegerse de problemas como el crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo. Tomando en cuenta esos aspectos, me parece que la administración Bush ha empezado un proceso de transformación de la forma en que Estados Unidos se relaciona con los gobiernos de América Latina. Ahora se trata a los países de esta región en un nivel de igualdad y se ha desarrollado una relación entre socios que siguen una agenda común basada en el respeto y el beneficio mutuo.
Usted señala que el balance es positivo; sin embargo, la opinión de muchos analistas indica que desde los atentados perpetrados el 11 de setiembre del 2001 la región fue dejada de lado
No estoy de acuerdo. Sin duda, los eventos del 11 de setiembre y la guerra en Iraq y Afganistán han requerido mucha atención de parte de Washington, pero se puede ver al analizar los indicadores de acercamiento que no hay presidente desde la época de John F. Kennedy más involucrado con las Américas que George W. Bush. Nadie ha viajado más a esta región en la historia de Estados Unidos que él, ni ha invitado a más países de este lado del mundo, ni ha firmado más tratados de libre comercio. Se ha invertido el doble de asistencia que la administración anterior, hay más miembros de paz y se ha perdonado una deuda de 19.000 millones de dólares a los países más pobres de la región. Estos indicadores señalan un acercamiento importante. A nuestro entender, los principales motores de estos cambios son la democracia y el libre comercio. Latinoamérica por fin está conectándose con el mundo y el presidente Bush reconoce este cambio.
Sin embargo, el Partido Demócrata se refirió a los viajes de Bush como una diplomacia de visitas que no ha logrado un real acercamiento con la región y resaltó que durante dicha administración ha tenido lugar una serie de enfrentamientos con diferentes gobiernos de América Latina
Nosotros siempre hemos tenido una agenda positiva y nuestro propósito ha sido ayudar a nuestros socios en la región a solucionar sus propios problemas entregando los recursos financieros necesarios. Cuando ha habido conflictos, especialmente con Venezuela, ha sido el otro gobierno el que los ha provocado. Cada que vez que nosotros hemos ofrecido un camino para mejorar las relaciones, Caracas lo ha rechazado. Es una lástima que en Venezuela y Bolivia no tengamos embajadores, pero no es por falta de esfuerzo de nuestra parte. Nosotros estamos dispuestos a trabajar con cualquier gobierno, ya sea de izquierda o de derecha, mientras tenga un compromiso con la democracia. Es así que podemos ver que tenemos buenas relaciones con gobiernos de izquierda como Brasil, Uruguay, Chile y Argentina, de derecha como México y El Salvador o del centro como es el caso del Perú.
No obstante, es innegable que Washington no trata igual a los gobiernos de Caracas y La Paz, con los que se dice que se mantiene una política de contención para evitar que se expandan en la región
A nosotros esos gobiernos no nos importan, son irrelevantes. Nuestro enfoque es trabajar con los gobiernos que quieren trabajar con nosotros.
¿Qué puede esperar América Latina del nuevo gobierno de Barack Obama?
El acercamiento entre la región y Estados Unidos está basado en intereses y una agenda comunes construidos multilateralmente en las cumbres de las Américas y del sistema interamericano y que se basan en las necesidades de las poblaciones. Por lo tanto, no dependen de los gobiernos. Es probable que haya cambios en el enfoque de las relaciones, pero quedarán los pilares construidos durante la administración Bush.
El mandatario electo Obama señaló durante su campaña electoral que está dispuesto a conversar con líderes hostiles a Washington como el presidente venezolano Hugo Chávez y el cubano Raúl Castro
Creo que el presidente electo ha estado tratando de indicar a los países de Latinoamérica que está dispuesto a dialogar, lo que me parece un gesto importante ya que sirve de base para la solución de problemas bilaterales. Sin embargo, al final del día uno necesita más que el diálogo para llegar a una solución. Por suerte, Barack Obama tiene un equipo con mucha experiencia que encontrará el camino para acercarse a la región y hallar soluciones a los problemas que existen con algunos países.
Diferentes analistas afirman que los problemas de la economía estadounidense y los conflictos en Afganistán e Iraq mantendrán a Obama ocupado durante sus primeros dos años de gobierno y que, durante ese tiempo, América Latina tendrá que esperar
No, creo que será lo contrario. Es importante recordar que los dos momentos más importante de acercamiento de Estados Unidos con América Latina, la política del buen vecino de Benjamin Roosevelt y la alianza para el progreso de John F. Kennedy, ocurrieron durante momentos de grave crisis, con la Gran Depresión y la crisis de los misiles en Cuba. Durante esos dos momentos, el acercamiento de Washington con los gobiernos latinoamericanos correspondía con los grandes desafíos del país de lucha contra la pobreza. Por eso creo que en estos momentos de crisis financiera se abre un espacio para profundizar en la nueva manera de entender la región, que es la de un diálogo entre iguales y socios.
¿Entonces está diciendo usted que la idea de América Latina como el patio trasero de Estados Unidos ha sido dejada de lado?
Creo que sí.





FIGURAS INFLUYENTES ACONSEJAN VUELCO DE POLÍTICA DE EEUU HACIA LATINOAMÉRICA

El Nuevo Herald de Estados Unidos (www.elnuevoherald.com)

Estados Unidos debe dar un vuelco a su política hacia América Latina tomando medidas tales como un acercamiento a Cuba, la aprobación del tratado de libre comercio con Colombia (TLC) y una relación no confrontacional con Venezuela, según recomendaciones de una comisión de influyentes personalidades del hemisferio.
El estudio de Brookings Institution, suscrito entre otros por un ex subsecretario de Estado de Estados Unidos, un ex director de la CIA y tres ex presidentes latinoamericanos, propone además la expedición de tarjetas temporales para trabajadores inmigrantes y una integración inmediata de la región en la búsqueda de soluciones energéticas y de protección al medio ambiente.
Escrito en un tono de urgencia y citando la oportunidad que representa el arranque de un nuevo gobierno en Estados Unidos con una "visión fresca'' de la realidad latinoamericana, el reporte advierte que "si la asociación hemisférica continúa siendo esquiva, los costos para Estados Unidos y su vecinos van a ser altos tanto en los riesgos que aumentan como en las oportunidades perdidas''.
Mauricio Cárdenas, director de la comisión, explicó a El Nuevo Herald que el propósito del estudio fue ofrecer propuestas prácticas que se puedan implementar como señales efectivas de cambio de la política de Estados Unidos hacia la región.
"La filosofía de la comisión es plantear cosas concretas que se puedan hacer, no saludos a la banderas ni cosas grandilocuentes'', explicó Cárdenas.
Esa intención se refleja particularmente en las recomendaciones al gobierno de Estados Unidos en relación con Cuba, agregó el experto, y por ello el estudio no se refiere a un levantamiento del bloqueo comercial como prioridad, sino a algunas medidas graduales que podrían conducir finalmente a ese punto.
El informe Revaluando las relaciones de América Latina y Estados Unidos dado a conocer el lunes en el portal de internet de la institución no partidista con sede en Washington, plantea el levantamiento de las restricciones a las remesas y las comunicaciones con Cuba, así como a los viajes de ciudadanos de Estados Unidos a la isla.
La liberación de regulaciones de estos viajes, permitiría, según el reporte, "un mejor entendimiento, promover pequeños negocios y suministrar información al pueblo cubano''.
Los autores del informe, entre quienes se encuentra el ex subsecretario de Estado para asuntos hemisféricos, Thomas Pickering, recomiendan sacar a Cuba de la lista del Departamento de Estado de países que patrocinan el terrorismo, por cuanto no ha habido pruebas en la década pasada que justifiquen mantenerla en dicha clasificación.
Para los miembros de la comisión es fundamental eliminar todos los aspectos del "embargo de comunicaciones'' permitiendo el envío de computadores, teléfonos y otros equipos que promuevan el ‘‘libre flujo de ideas''.
Recomiendan además facilitar el reintegro de Cuba a organizaciones políticas y económicas tanto regionales como globales entre las cuales cita el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
"A Cuba se le debe permitir participar en seminarios relevantes, y las instituciones financieras internacionales deben ser autorizadas para realizar misiones de análisis factuales de Cuba'', señaló el informe de 36 páginas.
Otro frente debe ser la búsqueda de la reconciliación a través de la financiación de intercambios culturales, académicos y deportivos con fondos federales, agregó el reporte.
Las conversaciones con Cuba deben extenderse a funcionarios cubanos en temas de seguridad mutua como inmigración, narcotráfico y manejo de desastres, explicaron los autores.
"Todos estos son pasos que podría tomar Estados Unidos antes de entrar a temas de fondo como el embargo o bloqueo comercial'', señaló Cárdenas. "Son medidas unilaterales que Estados Unidos puede tomar rápidamente sin esperar nada a cambio'', agregó.
Cárdenas indicó que hay asesores cercanos al presidente electo Barack Obama que han expresado interés en las propuestas, aunque admitió que la crisis económica mundial distraerá la atención del nuevo gobierno sobre los temas latinoamericanos.
En el estudio, suscrito por los ex presidentes Ernesto Zedillo, de México; Ricardo Lagos, de Chile, y Jorge Quiroga, de Bolivia, así como el venezolano Moisés Nahim, editor de la revista Foreign Policy, se recomienda al gobierno estadounidense "sopesar un acercamiento no confrontacional'' con Venezuela y restablecer unas relaciones diplomáticas fluidas basadas en "el principio de no intervención en asuntos internos de cada país ni de sus vecinos''.
Según Cárdenas la historia ha enseñado que "cuando hay una obsesión con un tema, se cae en ese lenguaje confrontacional y los resultados no son buenos''.
LAS RECOMENDACIONES
Algunas de las recomendaciones del estudio Revaluando la Relaciones Estados Unidos-América Latina: una asociación hemisférica para un mundo turbulento, preparado por la Comisión de Alianza de las Américas del Brookings Institution.
COMERCIO
* Para proteger su credibilidad el Congreso de Estados Unidos debe aprobar el Tratado de Libre comercio con Colombia y Panamá
* Ampliar las leyes que protegen a los inversionistas del doble pago de impuestos
DESARROLLO SOSTENIDO
* Reducir y finalmente eliminar la tarifa de importación de etanol de 54 centavos por galón
* Crear un laboratorio de energía renovable
INMIGRACION
* Establecer un sistema de visado que estimule patrones de "inmigración circulante''.
* Crear una comisión que recomiende la expedición de visas según las necesidades del mercado laboral
* Ofrecer una opción a los inmigrantes indocumentados sin antecedentes penales
* Facilitar un sistema menos costoso de transferencia de remesas
NARCOTRAFICO Y CONSUMO
* Evaluar amplia y profundamente la guerra contra las drogas
* Desarrollar métodos más eficientes de erradicación de cultivos
* Aumentar sustancialmente el presupuesto para los "tribunales de drogas'' en Estados Unidos, que reducen las penas si el condenado se somete a tratamiento
* Ratificar el protocolo de Naciones Unidas contra la fabricación y el tráfico ilegal de armas
Miembros de la Comisión: Además de los ex presidentes de México, Chile y Bolivia (mencionados en el artículo principal) integraron el panel: Mauricio Cárdenas, director de la Comisión; Thomas Pickering, subsecretario de Estado; Jonathan Coles, ex ministro de Agricultura de Venezuela; Roberto Dañino, ex primer ministro del Perú; Jeffrey Davidow, presidente del Instituto de las Américas; John Deutch, ex director de la CIA; Peter Hakim, presidente de Diálogo Interamericano; Alberto Ibargüen, presidente de la Fundación Knight; Suzanne Nora Johnson, directora de Goldman Sachs; Celso Lafer, ex canciller de Brasil; Carlos Simonsen, presidente de la Fundación Getulio Vargas, de Brasil; Thomas McLarty, ex emisario de EEUU para las Américas; Billie Miller, ex canciller de Barbados; Moisés Naim, director de Foreign Affairs; Thomas Ramey, presidente de Liberty International; Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala; Strobe Talbott, presidente del Brookings Institution.





Cuadernos FIE

EL POPULISMO EN AMÉRICA LATINA: ¿PASADO O PRESENTE?

Desde hace más de una década, el término populismo se utiliza para hacer referencia a las gobiernos que se han establecido en algunos países de América Latina. ¿Es un fenómeno actual?,¿qué futuro espera a las sociedades que han optado por él?

El Diario Exterior de España (www.eldiarioexterior.com)

Desde la década de los 90, la expresión "populista" comenzó a recobrar vigencia en el ámbito de la política para caracterizar a las nuevas experiencias de gobierno que se estaban manifestando en algunos países de América Latina
Pero, ¿a qué hace referencia, qué intenta definir o describir este término cuando se utiliza?. Las respuestas han sido tan variadas como los enfoques o las disciplinas que dentro de las Ciencias Sociales han intentado resolver estos interrogantes. En este sentido, y gracias a las investigaciones y reflexiones que se iniciaron hace más de cuatro décadas, hoy existe un amplio corpus de ideas sobre esta cuestión que posibilita acercarse a este complejo fenómeno socio-político desde distintas perspectivas.
Para consultar el documento completo, ver archivo adjunto o seguir el SIGUIENTE ENLACE. "Cuadernos FIE" es una publicación de la Fundación Iberoamérica Europa. Diario Exterior ofrece a sus lectores un trabajo de investigación en profundidad sobre las principales cuestiones de agenda internacional.
*María Victoria Almonte es Coordinadora Académica del Máster en Relaciones Internacionales y Comunicación en la Facultad de Ciencias de la Información (UCM), cargo que también ejerció en la Universidad Nacional de Tucumán en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Investigadora pre-doctoral en el Departamento de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales (UCM). Profesora de la Cátedra Historia de las Comunicaciones en la UNSTA (2000-2002) y Adscrita Docente a la Cátedra de Historia Argentina I, Facultad de Filosofía y Letras (UNT, 1999-2002). Profesora de Bachillerato Internacional de Historia a nivel superior en el Colegio San Patricio (Miembro de la Internacional Baccalaureate, 1995-2002).
**Alfredo Crespo Alcázar es Investigador de la Fundación Iberoamérica-Europa. Licenciado en Ciencias Políticas y Ciencias de la Información, está finalizando su tesis doctoral en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, donde ha trabajado los últimos 10 años. Entre sus líneas de investigación destacan Reino Unido y sus relaciones con UE; nacionalismos periféricos británicos; historia y perspectivas del Liberalismo; Australia como potencia regional en Asia Pacífico. Ha trabajado en proyectos de investigación de la Universidad Rey Juan Carlos y la EGAP. Más de una veintena de comunicaciones y ponencias en Congresos y publicaciones en revistas científicas.





ANTROS SIGUEN FUNCIONANDO Y CAUSAN NUEVA MUERTE EN LA RINCONADA (PUNO)

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

Un joven identificado como Gilbert Cristiam Curi Severiano de 22 años de edad, fue hallado sin vida en el interior de su propia habitación, luego de que la noche anterior estuviera libando licor en uno de los establecimientos de expendio de licor, junto a un adolescente boliviano que permanecía en forma ilegal en el Perú.
Curi Severiano, al promediar las 8:00pm del día domingo pasado, habría iniciado a libar licor junto a su presunto cuñado de nacionalidad boliviano - que fue identificado como René Flores Flores de 17 años de edad - en uno de los antros de perdición que de a poco estarían volviendo a reabrirse en el poblado minero de La Rinconada.
Luego de que ambos jóvenes se retiraron con destino a sus habitaciones, al promediar el medio de ayer Gilbert Cristiam fue hallado sin vida y con síntomas de haber convulsionado, lo que hace suponer que perdió la vida intoxicado con las bebidas alcohólicas o caso contrario producto de alguna sustancia fosforada. La Policía instalado en dicho poblado y encabezado por el Capitán PNP Cansaya, con presencia del representante del Estado realizó el levantamiento de cadáver, que será sometido a necropcia de Ley y además la Policía ha iniciado investigación para esclarecer los hechos y sobre las causas del deceso del joven.





LAS LLUVIAS CAUSAN 60 MUERTOS Y MILES DE DESPLAZADOS EN BRASIL

El número de víctimas podría aumentar pues hay regiones incomunicadas

El País de España (www.elpais.com)

El estado brasileño de Santa Catarina, en Brasil, está de luto. Las lluvias torrenciales caídas sobre la región han producido ya 60 víctimas mortales, cientos de heridos y 20.000 desplazados. Más de 8.000 personas fueron desalojadas temporalmente de sus casas.
Las ciudades más afectadas, y que ayer estaban ayer prácticamente aisladas, son Benedito Novo, Rio dos Cedros, Pomerode, Blumenao e Itapoá. Las víctimas de la tragedia llegan al millón y medio de personas y las autoridades locales han decretado el estado de emergencia y pedido ayuda al presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva. Se requieren sobre todo helicópteros, ya que algunas zonas sólo son accesibles por aire.
El nivel del rio Itajaí-Acu, que corta la ciudad de Blumenau, llegó ayer a 11,52 metros, según anunció Defensa Civil. Por lo menos 250 calles de la ciudad resultaron anegadas. El alcalde la ciudad, João Paulo Kleinubing, decretó el estado de ruina catastrófica. En todo el Estado 15 carreteras están parcial o totalmente incomunicadas debido a las inundaciones y la caída de obstáculos sobre la vía. Y las previsiones del tiempo no son favorables: anuncian más lluvia en las regiones de la Grande Florianópolis, en el medio y bajo valle de Itajaí Acu, y en el litoral norte. La situación podría empeorar por el aumento del nivel de los ríos.
Por precaución se interrumpió el abastecimiento de gas a la región tras la ruptura de varios tubos de la compañía de Transporte Brasil-Bolivia.
En el parque acuático de Gaspar, en el valle de Itajaí, se encontraban ayer aislados 600 turistas sin que los equipos de socorro consiguieran llegar hasta ellos. Defensa Civil confirmó que hay personas en los tejados de las casas a la espera de rescate. El gerente de Defensa Civil del Estado de Santa Catarina, Emerson Emerin, no descarta que pueda aumentar el número de víctimas mortales ya que hay regiones enteras aún aisladas en las que sólo se podrá actuar cuando las lluvias remitan. La mayoría de las víctimas mortales se produjeron al quedar sepultadas por los escombros.
La población de los lugares más afectados recorría ayer los supermercados para almacenar comida ante lo que pueda ocurrir, mientras que Defensa Civil Nacional ha preparado 3.000 cestas de alimentos y 3.000 colchones, sábanas y mantas. El gobernador de Santa Catarina, Luiz Henrique da Silveira, que se encontraba ayer en Blumenao, afirmó que harán falta meses para reconstruir lo que las lluvias están destruyendo.

ALICIA DELGADO CASI ES DETENIDA EN BOLIVIA

Agencia Orbita de Perú (www.agenciaorbita.org)

Viajó a Bolivia cargada de ilusiones y terminó llorando. La cantante vernacular Alicia Delgado vivió momentos de tensión el pasado fin de semana en La Paz, luego que la policía de migraciones llegara al evento donde se presentaba, con la finalidad de llevarse detenidos a los artistas peruanos que se presentaban en dicho show. Entre ellos también se encontraba Diosdado Gaitán Castro.
"Jamás imaginé vivir todo lo que pasé. Viajé a Bolivia contratada por Fermin Tarquino animador del programa 'La Hora del Vecino' que se por emite canal 24. Fui con todo mi marco musical y cuando llegué al aeropuerto mis documentos se quedaron retenidos porque el que me contrató no había pagado los impuestos respectivos asi que me comuniqué con Tarquino y él me aseguró que de inmediato arreglaria todo" nos cuenta Alicia.
"Cuando estaba por subir al escenario apareció la policía de migraciones asegurando que si no pagaban el impuesto, se llevarían detenidos a todos los artistas que participabamos en el evento, entre los peruanos estaba yo y Diosdado. Me asusté mucho y solo nos quedó escondernos en un rincón hasta que el organizador solucione el impase. Tuvo que pasar como dos horas para poder subir a cantar y fue increíble la respuesta del público, me dieron todo su respaldo y no pude contener las lágrimas porque realmente me asusté, pensé que iría presa", contó la artista que a pesar de todo, fue ovacionada por el público boliviano.
Asimismo, Alicia que este sábado está celebrando 33 años de vida artística en los Portales del Huallabamba, contó que en toda su vida artística jamás había pasado por tal situación, por ello pide a sus colegas que tomen sus precauciones cuando salgan al extranjero.
"Jamás viví algo parecido. Ahora me he enterado que varias colegas también han pasado esa situación incluso peor cuando han viajado a Bolivia pero no se atreven a contarlo por temor al que dirán; sin embargo, yo sí lo hago pues quiero que mis compañeras tengan precaución cuando salgan del país y no pasen por mi misma situación. Siempre hay que exigir al promotor que pague todos los impuestos y no evadir las leyes de otros países", acotó la intérprete de "Cáncer de Amor".