Wednesday, January 19, 2011

PARAGUAY DA REFUGIO POLITICO A MARIO COSSIO, CORRUPTO CONFESO

El Presidente Evo Morales asevero en días pasados que “no puede haber Gobiernos y países que puedan proteger a corruptos”, y si Paraguay decide dar asilo o refugio al suspendido gobernador de Tarija, Mario Cossío, “tarde o temprano los pueblos de Paraguay y de Bolivia juzgarán porque se trata de un hecho judicial y no de persecución política”.
“Aquellos que huyen de la ley son delincuentes confesos”, afirmó Evo Morales, al señalar que él desde 1988 ha sufrido procesos judiciales con acusaciones diversas, “de las que siempre me defendí sin huir para demostrar mi inocencia”. “He soportado juicios durante los Gobiernos de Jaime Paz Zamora, Gonzalo Sánchez de Lozada y Hugo Banzer. Me detuvieron, confinaron, torturaron y encarcelaron, pero me defendí hasta lograr mi libertad, libre de acusaciones”, aseveró.
La Comisión Nacional del Refugiado (Conare) de Paraguay admitió ayer la condición de perseguido político y concedió refugio al destituido gobernador de Tarija, Mario Cossío. Cossío huyó de Bolivia el 16 de diciembre del año pasado, después de que lo destituyeran por hechos de corrupción y conducta antieconómica.
---------------------

Dirigentes de movimientos sociales, políticos y entidades de derechos humanos de Bolivia rechazaron ayer la decisión de la Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay (Conare) de dar asilo al gobernador suspendido de Tarija Mario Cossío –acusado por corrupción– y pidieron analizar acciones legales para su retorno al país. Por su lado, la Fiscalía General del Estado instruyó preparar el terreno jurídico para lograr la extradición de la autoridad.
Asambleístas del opositor PPB, como Luis Pedraza, calificaron como justa y democrática la determinación de la Conare, mientras la ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo, en la cadena televisiva CNN, reiteró que no hay persecución política a Cossío sino un proceso judicial; además indicó que la lucha contra la corrupción en Bolivia se realiza sin distinguir oficialistas, autoridades u opositores.
Las posiciones se registraron luego de que la Conare concediera ayer refugio a Cossío por considerarlo perseguido en Bolivia, según informó la senadora del Partido Liberal oficialista paraguayo Zulma Gómez, integrante del organismo, informó la agencia AFP desde Asunción.
“La Conare tomó la decisión por unanimidad, por fundados temores de persecución política” en Bolivia, expresó la legisladora Gómez.
“La resolución de la Conare bajo ningún sentido puede afectar las relaciones entre los gobiernos del presidente Fernando Lugo y de Evo Morales”, dijo por su lado el ministro de Obras Públicas Efraín Alegre, precandidato a presidente de Paraguay por el Partido Liberal.
El Partido Liberal es el “buque insignia” de la coalición que apoya al presidente Lugo.
Alegre explicó que la Conare no depende del Ejecutivo “para empezar”, y subrayó que no se puede atribuir al gobierno de Lugo la decisión.
“Además, Paraguay tiene una secular tradición en materia de asilo y refugio. Ahora, si hubiera una razón de tipo penal que afecta al señor Cossío, eso tampoco compete al Ejecutivo. La cuestión se tramita en el Poder Judicial. Si Bolivia insiste en procesar al ex gobernador, eso compete a un fallo jurisdiccional”, puntualizó.Daniel Fleitas, diputado por el partido paraguayo Unace, representante de la Cámara de Diputados en la Conare, explicó que Cossío tendrá desde hoy un salvoconducto que le permita circular libremente por Paraguay.“Él no tiene ninguna restricción para transitar libremente por el país”, precisó.
Advirtió que Cossío debe mantener una “actitud moderada y ser respetuoso en sus manifestaciones”.
ReaccionesEl dirigente de las comunidades interculturales de La Paz, Ever Choquehuanca, rechazó la protección al gobernador suspendido y dijo que su sector analiza declararse en estado de emergencia.
Licario Soto, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), pidió que la Conare pueda rectificar su decisión sobre Cossío, ya que su decisión fue enteramente política.
Añadió que la ex autoridad tarijeña debe rendir cuentas al pueblo boliviano sobre los casos de corrupción que enfrenta.
Para el dirigente de la Central Obrera Regional de El Alto, Franklin Troche, “el Gobierno paraguayo debe ayudar a su retorno y en Bolivia debe haber un proceso para recuperar el dinero usado por Cossío en favor del pueblo boliviano”.
El activista de derechos humanos Sebastián Condori, por su lado, sugirió que se tramite la extradición o expulsión del acusado.
El fiscal general del Estado, Mario Uribe, en declaraciones en radio Patria Nueva, dijo que instruyó a la Fiscalía de distrito de Tarija que prosiga los trámites legales necesarios para ver la viabilidad de la extradición de Mario Cossío.
“Hay un artificio para perseguirme”
Mario Cossío agradeció a Paraguay y al Gobierno de Fernando Lugo —a quien definió como “progresista y demócrata”— horas después de que le fuera otorgado el refugio político por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare). Agradeció también al Congreso y a los partidos políticos de ese país, según el portal digital
www.ultimahora.com.
“Recibo con alegría, pero también con humildad y con mucha esperanza, esta decisión, como también hubiera aceptado una decisión contraria. Esta decisión de la Conare sin ninguna duda marcará un nuevo rumbo de mi vida”.
Indicó que los plazos para su retorno a su país “no los pone un partido político”, sino que dependerá de la medida política que se tome en Bolivia, “cuando se restituya el respeto a la libertad y el estado de derecho”, apuntó.
Consultado sobre si teme algún tipo de represalia en contra de su familia que se encuentra en Bolivia, dijo que “es posible que sí, su seguridad es a partir de este momento de absoluta responsabilidad del gobierno boliviano, en tanto no puedan estar cerca mío”.
Dijo que a partir de ahora tendrá con Paraguay un futuro común y que su presencia simbolizará el afianzamiento de relaciones que permitirán dejar para siempre el enfrentamiento.
Respecto a su situación judicial en Bolivia, refirió que “no hay ninguna denuncia de corrupción, hay un caso que tiene un rostro judicial, pero que, sin embargo, más allá de la vestimenta, es un artificio construido para la persecución”.
Por último, afirmó que en las próximas horas revisará el alcance del refugio político otorgado por Paraguay y se acogerá absolutamente a las leyes que regulan esa medida, según informó ese portal web.
Opositores ven “decisión justa”
Senadores del partido opositor Plan Progreso Para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) celebraron el refugio concedido al gobernador suspendido de Tarija, Mario Cossío, y consideraron como justa a la decisión.“Nosotros celebramos aquello, porque si en nuestro país la justicia no existe, o por lo menos está en duda, en otros países nos demuestran de que la gente todavía tiene esperanza”, declaró la senadora Janine Áñez. “Consideramos que se trata de una decisión democrática, de una decisión justa en un Estado que respeta su institucionalidad y, fundamentalmente, respeta sus valores democráticos, la independencia y separación de poderes. La presunción de inocencia y el derecho a un debido proceso son las bases sobre las cuales la Conare ha tomado esta decisión”, señaló, por su lado, el senador Luis Pedraza, según un reporte de prensa del Senado.
Se puede pedir revisión de la decisión de la CONARE
El presidente de la paraguaya Comisión Nacional del Refugiado (Conare), Felipe Roberti, admitió ayer que a Bolivia le asiste aún el derecho de pedir la revocación del refugio a Cossío, según informó la agencia ABI.
“El Gobierno de Bolivia en determinado caso puede considerar la petición de revocación a la Conare de Paraguay”, afirmó en declaraciones a la cadena de televisión estadounidense CNN.
Roberti dijo que los miembros de la Conare se pronunciaron unánimemente por la concesión de refugio a Cossío ya que al momento de la consideración, el martes, no se presentó resolución judicial formal alguna que acuse o vincule al suspendido gobernador de Tarija con hechos de corrupción. “Debe tenerse en cuenta que al momento de la adopción de una determinación de la Conare, de concederle refugio, no había ningún registro probado, no había sentencia firme de juez competente”, entonces no había razón para excluirle del estatus de refugiado, explicó.
Senadores del MAS rechazan
Asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS) criticaron ayer, en declaraciones separadas, la decisión de la Conare de Paraguay de dar refugio político al gobernador suspendido Mario Cossío.
En ese sentido, el presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, señaló que la decisión del Conare “no ha sido en función de una evaluación jurídica de antecedentes, y no estamos hablando solamente del proceso como tal, sino de la cantidad de denuncias desde el pasado”.
Gabriela Montaño dijo que se continuará explicando que Cossío no es perseguido político, sino que lo busca la justicia boliviana.
El senador Fidel Surco agregó que la actitud de la Conare invita a “que todos los delincuentes o corruptos de Bolivia salgan y se abran las puertas para aquellos políticos que no apoyen al proceso o no apoyen a su pueblo. Es un tema delicado”.





BOLIVIA ACUSA A COMISIÓN DE REFUGIADOS DE PARAGUAY DE VIOLAR TRATADOS INTERNACIONALES

Telesur de Venezuela (www.telesurtv.net/secciones)

El Gobierno de Bolivia denunció que la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) de Paraguay viola flagrantemente los tratados internacionales contra la corrupción, luego de que esa instancia paraguaya concediera el asilo al ex prefecto departamental boliviano Mario Cossío, quien es solicitado por la justicia de su país por malversación de fondos del erario público, entre otros delitos.
En entrevista concedida a teleSUR, la ministra de boliviana Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nancy Suxo, indicó que ''con esta actitud se pone en duda la convención Interamericana de la Lucha Contra la Corrupción (…) la cual ha sido ignorada por la Conare al otorgarle el asilo a Cossío".
Suxo explicó que esta determinación se da pese a que ''la Ley de la Conare en el Paraguay establece, entre otros aspectos, que aquellas personas que tienen deudas o procesos abiertos'' no pueden optar por el asilo en ese país.
Indicó que, ante este fallo de la Conare, ''las relaciones entre los hermanos países no serán afectadas en lo absoluto". "Nosotros tenemos respeto por el presidente ( Fernando) Lugo (...) sabemos que el pueblo paraguayo está en contra de dar refugio a personas que son prófugas de la Justicia'', añadió la ministra boliviana en su diálogo con teleSUR.
Sobre esto, enfatizó que ''este es un caso al que nosotros diríamos anecdótico (...) el tema no es Mario Cossío, sino un ataque de la derecha (de Paraguay) contra el presidente (Fernando) Lugo''.
Por otro lado, también en declaraciones a teleSUR, el abogado paraguayo Carlos Verón consideró que esta decisión de la Conare, que le dio el asilo a Cossío, marca un precedente muy negativo para su país.
''Esto crea un peligroso precedente para el Estado paraguayo (...) Al soslayar que se convertiría en un refugio de delincuentes para otras eventuales situaciones'', dijo Verón.
Derecha paraguaya
La ministra Suxo insistió en que esta decisión de la Conare no representa la voluntad del jefe de Estado paraguayo, Fernando Lugo, sino la de la derecha de ese país suramericano.
''Esta no es una decisión del pueblo paraguayo es la decisión de un grupo de derecha que está protegiendo a un prófugo de la justicia", dijo Suxo.
Afirmó que se continuará con el proceso (contra Cossío), pues no es un sólo caso (...) Vamos a seguir de acuerdo a nuestra normativa, nuestro proceso (...) Cumpliendo los plazos (...) Esperamos a que se dicten sentencias condenatorias'', contra el ex gobernador.
Por su parte, Verón sostuvo que en Paraguay ''las condiciones políticas eran propicias para Cossío, porque el Congreso nacional tiene lamentablemente una predominancia de derecha''.
Además, el jurista acotó que en eParaguay ''existen personas que, se puede inferir, tienen negocios con el señor Cossío''. La Conare otorgó este martes el refugio al ex prefecto departamental boliviano Mario Cossío, prófugo de la justicia en su país por delitos de corrupción.
El organismo aceptó la solicitud de refugio hecha por Cossío en diciembre pasado, tras haber sido acusado de 14 casos delitos de corrupción durante sus funciones en la prefectura del departamento de Tarija, al sur de Bolivia. El ex prefecto fue suspendido de sus funciones el 15 de diciembre de 2010, luego de una sesión en la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija, en la que se resolvió cesarlo del cargo de manera temporal entre tanto se realizara el juicio en su contra.
Luego de esto, Cossio huyó de Bolivia y solicitó asilo en Paraguay. Mientras la Conare estudiaba su caso se le permitió permanecer temporalmente en el país.
Recientemente, el presidente de Paraguay , Fernando Lugo, declaró que su Gobierno no acogería a corruptos ni a criminales.





PARAGUAY DA REFUGIO A EX GOBERNADOR BOLIVIANO ACUSADO DE CORRUPCIÓN

Europa Press de España (www.europapress.es/internacional)

Paraguay ha decidido este martes acoger como refugiado al ex gobernador boliviano Mario Cossío, quien abandonó su país el pasado diciembre después de que la justicia boliviana le acusara de presuntos delitos de corrupción.
La Comisión Nacional de Refugiados (CONARE) ha resuelto de forma unánime dar luz verde a la solicitud presentada hace unas semanas por Cossío, quien ha declarado ser un perseguido político del Gobierno de Evo Morales.
La información ha sido confirmada a los medios locales por la senadora del Partido Liberal Zulma Gómez, integrante de la CONARE. Se espera que la comisión informe este mismo martes a Cossío sobre su nuevo estatus en territorio paraguayo.
La comisión ha tomado esta decisión horas después de nombrar al diputado opositor Daniel Fleitas como sustituto de la legisladora oficialista Aida Robles, quien renunció el pasado lunes argumentando que había sido presionada y que no tenía tiempo para analizar el caso. Días antes, la diputada había adelantado que votaría en contra de dar refugio al ex gobernador.
La CONARE está integrada por cinco representantes de los ministerios del Interior, Justicia y Trabajo, Relaciones Exteriores y dos congresistas. También forman parte dos delgados de la Iglesia Católica y la ONU, pero no tienen poder voto.
Cossío llegó a Paraguay a finales de diciembre tras ser destituido del cargo por la Asamblea del departamento de Tarija para que afrontara los cargos que tiene por corrupción. Su presencia en ese país ha generado un clima de tensión después de que La Paz exigiera a Asunción su extradición.
Esta decisión de la CONARE podría convertirse en el foco de perturbación en las relaciones entre Bolivia y Paraguay, debido a que Morales había pedido en reiteradas ocasiones al Gobierno de Fernando Lugo no otorgar asilo político a Cossío, acusado de varios casos de corrupción como la compra de generadores eléctricos en mal estado y la contratación de obras ejecutadas con sobreprecio.





PARAGUAY: POLÉMICO REFUGIO A POLÍTICO BOLIVIANO

BBC Mundo de Londres (www.bbc.co.uk/mundo)

La Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay (Conare), concedió por unanimidad refugio político al ex gobernador del departamento boliviano de Tarija, Mario Cossío, por considerarlo perseguido político en su país.
"El solicitante (Cossío), reúne todas las condiciones establecidas en la Ley General de Refugiados de Paraguay para ser considerado un perseguido político por lo que se le ha concedido el refugio", manifestó el presidente de la Conare, Felipe Robertti.
"El hecho de sufrir temor o persecución en su país de origen, verificable sobre bases objetivas, fue uno de los aspectos determinantes para la decisión", aseveró el titular de la Conare de Paraguay.
El ex gobernador de Tarija fue suspendido en su cargo el 16 de diciembre para enfrentar un juicio de defraudación al Estado promovido por la Fiscalía boliviana. Sin embargo, el político huyó a Paraguay, donde pidió refugio alegando ser un perseguido del gobierno del presidente Evo Morales.
Pese a tener prohibido hacer declaraciones públicas sobre la situación política de su país o del país que lo acoge, Cossío afirmó hoy en rueda de prensa que recibió "con alegría, pero también con humildad y mucha esperanza esta decisión" y negó las acusaciones judiciales que pesan sobre él.
"No hay ninguna denuncia de corrupción, hay un caso que tiene el ‘rostro de judicial’, pero que, sin embargo, más allá de la vestimenta, es básicamente un artificio construido para la persecución", expresó Cossío quien aprovechó la ocasión para atacar con dureza al gobierno de su país. "No existe una verdadera democracia y las instituciones están subordinadas a un solo poder del Estado", aseguró.
Controversias
Desde el inicio del caso en diciembre de 2010, el pedido de refugio del ex gobernador de Tarija y la posibilidad de que le sea concedido habían producido una tensión inusual entre las tradicionalmente frías relaciones diplomáticas entre ambos países.
La Guerra del Chaco (contienda bélica en la que de 1932 a 1935 Bolivia y Paraguay pelearon por la posesión de un amplio territorio en el que se consideraba rico en petróleo) marcó un largo periodo de frialdad en sus relaciones diplomáticas.
La situación abierta por el pedido de refugio de Cossío, "si bien no profundiza la frialdad en nuestras relaciones, no ayuda en nada para el acercamiento entre dos países que tienen mucha pobreza en común y necesitan luchar juntos para superarla", le dijo a BBC Mundo el analista político Marcial Cantero.
Bolivia y Paraguay son los dos únicos países mediterráneos de América del Sur y son los más pobres del subcontinente.
El presidente boliviano, Evo Morales, descartó hace unos días que un eventual ofrecimiento definitivo de refugio a Cossío pudiera perjudicar las relaciones bilaterales, aunque expresó que ningún gobierno debería proteger la corrupción.
Por su parte, el mandatario paraguayo Fernando Lugo, quien tiene simpatía y amistad personal con el presidente Morales, respondió que su país " no va a apañar a nadie, ni a criminales ni a gente corrupta".
Renuncia por presión
La diputada de tendencia socialdemócrata Aída Robles renunció el lunes último a su puesto en la Conare por las presiones políticas que estaban ejerciendo sobre ella para votar a favor de concederle en refugio a Cossío.
"La presión provino de un sector que se ha manifestado públicamente a favor de concederle el refugio a Cossío", señaló la parlamentaria. "Yo propuse que se estudie a fondo la cuestión pero ya estaba decidido que se le iba a otorgar el refugio, sin estudiar el caso", dijo Robles.
En su reemplazo fue nombrado este martes el diputado Daniel Fleitas, del derechista Partido de la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos, cuyo máximo exponente es el general en situación de retiro, Lino Oviedo.
La decisión de la Conare también dio pie a manifestaciones de rechazo por parte de un amplio sector social paraguayo.
"Esta decisión no es sino la manifestación más clara de que nuestra sociedad está descompuesta y en una etapa de peligrosa decadencia porque no es posible otorgar refugio político a una persona acusada de delitos económicos en su país", dijo a BBC Mundo la presidenta del Partido de los Trabajadores, Gloria Bareiro.
También el Partido Comunista paraguayo condenó, en un pronunciamiento público "la concesión del refugio político a quienes deben rendir cuentas a la justicia de su país".
Con el estatus de refugiado, Cossío podrá residir en Paraguay hasta que cambie la situación que generó el pedido, pero no podrá formular ningún tipo de declaración política pública.





EL EX GOBERNADOR DE TARIJA ESTA BUSCADO EN SU PAIS POR ACTOS DE CORRUPCION

PARAGUAY REFUGIÓ AL BOLIVIANO COSSIO

La Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay decidió darle asilo al ex funcionario bajo el argumento de que es un perseguido político. Cossio está acusado en su país de actos de corrupción. La medida podría generar tensión en la relación bilateral.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

La Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay (Conare) consideró que el ex gobernador boliviano de Tarija Mario Cossio es un perseguido político en su país y le otorgó refugio. La votación a favor del asilo político fue unánime, y se llevó a cabo luego de que se formalizara el reemplazo de una de sus integrantes, quien había renunciado a su lugar tras alegar que recibió presiones para aceptar al ex funcionario boliviano.
La decisión se conoció pasada la media tarde de ayer, aun cuando la reunión del organismo no había terminado. La información fue confirmada a la prensa paraguaya por el diputado Salustiano Salinas, presidente de la Comisión Permanente del Parlamento, y por la senadora Zulma Gómez.
Cossio argumentó su pedido ante la Conare paraguaya el viernes. Tras su comparecencia, el político aseguró a la prensa que cuenta con todos los documentos y las pruebas que demuestran su inocencia. Sin embargo, no se sabe si aportó esas pruebas ante el organismo que le otorgó asilo. Con el beneficio, el ex gobernador tarijeño podrá traer a su familia y puede recibir ayuda de la ONU.
El ex funcionario llegó a Paraguay a principios de diciembre para obtener allí refugio. Pocas horas antes, la asamblea regional de Tarija lo había relegado de su cargo tras acusarlo por corrupción. Desde Asunción, el ex gobernador negó los cargos, protestó hacia el gobierno boliviano de Evo Morales, a quien señaló como el responsable de su destitución, y se autocalificó de perseguido político. El Tribunal Supremo de Bolivia informó que Cossio afronta en total ocho demandas penales en Tarija.
Al momento de su llegada, la Conare paraguaya le otorgó el asilo provisorio hasta tanto los integrantes del organismo tuviesen tiempo de analizar el caso con profundidad. El 30 de diciembre, la Comisión Permanente del Congreso, en funciones durante este receso veraniego resolvió apoyar el pedido de refugio, alegando la tradición de Paraguay en materia de otorgamiento de seguridad personal a aquellos ciudadanos de otros países que se sientan perseguidos por razones políticas. La decisión fue adoptada un día después de que las autoridades brasileñas confirmaran que la Conare de este país otorgó en diciembre último el refugio al juez boliviano Luis Tapia Pachi, que huyó de Bolivia en junio pasado.
Durante los días siguientes, el debate pasó a los niveles de mando más altos de ambos países vecinos. Entonces, el presidente boliviano pidió a las autoridades de Paraguay que no otorguen ese estatus a su compatriota, porque, a su juicio, no se trata de un perseguido político, sino de un acusado de corrupción. Denunció, además, que el caso estaba siendo manipulado por algunos sectores de la oposición de su país y aseguró que la decisión de la Conare no afectaría la amistad y las relaciones bilaterales entre naciones.
Por su parte, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, intentó poner paños fríos. “Paraguay no apañará a nadie, ni a criminales ni a gente corrupta”, aseveró con intenciones directas hacia Morales. Sin embargo, dejó una sombra de duda: “Yo no decido. La Conare es la responsable”.
Entretanto, el Consejo de Gobernadores guaraní instó al mandatario paraguayo “a extender de inmediato y por decreto (...) el asilo político” a Cossio, otra figura legal a la que podría recurrir el destituido gobernador.
Lejos de apoyar a Lugo, una actitud que viene aplicando desde hace tiempo el vicepresidente paraguayo, Federico Franco, tomó la dirección contraria y coincidió completamente con los gobernadores.
La Conare paraguaya formalizó el asilo a Cossio pocas horas después de que la Comisión Permanente del Congreso nombrara como uno de sus nuevos representantes ante esa instancia al diputado opositor Daniel Fleitas, que sustituyó a su colega, la oficialista Aída Robles.
Robles renunció el lunes tras denunciar que recibió presiones de sectores que no precisó y la falta de tiempo para analizar los antecedentes del caso.
El organismo está integrado por Felipe Robertti e Inés Martínez, ambos en representación de la Cancillería; Angel Caballero, de la Dirección de Migraciones; Diana Vargas, del Ministerio de Interior, y Carlos Aquino, del Ministerio de Justicia y Trabajo.
También conforman esa comisión la senadora Zulma Gómez y el diputado Fleitas, así como Rodolfo Aseretto, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), y Porsolei Bortolotto, de la Iglesia Católica. Los dos últimos tienen voz pero no voto dentro del organismo, por lo que Cossio requirió de un mínimo de cuatro votos a favor, de un total de siete, para obtener el refugio.





Más de 120 opositores bolivianos tramitan refugio

COSSÍO SE CONVIERTE EN EL EXILIADO 59 DE EVO MORALES

Por unanimidad, la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) de nuestro país concedió ayer el refugio al ex gobernador de Tarija Mario Cossío, al considerar que reúne los méritos para el efecto, de acuerdo al Estatuto para los refugiados de nuestro país.

ABC de Paraguay (www.abc.com.py/nota)

Luego de deliberar unas dos horas, Felipe Roberti, presidente de la Conare, anunció en conferencia de prensa que habían aprobado otorgarle a Cossío el refugio solicitado.
Sobre las consideraciones que tuvieron en cuenta, Robertti se limitó a decir que reúne las condiciones establecidas en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y la Ley 1938, general sobre refugiados de nuestro país, sin entrar a considerar la nacionalidad del solicitante ni el tipo de gobierno que existe en su país de origen.
La decisión le fue comunicada inmediatamente a Cossío, quien, luego de que las autoridades paraguayas le otorguen las documentaciones correspondientes, podrá circular libremente en nuestro país. Robertti, representante de la Cancillería ante la Conare, aclaró también que Cossío no podrá desarrollar ningún tipo de actividad política en el Paraguay, bajo riesgo de que le sea cancelado el beneficio del refugio, aunque sí podrá hacer declaraciones a los medios de prensa.
Aclaró también que la justicia boliviana puede apelar esta decisión por medio de los conductos correspondientes.Ante la consulta de si se determinó que Cossío es un perseguido político en su país, el embajador Robertti dijo que se tuvo en cuenta lo expresado por el beneficiado en cuanto al temor de ser detenido y no gozar de un tratamiento independiente por parte del Poder Judicial de su país.
El funcionario señaló también que se estudiaron todas la documentaciones que se arrimaron, entre ellas, las del Gobierno boliviano.
Sobre la posibilidad de un conflicto político con el Gobierno de Bolivia a raíz de esta decisión, Robertti dijo que la Conare es un organismo independiente, que actúa independientemente del Poder Ejecutivo.
Ante una consulta, el titular de la Conare dijo que se habían presentado unos 14 procesos judiciales iniciados contra Cossío en Bolivia, pero no existen sentencia de juez competente en ninguno de los casos.
De la reunión de la Conare participaron ayer, además de Robertti, Inés Martínez, de la Cancillería; Angel Caballero y Diana Vargas, del Ministerio del Interior; Carlos María Aquino, viceministro de Justicia; el diputado de Unace Daniel Fleitas y la senadora del PLRA Zulma Gómez. También participaron de la reunión Rodolfo Aseretto, de Naciones Unidas; Porsolei Bartolotto, de la Iglesia Católica, y Tania Abdo, del departamento de DD.HH. del Ministerio de Justicia y Trabajo.
59 refugiados
Con el otorgamiento de la condición de refugiado político a Mario Cossío, gobernador del departamento boliviano de Tarija, ya suman 59 los opositores al gobierno de Evo Morales que han recibido ese estatus en diversos países.
Brasil es quien mayor número de refugiados bolivianos tiene en la actualidad, sumando 55.
En Perú se encuentran actualmente 3 ciudadanos de Bolivia en esa categoría.
Con Cossío, en Paraguay, suman los 59 casos de refugio oficialmente registrados.
Existen, también, más de 120 pedidos de refugio político de parte de bolivianos que han salido de su país alegando sufrir persecución política por parte de las autoridades.
Diputados cambian a representante
La Cámara de Diputados cambió ayer a su representante ante la Comisión Nacional de Refugiados (Conare). Ante la renuncia de la diputada Aída Robles (MPC) la Comisión Permanente del Congreso decidió nombrar provisoriamente al diputado Daniel Fleitas (Unace).
La designación de Fleitas fue propuesta por el diputado Carlos Soler, de Patria Querida, y apoyada por legisladores de todos los bloques. El nombramiento es provisorio y deberá ser ratificado o rechazado por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados en su primera sesión, en marzo, a la vuelta del receso parlamentario.
La diputada Robles presentó renuncia a su cargo de representante porque no estaba de acuerdo con otorgar el refugio al destituido gobernador de Tarija (Bolivia) Mario Cossío. En su renuncia indicó que su decisión obedece “al desacuerdo con el poco tiempo que se ha destinado al estudio a fondo de la documentación presentada por el Gobierno y la justicia de Bolivia”.
Afirman que no sintieron presión
La senadora liberal Zulma Gómez, representante de su cámara ante la Conare, dijo ayer que ese organismo no había recibido ninguna presión, ni del Poder Ejecutivo y tampoco del Gobierno boliviano.
Señaló que la Comisión Permanente del Congreso paraguayo resolvió apoyar el refugio a Mario Cossío, y la diputada Aida Robles, que no estaba de acuerdo, decidió renunciar y fue sustituida por el diputado Daniel Fleitas.
Ante la insistencia de algunos colegas bolivianos sobre presuntas presiones del gobierno de Evo Morales sobre la Conare, la senadora Gómez puntualizó que no le constaba y que solamente tuvieron contacto con la ministra Nardy Suxo. Igualmente, desestimó que se hayan sentido presionados por medios de prensa de nuestro país y destacó la labor informativa que cumplieron.
Culpan a “la derecha”
El oficialismo boliviano atribuyó hoy a “la derecha” y criticó el refugio político que se le otorgó en Paraguay al ex gobernador de Tarija, Mario Cossío, acusado de corrupción en el país, en tanto que la oposición consideró que fue un “acto de justicia”.
Para la diputada Rebeca Delgado, del Movimiento al Socialismo (MAS), gobernante, “es de lamentar que Paraguay le dé refugio a una persona que en realidad tiene cuentas pendientes con la justicia boliviana y específicamente con el pueblo de Tarija”.
Delgado sostuvo que la renuncia de Aida Robles a la Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay muestra que “eso de la unanimidad no parece cierto”, y lo que “sí parece es que se ha tenido un manejo político y han sido más bien las fuerzas de derecha que han protegido a Mario Cossío”.





Mario Cossío está agradecido con el pueblo paraguayo

EX GOBERNADOR TEME POR LA SEGURIDAD DE SU FAMILIA

El ex gobernador de Tarija, Mario Cossío, ofreció una conferencia de prensa expresando su cariño hacia el pueblo paraguayo por su solidaridad. El ex funcionario boliviano dijo que la seguridad de su familia ahora depende exclusivamente del gobierno de Morales. Ratificó ser un perseguido político.

ABC de Paraguay (www.abc.com.py/nota)

El derrocado gobernador de Tarija, Mario Cossío, desde ayer goza del estatus de refugiado político en el Paraguay, concedido unánimemente por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare).
Ayer ofreció una conferencia de prensa, durante la cual expresó todo su cariño hacia el pueblo paraguayo, Fernando Lugo y la Comisión Permanente del Congreso. También expresó su respeto a los sectores del Gobierno que se manifestaron en su contra.
Luego afirmó temer por la seguridad de su familia y ratificó ser un perseguido político. Afirmó que no tiene procesos judiciales por casos de corrupción en su contra.
“Recibo esto con alegría y con mucha esperanza, esta afirmación la hago con el más profundo respeto, que del mismo modo habría aceptado una decisión contraria. Esto marca un nuevo rumbo en mi vida. Y define mi permanencia junto a este maravilloso pueblo paraguayo”, expresó.
Al ser consultado de su familia dijo: “Mi familia no está acá, está en Bolivia. Será responsabilidad del Gobierno boliviano preservar su integridad. Yo me siento bien en Paraguay, pero obviamente me siento preocupado por mi familia, ellos son mi segundo esfuerzo”.
Al ser abordado sobre posibles denuncias de corrupción, Cossío dijo: “no hay ninguna denuncia de corrupción. Hay un caso que tiene rostro judicial, pero que sin embargo, más allá de la vestimenta, es básicamente un artificio para la corrupción”. Haciendo referencia al gobierno de Morales, Cossío dijo: “esto deja en evidencia la fragilidad de la democracia boliviana y que no solo hay que servir a uno”.
Almada felicita por otorgarse el refugio, pero pide respeto
El abogado Pedro Martín Almada, secretario de relaciones del Frente Amplio (PFA), le levantó el pulgar a la decisión de la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) de otorgar refugio político al derrocado gobernador de Tarija, Mario Cassío, alegando que “la resolución de la Conare se encuentra enmarcada y basada en los artículos 1 y 43 de la Constitución Nacional”.
El letrado también manifestó que se debe hacer una comparación entre lo que establece la Constitución Nacional y el Derecho Internacional que se estuvo manejando previa a esta resolución y citó al gobernador de Central, Carlos Amarilla, y Federico Franco, vicepresidente de la República, en hacer creer que “el gobierno de Evo Morales y los gobiernos progresistas de Latinoamérica en general son autoritarios y no respetan el derecho de las personas.
El dirigente del Frente Amplio también plantea que se debe exigir a Mario Cossío que sea condescendiente a esta prerrogativa que le otorga el pueblo paraguayo.
“Exhorto a Mario Cossío, que ahora se ve altamente beneficiado por unanimidad por la Conare, a que deje de opinar de cuestiones internas de nuestro país y que respete las reglas establecidas en la ley mencionada”, expresó Almada.
Artículo 1
El Paraguay adopta para su gobierno la democracia representativa, participativa y pluralista, fundada en el reconocimiento de la dignidad humana.
Artículo 43
El Paraguay reconoce el derecho de asilo territorial y diplomático a toda persona perseguida por motivos o delitos políticos, como por sus opiniones o creencias.
Tekojoja y comunistas repudiaron la medida
El Partido Tekojoja criticó duramente la concesión del refugio político a Cossío, “ya que la decisión desnaturaliza los fines humanitarios de la figura. De hoy en más se abre un negro precedente porque los gobernantes que cometan irregularidades en su administración en otros países y que tengan cuentas pendientes con la justicia se van a correr hacia el Paraguay donde se les garantice impunidad”.
“Es una crónica de una aprobación muy anunciada por sectores ideológicamente afines al ex gobernador que, más que un perseguido político, es un prófugo de la justicia de su país. En adelante se da carta blanca a la protección de funcionarios públicos que cometan actos irregulares durante su administración”, dice también el documento.
Partido Comunista
El Partido Comunista Paraguayo también rechazó el refugio de Mario Cossío. Señala que “el derecho internacional penal corre serios riesgos como consecuencia del sesgo ideológico que se da a la figura del asilo. El caso del ex gobernador de Tarija, Cossío, pone en riesgo principios universales que rigen el relacionamiento internacional y el tratamiento de la criminalidad”.





UNA DECISIÓN QUE PONE BAJO SOSPECHA AL GOBIERNO DE EVO

El caso Cossío abre interrogantes sobre las relaciones diplomáticas con Bolivia, porque pone en entredicho la gestión de Morales en materia de derechos políticos. Evo presionó, pero Lugo le tendió la mano a su adversario.

Ultima Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)

La decisión de la Conare atenta, sin dudas, contra el régimen del presidente Evo Morales, que persigue a sus opositores, según la conclusión de dicha institución.
Antes de la decisión, hubo chispas entre los gobiernos de Bolivia y Paraguay en intercambios de declaraciones, y aunque el presidente Fernando Lugo es afín a Evo Morales, su Gobierno decidió otorgar el refugio a su adversario político.
El presidente Evo realizó una conferencia de prensa en la que pedía al Paraguay no dar refugio "a un corrupto", aludiendo al gobernador suspendido de Tarija, Mario Cossío.
La agencia EFE reportó que Morales pidió a las autoridades de Paraguay que no protejan ni den refugio al destituido gobernador de Tarija, por estar acusado de corrupción.
"Quisiera que las instituciones del Estado (paraguayo) no sean protectoras de la corrupción. En ningún momento (Cossío) es perseguido político. Ninguna estructura del Estado puede proteger a un corrupto", había dicho Morales.
Lugo no había tardado en responder a dichas declaraciones, señalando que Paraguay es solidario, tradicionalmente, con los perseguidos, en una declaración brindada a la cadena internacional CNN.
Durante el trámite del pedido de refugio político, el vicepresidente Federico Franco le había recibido a Cossío en su despacho de la Vicepresidencia de la República y, en la ocasión, había denunciado que en Bolivia había persecusión política.
Esto también produjo una reacción de su par boliviano, Álvaro García Linera, quien lamentó las declaraciones de Franco.
Morales envió una emisaria, la ministra de Transparencia y Anticorrupción, Nardy Suxo, que hizo un fuerte lobby en la Conare para tratar de persuadirlos de rechazar la solicitud. Suxo trajo copias de las denuncias ante la Fiscalía de Bolivia contra Cossío, como pruebas de que es un procesado por la Justicia boliviana y no un perseguido político.
A su vez, la Cancillería boliviana envió a Paraguay toda la información sobre Cossío en un intento por impedir que se le conceda refugio.
La decisión de la Conare a favor de Cossío fue transmitida rápidamente por varios diarios y canales de televisión de Bolivia, desde Asunción. Los medios bolivianos se hicieron eco de la resolución unánime de la Conare, de 7 votos, de los cuales 5 son de miembros que provienen del Poder Ejecutivo paraguayo. Esta votación refleja que el Gobierno de Lugo claramente favorece el refugio, a pesar del rechazo de la izquierda, que reclamaba su extradición.





LA PREGUNTA SOBRE LA HOJA DE COCA QUE DEJÓ MUDO A RUBALCABA

El vicepresidente asegura, después de siete segundos de silencio, que no tiene opinión sobre la campaña emprendida por Evo Morales sobre la legalización de la hoja de coca para masticar

El País de España (www.elpais.com)

El vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, uno de los políticos españoles que luce mayores habilidades oratorias, se quedó literalmente sin palabras ayer, cuando fue interrogado por un periodista acerca de su opinión sobre una eventual legalización de la hoja de coca,
tras la campaña emprendida por el presidente boliviano, Evo Morales, para convencer al mundo de que esta planta en estado natural no es dañina para la salud. Morales pretende que la ONU la saque de su lista de drogas, siempre que se trate de coca para masticar.
"En Bolivia se está hablando de levantar la prohibición de mascar hoja de coca, quería saber cuál era la posición de España si es que existe", pregunta el reportero.
"Ehhhhhhhh.... (silencio) Reconozco que no tengo una posición sobre la materia".
El elocuente político, que en rara ocasión duda o titubea ante los informadores o en sus comparecencias parlamentarias,
tardó exactamente siete segundos en reconocer que no tiene opinión sobre el asunto, para dar por concluida de forma inmediata su intervención.





BOLIVIA INTENTA CONVENCER AL MUNDO DE QUE LE DEJE MASCAR COCA

Evo Morales ha lanzado una campaña internacional para que la ONU saque de su lista de drogas la hoja de la planta

El País de España (www.elpais.com)

El masticado de hoja coca es una práctica común entre los indígenas andinos y, según Naciones Unidas, también una actividad ilegal. El Gobierno de Evo Morales quiere cambiar ahora su estatus y, para ello,
ha iniciado una campaña internacional destinada a convencer al mundo de que la coca en estado natural no es dañina para la salud. Tal como explica la BBC, el ministro de Asuntos Exteriores boliviano, David Choquehuanca, llegó el martes a Europa dentro de una gira por cinco países a los que espera persuadir de que no presenten objeciones ante la moción de Bolivia para que Naciones Unidas despenalice su droga nacional.
"Se trata de reparar un daño histórico", dice el presidente Morales, quien además es el principal dirigente de los cocaleros de la región de Chapare, en el centro de Bolivia. Morales se apoya en que el masticado de hojas de coca es una costumbre indígena con siglos de antigüedad en Bolivia, Perú, Argentina, Chile, Ecuador y Colombia. Pero no solo los indios la consumen: la coca está muy extendida entre toda la población, y especialmente popular entre trabajadores y estudiantes, además de por razones culturales, porque ayuda a combatir el sueño.
Bolivia es la tercera productora mundial de cocaína. El director nacional de comercialización de coca, Luis Cutipa, ha cuantificado en declaraciones a BBC Mundo en
19.000 toneladas la venta de coca en Bolivia en 2010. En el país andino la coca tiene reconocimiento constitucional. Las autoridades decomisan únicamente la hoja que es transportada sin autorizaciones oficiales porque se presume que será destinada a la fabricación de cocaína.
La campaña del Gobierno ha comprendido el lanzamiento este martes de un refresco, Coca Brynco, con la que pretende demostrar que la hoja de coca puede tener efectos positivos para la salud. También avala su iniciativa una amplia serie de estudios científicos. Un
estudiorealizado por la Organización Mundial de la Salud en 1995 concluyó que "el uso de hojas de coca no parece tener efectos físicosnegativos, e incluso podría tener valor terapéutico".
Oposición de EE UU
Evo Morales
propuso en 2009 a Naciones Unidas modificar la Convención sobre Estupefacientes del organismo, redactada en 1961, que penalizó la hoja de coca por los alcaloides que contiene y por su uso para elaborar cocaína. Morales defendió los beneficios de la hoja de coca de forma muy gráfica: lanzándose a la boca una y mascándola en plena intervención. De acuerdo con las normas de la ONU, la solicitud tiene de plazo hasta el 31 de enero de este año; de no elevarse objeciones contra ella, quedaría aprobada.
Una sola objeción bastaría para frenar la demanda. Por lo pronto, Estados Unidos ya anunciado que Morales puede contar la suya. Washington teme que la medida favorezca el narcotráfico.
Para recolectar apoyos, Morales ha explicado que la enmienda que pide Bolivia no provocará ningún cambio en la legislación interna de los países, puesto que solo se pide la legalización de la variedad masticable de la hoja y no la exclusión de la coca de la lista mundial de estupefacientes.




ESPAÑA RESPALDARÁ CAMPAÑA BOLIVIANA PARA LEVANTAR RESTRICCIONES AL MASTICADO DE HOJAS DE COCA

AVN de Venezuela (www.avn.info.ve)

La República de España comprende y no objetará la campaña del Gobierno de Bolivia para que Naciones Unidas levante una restricción progresiva, de hace más de cuatro décadas, a la masticación de hojas de coca en estado natural, una tradición ancestral en los pueblos originarios de los Andes sudamericanos, dijo el martes la canciller Trinidad Jiménez al cabo de una entrevista con su par boliviano David Choquehuanca en Madrid.
"Como es bien conocido, España ha mostrado desde un principio su comprensión al planteamiento boliviano", afirmó la ministra española de Exteriores, citada por una cartilla informativa, suscripta por Madrid y La Paz, que divulgó la Agencia Boliviana de Información (ABI).
"España no interpondrá objeción expresa" a la propuesta boliviana, y "seguirá procurando el espíritu de consenso que siempre ha mantenido" la posición española, apuntó Jiménez.
Ambos cancilleres se reunieron en el Palacio de Viana de Madrid.
Cabe destacar que el canciller sudamericano comenzó en la capital española una gira que le llevará por Francia, Bélgica y Gran Bretaña.
Bolivia busca adhesión a su pedido de que se eliminen los incisos 1 c y 2 e del artículo 49 de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, enmendada por el Protocolo de 1972, que proscribe, en el límite de la penalización internacional, la masticación de hojas de coca.
La administración del presidente de Bolivia, Evo Morales, se ha puesto en campaña para que el masticado de coca sea "despenalizado" en el seno de Naciones Unidas.
Colombia, primer productor mundial de hojas de coca, Egipto y Macedonia han confirmado sus apoyos a la causa boliviana.

Wednesday, October 20, 2010

ABRAZOS ENTRE BOLIVIA Y PERU GENERA SUSCEPTIBILIDADES EN CHILE. CALIFICAN DE INTRUSO AL PRESIDENTE ALAN GARCIA

Los abrazos y la entrega de medallas entre los presidentes Evo Morales y Alan García ha despertado muchas susceptibilidades en Chile, es el caso del columnista del diario La Tercera José Miguel Wilson, quien llamó intruso al Mandatario peruano.
Tal vez los chilenos tenían la esperanza de que está estrechísima relación entre el Presidente Evo Morales y los dos gobiernos chilenos, el de Michel Bachelet y el de ahora Sebastián Piñera, era la postergación de la aspiración boliviana a una salida con soberana al océano Pacífico.
Tal vez pensaban que Bolivia en esa buena relación con Chile se había olvidado de su reivindicación marítima, pero se equivocaron Bolivia jamás renunciará a una salida soberana al mar. Chile tiene una deuda histórica con Bolivia que debe subsanarla.


El columnista chileno dice: Antes de tomar el vuelo que lo llevaría a Perú, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, recordó el ejemplo del mariscal Andrés de Santa Cruz, quien intentó unificar a ambos países con la Confederación peruana-boliviana y perdió la guerra contra Chile en 1839.
Las evocaciones de alianzas históricas y las alusiones veladas a Chile volvieron a repetirse en el puerto peruano de Ilo, donde ayer Morales y el Presidente de Perú, Alan García, relanzaron las relaciones bilaterales con la firma de un protocolo para mejorar el acceso al mar a Bolivia.
Pero no sólo facilidades para el comercio contemplaba el acuerdo. Por primera vez desde el inicio de la Guerra del Pacífico en 1879, los buques de la Armada de Bolivia podrán acceder al océano, según el protocolo suscrito ayer. Este último complementa al pacto de 1992 en el que Perú concede un acceso al mar, mediante una Zona Franca Industrial y Económica Especial para el comercio boliviano por 99 años.
Además, el texto considera que en Ilo se construya una sede de la escuela naval boliviana. "Bolivia tendrá un anexo para que estos jóvenes que han jurado defender la soberanía de su patria puedan estudiar, vivir y enseñarnos su afán y patriotismo", dijo el mandatario peruano, en un acto con Morales con el mar a sus espaldas.
La puesta en escena era un planificado intento de ambas cancillerías para dar por cerradas las controversias entre ambos gobernantes. Discrepancias en temas como la demanda peruana contra Chile, el rol de EE.UU. o los movimientos indígenas, habían llevado los lazos a su peor momento histórico. Ahora con el acuerdo, atrás quedaba la ocasión en que Morales tildó a su par peruano de "gordo y poco antiimperialista", a lo que García respondió que no se fijaba en la "esbeltez o gordura" de los hombres.
Además, la jugada de García consideraba otra carta: un respaldo a la aspiración boliviana de tener una salida al mar con soberanía. El punto también quedó plasmado en el protocolo firmado ayer.
"Este es un país que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable", dijo García, quien calificó como acto de justicia la salida al mar de Bolivia.
Sus palabras molestaron en Chile. El presidente de la Comisión de RR.EE. del Senado, Hernán Larraín, dijo que García actúa como "intruso".
Pero la incursión de Torre Tagle no era casual. En diciembre de 2009, el embajador peruano en Bolivia, Manuel Rodríguez, había asumido la misión de neutralizar los vínculos entre La Paz y Santiago.
Aunque ayer Morales fue cauto al no mencionar a Chile, retomó un discurso reivindicatorio. "Sólo acá falta la soberanía marítima, aunque no es responsabilidad ni del Presidente ni del gobierno ni del pueblo peruano", dijo en alusión a Chile.





EVO MORALES: "BOLIVIA VA A RETORNAR TARDE O TEMPRANO CON SOBERANÍA A LAS COSTAS DEL PACÍFICO, PORQUE ES ALGO IRRENUNCIABLE"

"Bolivia va a retornar tarde o temprano con soberanía a las costas del Pacífico, porque es algo irrenunciable", manifestó el presidente Evo Morales Ayma.
El Mandatario boliviano realiza una visita oficial a Perú, donde suscribió con su homólogo peruano, Alan García Pérez, un Protocolo Complementario y Ampliatorio destinado a reavivar las relaciones entre las dos naciones en base a la cooperación y solidaridad.
Morales destacó el acuerdo logrado con Perú para contar con facilidades ampliadas de tránsito por Ilo, además de una zona franca, puntos de atraque de embarcaciones y una playa turística y deportiva cedidos por el vecino país inicialmente por un período de 99 años.
"Este acuerdo acerca a Bolivia hacia la recuperación de una salida al mar con soberanía gracias a la voluntad del Gobierno y pueblo peruanos", dijo.
Bolivia perdió su acceso soberano al Pacífico en una guerra territorial con Chile en 1879, en la que tuvo como aliado a Perú, y desde entonces ha demandado por la solución de la mediterraneidad por ser un obstáculo hacia su desarrollo.
"Debido a una etapa de infortunio y por una guerra, Bolivia perdió su salida al mar", manifestó, pero reiteró que esa reivindicación es irrenunciable por la justicia que la sustenta.
"Sólo nos falta la soberanía marítima, aunque sabemos que esa solución no es responsabilidad de Perú, estos acuerdos abren a Bolivia la puertas intercontinentales para el comercio mundial", anotó.
Morales afirmó que los acuerdos logrados con Perú el martes son "históricos, inéditos y singulares para dos países vecinos y hermanos que siempre estuvieron unidos por su cultura e historia".
"Bolivia y Perú hemos vivido históricamente en solidaridad y comunidad en una lucha permanente por nuestra independencia desde hace 200 años", indicó.
El Jefe de Estado puntualizó que la suscripción de estos acuerdos "no significa relanzar una nueva amistad, sino inaugurar una estrategia de integración entre Perú y Bolivia que refluya en toda América Latina".
"Venimos de los Kataris, Amarus, de Simón Bolívar, José Antonio de Sucre y de la Confederación peruano-boliviana, lo que muestra que hemos caminado siempre juntos en busca de nuestro desarrollo", indicó.
Hizo patente su convencimiento de que una vez que ha sido restablecida la confianza entre los Gobiernos y los pueblos de Bolivia y de Perú gestaremos un nuevo escenario para vivir en común y descolonizar a América "porque eso es lo que esperan nuestros pueblos".
Morales subrayó que los pueblos latinoamericanos viven los tiempos de la integración y se han dado pasos importantes al respecto, como los de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) para gestar la unidad regional.El presidente boliviano invitó a su par peruano a visitar Bolivia y poner fin a los entredichos producidos en el pasado reciente y reafirmar una amistad imperecedera y así profundizar los acuerdos de inversión para el desarrollo de los pueblos.
A su vez, García calificó la relación con Bolivia como una "amistad fecunda" y dijo que la visita del presidente boliviano es positiva desde diversos aspectos, entre ellos para poner punto final a "rencillas sobre palabras"."Es la última vez que ambos daremos la espalda al mar", dijo, para encaminar proyectos conjuntos "porque este mar de Ilo y de Perú es también boliviano".
El mandatario peruano enfatizó que, además de los acuerdos, Perú posibilitará instalar un anexo en las costas de Ilo para que embarcaciones comerciales o de la Armada boliviana puedan instalarse y sus oficiales llevar a cabo sus tareas de entrenamiento.
Igualmente adelantó que instruirá a la Corporación Financiera de Desarrollo del Perú (COFIDEPE) la apertura de una línea de crédito especial que beneficie a las personas que deseen trabajar en Ilo y en su desarrollo y en los proyectos comunes peruano-bolivianos en la región.
García reconoció la importancia que tiene Bolivia en Latinoamérica con sus más de un millón de kilómetros cuadrados y casi 11 millones de habitantes.
"Perú ha sido uno con Bolivia y no puede olvidarlo ni traicionar ese sentimiento, lo que no ha sucedido con Argentina, Brasil y Chile", afirmó el Presidente de Perú.
Al referirse a la cualidad marítima de Bolivia, enfatizó que Perú "jamás será un obstáculo para que acceda con soberanía al Pacífico porque Bolivia no nació mediterránea, como Suiza".
"Es injusto que Bolivia no tenga salida soberana al Pacífico", enfatizó, al recalcar que "con la justicia no se teme, ni se ofende".





“SALIDA DE BOLIVIA AL MAR ES UN ANHELO JUSTIFICADO”

Jefe de Estado afirma que el Perú no será obstáculo porque es justo.

El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)

Pese a los constantes insultos y adjetivos de su colega boliviano, el presidente Alan García Pérez demostró una gran tolerancia y puso en relieve la hermandad del pueblo peruano con los países vecinos, durante el encuentro que sostuvo con su homólogo Evo Morales, en Ilo, Moquegua.
Pero además insistió en enviar un mensaje a Chile para que cumpla con darle una salida al mar a Bolivia, no sólo porque lo necesita sino porque es justo.
“Es un derecho de justicia, un anhelo absolutamente justificado en el pueblo boliviano. (…), deseamos que en el diálogo que mantiene con el gobierno y el pueblo de Chile, se llegue a una conclusión”, expresó durante su diálogo con la prensa.
Nunca un obstáculo
Durante su discurso, recordó que tal como lo dijo en 1990, el Perú jamás será un obstáculo a cualquier conclusión a la que se llegue en torno a la mediterraneidad de Bolivia porque se quiere contribuir a que el pueblo boliviano tenga este impulso de recuperar su salida soberana al mar. “No queremos ofender a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso, y con la justicia ni se teme ni se ofende, porque es la verdad”, sentenció.
Destacó las declaraciones del mandatario de Chile, Sebastián Piñera, quien manifestó que Chile tiene ahora una buena relación con Perú y Bolivia, sin mirar al pasado. Afirmó que el Perú no quiere nada reivindicatorio, pero en el caso de Bolivia, en el pasado éste tenía mar, algo que puede recuperar con buena voluntad y capacidad de convencimiento.
Hermandad única
García Pérez subrayó que entre el Perú y Bolivia hay una hermandad que ningún otro pueblo de Sudamérica ha tenido, pues en el pasado eran uno, “y no puede olvidarla ni traicionarla”. “El destino nos separó, pero estoy seguro que el destino hará que volvamos a juntarnos, de eso estoy seguro”, puntualizó. Al recorrer la playa Mar Bolivia con su homólogo Evo Morales, García refirió que dentro de los próximos 120 días se reunirán los principales órganos de gobierno de ambos países, para la conformación de un mercado común que constituya el marco jurídico de las relaciones de amistad, cooperación e integración.Indicó que la primera reunión de la comisión ministerial integrada por los titulares de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior se realizará a más tardar el 30 enero de 2011; y la primera reunión del gabinete ministerial binacional, a más tardar el 28 de febrero de 2011.
“Después de makanaco, munanaco”
El mandatario de Bolivia, Evo Morales, respondió a las palabras del presidente García afirmando que ellas alientan al pueblo boliviano, que al igual que otros presidentes de Sudamérica, apoya una reparación histórica para Bolivia de tener acceso al mar con soberanía. Dejó atrás las rencillas del pasado con la frase: “Después de makanaco, munanaco”, que significa después de la pelea, cariño.





PERÚ LE CEDIÓ A BOLIVIA UN PUERTO EN EL PACÍFICO

Más de cien años después de que Bolivia y Perú perdieran parte de sus territorios durante la Guerra del Pacífico que los enfrentó con Chile, Alan García, y su par boliviano, Evo Morales, firmaron el acuerdo que le permitirá a La Paz el uso por 99 años del puerto de Ilo.

Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)

Los presidentes suscribieron, además, un Protocolo Complementario y Ampliatorio para relanzar sus relaciones bilaterales, a través del cual Bolivia contará en Ilo con facilidades de tránsito y transporte, puntos de embarques, una playa turística y deportiva y una zona franca por un período inicial de 99 años, que facilitará exportar e importar mercaderías sin gravámenes arancelarios. Bolivia contará también con un embarcadero para las naves de la Armada y un anexo de su Escuela Naval. El acuerdo renueva un convenio suscrito el 24 de enero de 1992 entre los entonces presidentes Jaime Paz Zamora y Alberto Fujimori, que nunca pudo ponerse en vigencia.
Morales señaló que "en la actualidad las circunstancias son diferentes porque existe la voluntad política y la confianza entre los gobiernos y los pueblos para avanzar hacia una integración en base a programas de cooperación y solidaridad".
Por su parte, Alan García, afirmó que "es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano", y deseó que "el diálogo bilateral entre La Paz y Chile conduzca a la recuperación de la salida al mar". "Como lo dije en 1990, Perú jamás será un obstáculo en ese diálogo bilateral" agregó García. El mandatario peruano declaró que Bolivia necesita el respaldo de sus vecinos de la región para hacer un "frente común en defensa de un derecho irrenunciable, su salida soberana al mar".





CONOZCA EN QUÉ CONSISTE BOLIVIAMAR

La República de Perú (www.larepublica.com.pe)

El presidente de Bolivia,
Evo Morales, visitó la ciudad de Ilo para firmar una serie de acuerdos bilaterales con su homólogo peruano Alan García. El más importante de ellos, fue la renovación del proyecto Boliviamar. A continuación, sepa de qué se trata este acuerdo.
Luis Santolalla
El 24 de Enero de 1992, Perú cedió a Bolivia una zona franca turística denominada Boliviamar, nombre que se le dio a una playa ubicada a 17 kilómetros de la ciudad de Ilo, Moquegua. Además, el lugar se utilizaría para el desarrollo industrial y económico boliviano.
Sin embargo, con el paso de los años no se impulsó ni renovó el
mencionado proyecto, por lo que progresivamente fue dejado de lado.
Ante la necesidad de una salida al mar a Bolivia y, de acuerdo a lo expresado por el canciller peruano José Antonio García Belaunde, la intención de estrechar los lazos entre ambos países, hizo que este martes 19 de octubre se reimpulse el mencionado proyecto.
Por ello, los mandatarios de ambos países suscribieron el Protocolo Complementario y Ampliatorio de los Acuerdos de Ilo, en el que, entre otros, figuran los siguientes compromisos:
• Acceso permanente al Océano Pacifico y a punto de atraque en el Puerto de Ilo.
• La ampliación de la zona franca industrial a una zona económica especial, denominada ZOFIE, por 99 años.
• La zona franca industrial y económica especial (ZOFIE) que gozará de excepciones, un régimen especial en materia aduanera, tributaria y el régimen laboral y de seguridad social.
• Una Zona Franca Turística por 99 años (Boliviamar) donde las operaciones que se realicen en dicha Zona, estarán exoneradas del impuesto a la renta, impuesto general a las ventas, impuesto selectivo al consumo y del impuesto de promoción municipal.
• El derecho de propiedad de las personas naturales y/o jurídicas inversionistas bolivianas que operen en la ZFT.
Barcos bolivianos podrán navegar en Ilo.
Asimismo, el Perú autorizará la presencia de barcos de la armada boliviana y les otorgará derecho de navegación en el puerto de Ilo, para desarrollar actividades de investigación, cooperación e instrucción. Además de ello, se acordó:
• La instalación de un Anexo de la Escuela Naval del Estado Plurinacional de Bolivia conforme al acuerdo que suscriban las Armadas de ambos países.
• Las inversiones de capitales bolivianos en la ZOFIE y ZFT gozarán de los mismos derechos que las inversiones peruanas y estarán plenamente garantizadas.
• Las inversiones de capitales bolivianos en la ZOFIE y ZFT gozarán de los mismos derechos que las inversiones peruanas y estarán plenamente garantizadas.
• La libre tenencia, uso y disposición interna y externa de la moneda extranjera, por la empresa promotora y los usuarios de la ZOFIE, de la misma manera que en la ZFT; así como la libre convertibilidad de su moneda nacional, entre otros.





Presidentes de Perú y Bolivia firmaron protocolo de ampliación de olvidado convenio Boliviamar

PERÚ AMPLÍA A BOLIVIA ACUERDOS FIRMADOS EN 1992

Correo de Perú (www.correoperu.pe/correo)

Los presidentes de Perú, Alan García, y de Bolivia, Evo Morales, junto a sus respectivos cancilleres, firmaron ayer acuerdos complementarios a "Bolivimar" para brindar un acceso al mar que posibilite negocios y turismo. El presidente de Bolivia, Evo Morales, durante la firma del acuerdo complementario "Playa Bolivia", calificó el hecho como histórico, por cuanto se tendrá un punto de atraque, facilidades para la Zona Económica Especial y un anexo de la Escuela Naval de Bolivia en Ilo.
Por su parte, en la cita, el jefe del Estado peruano, Alan García, señaló que "nos interesa fortalecer a nuestro pueblo sudamericano, y Perú jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar."
Morales llegó a Ilo (Moquegua) acompañado de su canciller David Choquehuanca y una nutrida comitiva gubernamental, entre ministros, parlamentarios y dirigentes sindicales.
Alan García estuvo acompañado del canciller José Antonio García Belaunde, junto con los ministros de Salud, Oscar Ugarte; de Defensa, Jaime Thorne; y el embajador de Perú en La Paz, Manuel Rodríguez Cuadros.PROTOCOLO. El Gobierno peruano, en el marco del Protocolo Complementario y Ampliatorio de los Convenios del Proyecto "Playa Bolivia", suscrito ayer, concede a Bolivia una serie de facilidades portuarias para impulsar la industria, el comercio y el libre tránsito a través del puerto de Ilo.
Bolivia tendrá acceso libre al océano Pacífico para su comercio exterior y el desarrollo del turismo.
El protocolo otorga al país altiplánico la posibilidad de ampliar la capacidad operativa del puerto para el atraque de buques de gran calado, en función de las demandas de las exportaciones bolivianas.
Esto, señala el documento, permitirá la instalación de industrias bolivianas para el mercado externo, donde la mercadería contará con depósitos francos para su almacenamiento.
Además, se amplía el área de la zona franca turística de 2 a 3.58 kilómetros cuadrados, la que se denominará "Mar Bolivia", donde se prevé que capitales bolivianos construyan un muelle con uso recreacional, deportivo y de pesca.
Asimismo, se acordó la construcción de 314 kilómetros de carreteras para unir a Tacna con La Paz (Bolivia) por la ruta de Collpa; y de otro tramo para unir a Bolivia con Madre de Dios mediante la carretera Interoceánica.Estos trabajos se iniciarían el próximo año.
También se consagra una cooperación más estrecha entre la Marina de Guerra del Perú y la de Bolivia, con la instalación de un anexo de la Escuela Naval del país altiplánico en Ilo y con el ingreso de buques de la armada boliviana para tales fines.
Nueva etapa. Ambos países expresan, a través del protocolo, que ponen fin a una difícil etapa de las relaciones y abren otra de una nueva realidad histórica.
Por su parte, Perú ratifica que no será un obstáculo en el diálogo bilateral para que Bolivia recupere su salida soberana al mar.
También se establece que dentro de los próximos 120 días se reunirán los principales órganos de gobierno de ambos países para la conformación de un mercado común que constituya el marco jurídico de las relaciones de amistad, cooperación e integración.
Distinciones. Después de la suscripción de los acuerdos, Morales recibió el Gran Collar de la Orden El Sol del Perú, mientras que García fue condecorado con la Orden Cóndor de los Andes, en el Grado de Gran Collar, las más altas distinciones de ambos países.
Ambos mandatarios, posteriormente, en la Capitanía del Puerto de Ilo, colocaron una ofrenda floral al monumento en honor del Almirante Miguel Grau.
Amistad. Esta nueva etapa en las relaciones bilaterales también fue destacada por el presidente Alan García, quien sin mencionar pasados enfrentamientos con Morales, recordó que las palabras se las lleva el viento, pero que al fin y al cabo la amistad permanece "más allá de los puntos de vista literarios que a veces nos ha separado", en alusión a las críticas de Evo al Nobel concedido a Mario Vargas Llosa.
Emocionado. Fue tanta la emoción del presidente boliviano, que se animó a vaticinar que si por él fuese, pasaría su luna de miel en el puerto peruano. Cuando sus connacionales le pidieron que los acompañara e ingresara al mar con ellos, Morales, sonriente, declinó cortésmente la invitación.





PERÚ CEDE UNA SALIDA AL MAR A BOLIVIA

El presidente de Perú, Alan García, y el de Bolivia, Evo Morales, suscribieron el tratado conocido como 'Boliviamar' que permitirá a este país hacer uso del puerto de Ilo, en el sureste peruano, como respuesta a las demandas de La Paz de contar con una salida al océano Pacífico.

EUROPA PRESS de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

Con esta rúbrica los mandatarios relanzaron un proyecto que, a pesar de haber sido suscrito en 1992 por ambos países, no se había aplicado debido a las fluctuantes relaciones entre Lima y La Paz, enfrentados en los últimos años en la arena política.
Además, dicho acuerdo constituye una respuesta a las históricas reivindicaciones de Bolivia que desde finales del siglo XIX, al término de la llamada Guerra del Pacífico, exige una salida al mar para impulsar el desarrollo de su comercio.
"Este acuerdo acerca a Bolivia hacia la recuperación de una salida al mar con soberanía gracias a la voluntad del Gobierno y pueblo peruanos", dijo Morales, al tiempo que advirtió de que "Bolivia va a retornar tarde o temprano con soberanía a las costas del Pacífico, porque es algo irrenunciable".
Este tratado concede a Bolivia facilidades ampliadas de tránsito por el puerto de Ilo para atracar embarcaciones, así como una zona de costa con playas turísticas y deportivas que podrá ser utilizada por el país por un periodo de 99 años.
"Sólo nos falta la soberanía marítima, aunque sabemos que esa solución no es responsabilidad de Perú, estos acuerdos abren a Bolivia la puertas intercontinentales para el comercio mundial", anotó el líder indígena en declaraciones recogidas por la Agencia Boliviana de Información (ABI).
Por su parte, García consideró que este pacto pone fin a "las rencillas" entre países evidenciando la "fecunda amistad" que comparten. Así, manifestó su apoyo a Bolivia en en sus demandas territoriales.
"Es la última vez que ambos daremos la espalda al mar (...) Perú jamás será un obstáculo para que Bolivia acceda con soberanía al Pacífico", indicó el dirigente al tiempo que calificó de "injusto" el hecho de que no cuente con una salida al océano.





GARCÍA Y MORALES RELANZAN SUS RELACIONES RATIFICANDO EL DERECHO DE BOLIVIA AL MAR

El Economista de España (www.ecodiario.eleconomista.es)

Perú y Bolivia relanzaron hoy sus relaciones bilaterales, deterioradas en los últimos años por discrepancias ideológicas y comerciales, al subrayar ambos países el derecho boliviano a obtener una salida soberana al Océano Pacífico.
El presidente peruano, Alan García, y el boliviano, Evo Morales, se reunieron en el puerto de Ilo, a unos 1.200 kilómetros al sur de Lima, para suscribir varios acuerdos y reiterar la "hermandad histórica" entre sus países, con lo que pusieron fin a los cruces de palabras que crisparon las relaciones en los últimos años.
"Queremos relanzar un viejo proyecto", resaltó García para luego afirmar que el mar de Ilo "es también mar boliviano", una frase que fue muy aplaudida por Morales.
Ambos gobernantes suscribieron un protocolo complementario al acuerdo que permitió a Perú poner a disposición de Bolivia, en 1992, una zona franca sin soberanía en Ilo, y que ahora implica, según el documento, la "superación de una etapa de las relaciones e inicio de otra de nueva calidad histórica".
Mediante el protocolo, Perú otorgó a Bolivia durante 99 años nuevas facilidades portuarias y de libre tránsito para sus exportaciones, que podrán salir por Ilo con mejores condiciones.
Además, en la zona franca industrial y económica especial en Ilo se podrán instalar industrias bolivianas para el mercado externo y en la zona franca turística se podrá construir un muelle deportivo y de pesca.
El acuerdo también establece una mayor cooperación entre las marinas de guerra de los dos países y el "aprovechamiento concertado, equitativo y sustentable de las aguas de los ríos de curso sucesivo y contiguo" en su frontera común.
Se renovó, además, el condominio sobre las aguas del lago Titicaca y la obligación para aprovechar sus recursos hídricos "única y exclusivamente en beneficio de Perú y Bolivia".
Durante la ceremonia, celebrada en la explanada del puerto de Ilo, García ratificó que Perú "jamás será un obstáculo" en el diálogo bilateral que Bolivia lleva adelante con Chile para recuperar una salida soberana al mar.
"Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar", enfatizó el gobernante peruano, tras decir que el país del altiplano "perdió un componente esencial de su naturaleza" y ahora "necesita el respaldo de sus hermanos para hacer frente común en defensa de un derecho".
De esa manera, García se refirió a la Guerra del Pacífico, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia a fines del siglo XIX y que significó para este último país la pérdida de su costa en el Pacífico.
Recordó, además, que Bolivia "no es un país que haya nacido mediterráneo (sin costas) como Suiza, sino uno que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer frente común en defensa de un derecho irrenunciable".
Aclaró, asimismo, que las diferencias que pudo tener con Morales han quedado atrás y dijo que ambos quieren "que en adelante la relación sea más cercana y estrecha para ayudar al desarrollo de Bolivia y Perú".
El presidente boliviano consideró, a su turno, que éste ha sido "un día histórico, inédito y un acontecimiento singular" para ambos países que, según dijo, ahora empiezan "a construir una confianza de los pueblos hacia sus presidentes".
Agradeció, en ese sentido, "el esfuerzo" del gobierno peruano para firmar el protocolo que permite a los bolivianos acceder a "Boliviamar" con mayores ventajas.
"Bolivia y Perú históricamente han vivido en comunidad, en solidaridad en la lucha por la independencia, aunque temporalmente han tenido diferencias. Este reencuentro es para relanzar una nueva amistad, una estrategia de integración de Perú y Bolivia", señaló.
El mandatario boliviano aseguró que García está ayudando "a que Bolivia retorne al mar", una aspiración que calificó de "irrenunciable" para su país.
Durante la ceremonia, García y Morales se condecoraron mutuamente y fueron declarados huéspedes ilustres de Ilo por el alcalde provincial, Jorge Mendoza.
En su visita, Morales estuvo acompañado por el canciller David Choquehuanca; el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, y su portavoz gubernamental, Iván Canelas.
La comitiva de García, por su parte, está formada por el canciller José García Belaúnde; el ministro de Defensa, Jaime Thorne; y el embajador de Perú en La Paz, Manuel Rodríguez Cuadros.





EVO QUIERE LUNA DE MIEL EN PERÚ

ABC de Paraguay (www.abc.com.py)

Presidente boliviano Morales desea luna miel en playa peruana Muchos anhelan con ir de luna de miel a una playa paradisíaca y el presidente boliviano, Evo Morales, no es la excepción.
Morales dijo el martes, mientras caminaba a orillas del océano Pacífico, al que no tiene acceso Bolivia, junto a su homólogo Alan García, que si alguna vez se casa su luna de miel será en el puerto peruano de Ilo. "Estaba pensando, presidente (García), si un día me caso, mi luna de miel será en Ilo", dijo Morales, arrancando sonoras carcajadas de García y de las decenas de periodistas, mayormente bolivianos, presentes en el lugar.
El presidente Morales, de 51 años, nunca ha estado casado, pero tiene dos hijos adolescentes de quienes se desconoce la identidad de la madre.
Ambos mandatarios pusieron el martes fin a años de roces políticos con la ampliación de un acuerdo bajo el cual Perú permite a Bolivia tener acceso al océano Pacífico, que el país altiplánico perdió en una guerra con Chile en el siglo XIX.
Ese punto de salida al mar está ubicado en el puerto peruano de Ilo, entre los sureños departamentos de Moquegua y Tacna, éste último fronterizo con Chile.
Bajo el pacto firmado entre Morales y García, en Ilo se podrá construir un centro turístico con capitales bolivianos, el cual sería un polo hotelero y de recreación.





“ACUERDO CON BOLIVIA NO PONE EN RIESGO AL PAÍS”

El Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)

Renovación y ampliación de Boliviamar es un paso adelante en fortalecimiento de relaciones.Resaltando que el encuentro entre los presidentes Alan García y Evo Morales fue muy significativo, el canciller de la República, José Antonio García Belaunde, manifestó que la renovación y ampliación de Boliviamar no generará ningún riesgo al país, ya que el Perú está siempre abierto a la inversión extranjera.
“Estamos abiertos a la inversión extranjera y no vemos por qué haya algún riesgo. Se trata de la inversión extranjera de un país y tiene el mismo trato que las demás inversiones. Las perspectivas son interesantes”, declaró desde Ilo.
FacilidadesComunicó que se han dado algunas facilidades que antes no existían. “Por ejemplo, no se tenía propiedad sobre Boliviamar, ahora sí se podrá tener. Nadie va a invertir si no es propietario de lo que construye, hemos corregido deficiencias y distorsiones que impidieron que este sector sea utilizado. Ilo es una zona que se ha ampliado y está apta para desarrollar diversas actividades”, afirmó.
Horas antes, García Belaunde manifestó que el acuerdo a firmar tiene la intención de devolverle a Bolivia una ‘cualidad marítima de salida’.
“Facilitarle a un país que está creciendo y que tiene una economía importante, la posibilidad de entrada y salida de sus productos, es una de las cosas más significativas. Queremos darle un nuevo contenido a esa concesión de 1992 que ahora hemos renovado y ampliado”, señaló.
AmpliaciónComentó además que uno de los aspectos que se ha modificado es haber ampliado el espacio de Boliviamar de dos hectáreas a tres y media.
De otro lado, reveló que la cita entre los mandatarios fue más allá de lo anecdótico en el sentido de que se ha superado la etapa de desencuentros verbales.
El dato
Como se recuerda, Boliviamar en Ilo es una zona franca que Lima concedió a La Paz desde 1992 por 99 años para permitir al vecino país desarrollar actividades industriales y económicas.





HUMALA SALUDA ENCUENTRO DE MANDATARIOS ALAN GARCÍA Y EVO MORALES

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)

El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, saludó hoy el encuentro bilateral entre los presidentes de Perú, Alan García, y Bolivia, Evo Morales, en la ciudad de Ilo.
En ese sentido, destacó que las relaciones bilaterales se definan por los intereses nacionales y no por temas personales.
Fue al comentar la suscripción de un Protocolo Complementario y Ampliatorio de los Convenios Ilo y acuerdos de cooperación e integración.
“Me parece sumamente importante [que se reúnan] y felicito al Gobierno que corrige esos errores de estar en dimes y diretes, [de estar] definiendo las relaciones bilaterales con Bolivia en base al carácter personal”, dijo. “Las relaciones bilaterales no se definen (…) en base a los intereses nacionales y el interés nacional del Perú apunta a la integración total con Bolivia, que es un pueblo hermano”.
“Saludamos que ambos presidentes se reúnan en Ilo y que ojala se le puedan dar todas las facilidades que necesitan nuestros hermanos bolivianos para que vean al Perú como su hermano”, declaró en Ideeleradio.
Por último, el ex candidato presidencial expresó su solidaridad con las víctimas de la provincia de Urubamba, tras el desborde del río Chicón.





Ambos mandatarios se reunieron ayer en el puerto peruano de Ilo para relanzar el proyecto Boliviamar
GARCÍA HACE GESTO A MORALES Y DICE QUE PERÚ "NO SERÁ OBSTÁCULO" PARA ASPIRACIÓN MARÍTIMA

En tanto, Piñera dijo en Londres que las relaciones de Chile con ambos países "están mirando al futuro".

El Mercurio de Chile (www.diario.elmercurio.cl)

Desde París. "Presidente, si un día me caso, mi luna de miel será en Ilo". Una sonora carcajada remató el comentario del Mandatario boliviano, Evo Morales, a Alan García, en un reflejo del distendido ambiente que hubo ayer en la cita de ambos presidentes en dicho puerto peruano.
El encuentro tenía como objetivo relanzar el proyecto Boliviamar, impulsado en 1992 por los presidentes Jaime Paz Zamora (Bolivia) y Alberto Fujimori (Perú) y que consistía en una cesión de una franja de territorio sin soberanía por 99 años para que Bolivia la explotara como una zona franca turística.
Pero la cita fue leída, además, como un gesto personal de García a Morales. Ambos mandatarios han mantenido una relación tensa durante los últimos años, e incluso el Presidente boliviano afirmó el año pasado que Perú hizo la demanda ante La Haya para modificar el límite marítimo con Chile buscando "perjudicar a Bolivia" en su aspiración de lograr soberanía. "El gobierno peruano sabe que la demanda la va a perder", afirmó entonces.
Además, en Santiago remarcan otro antecedente: el buen estado de la relación entre Morales y Sebastián Piñera, reflejada en la visita la semana pasada para participar en el rescate de los mineros y en las declaraciones de Evo de que existía confianza "de Presidente a Presidente".
En ese marco, García entregó ayer un público respaldo a la aspiración marítima boliviana. Primero, reiteró lo que ha señalado durante su mandato: que Perú "nunca será un obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar". Y luego, agregó que "es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano", lo que fue saludado por Morales. "Acá sólo nos falta soberanía marítima, aunque no es responsabilidad del Presidente (García), ni del pueblo peruano", señaló.
En el protocolo firmado por ambos, se explicitó que "Perú no será un obstáculo en el caso en que, en el marco de las conversaciones boliviano-chilenas, se llegue a un acuerdo sobre el acceso al mar de Bolivia, en conformidad con las disposiciones del Tratado de 1929 y su Protocolo Complementario".
Este último instrumento dice que ambos países "no podrán ceder a una tercera potencia" territorios que estuvieran involucrados en el acuerdo. De hecho, esto fue uno de los puntos que hizo fracasar la posibilidad de un acuerdo entre Chile y Bolivia en 1975, tras las negociaciones entre Augusto Pinochet y Hugo Banzer.
Si bien García evitó ser explícito en este punto, el canciller boliviano, David Choquehuanca, dijo antes de la cita que "Perú no va a ser un obstáculo para que Chile y Bolivia alcancemos una solución que pase por los ex territorios peruanos".
En tanto, ayer en Londres el Presidente Piñera afirmó que las relaciones con ambos países están "mirando a futuro"."Hemos tenido una conversación muy franca y muy directa tanto con Bolivia como con Perú. Las relaciones entre Chile y Bolivia, y Chile con Perú, están mirando al futuro, a resolver los problemas. El pasado nos divide, el futuro nos une", dijo.
De todas formas, las declaraciones de García fueron criticadas por el presidente de la comisión de RR.EE. del Senado, Hernán Larraín. "Las expresiones del Presidente García sobre la solicitud boliviana de acceso al mar nos parecen fuera de lugar. No le corresponde inmiscuirse en asuntos chilenos", afirmó.
Montesinos
El ex jefe de inteligencia peruano Vladimiro Montesinos presentó ayer a través de su abogada el libro "Alerta: Espionaje chileno", el quinto que escribe desde la prisión. Según afirmó Estela Valdivia, el texto analiza "la estrategia" de Chile para que sus aparatos de inteligencia militar infiltraran a los peruanos entre 2002 y 2009, y señala que en caso de un fallo favorable a Perú en La Haya, podría darse un escenario de "riesgos" con Santiago.
''Invocamos al diálogo bilateral. Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremosofender a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso".
ALAN GARCÍA
''El retorno al mar es irrenunciable. Acá sólo nos falta soberanía marítima, aunque no es responsabilidad delPresidente (García), ni del pueblo peruano".
EVO MORALES
Piñera se reúne con Sarkozy en medio de protestas contra líder galo y plantea su visión de la historia reciente de Chile
Las vitrinas de Salvatore Ferragamo, Hermes y Prada, a metros del Palacio del Eliseo, poco y nada parecieran saber de las manifestaciones que por estos días han marcado la pauta en París. Quema de neumáticos en las afueras de la ciudad, desabastecimiento de gasolina y paro del sector público son el contexto que recibió ayer al Presidente Piñera, quien comenzó su gira por el país galo.
Su encuentro con la cultura francesa no es nuevo. Y el Mandatario lo dejó claro en un discurso pronunciado hoy en francés, ante estudiantes de la Escuela Politécnica de París. "Yo siempre me empapé, desde la infancia, con mi padre, mis hermanos con las grandes tradiciones culturales y políticas francesas", dijo el Mandatario ante una atenta audiencia.
Ya más en lo político, el Presidente, por primera vez en lo que lleva de su gira por Londres y París, se refirió a la historia política reciente de Chile.
"Durante la Guerra Fría, Chile se transformó en un laboratorio político: de la Revolución en libertad de la Democracia Cristiana, de la búsqueda de un socialismo marxista por la vía del voto. Les puedo decir que la experiencia fue decepcionante y amarga (...) pero aprendimos la lección"; dijo, para luego agregar que tras lo vivido, hoy en Chile prevalecían las ideas "de las libertades públicas, los derechos humanos y el desarrollo económico sustentable".
Tras mostrar el DVD con el rescate de los mineros, que fue recibido con aplausos, los directivos de la escuela le regalaron un sombrero que a muchos les recordó a Napoleón. De hecho, fue el emperador quien reimpulsó la escuela visitada por la comitiva oficial chilena.
Ya en la noche, el glamour volvió a la gira con una cena ofrecida por el Presidente del Senado francés y un cóctel en la embajada donde condecoraron a la chilena Alexandra Marnier Lapostolle, presidenta de la viña Casa Lapostolle y descendiente de la familia que creó el Grand Marnier.
Hoy, además de la cita con Sarkozy, el Mandatario se reunirá con Primer Ministro de Francia, François Fillon.





PERÚ ABOGA POR SALIDA SOBERANA DE BOLIVIA AL MAR

La Nación de Chile (www.lanacion.com.cl)

El relanzamiento del plan “Boliviamar”, que data de 1992 y por el cual Perú concede por 99 años a Bolivia un enclave costero en el puerto de Ilo para impulsar su industria, comercio y turismo, fue la ocasión para que el Presidente peruano Alan García respaldara la histórica pretensión boliviana de salida al mar por territorio chileno.
“Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso”, dijo el Mandatario tras reunirse con su par altiplánico, Evo Morales, en Ilo. Asimismo, señaló que “Bolivia siempre ha soñado con esto y (...) puede lograrse con buena voluntad, con un trabajo de pedagogía y convencimiento”.
Y tras precisar que será difícil convencer a Santiago, García aseveró que “deseamos que el diálogo que mantienen con el gobierno de Chile llegue a una conclusión. El Perú jamás será una obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar, jamás”, sostuvo.
La referencia no es menor por cuanto el Tratado de 1929 establece que cualquier cesión territorial por parte de Chile a Bolivia en ex territorios peruanos como Arica -aspiración histórica de Palacio Quemado- debe ser visado por el Palacio Pizarro.
Las palabras de García surgen días después de que el cónsul de La Paz en Santiago, Walker San Miguel, señalara -la semana pasada- que esperan una solución trilateral para poner fin a su mediterraneidad.
El respaldo fue bien visto por el gobierno de Morales, quien en la víspera al encuentro, recordó que la hermandad de su país y Perú data desde los tiempos de la Confederación Perú-boliviana, que entre 1836 y 1839, se enfrentó con la coalición formada por el Ejército Unido Restaurador del Perú, el ejército de Chile y por la Confederación Argentina.
En este contexto, su canciller David Choquehuanca, reforzó la tesis peruana al afirmar que “Perú no será un obstáculo para que Chile y Bolivia alcancemos una solución que pase por ex territorios peruanos”.
Desde París, en tanto, el Presidente Sebastián Piñera optó por no referirse a los dichos de García ni a la reunión de ambos mandatarios en Perú.
Sólo expresó que “hemos tenido una conversación muy franca y muy directa tanto con Bolivia como con Perú. Hace pocos días conversamos con Evo Morales y, por lo tanto, las relaciones entre Chile y Bolivia, y Chile con Perú, están mirando al futuro, a resolver los problemas. El pasado nos divide, el futuro nos une y el futuro tiene que ganarle siempre al pasado”.
COLABORACIÓN PERÚ-BOLIVIA
La ampliación de “Boliviamar” significa, como lo consignaron los medios peruanos, un fuerte respaldo del gobierno de García a Bolivia. La mejora en la condiciones del tratado firmado en 1992 (por los entonces Presidentes Alberto Fujimori y Jaime Paz Zamora) y que nunca se llevó a la práctica, incluye -entre otras cosas- la instalación de una sede de la Escuela Naval Boliviana en el puerto de Ilo y la posibilidad de que busques de la Armada de ese país naveguen en aguas peruanas “con fines de cooperación e instrucción”.
Asimismo, otorga a Bolivia nuevas facilidades portuarias, por ejemplo, de libre tránsito para que exporte minerales, los que podrán salir al océano Pacífico por el puerto local con mejores condiciones.
Asimismo, se ratificó el período de 99 años de concesión de Mar Bolivia, zona franca turística en Ilo, en la que se podrá construir un muelle deportivo y de pesca. Es decir, se amplía el área de la zona franca turística concedida en 1992 de 2 kilómetros cuadrados a 3,58 kilómetros cuadrados.
Respecto del “Aprovechamiento concertado, equitativo y sustentable de las aguas de los ríos de curso sucesivo y contiguo en la frontera común”, ambos países acordaron que no se efectuarán usos unilaterales de las aguas de los ríos internacionales de curso contiguo o sucesivo que comparten ambos países.
Los gobiernos acordaron también la conclusión en el curso de 2011 de los 314 kilómetros restantes de la carretera Tacna-Colpa-La Paz.
De esta forma, García pone término al impasse verbal que hace algunas semanas protagonizó con el gobierno Evo Morales por el premio Nobel otorgado a Mario Vargas Llosa. El mandatario peruano fue tratado como “arribista y patético” por el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera tras defender al escritor de las críticas de Morales.
Este protocolo se suma a la histórica reunión 2+2 -la primera de este formato- que los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de ambos países sostuvieron en Lima el lunes y que antecedió a la reunión de García con Morales.





Opinión

UNA PLAYA PARA LOS BOLIVIANOS

Correo de Perú (www.correoperu.pe/correo)

Hace varios años, la Marina de Guerra del Perú me invitó en mi calidad de reportero de un diario limeño a hacer una entrevista a tres cadetes de la Escuela Naval Militar de Bolivia que habían llegado al Callao para embarcarse en un crucero de instrucción que harían los futuros oficiales navales peruanos por nuestra costa norte. Los tres muchachos altiplánicos estaban felices. Por fin iban a navegar de verdad en el Océano Pacífico.Habían sido seleccionados entre los mejores estudiantes de su centro de formación para viajar en el buque peruano a lo largo de nuestro litoral, para aprender así los quehaceres del mar de manera práctica y no en una pizarra, como lo hacían a diario en su escuela ubicada en La Paz, a casi cuatro mil metros sobre el nivel del mar y a cientos de kilómetros de una playa como aquellas que a los peruanos nos sobran.
Es por eso que me alegra que ayer el presidente de Bolivia, Evo Morales, haya llegado al puerto de Ilo a reunirse con su homólogo peruano Alan García, a fin de dar un impulso a Boliviamar (hoy Playa Bolivia), que es un fragmento de playa que podrá usar el vecino país, aunque sin soberanía, para desarrollar inversiones públicas y privadas, tener un muelle de atraque e instalar una filial de su Escuela Naval Militar.
Es digno de saludar que el presidente Morales haya dejado de lado su enemistad con el Perú, alimentada por Hugo Chávez, para hacer algo positivo por su país y aprovechar Boliviamar, que daría a sus conciudadanos una salida al mar a través de una playa peruana que les cedimos desde 1992, pero que los altiplánicos jamás aprovecharon quizá esperando que Chile les dé una salida soberana al Pacífico.
Es bueno también que el gobierno de Bolivia se dé cuenta de una vez por todas que Chile jamás le dará una salida soberana al mar, por lo que es mejor aceptar la mano que el Perú les da generosamente con Boliviamar, a fin de que cuenten con un territorio de donde puedan salir a navegar, tener almacenes para carga, empresa públicas y privadas, y una sede del centro de formación de sus marinos.
Sin duda la puesta en marcha del proyecto también es muy favorable para el Perú, pues hará más dinámica esa zona del país al requerirse alojamientos, movilidad, alimentación, mano de obra e insumos para implementar las instalaciones que ahí comenzarán a operar, por lo que el acuerdo suscrito en Ilo entre García y Morales para darle un envión a Bolivimar debe satisfacernos a todos, peruanos y bolivianos.
En esta misma columna hemos criticado a Morales por decir pachotadas como aquella de que comer pollo vuelve homosexuales a los hombres, o cuando manifiesta su admiración por Chávez y Fidel o cuando critica el Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa. No obstante, esta vez hay que aplaudir que esté haciendo algo bueno por la gente de su país, incluyendo a sus cadetes navales que ahora podrán conocer el mar.

Friday, September 10, 2010

PAIS QUE NACIO MINERO Y MORIRA MINERO. BOLIVIA TIENE 100 MIL HECTAREAS DE YACIMIENTOS DE URANIO, ORO, PLATA Y COBRE, ADEMAS DE SODIO

Coroma situado en el límite entre Oruro y Potosí tiene un yacimiento rico en piedra caliza. Pero un mapa elaborado por los ingenieros estadounidenses Steve Ludington y Dennis P. Cox, anota que en la zona se descubrieron minerales complejos de alta ley, no sólo uranio, sino también oro, plata y cobre diseminados y mezclados. Incluso se logró ubicar sodio, que, según el mencionado profesional, es más valioso que el oro.
“Este país nació minero y morirá minero. Son 100.000 hectáreas de yacimiento que se las puede trabajar a cielo abierto. Imagínese, los minerales de Chuquicamata (territorio boliviano usurpado por Chile) han levantado la economía de Chile a niveles de los países del primer mundo; pero este yacimiento, es 10 veces más grande".

Bolivia vivió una larga etapa de ambigüedades cuyos confusos hechos acabaron configurando una tenebrosa realidad: si durante medio siglo las empresas privadas se encargaron de impedir que el país pase de la barrilla al lingote, desde la nacionalización en 1952, esta tarea vino a ser cumplida por la empresa estatal. Los que han tenido alguna parte en estos negocios, están iniciados en el conocimiento de una realidad sórdida ante la cual palabras como revolución, soberanía, desarrollo o cambio se tornan cínicas.
El caso es que, ese cuadro del bicentenario de la postración nacional, puede ser superado con el notable descubrimiento que, gracias a Marco Montoya, ingeniero minero y militar retirado, quien entregó a las autoridades pertinentes, una copia del mapeo elaborado por los ingenieros estadounidenses Steve Ludington y Dennis P. Cox, conocidos por su colaboración en estimaciones similares de recursos minerales no descubiertos en el estado de Nevada. El estudio, denominado: "Mapa de Áreas Permisivas y Favorables para Tipos Seleccionados de Yacimientos Minerales en el Altiplano Boliviano y la Cordillera Oriental" fue realizado en 1992, supuestamente con la aquiescencia del entonces gobierno de Jaime Paz Zamora. El informe del Servicio Geológico de EE.UU. confirma que en la zona existiría uranio, oro, plata y cobre, entre otros minerales valiosos, que la hacen inmensamente atractiva.
En el anotado informe técnico se muestra una enorme área que, según Montoya, abarca más de 100.000 hectáreas en las que hay uranio y otros minerales. Desde el límite en conflicto (territorio entre Coroma, Potosí, y Sevaruyo, Oruro), la riqueza dormida se extiende hacia el sur, siguiendo la Cordillera de los Frailes, hasta llegar al salar de Uyuni, desierto blanco de 10.000 kilómetros cuadrados que guarda la mitad de las reservas mundiales de litio.
Montoya explica que el trabajo fue realizado desde 1992 por seis científicos de EE.UU. y con ayuda de la NASA. Él ingresó al proyecto como contraparte del Ministerio de Defensa. En esa oportunidad se efectuaron trabajos para levantar los mapas en todo el territorio nacional vía satélite, con una resolución de dos píxeles por cada metro cuadrado, lo que la hace 100% confiable.
Esta noticia que era desconocida por las autoridades nacionales y los dirigentes cívicos de Potosí y Oruro, ahora se pone al descubierto y las perspectivas de nuevos yacimientos mineralógicos en Bolivia, por lo que se ve, los técnicos americanos capturaron la información y esos datos lo conocen los expertos de la Unión. Pero, no consideraron que un ingeniero boliviano, Marco Montoya conservaría una copia de ese informe que nos hace ver que Bolivia, seguirá siendo un país minero; siempre fue minero y continuará con la locura de los topos humanos que volverá hundirse en las entrañas de los cerros de Coloma y Quillacas para iniciar otra ronda de trabajos mineros que, seguramente aportarán para el soporte económico de miles de mineros y los departamentos favorecidos; por ende del país todo.
En los estudios efectuados mediante contactos vía satélite, Coroma y Quillacas se ven como puntos ínfimos poblado de no más de 10 manzanas, perdido en la inmensidad de los Andes, pero alrededor de ellos la riqueza que poseen, aseguran, puede alcanzar para mantener a Bolivia por más de 100 años, pero posiblemente el tema era desconocido por autoridades regionales y nacionales. Un pueblo que se queda atrapado en el pasado no tiene futuro. El desempleo, la inestabilidad laboral, la reducción de los salarios, la insatisfacción de las necesidades básicas de la gente desnudan un cuadro que no encuentra respuestas y, por el contrario, se estrella con la violencia estatal. La realidad nacional podría ser despejado con la explotación de esas reservas mineras.
Coroma estuvo en el foco de las noticias por el paro general de Potosí, que duró 19 días, para defender como suya esta pequeña población, en el límite con Oruro, y el cerro Pahua, un yacimiento rico en piedra caliza. En los días de negociación en Sucre, hace dos semanas, algunos ingenieros mineros potosinos, molestos con el Gobierno, aseguraban que el problema de límites no se resolvía porque el Ejecutivo quiere ofrecer a Irán, para que ese país inicie la serie de trabajos de exploración e investigación de las reservas mineralógicas. Pero, lo importante era delimitar las áreas que pertenecen a Potosí y de esa manera dar paso a nuevas industrias extractivas.
Montoya anota que lo que se descubrió en esas zonas geográficas fue la existencia de minerales complejos de alta ley, no sólo uranio, sino también oro, plata y cobre diseminados y mezclados. Incluso se logró ubicar sodio, que, según el mencionado profesional, es más valioso que el oro. "Este país nació minero y morirá minero. Son 100.000 hectáreas de yacimiento que se las puede trabajar a cielo abierto. Imagínese, los minerales de Chuquicamata han levantado la economía de Chile a niveles de los países del primer mundo; pero este yacimiento, es 10 veces más grande". Montoya indicaba que, Bolivia volverá a observar la epopeya de los mineros en el interior mina; los recovecos que construyen los topos humanos para introducirse hasta las entrañas de los cerros.
Consultado al respecto, el presidente del Comité Cívico de Potosí, Celestino Condori, -también minero- explicó que su institución se maneja con datos del Servicio Nacional de Geología y el Servicio Técnico de Minas (Sergeotecmin), pero nunca se les informó de lo que había en los reservorios de la zona. Aseguró que su lucha estaba más orientada a que en la zona de Coroma haya una planta de cemento, pero de conformidad con los acuerdos suscritos con el gobierno de Evo Morales, ahora existirán dos fábricas del mismo producto. Posiblemente el mercado nacional ya estaría saturado con las otras fábricas que conforman la Corporación Boliviana de Cemento.
A partir del pasado 23 del mes que corre (agosto de 2010) la comisión conformada para tratar este problema ya debería estar en actividad para buscar las soluciones más concordantes con los intereses de ambos departamentos.
Sergio Almaraz, prestigioso escritor boliviano detallaba la tragedia del mundo minero de los primeros años del pasado siglo XX: El desempleo, la inestabilidad laboral, la reducción de los salarios, la insatisfacción de las necesidades básicas de la gente desnudan un cuadro que no encuentra respuestas. Algunos estudiosos de la realidad nacional, interpretan el fenómeno minero inspirándose en el pensamiento de Balzac según el cual hay un crimen detrás de toda fortuna. La brutalidad de los métodos y las perversas astucias de los propietarios mineros, hacen pensar en efecto en el sucio origen de su riqueza. Sergio Almaráz describe el poder de las empresas mineras del pasado siglo y la cruda realidad del minero: "Una vez agotada la reserva de la mina, no quedó más que hombres enfermos, aldeas fantasmas, socavones inundados y miseria, sobre todo miseria" detallaba.
Ahora la realidad es otra: tecnología de punta, herramientas sofisticadas, seguridad industrial y la inversión de capitales que a la larga producirían réditos que favorecerían a los trabajadores mineros, las regalías a los departamentos beneficiados y el estado con el pago de impuestos, dependiendo de sí, la explotación estaría cargo de empresas extranjeras o por el contrario, la dirección económico-técnica dependería de la otrora Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL). El tiempo nos mostrará el camino que seguirá este proyecto.
"No te niegues a perseguir de vez en cuando una quimera. Para eso se hicieron las
quimeras". Revista Adital de Brasil (www.adital.com.br/site)





INDÍGENAS SUDAMERICANOS PROPONEN NUEVA ESTRATEGIA FRENTE A CRISIS CLIMÁTICA

ADN de España (www.adn.es/lavida)

Más de cien líderes indígenas de seis países sudamericanos, agrupados en la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), propusieron hoy en Madrid una nueva estrategia "que ayude a terminar con la crisis climática que amenaza con hacer desaparecer todas las formas de vida del planeta".
Representantes de pueblos indígenas de Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, Chile y Argentina celebraron en la capital española el primer encuentro de esas características, en el que analizaron la realidad socioeconómica y política de América Latina.
La estrategia del "Buen Vivir", basada en el respeto a la "Pachamama" (la Madre Tierra), tiene como propósito generar "un paradigma distinto al desarrollo causante de las grandes catástrofes naturales, en el que la naturaleza debe ocupar un lugar central".
"El ser humano no puede seguir siendo el centro que domina y destruye. Nosotros somos los portavoces de un mensaje que hemos conservado milenariamente. Lo habíamos advertido hace mucho tiempo, pero nunca se nos escuchó", explicó a Efe Luis Evelis Andrade, consejero mayor de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC).
En ese sentido, la CAOI trabaja desde su fundación, hace cuatro años, en la construcción de propuestas de políticas públicas que hagan del "Buen Vivir" una realidad en cada uno de sus países.
Sin embargo, puntualizó Andrade, "mientras las soluciones que plantean los Estados poderosos no se correspondan a nuestras propuestas nada se resolverá".
Superar los límites de los Estados uninacionales y convertirlos en "plurinacionales comunitarios", es otro de los principales objetivos de los miembros de la CAOI.
"Reclamamos el respeto a nuestros derechos colectivos como pueblos indígenas. No concebimos el ejercicio de la democracia y de la gobernabilidad en los estados americanos si no se hace desde ese respeto", afirmó la argentina Natalia Zarapura, representante del Consejo de Organizaciones Aborígenes (COA)
Para Natalia, América Latina ha experimentado en los últimos años algunos avances políticos en relación a los pueblos indígenas, "aunque esos avances son muy distintos según los países".
"El más representativo es Bolivia, donde la llegada al poder de Evo Morales está generando un nuevo modelo de gestión pública, sin embargo en Argentina se siguen negando sus derechos", dijo.
A pesar de todo -añadió- la participación política se mantiene allí "a través de la resistencia y la lucha por nuestros derechos, y ahí es cuando surge con fuerza la figura de la mujer indígena, que articula y pone en la mesa de la comunidad el problema de las desigualdades de género".
En ese sentido se expresó también Ovidio Bayas, representante de la Organización Unión y Pogreso (OUyP), quien destacó las políticas desarrolladas por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, "que están generando cambios fundamentales para los pueblos andinos".
Bayas subrayó la importancia de la Constitución ecuatoriana actual y los avances conseguidos en materia de educación, salud y comunicaciones, "algo que no existía antes para nosotros".
Frente a la desigual presencia de las comunidades indígenas en las políticas de los países latinoamericanos, la CAOI, supuso "descubrir que éramos pueblos hermanos, que teníamos los mismos problemas, no éramos enemigos como nos decían", explicó a Efe Miguel Palacín Quispe, coordinador general de la organización.
"Eso nos ayudó mucho y entendimos que no éramos el folclore de las democracias y el complemento del paisaje, sino actores políticos que podíamos visibilizar nuestra problemática", añadió.
Desde entonces, la CAOI se ha marcado una agenda que, según su Palacín Quispe, "ha puesto y pone en cuestión a los estados verticalistas, monoculturales y excluyentes, copias de la colonia, frente a los estados plurinacionales que reconocen la diversidad de pueblos y culturas".
Y en esa línea destacó los acuerdos de asociación entre algunos países latinoamericanos y la Unión Europea, como el de Libre Comercio, "que dividen disimuladamente la integración andina al dejar en el aire a Bolivia y a Ecuador".





LAS REIVINDICACIONES INDÍGENAS, MÁS FUERTES QUE NUNCA

Las organizaciones de este colectivo en América Latina piden que se les devuelva la propiedad de sus terrenos. Mientras un estudio revela que el 26% de sus lenguas está en peligro de extinción.

La Rioja de España (www.rioja2.com)

Los pueblos indígenas de todo el mundo viven en una constante lucha por sus derechos fundamentales. Sus reivindicaciones quieren que se reconozcan su historia y tradiciones, su cultura y sus propiedades históricas, y se acabe con la desigualdad a la que parecen condenados.
Por eso no es de extrañar que recientemente varias organizaciones indígenas de América Latina reivindiquen la propiedad de los terrenos en los que históricamente se han asentado sus comunidades frente a la tendencia de los gobiernos regionales a declarar estas áreas como protegidas para permitir que las empresas multinacionales puedan explotar sus recursos.
Durante un encuentro de la
Coordinadora Andina de organizaciones Indígenas (CAOI) y de la Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España (CONADEE), celebrado en Madrid, líderes de las distintas asociaciones aborígenes del hemisferio sur del continente americano denunciaron la debilidad de sus gobiernos ante “el constante expolio de los recursos” de sus países y, en concreto, de sus comunidades, lo que amenaza su supervivencia.
Así, la coordinadora general del
Consejo de Organizaciones Aborígenes de Jujuy (COAJ), Natalia Sarapura, se refirió al caso de Argentina donde, según explicó, “la política oficial es la de no reconocer las raíces indígenas del país”, algo que repercute en la indefensión de los derechos de estos pueblos y, sobre todo, en los títulos de propiedad de los asentamientos.
“En Argentina el Gobierno ha priorizado una política económica bajo tres ejes de reactivación con el turismo, la explotación del petróleo y el litio, y los gasoductos sobre el derecho al subsuelo de las comunidades indígenas que están siendo desalojadas”, dijo Sarapura.
En el caso de Colombia, la firma de numerosos tratados de comercio internacional ha favorecido el desplazamiento de los aborígenes dentro del territorio nacional. Esta situación se agrava con la acción de paramilitares y guerrilleros que expulsan a las comunidades indígenas de sus asentamientos para proteger los cultivos de droga que les sirven de financiación.
“Al menos 34 pueblos indígenas colombianos están en serio riesgo de extinción, por ello hasta la Corte Constitucional ha tenido que emitir varios autos que recomiendan la creación de un programa de garantías para la protección de los derechos de los indígenas”, indicó el consejero mayor de la
Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), Luis Elvis Andrade.
En este contexto, las principales organizaciones indígenas de América Latina propusieron el paradigma del Buen Vivir, basado en el respeto a todos los seres vivos y a la Madre Tierra, como una alternativa al modelo de desarrollo económico que ha originado la crisis económica mundial y favorecido el cambio climático.
“Cuando hablamos de vivir bien nos referimos a toda la comunidad de seres que habitamos el mundo, no se trata del tradicional bien común reducido solo a los humanos. Lo que hacemos los pueblos indígenas y proponemos al mundo es preservar el equilibrio y la armonía entre todo lo que existe”, reza el texto difundido por la CAOI.
Según aclaró su coordinador general, Miguel Palacín Quispe, esta alternativa tiene como finalidad modificar paulatinamente las formas de vida para que éstas sean cada vez más respetuosas con el entorno natural y con la plurinacionalidad de los Estados, reconocida ya por Bolivia y Ecuador en sus Constituciones.Más peligros
Pero la pérdida de sus tierras no es el único peligro que acecha a las comunidades indígenas de América Latina. Según revela el Atlas sociolingüístico de pueblos indígenas en América Latina, una iniciativa de
UNICEF , la Fundación para la Educación en Contextos de Multilingüismo y Pluriculturalidad (FUNPROEIB Andes) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), el 26 por ciento de las 420 lenguas que hoy hablan 28,8 millones de indígenas en América (el 6% de la población) está en peligro de extinción.
El documento recopila censos nacionales procedentes de 21 países, analizados por 34 especialistas y se enmarca en el Programa Regional sobre Derechos de la Niñez y Adolescencia Indígena en América Latina, desarrollado desde 2006 por UNICEF con el apoyo financiero de la AECID, con el objetivo de promover el respeto a los derechos de estas poblaciones.
En este sentido, el jefe de la Unidad de Políticas Intraculturales, Interculturales y Plurilingüismo del ministerio de Educación de Bolivia y aymara del altiplano boliviano, Walter Gutiérrez, asegura que sin una “mirada amplia” sobre América Latina, resulta “imposible planificar políticas integrales que protejan los intereses indígenas”.Caso chileno
Una de las reivindicaciones indígenas que más fuerza ha tomado en los últimos días es la del pueblo mapuche en Chile. El conflicto se desató cuando una treintena de mapuches iniciaron hace casi 60 días una huelga de hambre en rechazo a que sus casos sean procesados a través de tribunales militares y para exigir al Estado que derogue la Ley Antiterrorista.
Los 32 mapuches que realizan la huelga de hambre fueron arrestados en el marco de la Ley Antiterrorista durante diversos hechos violentos en la Región de Araucanía (centro), donde los indígenas mantienen una lucha por el reconocimiento de sus tierras. Desde el año 2009, la región permanece militarizada, hecho que también rechazan los aborígenes.
La crisis vivida ha hecho necesaria la intervención del presidente chileno, Sebastián Piñera, quien ha enviado al Congreso un proyecto de reforma de la justicia militar con el que busca que unas 4.000 causas, entre ellas las de indígenas mapuches, sean derivadas a tribunales civiles.
“Más de 4.000 causas que hoy día son conocidas por tribunales militares, muchas de las cuales afectan a activistas pertenecientes al pueblo o a la causa mapuche, pasarán a ser conocidas por tribunales civiles”, ha aseverado Piñera.
“Esto es: los militares en tribunales militares, los civiles en tribunales civiles”, ha insistido, al anunciar que con esta reforma Chile estará dando “cumplimiento a los tratados internacionales que ha suscrito y particularmente al pacto de Derechos Civiles y Políticos y a la Convención Americana de Derechos Humanos”.Sin embargo, la iniciativa no incluye la Ley Antiterrorista, sancionada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) para perseguir a sus opositores, la cual no fue derogada por los gobiernos de izquierda de la Concertación que la aplicaron para algunos crímenes, a pesar de que la ONU ha criticado esta normativa porque discrimina a las comunidades indígenas.
Piñera, no obstante, ha anunciado que en los próximos días enviará otra propuesta para “perfeccionar” la Ley Antiterrorista “de forma tal de que la sanción a las conductas terroristas, que es algo que toda democracia necesita y requiere, se haga con los mejores estándares y con las mejores normas internacionales”.





Frente al avance de las multinacionales


LOS INDÍGENAS REIVINDICAN LA PROPIEDAD DE SUS TIERRAS

Europa Press de España (www.europapress.es)

Organizaciones indígenas de América Latina reivindicaron este miércoles la propiedad de los terrenos en los que históricamente se han asentado sus comunidades frente a la tendencia de los gobiernos regionales a declarar estas áreas como protegidas para permitir que las empresas multinacionales puedan explotar sus recursos.
Durante un encuentro de la Coordinadora Andina de organizaciones Indígenas (CAOI) y de la Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España (CONADEE), celebrado hoy en Madrid, líderes de las distintas asociaciones aborígenes del hemisferio sur del continente americano denunciaron la debilidad de sus gobiernos ante "el constante expolio de los recursos" de sus países y, en concreto, de sus comunidades, lo que amenaza su supervivencia.
Así, la coordinadora general del Consejo de Organizaciones Aborígenes de Jujuy (COAJ), Natalia Sarapura, se refirió al caso de Argentina donde, según explicó, "la política oficial es la de no reconocer las raíces indígenas del país", algo que repercute en la indefensión de los derechos de estos pueblos y, sobre todo, en los títulos de propiedad de los asentamientos.
"En Argentina el Gobierno ha priorizado una política económica bajo tres ejes de reactivación con el turismo, la explotación del petróleo y el litio, y los gasoductos sobre el derecho al subsuelo de las comunidades indígenas que están siendo desalojadas", dijo Sarapura.
En el caso de Colombia, la firma de numerosos tratados de comercio internacional ha favorecido el desplazamiento de los aborígenes dentro del territorio nacional. Esta situación se agrava con la acción de paramilitares y guerrilleros que expulsan a las comunidades indígenas de sus asentamientos para proteger los cultivos de droga que les sirven de financiación.
"Al menos 34 pueblos indígenas colombianos están en serio riesgo de extinción, por ello hasta la Corte Constitucional ha tenido que emitir varios autos que recomiendan la creación de un programa de garantías para la protección de los derechos de los indígenas", indicó el consejero mayor de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), Luis Elvis Andrade.
El PARADIGMA DEL BUEN VIVIR
En este contexto, las principales organizaciones indígenas de América Latina propusieron el paradigma del Buen Vivir, basado en el respeto a todos los seres vivos y a la Madre Tierra, como una alternativa al modelo de desarrollo económico que ha originado la crisis económica mundial y favorecido el cambio climático.
"Cuando hablamos de vivir bien nos referimos a toda la comunidad de seres que habitamos el mundo, no se trata del tradicional bien común reducido solo a los humanos. Lo que hacemos los pueblos indígenas y proponemos al mundo es preservar el equilibrio y la armonía entre todo lo que existe", reza el texto difundido por la CAOI.
Según aclaró su coordinador general, Miguel Palacín Quispe, esta alternativa tiene como finalidad modificar paulatinamente las formas de vida para que éstas sean cada vez más respetuosas con el entorno natural y con la plurinacionalidad de los Estados, reconocida ya por Bolivia y Ecuador en sus Constituciones. Así, el objetivo de estas organizaciones es presentar el Buen Vivir en la próxima cumbre sobre cambio climático que se celebrará en Cancún a finales de este año para convencer a los países desarrollados de que "es la única solución a una crisis que ellos han provocado y que no se puede arreglar con sus mismas normas".





UNICEF presenta el Atlas sociolingüístico de pueblos indígenas

MÁS DEL 25% DE LAS LENGUAS INDÍGENAS EN AMÉRICA ESTÁ EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Europa Press de España (www.europapress.es)

El 26 por ciento de las 420 lenguas que hoy hablan 28,8 millones de indígenas en América (el 6% de la población) está en peligro de extinción, conforme revela el Atlas sociolingüístico de pueblos indígenas en América Latina, una iniciativa de UNICEF, la Fundación para la Educación en Contextos de Multilingüismo y Pluriculturalidad (FUNPROEIB Andes) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) presentada este miércoles.
Este atlas, que ha llevado dos años de trabajo, recopila censos nacionales procedentes de 21 países, analizados por 34 especialistas y se enmarca en el Programa Regional sobre Derechos de la Niñez y Adolescencia Indígena en América Latina, desarrollado desde 2006 por UNICEF con el apoyo financiero de la AECID, con el objetivo de promover el respeto a los derechos de estas poblaciones.
El trabajo inicia un recorrido de Sur a Norte desde la Patagonia hasta México, describiendo los 522 pueblos indígenas que habitan en Latinoamérica y la situación de las 420 lenguas que emplean hoy en día, de las que un 26 por ciento está en peligro de extinción. Con esta información, el atlas aspira a convertirse en una herramienta clave para la implementación de políticas que tengan en cuenta la complejidad sociolingüística de la región latinoamericana.
En este sentido, el jefe de la Unidad de Políticas Intraculturales, Interculturales y Plurilingüismo del ministerio de Educación de Bolivia y aymara del altiplano boliviano, Walter Gutiérrez, asegura que sin una "mirada amplia" sobre América Latina, resulta "imposible planificar políticas integrales que protejan los intereses indígenas".
Por ello, los datos cuantitativos y cualitativos de la publicación están dispuestos para orientar a planificadores gubernamentales y a organizaciones internacionales que trabajen con poblaciones indígenas, a fin de lograr un desarrollo más eficaz de, entre otras, políticas educativas y sanitarias.
El documento también recoge un resumen de la legislación relevante sobre temas indígenas, entre los que destaca toda la normativa relacionada con el ámbito educativo y se dibuja como un instrumento central en la planificación para lograr una plena Educación Intercultural y Bilingüe (EIB).
Según explica UNICEF, la idea de elaborar un Atlas surge porque, a pesar de que se presta una mayor atención a los asuntos indígenas por parte de los Estados, los organismos de cooperación internacional y la sociedad latinoamericana, todavía existe un gran desconocimiento sobre las características del mundo indígena, ya que no se trata de una sociedad homogénea.
Otra de las razones que ha motivado este trabajo es la aprobación de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas por la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre de 2007. En la declaración se reconocen tanto los derechos individuales de los indígenas como los derechos colectivos de los pueblos indígenas.





EL CAMINO DE COCA EN BOLIVIA

Alta ansiedad en medio de gigantes helechos arborescentes y deslizamientos de tierra en Bolivia es poco transitada y deslumbrante Parque Nacional Carrasco.

The Atlantic de EE.UU. (www.theatlantic.com/magazine)

El camino por delante disuelto por debajo de un derrumbamiento de rocas masivas, una cascada estrellándose a través de él. La única manera de cruzar el abismo que había terminado un árbol caído, peligrosamente resbaladizo con el agua. Pero uno de nuestros guías, una sonrisa, campesino quechua de coca de cinco pies y dos pulgadas, no se inmutó. "¡Todo tranquilo" ("Todo está bien!") Dijo, y entonces la mejilla abultada con hoja de coca, 50 kilos de arte ceñido a la espalda en una mano se alzaba la llama chal con calma caminó por el tronco del árbol.
Puse un pie vacilante en el tronco resbaladizo. A continuación, una caída libre sobre rocas feroces cobertizo de tamaño. Para armarme de valor, me recordó por qué había llegado a distancia de Bolivia Parque Nacional Carrasco.
Este fue uno de los más espectaculares, si traicionera, excursiones en América del Sur. Yo había vivido en Bolivia desde hace varios años, y al cabo de una docena de "gringo" aventuras, de los caminos Inca de Machu Picchu a las salinas de Uyuni, pero este lugar, Carrasco, se mantuvo casi sin descubrir. La caminata de 40 millas sigue un camino de tierra largo tiempo abandonada, ahora superada por la naturaleza, y atraviesa cuatro temporadas en tres días, a partir de campos nevados andinos, a 14.000 pies, abajo en la cuenca del Amazonas. Nuestro grupo de 12-biólogos, guardaparques, los estadounidenses, los bolivianos, fue de los primeros en intentarlo.
Nos condujeron por seis hombres de una agencia de viajes Kawsay Wasi indígena llamada. Los agricultores de gorras de béisbol teniendo Che Guevara iconos, que habían sido entrenados como eco-guías por Conservación Internacional y el Servicio de Parques Nacionales de Bolivia. Esa era la teoría, de todos modos. Y se había ido de excursión esta ruta antes. Al menos yo esperaba.
Di un paso vértigo a través del árbol caído, dispuesto a mi manera de avanzar con imágenes de lo que le esperaba: quetzales exquisita, las orquídeas de color rojo llameante, y un paseo por los campos de coca del Chapare. La mañana del día anterior, nos había llevado lejos del tiempo otoñal de Cochabamba, la tercera ciudad más grande de Bolivia, en tres camionetas que se metió en los Andes orientales. Nuestros pilotos nos dejó parado en medio de manchas de nieve, con vistas hacia las nubes distantes perforado las montañas."Snow?-Le dije a Cole Genge, el experto boliviano forestal estadounidense que había organizado el viaje. Se encogió de hombros, y se estremeció, listo para moverse. Pero nuestros guías, en "hora boliviana," no tenían prisa. Se acurrucaron juntos para ofrecer hojas de coca y alcohol de grano a la Pachamama, o Madre Tierra. Luego entró en el bosque. Seguimos, dejándose caer en las nubes, y rápidamente fueron rodeados por los árboles helechos gigantes-un mundo prehistórico suave con verde musgo y líquenes kelly-púrpura.Bolivia es uno de los 17 "países megadiversos que contienen 70 por ciento de la biodiversidad del planeta; esta caminata que nos llevaría pasado algunas de las 5.000 plantas vasculares de Carrasco, ya través de la tierra llena de cientos de especies de aves. En el primer paso, comenzamos a buscar la pava azul con cuernos, o el unicornio de aves que se pensaba extinta, pero recientemente visto en Carrasco.
Cuando el sol se hundía, un espeso silencio de temor cayó sobre nuestro grupo. Los guías no pudo encontrar un camping plana. Una hora tromping en la oscuridad, luego dos. "Todo tranquilo", dijo un guía, sin convicción. En lugar de ver la vida silvestre, ahora se sentía observado por él; megadiversidad Carrasco megafauna incluye como jaguares y osos de anteojos grandes.
Por último, se olía a humo. Los guías conducen había encontrado un lugar plano, y se rió mientras cocinaban. Después de la cena me apretó en una tienda de campaña con los seis pies y cuatro pulgadas Cole. chillido de un animal atravesó la noche. Cole murmuró: "Todo tranquilo".
Tres días en, llegamos a lo que yo estaba seguro que sería un callejón sin salida: otro deslizamiento de tierra enorme, pero esta vez sin árbol caído para el cruce, y no se va la lluvia de nuevo-la noche había aumentado un río detrás de nosotros. Uno de los guías dejó escapar un largo silbido. Nadie se movió. Un águila arpía se disparó alto, y los truenos retumbaban en la distancia. Por último, uno de los guías tomado una decisión: masticar más coca! Cargaron sobre la hoja, una de ellas con que el bulto en la mejilla era "tan grande que echar una sombra sobre el deslizamiento de tierra." Luego se extendió la bolsa para mí.
Sólo decir que no fue mi primer pensamiento, sin embargo absurdo. Coca, pues los bolivianos no se cansan de mencionar, no es cocaína. La masticación de la fecha de la hoja tamaño del pulgar a la época pre-inca, y hace que poco más que un rumor cafeína. Se tarda aproximadamente una libra de hoja de coca para hacer un gramo del polvo blanco codiciado. Pero al mismo tiempo que deseaba la sobriedad de cruzar un deslizamiento de tierra.
Las guías entró en el derrumbe, y Cole y un conservacionista boliviano llamado Rodolfo llenaron sus mejillas. "Si no estás en el borde", dijo Rodolfo, impulsado por un cóctel de coca y machista-testosterona ", entonces usted está tomando demasiado espacio." Después de una larga vacilación, doloroso, yo gemía en mi camino. Poco a poco, con serenidad, que se retiró de las colinas y en el verano en una llanura amazónica, en las afueras de la ciudad de Villa Tunari. El último tramo del camino era a través de campos de coca recién plantados (20 millas de una redada reciente). Un agente de la droga boliviana de ejecución una vez describió su trabajo: "Tenemos la erradicación de la coca y quemaduras en los laboratorios", dijo sin ironía, "entonces plantar coca y construir laboratorios de nuevo. Luego erradicar y quemar. "
Al final del camino, cedí. Riendo, los guías me miró de prensa de dos docenas de hojas en mi mejilla. El sabor amargo suavizado en un zumbido leve, y yo estaba pacificado por la idea de que el planeta todavía tiene lugares tan completamente salvaje como Carrasco.